| Autors | Ziņojums |
|---|
| LA | | 17. Dec 2008, 11:44 |
#2061
|
|
 Kopš: 20. Feb 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9366
Braucu ar: 330i, YZ250
|
17 Dec 2008, 11:41:44 mayday rakstīja:
Skaidrs, ka 300 ir kruta, bet tad vajag gaišu to 300, nav jēgas no kaut kāda 5.6, ja nu vienīgi skaistā dienā bildēt pusplikus zaķus bulduros, apmākušās dienās tur atkal vissirslikti  Un gaišs 300 atkal maksā, ļoti labu naudiņu, tākā ikdienim imho nav nepieciešams izmest tādu naudu par 300mm gaišo stobru 
Par gaišumu jāpiekrīt
Vispār šitais jautājums ir ļoti subjektīvs cik katrs grib/var izmest naudu cik tuvu/tālu vēlas stāvēt no fotografējamā objekta  |
 Offline | |
|
Whazaaa  | | 17. Dec 2008, 11:44 |
#2062
|
|
 Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| man ir 75-300 tumsa edition  kad pierod nav tik traki
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. |
| Offline | |
|
| Staris | | 17. Dec 2008, 11:55 |
#2063
|
|
 Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| pafočēju ar 100-400mm L IS tumsa edišn un arī nekādas vainas nav. Pa dienu bez problēmām. Naktij citi objektīvi paredzēti  |
| Offline | |
|
| meidei | | 17. Dec 2008, 13:06 |
#2064
|
|
Kopš: 12. Oct 2006
Ziņojumi: 17612
Braucu ar: 3er
|
17 Dec 2008, 11:44:37 Lauris rakstīja:
Par gaišumu jāpiekrīt
Vispār šitais jautājums ir ļoti subjektīvs cik katrs grib/var izmest naudu cik tuvu/tālu vēlas stāvēt no fotografējamā objekta
Imho fototehnikai vienmēr būs par īsu, tāpat, kā autiņam ar jaudu  No sākuma liekas, ka esi monstru rokās paņēmis(piemēram 400D), ar laiku vajag visādus objektīvus, zibspuldzes, zibspuldzei vēl visādi apgreidi utt. fočuks nekad nebūs, tāds, ka varēs teikt " vot tagad gan ir pilnīgi viss ", vienmēr var uzlikt kādu filtru, lēcu utt. |
| Offline | |
|
| meidei | | 17. Dec 2008, 13:09 |
#2065
|
|
Kopš: 12. Oct 2006
Ziņojumi: 17612
Braucu ar: 3er
|
17 Dec 2008, 11:55:51 Staris rakstīja:
Naktij citi objektīvi paredzēti
Kādi? .. |
| Offline | |
|
| Bimmer | | 17. Dec 2008, 13:21 |
#2066
|
|
 Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24385
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
|
17 Dec 2008, 13:09:29 meidei rakstīja:
17 Dec 2008, 11:55:51 Staris rakstīja:
Naktij citi objektīvi paredzēti
Kādi? ..
Zeiss 50mm, f/0.7  [ Šo ziņu laboja Bimmer, 17 Dec 2008, 13:28:42 ] |
| Offline | |
|
Vadik  | | 17. Dec 2008, 13:23 |
#2067
|
|
 Kopš: 25. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5279
Braucu ar: nine eleven turbo
| Mozet kto ne dorogo prodaet Canon EOS 5D Mark II Body? |
| Offline | |
|
| meidei | | 17. Dec 2008, 13:24 |
#2068
|
|
Kopš: 12. Oct 2006
Ziņojumi: 17612
Braucu ar: 3er
|  |
| Offline | |
|
|
|
| Rolits | | 17. Dec 2008, 13:57 |
#2069
|
|
Kopš: 07. Sep 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 407
Braucu ar: Kia & Fazer
| Kurš parametrs nosaka objektīva gaišumu? |
| Offline | |
|
| Montana | | 17. Dec 2008, 14:06 |
#2070
|
|
Kopš: 27. Jan 2008
Ziņojumi: 10705
Braucu ar: Šahs un mats !
|
17 Dec 2008, 13:57:33 Rolits rakstīja:
Kurš parametrs nosaka objektīva gaišumu?
Krāsas toņa viens no pēdējiem cipariem , canonam no lētajiem gaišajiem būs 70-200 L , viņš ir balts bet gaismspēju nosaka diafragmas atvērums jo tas ir lielāks , jo bilde gaišāka(objektīvam gaismspēja lielāka) ūn tā ir apgriezti proporcionāla skaitlim uz objektīva tb - jo skaitlis lielāks , jo gaismspēja mazāka un otrādāk.. |
| Offline | |
|
| Whazaaa | | 17. Dec 2008, 14:07 |
#2071
|
|
Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
|
17 Dec 2008, 13:23:37 Vadik rakstīja:
Mozet kto ne dorogo prodaet Canon EOS 5D Mark II Body?
čau mēsls
visos i-veikalos jāgaida vismaz 1-2 ned, pat dažos kuros ir ierakstīts, ka ir noliktavā aizrakstot meilu viņi atbild, ka sorre nē nav un nezin kad būs
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. |
| Offline | |
|
| rosigais | | 17. Dec 2008, 14:11 |
#2072
|
|
 Kopš: 05. Sep 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 4512
Braucu ar: nekārtību
|
17 Dec 2008, 13:57:33 Rolits rakstīja:
Kurš parametrs nosaka objektīva gaišumu?
cena 
F[ Šo ziņu laboja rosigais, 17 Dec 2008, 14:11:47 ] |
| Offline | |
|
| Rolits | | 17. Dec 2008, 14:13 |
#2073
|
|
Kopš: 07. Sep 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 407
Braucu ar: Kia & Fazer
|
17 Dec 2008, 14:06:16 Reiniitis rakstīja:
17 Dec 2008, 13:57:33 Rolits rakstīja:
Kurš parametrs nosaka objektīva gaišumu?
Krāsas toņa viens no pēdējiem cipariem , canonam no lētajiem gaišajiem būs 70-200 L , viņš ir balts bet gaismspēju nosaka diafragmas atvērums jo tas ir lielāks , jo bilde gaišāka(objektīvam gaismspēja lielāka) ūn tā ir apgriezti proporcionāla skaitlim uz objektīva tb - jo skaitlis lielāks , jo gaismspēja mazāka un otrādāk..
Tad sanāk, ka blende ir diafragmas atvērums To atvērumu palielināt ir tehniski baigi saražģīti, ka cena uzreiz tā atšķiras? Un ar stiklu, kā tādu, gaismas caurlaidības īpašībām dažādiem stikliem tur nav nekāda sakara?[ Šo ziņu laboja Rolits, 17 Dec 2008, 14:17:13 ] |
| Offline | |
|
| patric | | 17. Dec 2008, 14:30 |
#2074
|
|
 Kopš: 22. Sep 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 3199
Braucu ar:
|
17 Dec 2008, 14:13:54 Rolits rakstīja:
17 Dec 2008, 14:06:16 Reiniitis rakstīja:
17 Dec 2008, 13:57:33 Rolits rakstīja:
Kurš parametrs nosaka objektīva gaišumu?
Krāsas toņa viens no pēdējiem cipariem , canonam no lētajiem gaišajiem būs 70-200 L , viņš ir balts bet gaismspēju nosaka diafragmas atvērums jo tas ir lielāks , jo bilde gaišāka(objektīvam gaismspēja lielāka) ūn tā ir apgriezti proporcionāla skaitlim uz objektīva tb - jo skaitlis lielāks , jo gaismspēja mazāka un otrādāk..
Tad sanāk, ka blende ir diafragmas atvērums To atvērumu palielināt ir tehniski baigi saražģīti, ka cena uzreiz tā atšķiras? Un ar stiklu, kā tādu, gaismas caurlaidības īpašībām dažādiem stikliem tur nav nekāda sakara?
blende domaata lai saanu gaismas/saule utt. nespiid objektiivaa
pashi stikli kaa taadi taisa to tumshumu. vinji tiek dzidrinaati lai buutu gaishaaki. un tas laikam arii ir padaargs process[ Šo ziņu laboja patric, 17 Dec 2008, 14:30:53 ] |
| Offline | |
|
| ervinsm | | 17. Dec 2008, 15:14 |
#2075
|
|
 Kopš: 04. Jan 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 167
Braucu ar: BMW 330Cd / Kawasaki KFX 700
| Kādas atsauksmes par šo objektīvu: EF-S 17-85 f/4-5,6 IS USM |
| Offline | |
|
| Staris | | 17. Dec 2008, 15:18 |
#2076
|
|
Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| AV saka, ka labs. Citi saka, ka tumšs. Vēl trešie saka, ka labs sākuma universiālis
|
| Offline | |
|
|
|
| ervinsm | | 17. Dec 2008, 15:22 |
#2077
|
|
Kopš: 04. Jan 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 167
Braucu ar: BMW 330Cd / Kawasaki KFX 700
| Interesē kaut kas universāls iesākumam pēc standarta EF-S 18-55.
Vai ir kadi citi objektīvi ko var ieteikt šādā cenu diapazonā? |
| Offline | |
|
| andrisri | | 17. Dec 2008, 15:43 |
#2078
|
|
 Kopš: 04. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 144
Braucu ar: rAudi burkaanwaagen
|
17 Dec 2008, 15:14:38 ervinsm rakstīja:
Kādas atsauksmes par šo objektīvu: EF-S 17-85 f/4-5,6 IS USM
pēc kvalitātes ir ok, bet man te vairākiem zināmiem cilvēkiem ir bijušas ar šiem problēmas ar putekļiem, ka tiek neejēdzīgi dauz iekšā.
tad nu nes uz IB servisu un piķo par tīrīšanu, nezinu, es pieturos pie L sērijas un neko citu .. |
| Offline | |
|
| Re5tepa | | 17. Dec 2008, 17:48 |
#2079
|
|
 Kopš: 20. Apr 2006
No: Liepāja
Ziņojumi: 808
Braucu ar: //m-pakotu traktoru
| Kāds var palīdzēt ar padomu!
Tuvākā laikā ir doma iepirkt foto, bet nevaru izšķirties starp šiem canon objektīviem:
17-85 is usm un 18-200 is.
18-200 lielais zooms liekas ļoti praktisks, taču baida lielais diapazons(ka nefokusē kādā no galiem, nav asums vai tamlīdzīgi), tāpēc it kā skatos uz 17-85.
vislabākais būtu uzzināt atsauksmes no kāda usera, kurš lietojis abus. |
| Offline | |
|
| Margots | | 17. Dec 2008, 18:41 |
#2080
|
|
 Kopš: 19. Sep 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 1027
Braucu ar: bmw
| Jautā Mr. AV, viņš ir lietojis abus objektīvus, bet neesi slinks un paskaties dažas lapas atpakaļ - tur ir šis tas apspriezts par abiem objektīviem ar piemēru galerijām |
| Offline | |
|
