| Autors | Ziņojums |
|---|
ROLEXX  | | 30. Dec 2010, 11:32 |
#2041
|
|
 Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
| Prieks pasaulei par jaunajām valsts nodevu likmēm 
apelācija x 2
kasācija x 4
bezstrīdus un labprātīgās izsoles - arī gandrīz x2[ Šo ziņu laboja ROLEXX, 30 Dec 2010, 11:34:24 ]
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
|
 Offline | |
|
| Puuchuks | | 30. Dec 2010, 12:07 |
#2042
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
30 Dec 2010, 11:32:41 ROLEXX rakstīja:
Prieks pasaulei par jaunajām valsts nodevu likmēm
apelācija x 2
kasācija x 4
bezstrīdus un labprātīgās izsoles - arī gandrīz x2
nu pzdc 
laimīgi realizējam principu par katra tiesībām uz tiesu... |
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 30. Dec 2010, 14:13 |
#2043
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| bet atradu tais grozījumos arī ko foršu - 37.p. atmaksās 50% no valsts nodevas, ja tiesa apstiprinās izlīgumu 
šāda punkta iekļaušana mani patiesi izbrīna  |
| Offline | |
|
| Blondaa | | 30. Dec 2010, 14:24 |
#2044
|
|
 Kopš: 14. Sep 2005
No: Ogre
Ziņojumi: 567
Braucu ar: Veco Evo
|
23 Dec 2010, 16:25:27 rosigais rakstīja:
nu bet kas man ir tagad jadara lai tas notiktu, saktos ta piedzisana. ta summa ir smiekliga, bet gribas pacakareties. cik saprotu vajadzigs pieteikums izpildrakstam?
nozaga man no masinas magntolu, atrumkloka uzgali, akumulatoru un izblieza stiklu..blad, a nah tikai 59,-  3 dienas pagaja kamer es to stiklu atradu, psc, nav to stiklu ielikusi lietā, būtu aizvilcis varbūt līdz 100 
iesākumā ej uz tiesu pēc izpildu raksta, atrodi sev vajadzīgo tiesu izpildītāju, iesniedz izpildu rakstu viņam un lai strādā  |
| Offline | |
|
| ROLEXX | | 30. Dec 2010, 15:27 |
#2045
|
|
Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
30 Dec 2010, 14:13:52 Puuchuks rakstīja:
bet atradu tais grozījumos arī ko foršu - 37.p. atmaksās 50% no valsts nodevas, ja tiesa apstiprinās izlīgumu
šāda punkta iekļaušana mani patiesi izbrīna
Njā - pozitīvisms pārākais, skatoties uz vispārējām grozījumu tendencēm Bet par PVN jau arī sen vajadzēja konkretizēt, tā kā tas arī ir ok.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
|
| Offline | |
|
| LODE | | 04. Jan 2011, 15:26 |
#2046
|
|
 Kopš: 31. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 410
Braucu ar: loterijās vinnētajiem transporta līdzekļiem...
| Kredīts pret nekustamā īpašuma vai kustamā ķīlu, pāris stundu laikā bez izziņām un cita veida pieprasījumiem, ar sliktām kredītvēsturēm. Kā arī palīdzam nopirkt, pārdot un samainīt Jūsu nekustamo īpašumu, izsniedzam naudu uz pārdošanas laiku-izdevīgi nosacījumi. Kā arī cita veida palīdzības. |
| Offline | |
|
| endurists | | 04. Jan 2011, 15:37 |
#2047
|
|
 Kopš: 21. Apr 2009
Ziņojumi: 362
Braucu ar: Husaberg FE501 13' KTM Adventure LC4, BMW 120d
|
17 Dec 2010, 13:21:53 sn rakstīja:
citus zābakus veikalam nebūs problēma dot, viņi par pimpjiem sāk kļūt tad, kad viņiem sāk prasīt atpakaļ naudu par sūdīgu preci.
Brālis strādā apģērbu/apavu veikalā, pats ir nesis un arī man teica lai nesot atpakaļ, ja rodas domstarpības, tad lai sūtot uz ekspertīzi par kuru maksā veikals. Ekspertīzes cena ir 25Ls tā ka lielākoties pārdevējam ir izdevīgāk samainīt preci pret citu. Naudu dot atpakaļ gan parasti negribot! |
| Offline | |
|
| divkosigais | | 04. Jan 2011, 15:47 |
#2048
|
|
 Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6488
Braucu ar:
|
04 Jan 2011, 15:37:36 endurists rakstīja:
17 Dec 2010, 13:21:53 sn rakstīja:
citus zābakus veikalam nebūs problēma dot, viņi par pimpjiem sāk kļūt tad, kad viņiem sāk prasīt atpakaļ naudu par sūdīgu preci.
Brālis strādā apģērbu/apavu veikalā, pats ir nesis un arī man teica lai nesot atpakaļ, ja rodas domstarpības, tad lai sūtot uz ekspertīzi par kuru maksā veikals. Ekspertīzes cena ir 25Ls tā ka lielākoties pārdevējam ir izdevīgāk samainīt preci pret citu. Naudu dot atpakaļ gan parasti negribot!
Tā viss diemžēl nav.
Pirmkārt, ekspertīze maksā 28-32Ls.
Otrkārt, ok..aiznesīs uz ekspertīzi. Samaksās tam sertificētajam kurpniekam par novērtēšanu.
Pieņemsim, ka ekpertīze pasaka,ka tirgotājs vainīgs.
Aizejam atpakaļ ar to viņa lapeli pie tirgotāja - veikals pasaka vienalga PN. Neko nemainīsim un ekspertīzi neapmaksāsim. Sūdzēsi tiesā?
Dēl tiem 40Ls + ekspertīzes 32Ls?
Nu pašam nupat bija tieši tas pats. Un vēl nav nekas atrisinājies...nezinu ko darīt ja godīgi.
|
| Offline | |
|
|
|
| mc | | 04. Jan 2011, 15:53 |
#2049
|
|
 Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48014
Braucu ar: lēnu žurciņu
| Reāli ir iespēja izsist pikji no namu apsaimniekotāja, ja man dzīvoklī visas sienas noplūdušas un būs jātaisa remonts 
-----------------
|
| Offline | |
|
| divkosigais | | 04. Jan 2011, 15:55 |
#2050
|
|
Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6488
Braucu ar:
|
04 Jan 2011, 15:53:43 mcgh rakstīja:
Reāli ir iespēja izsist pikji no namu apsaimniekotāja, ja man dzīvoklī visas sienas noplūdušas un būs jātaisa remonts
Jāpiedzen no tā kurš Tevi nopludinājis..
Ja augšējie kaimiņi, tad apsaimniekotājs ņi pri čom. |
| Offline | |
|
| mc | | 04. Jan 2011, 15:57 |
#2051
|
|
Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48014
Braucu ar: lēnu žurciņu
|
04 Jan 2011, 15:55:49 divkosigais rakstīja:
04 Jan 2011, 15:53:43 mcgh rakstīja:
Reāli ir iespēja izsist pikji no namu apsaimniekotāja, ja man dzīvoklī visas sienas noplūdušas un būs jātaisa remonts
Jāpiedzen no tā kurš Tevi nopludinājis..
Ja augšējie kaimiņi, tad apsaimniekotājs ņi pri čom.
virs manis ir jumts. jau otro gadu peec kaartas shitas tikai shogad negribas vairs remonteet pa savu naudu
-----------------
|
| Offline | |
|
| marciss | | 04. Jan 2011, 16:26 |
#2052
|
|
 Kopš: 02. Mar 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1583
Braucu ar: G30 un F31
| Nav gluzhi paraadu piedzinja, bet juristi droshvien zinaas. Jautaajums taads - kapeec uznjeemuma likvidaacijas process ir tik ilgs? Skatos dazhas vecas sencha firmas, kuras jau nedarbojaas kopsh 90to vidus bet ieraksts par likvidaaciju ir 2007. un 2010. gads.
Kaads reaali ir njeemies un visus shos gadus "likvideejis"? |
| Offline | |
|
| mc | | 04. Jan 2011, 19:25 |
#2053
|
|
Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48014
Braucu ar: lēnu žurciņu
|
04 Jan 2011, 15:57:10 mcgh rakstīja:
04 Jan 2011, 15:55:49 divkosigais rakstīja:
04 Jan 2011, 15:53:43 mcgh rakstīja:
Reāli ir iespēja izsist pikji no namu apsaimniekotāja, ja man dzīvoklī visas sienas noplūdušas un būs jātaisa remonts
Jāpiedzen no tā kurš Tevi nopludinājis..
Ja augšējie kaimiņi, tad apsaimniekotājs ņi pri čom.
virs manis ir jumts. jau otro gadu peec kaartas shitas tikai shogad negribas vairs remonteet pa savu naudu
up
-----------------
|
| Offline | |
|
| Garenais | | 04. Jan 2011, 19:35 |
#2054
|
|
 Kopš: 16. Mar 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1847
Braucu ar: toyotu un āfriku
|
04 Jan 2011, 19:25:32 mcgh rakstīja:
04 Jan 2011, 15:57:10 mcgh rakstīja:
04 Jan 2011, 15:55:49 divkosigais rakstīja:
04 Jan 2011, 15:53:43 mcgh rakstīja:
Reāli ir iespēja izsist pikji no namu apsaimniekotāja, ja man dzīvoklī visas sienas noplūdušas un būs jātaisa remonts
Jāpiedzen no tā kurš Tevi nopludinājis..
Ja augšējie kaimiņi, tad apsaimniekotājs ņi pri čom.
virs manis ir jumts. jau otro gadu peec kaartas shitas tikai shogad negribas vairs remonteet pa savu naudu
up
+1, gandrīz identiska situācija. |
| Offline | |
|
| Pauliic | | 04. Jan 2011, 19:40 |
#2055
|
|
 Kopš: 01. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 8769
Braucu ar: 10, 101
| apdrošini pa 20Ls gadā un lai apdrošinātāji karo ar apsaimniekotājiem 
-----------------
http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv |
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 04. Jan 2011, 20:03 |
#2056
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
04 Jan 2011, 15:57:10 mcgh rakstīja:
04 Jan 2011, 15:55:49 divkosigais rakstīja:
04 Jan 2011, 15:53:43 mcgh rakstīja:
Reāli ir iespēja izsist pikji no namu apsaimniekotāja, ja man dzīvoklī visas sienas noplūdušas un būs jātaisa remonts
Jāpiedzen no tā kurš Tevi nopludinājis..
Ja augšējie kaimiņi, tad apsaimniekotājs ņi pri čom.
virs manis ir jumts. jau otro gadu peec kaartas shitas tikai shogad negribas vairs remonteet pa savu naudu
vispirms tev vajag aktu, kurā ir konstatēts, ka tev ir appludināts dzīvoklis un kurš pie tā ir vainīgs.
aktu jāparaksta tev un vēlams 2 nesaistītiem lieciniekiem (kaimiņš, sētniece vai garāmgājējs, bet ne radinieks).
ļoti vēlams, lai aktu paraksta arī apsaimniekotājs - ja viņš atsakās ierasties uz akta parakstīšanu, tad sūti ier.vēst pretenziju ar lūgumu ierasties konkrētos datumos konkrētā laikā.
ļoti vēlams klāt fotogrāfijas, kurās fiksētas cietušās vietas.
tad tāme
tad pretenzija apsaimniekotājam par zaudējumu atlīdzību.
ja neizdodas vietoties, tad tiesa.
ja kas, PM 
un arī +20 Paulītim, bet tad acīmredzot jānogaida sausā sezona un/vai vispirms kaut cik jāizremontē  |
| Offline | |
|
|
|
| traffic | | 04. Jan 2011, 20:49 |
#2057
|
|
 Kopš: 04. Nov 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 2856
Braucu ar: Ar muti
| Pārādā 16000 LS ja, kāds var dabūt 13000 savācu pārējo atstāju! |
| Offline | |
|
| artys | | 06. Jan 2011, 08:27 |
#2058
|
|
 Kopš: 10. May 2008
No: Jēkabpils
Ziņojumi: 11258
Braucu ar: E30 cabrio, E53
| Vajadzīga neliela juridiska konsultācija caur PM (nav saistīts ar parādu piedziņu).
-----------------
Visa veida apdrošināšanas pakalpojumi, konsultācijas |
| Offline | |
|
| ROLEXX | | 06. Jan 2011, 09:26 |
#2059
|
|
Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
04 Jan 2011, 15:26:36 LODE rakstīja:
[...] Kā arī cita veida palīdzības.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
|
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 06. Jan 2011, 10:26 |
#2060
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
04 Jan 2011, 16:26:57 marciss rakstīja:
Nav gluzhi paraadu piedzinja, bet juristi droshvien zinaas. Jautaajums taads - kapeec uznjeemuma likvidaacijas process ir tik ilgs? Skatos dazhas vecas sencha firmas, kuras jau nedarbojaas kopsh 90to vidus bet ieraksts par likvidaaciju ir 2007. un 2010. gads.
Kaads reaali ir njeemies un visus shos gadus "likvideejis"?
1. fakts, ka firma neveic saimniecisko darbību, jau uzreiz nenozīmē, ka tiek uzsākta tās likvidācija. ļoti iespējams, ka tavs sencis vienkārši nav darījis neko, gadiem ir nodevis tukšas atskaites un firma ir turpinājusi eksistēt. līdz brīdim, kad ir veikta tās likvidācija.
2. pašlikvidācijas beigu termiņš nav noteikts likumā - man te pāris kantori likvidējas jau 3+ gadus reāli nekas nenotiek, būtu tikai jāiesniedz pēdējās bilances un miers.
3. teorētiski firmu var nolikvidēt, ātrākais, 4 mēn laikā. faktiski, pusgadā.
ja viss ir skaidrs, nav mīnusu vai kādu gļuku.
bet var arī stiept garumā (skat. 2.p.) |
| Offline | |
|
