| Autors | Ziņojums |
|---|
| Edzhus | | 10. Nov 2014, 22:01 |
#2041
|
|
 Kopš: 04. Dec 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3828
Braucu ar: 4x5
|
10 Nov 2014, 21:54:19 walder rakstīja:
Šāda tēma te ir 100x izrunāta 
Kas vēl tev nav skaidrs?
Nu tad vareeji pateikt, lai palasu ieprieksh, nevis teikt l, ka ar galvu kkas nav kartiibaa, ja pats nevari izskaidrot..!  |
 Offline | |
|
| walder | | 10. Nov 2014, 22:05 |
#2042
|
|
 Kopš: 18. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 8562
Braucu ar: 7 seat MPV
| Vispār jau tas nebija tev , bet Billy kuram ir kasko, bet čakarē sev prātu ar ļevajiem octa servisiem |
| Offline | |
|
| Edzhus | | 10. Nov 2014, 22:09 |
#2043
|
|
Kopš: 04. Dec 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3828
Braucu ar: 4x5
| Tak man arii ir kasko..!  bet nezinaashanas deelj devos uzreiz pie vainiigas puses octa!  Bet nu katraa gadiijumaa ne parko necepjos! Sezona galaa, laiks ir un nav taa ka nav ar ko braukt!
pastiisimies ko un kaa vinji megjinaas appist..! papist ta es neko nevaru..! |
| Offline | |
|
| kexxx | | 10. Nov 2014, 22:11 |
#2044
|
|
 Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12320
Braucu ar:
| a kaskai tādā gadījumā nav jāmaksā pašrisks? |
 Online | |
|
Araajz  | | 10. Nov 2014, 22:17 |
#2045
|
|
 Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28299
Braucu ar: E39
| Nē |
| Offline | |
|
| Bembiks | | 10. Nov 2014, 22:22 |
#2046
|
|
 Kopš: 27. Oct 2011
Ziņojumi: 1031
Braucu ar: Autobusu
|
10 Nov 2014, 22:01:05 Edzhus rakstīja:
10 Nov 2014, 21:54:19 walder rakstīja:
Šāda tēma te ir 100x izrunāta
Kas vēl tev nav skaidrs?
Nu tad vareeji pateikt, lai palasu ieprieksh, nevis teikt l, ka ar galvu kkas nav kartiibaa, ja pats nevari izskaidrot..!
viņš gribēja teikt, ka brīdī pēc skatiena spogulī, tev bija jāsērfo powertēmā - apdrošināšana/kasko vai kā tur ... tad ir BAMs = un tu, kā reiz esi infermēts pareizai rīcībai dotajā situācijā!!!
 |
| Offline | |
|
Czars  | | 10. Nov 2014, 22:23 |
#2047
|
|
 Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
| Yap, atlidziba pie sava apdrosinataja vai TZR vai ka vel vinju sauc. Bet atlidziba lie sava apdrosinataja strada lv vai ari uz esti a/m |
| Offline | |
|
| Billy | | 10. Nov 2014, 22:25 |
#2048
|
|
 Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1705
Braucu ar: E39
|
10 Nov 2014, 22:05:21 walder rakstīja:
Vispār jau tas nebija tev , bet Billy kuram ir kasko, bet čakarē sev prātu ar ļevajiem octa servisiem
Bus pieredze Ieteica iet pa OCTA ne kasko celu.Laikam vajadzeja iet pie IF ka sava kasko un butu mazaks gemorojs. Izbrina ka ta novertejuma summa ir kaut kads top secret info..klare tik lai raksta iesniegumu..aizpildot visu sanak tiek piekrists summai kuru nemaz nezini.Laikam LV tik ta var notikt.. |
| Offline | |
|
|
|
| RWD | | 10. Nov 2014, 22:28 |
#2049
|
|
 Kopš: 29. May 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 929
Braucu ar: muti
| Jums kaska ir tikai ķeksīša pēc papīros?  Tak, ja nav šmiga vai īpaši līgumā neatrunāts sepc gadījums, tad kaska izdara pilnīgi visu. Poh vainīgs vai nevainīgs, tas maina tikai to vai ir jāsedz pašrisks vai nav. |
| Offline | |
|
| Edzhus | | 10. Nov 2014, 22:31 |
#2050
|
|
Kopš: 04. Dec 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3828
Braucu ar: 4x5
| Man personiigi kaska ir panjemta, lai nav jaamiizh no spogulju un lampu pizdjiitajiem..! |
| Offline | |
|
| Mizx | | 10. Nov 2014, 22:34 |
#2051
|
|
 Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6208
Braucu ar:
| Var jau te gudri spriedelēt izmantot KASKO vai OCTA, bet auto ta sabojāts. Un tā tāpat ir zīlēšana kafijas biezumos, kurš no abiem apdrošinātājiem uzņemsies saistības labākam remontam, kurā trāpīsies labāks serviss un labāki meistari, vienalga pēc tam piedzen izmaksas no otra vai ne. Te ir Latvija, tas jāatceras! |
| Offline | |
|
| Mizx | | 10. Nov 2014, 22:37 |
#2052
|
|
Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6208
Braucu ar:
| KASKO pie mums tomēr tiešām parasti ņem tāpēc, lai nodrošinātos pret zagļiem un arī pret paša tizlumu — katram var gadīties trāpīt pa kādu sētas stabiņu vai augstāku apmali ar buferi aizķert. Ņemt KASKO lai nestresotu par OCTA tomēr izklausās ļoti dīvaini. Jo īpaši ja lielai daļai OCTA piedāvāta iespēja vērsties pie sava apdrošinātāja. (Un sākas iepriekšējā ierakstā minētā zīlēšana kafijas biezumos.) [ Šo ziņu laboja Mizx, 10 Nov 2014, 22:37:50 ] |
| Offline | |
|
| RWD | | 11. Nov 2014, 20:28 |
#2053
|
|
Kopš: 29. May 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 929
Braucu ar: muti
|
10 Nov 2014, 22:37:07 Mizx rakstīja:
KASKO pie mums tomēr tiešām parasti ņem tāpēc, lai nodrošinātos pret zagļiem un arī pret paša tizlumu — katram var gadīties trāpīt pa kādu sētas stabiņu vai augstāku apmali ar buferi aizķert. Ņemt KASKO lai nestresotu par OCTA tomēr izklausās ļoti dīvaini. Jo īpaši ja lielai daļai OCTA piedāvāta iespēja vērsties pie sava apdrošinātāja. (Un sākas iepriekšējā ierakstā minētā zīlēšana kafijas biezumos.)
Nav jau jāņem kaska, lai nestresotu par octu  Vnk neizmantot viņu šādā gadījumā ir sviests. Ja nav nekā cita ar ko nodarboties, tad protams var turpināt ņemties šitādā stilā |
| Offline | |
|
| Mixxx2005 | | 12. Nov 2014, 23:41 |
#2054
|
|
 Kopš: 03. Mar 2010
Ziņojumi: 1718
Braucu ar: seklu filosofiju.
| Cik saprotu pārreģistrējot auto uzreiz nepieciešama octa uz jauno īpašnieku.
iekš csdd ir pieejami drošināšanas pakalpojumi vai bez apdrošināšanas jābrauc meklēt tuvāko pieejas vietu netam/ibankai? [ Šo ziņu laboja Mixxx2005, 12 Nov 2014, 23:41:32 ] |
| Offline | |
|
| dainiiz | | 12. Nov 2014, 23:44 |
#2055
|
|
 Kopš: 18. Jun 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5243
Braucu ar: 125mm
|
12 Nov 2014, 23:41:09 Mixxx2005 rakstīja:
Cik saprotu pārreģistrējot auto uzreiz nepieciešama octa uz jauno īpašnieku.
iekš csdd ir pieejami drošināšanas pakalpojumi vai bez apdrošināšanas jābrauc meklēt tuvāko pieejas vietu netam/ibankai?
csdd ir octamaats, aarpuss csdd ir busins, kaa arii BTA kantoris, pasaa csdd ir arii veel BAN kantoris.
un vispaar ir arii taada lieta kaa brokeris, kuram uzzvaniit no csdd, ja kas |
| Offline | |
|
| Mixxx2005 | | 12. Nov 2014, 23:45 |
#2056
|
|
Kopš: 03. Mar 2010
Ziņojumi: 1718
Braucu ar: seklu filosofiju.
| paldies.  |
| Offline | |
|
|
|
| 8203 | | 27. Nov 2014, 23:18 |
#2057
|
|
 Kopš: 10. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 991
Braucu ar: BMW
| Čomam situācija.
Ģertrūdes un ādmiņu ielas krusts.
Čoms ( sarkanais kvadrāts ) taisa labo pagriezienu uz ģertrūdes ielu. Pa ģertrūdes ielu brauc smagais ( zilais kvadrāts ), kurš apdzen sev priekšā esošo mašīnu un apdzīdams mašīnu aizķer čoma mašīnai vadītāja spārnu un atlauž to no mašīnas. Sarkanais kvadrāts stāvēja un atradās savā ceļa pusē. Smagais uztaisīja avāriju, ne savā joslā. Kurš ir vainīgs?
|
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 27. Nov 2014, 23:26 |
#2058
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| pēc ltab metodikas man sanāk, ka čoms 100% vainīgs - ja smagais drīkstēja apdzīt un būtiski nepārsniedza ātrumu |
| Offline | |
|
| Staris | | 27. Nov 2014, 23:29 |
#2059
|
|
 Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| Cik tālu čoms bija izbraucis uz ielas?
Un pats galvenais jautājums - čoms deva ceļu pa galveno ielu braucošajam auto?
Man izskatās, ka čoms nav ievērojis zīmi.[ Šo ziņu laboja Staris, 27 Nov 2014, 23:30:09 ] |
| Offline | |
|
| 8203 | | 28. Nov 2014, 08:50 |
#2060
|
|
Kopš: 10. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 991
Braucu ar: BMW
| bet vai uz T-veida krusta drīkst apdzīt?
Čoms bija uz ceļa apstājies, jo skatījās vai nenāk no kreisās puses mašīnas, lai varētu taisit labo pagriezienu.
Bija izbraucis tik tālu jo malā bija noliktas mašīnas, kuras neļāva pārredzēt krustojumu. |
| Offline | |
|
