Online
Pašreiz BMWPower skatās 226 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Darba tirgus
| Autors | Ziņojums |
|---|
CP17  | |  Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
|
09 Apr 2020, 18:45:13 @kaprons2 rakstīja:
09 Apr 2020, 18:37:18 @ezis_ rakstīja:
09 Apr 2020, 09:48:19 @mincis rakstīja:
Ir jau vel lohi kas maksa min un aploksni, bet kad pie tādiem iet paši vainīgi.
Normālās vietās ir dahuja stundas, bet boss saprot visu un sakārto lai iznāk brīvs brīdis. Tapec jau var sakārtot mainas
Tu kautkada pasaku valstiba dzivo ? vai esi no citas galaktikas   Latvija tie tur ko tu sauc par lohiem ir vismaz 60% darba deveju 
+ 35% veic visādas optimizācijas, piemaksas
+4% ārzemnieki maksā mazāk, kā to darītu savās valstīs.
1% ir tas sapnis
Tas protams ir gandrīz visās valstīs.
Itālijā arī ? 6:
-----------------
Прогуляю вашу собачку, машину, квартиру, дом и дачу! |  Offline | | |
| kaprons2 | | Kopš: 04. Jun 2019
Ziņojumi: 1045
Braucu ar:
|
09 Apr 2020, 18:51:28 @CP17 rakstīja:
09 Apr 2020, 18:45:13 @kaprons2 rakstīja:
09 Apr 2020, 18:37:18 @ezis_ rakstīja:
09 Apr 2020, 09:48:19 @mincis rakstīja:
Ir jau vel lohi kas maksa min un aploksni, bet kad pie tādiem iet paši vainīgi.
Normālās vietās ir dahuja stundas, bet boss saprot visu un sakārto lai iznāk brīvs brīdis. Tapec jau var sakārtot mainas
Tu kautkada pasaku valstiba dzivo ? vai esi no citas galaktikas Latvija tie tur ko tu sauc par lohiem ir vismaz 60% darba deveju
+ 35% veic visādas optimizācijas, piemaksas
+4% ārzemnieki maksā mazāk, kā to darītu savās valstīs.
1% ir tas sapnis
Tas protams ir gandrīz visās valstīs.
Itālijā arī ? 6:
Katŗā valstī šīm visām kategorijām ir savi %.
Pārējais atkarīgs no ražošanas % un pievienotās vērtības %
Principā, ja visi uzņēmumi būtu vāciešiem, tad protams aploksnes būtu 10x mazāk
Šodien piektdiena? | | Offline | | |
| mincis | | Kopš: 22. Feb 2020
Ziņojumi: 270
Braucu ar:
|
09 Apr 2020, 18:58:11 @kaprons2 rakstīja:
09 Apr 2020, 18:51:28 @CP17 rakstīja:
09 Apr 2020, 18:45:13 @kaprons2 rakstīja:
09 Apr 2020, 18:37:18 @ezis_ rakstīja:
09 Apr 2020, 09:48:19 @mincis rakstīja:
Ir jau vel lohi kas maksa min un aploksni, bet kad pie tādiem iet paši vainīgi.
Normālās vietās ir dahuja stundas, bet boss saprot visu un sakārto lai iznāk brīvs brīdis. Tapec jau var sakārtot mainas
Tu kautkada pasaku valstiba dzivo ? vai esi no citas galaktikas Latvija tie tur ko tu sauc par lohiem ir vismaz 60% darba deveju
+ 35% veic visādas optimizācijas, piemaksas
+4% ārzemnieki maksā mazāk, kā to darītu savās valstīs.
1% ir tas sapnis
Tas protams ir gandrīz visās valstīs.
Itālijā arī ? 6:
Katŗā valstī šīm visām kategorijām ir savi %.
Pārējais atkarīgs no ražošanas % un pievienotās vērtības %
Principā, ja visi uzņēmumi būtu vāciešiem, tad protams aploksnes būtu 10x mazāk
Šodien piektdiena?
Tieši tā, man viens stāsta ka diena 50e nopelna un nahui nodokli labak lai lielaka alga. Teicu pāri celam Vācietis maksās 70bruto- 50 uz rokas. Protams teica ka tas pats un nahui nodokli.
Bet prieks ka aploksnes diezgan samazinājušas, vismaz firmås kur + 15 rabotniki | | Offline | | |
sn  | |  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879723
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
09 Apr 2020, 21:34:10 @mincis rakstīja:
Bet prieks ka aploksnes diezgan samazinājušas, vismaz firmås kur + 15 rabotniki
kādās tagad maksā algas pelēko daļu? C6 vai vēl mazākās? 
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| Gasterbaiter | | Kopš: 29. Mar 2012
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
| Varbūt kāds kantoris nodarbojas ar metālapstrādi? Jāpārurbj/jāpārfrēzē caurumi metāla pēdai,biezums vismaz 5cm,pirmdien varu pateikt precīzāk. Viss uz pavadzīmi,cipars Jūsu,12 caurumi jāsataisa
Vēlams Rīga,Vidzeme tuvu Tallinas šosejai. [ Šo ziņu laboja Gasterbaiter, 09 Apr 2020, 22:16:56 ] | | Offline | | |
| Spitroast | | Kopš: 06. Sep 2018
No: Rīga
Ziņojumi: 22
Braucu ar: tatāru pajūgu
|
09 Apr 2020, 22:09:18 @Gasterbaiter rakstīja:
Varbūt kāds kantoris nodarbojas ar metālapstrādi? Jāpārurbj/jāpārfrēzē caurumi metāla pēdai,biezums vismaz 5cm,pirmdien varu pateikt precīzāk. Viss uz pavadzīmi,cipars Jūsu,12 caurumi jāsataisa
Vēlams Rīga,Vidzeme tuvu Tallinas šosejai.
Ingomär, tas Tu? | | Offline | | |
| michals1 | |  Kopš: 17. Apr 2019
No: Salaspils
Ziņojumi: 2037
Braucu ar: Pilnu ķerru uz taras punktu.Nekad un neko lēti netirgoju.Ja kādam vajag lēti-tas nav pie manis!
|
09 Apr 2020, 21:34:10 @mincis rakstīja:
09 Apr 2020, 18:58:11 @kaprons2 rakstīja:
09 Apr 2020, 18:51:28 @CP17 rakstīja:
09 Apr 2020, 18:45:13 @kaprons2 rakstīja:
09 Apr 2020, 18:37:18 @ezis_ rakstīja:
09 Apr 2020, 09:48:19 @mincis rakstīja:
Ir jau vel lohi kas maksa min un aploksni, bet kad pie tādiem iet paši vainīgi.
Normālās vietās ir dahuja stundas, bet boss saprot visu un sakārto lai iznāk brīvs brīdis. Tapec jau var sakārtot mainas
Tu kautkada pasaku valstiba dzivo ? vai esi no citas galaktikas Latvija tie tur ko tu sauc par lohiem ir vismaz 60% darba deveju
+ 35% veic visādas optimizācijas, piemaksas
+4% ārzemnieki maksā mazāk, kā to darītu savās valstīs.
1% ir tas sapnis
Tas protams ir gandrīz visās valstīs.
Itālijā arī ? 6:
Katŗā valstī šīm visām kategorijām ir savi %.
Pārējais atkarīgs no ražošanas % un pievienotās vērtības %
Principā, ja visi uzņēmumi būtu vāciešiem, tad protams aploksnes būtu 10x mazāk
Šodien piektdiena?
Tieši tā, man viens stāsta ka diena 50e nopelna un nahui nodokli labak lai lielaka alga. Teicu pāri celam Vācietis maksās 70bruto- 50 uz rokas. Protams teica ka tas pats un nahui nodokli.
Bet prieks ka aploksnes diezgan samazinājušas, vismaz firmås kur + 15 rabotniki
Paskaidrošu,kā ir reālajā dzīvē...
Darba devējam,aplokšņu algas nah nav vajadzīgas,viņš no tām neko neiegūst.Tās vajag darba ņēmējam,lai vairāk saņemtu uz rokas.Jo bieži ir tā,nelielās firmelēs,izmantojot situāciju,ka reāli grūti atrast darbinieku,tie šantažē darba devēju,vai nu konkrēts cipars uz rokas un darba devējs maksā visus nodokļus no minimālās+,vai lepnais darba ņēmējs meklēs tādu darba devēju,kas parakstās uz šādām guiņām...... | | Offline | | |
| Belluuns | |  Kopš: 16. Jun 2007
Ziņojumi: 9627
Braucu ar: quattro
| Vislabāk būtu ka ņemējs pats maksàtu nodokļus, devejs aizstumj summu un ir tīrs, ņēmējs pats izdomā ko darīt ar to naudu. Liekas, ka kautkādā valstī tā ir. | | Offline | | |
|
|
| michals1 | | Kopš: 17. Apr 2019
No: Salaspils
Ziņojumi: 2037
Braucu ar: Pilnu ķerru uz taras punktu.Nekad un neko lēti netirgoju.Ja kādam vajag lēti-tas nav pie manis!
| Belluuns drēbi runā!
Tā vajadzētu būt,lai nebūtu pārmetumi darba devējam. | | Offline | | |
| Garajs | | Kopš: 11. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 235
Braucu ar: Subaru Legacy
|
09 Apr 2020, 23:22:34 @Belluuns rakstīja:
Vislabāk būtu ka ņemējs pats maksàtu nodokļus, devejs aizstumj summu un ir tīrs, ņēmējs pats izdomā ko darīt ar to naudu. Liekas, ka kautkādā valstī tā ir.
Fun fact - Lietuvā nesen ieviesa, ka bruto alga ir vienāda ar darba devēja izmaksām. Tas nozīmē, ka darbinieks algas aprēķinā redz visu summu ar nodokļiem. Attiecīgi, darbinieks pēkšņi reāli katru mēnesi redz, cik ir jāsaražo.
LV redz tikai IIN unsoc nodokļa darbinieka daļu, bet nesaprot, ka vēl klāt nāk uzņēmuma soc daļa 34% vai cik tur tagad.
Stulbi, ka dazži žurnālisti nezina un grafikos parādās LT milzīgas algas. | | Offline | | |
| spriditis | |  Kopš: 17. Mar 2006
No: Valmiera
Ziņojumi: 4052
Braucu ar: ar savu lāpstu blad
| Nu seit,bananija,viena iestade darbinieks gribeja lai visu oficiali maksa,bet darbadevejs nebija ar mieru,ka tas nakas ka citam ir lielaka alga ka parejiem. Darbinieks pat gribeja pats no algas maksat nodoklus,bet ne.... ta vien gribejas nostucit vid to kaku kantori, prieksnieks cikst ka nav naudas,brauka glauniem autiniem,katru gadu brauc celojumos,bet darbinieks sanem minimalais+ aploksne | | Offline | | |
| Sandis_UR | |  Kopš: 06. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 3958
Braucu ar: BITURBO
|
09 Apr 2020, 18:58:11 @kaprons2 rakstīja:
09 Apr 2020, 18:51:28 @CP17 rakstīja:
09 Apr 2020, 18:45:13 @kaprons2 rakstīja:
09 Apr 2020, 18:37:18 @ezis_ rakstīja:
09 Apr 2020, 09:48:19 @mincis rakstīja:
Ir jau vel lohi kas maksa min un aploksni, bet kad pie tādiem iet paši vainīgi.
Normālās vietās ir dahuja stundas, bet boss saprot visu un sakārto lai iznāk brīvs brīdis. Tapec jau var sakārtot mainas
Tu kautkada pasaku valstiba dzivo ? vai esi no citas galaktikas Latvija tie tur ko tu sauc par lohiem ir vismaz 60% darba deveju
+ 35% veic visādas optimizācijas, piemaksas
+4% ārzemnieki maksā mazāk, kā to darītu savās valstīs.
1% ir tas sapnis
Tas protams ir gandrīz visās valstīs.
Itālijā arī ? 6:
Katŗā valstī šīm visām kategorijām ir savi %.
Pārējais atkarīgs no ražošanas % un pievienotās vērtības %
Principā, ja visi uzņēmumi būtu vāciešiem, tad protams aploksnes būtu 10x mazāk
Šodien piektdiena?
Naivais! Vācieši aploksnēs maksā, ka maz neliekas. Protams ne jau lielos uzņēmumos, betgan dažādās firmelēs ar mazu darbinieku skaitu, it sevišķi gadījumos kad darbs nav regulārs, nemaz nerunājot par kebabiem. | | Offline | | |
smudo  | |  Kopš: 18. Jan 2015
Ziņojumi: 3630
Braucu ar: 944 turbo & Cayman & 330iX & 540iX
|
10 Apr 2020, 00:54:32 @Garajs rakstīja:
09 Apr 2020, 23:22:34 @Belluuns rakstīja:
Vislabāk būtu ka ņemējs pats maksàtu nodokļus, devejs aizstumj summu un ir tīrs, ņēmējs pats izdomā ko darīt ar to naudu. Liekas, ka kautkādā valstī tā ir.
Fun fact - Lietuvā nesen ieviesa, ka bruto alga ir vienāda ar darba devēja izmaksām. Tas nozīmē, ka darbinieks algas aprēķinā redz visu summu ar nodokļiem. Attiecīgi, darbinieks pēkšņi reāli katru mēnesi redz, cik ir jāsaražo.
LV redz tikai IIN unsoc nodokļa darbinieka daļu, bet nesaprot, ka vēl klāt nāk uzņēmuma soc daļa 34% vai cik tur tagad.
Stulbi, ka dazži žurnālisti nezina un grafikos parādās LT milzīgas algas.
DD papildus ir 24,09%. Sava zina LT labi izdaeija, bet jasaprot, ka tadas izmainas pec butubas neko nemaina. Ta ir tikai ciparu parbidisana, jo pie X bruto + nodoklu summas, neto cipars bus tada pats un tas ir tas skaitlis, ko darba nemejs redz sak konta. Ja butu LT sistema, tad pie 1k bruto un 0,7k neto, formali bruto pieaugtu lidz 1,24k, bet neti ka bija 0,7k, ta paliktu. Gandriz jebkurs darbinieks pec max 10 min izskaidrojosas sarunas saprastu abas sistemas un pie abam varetu but jautajums par nodoklu nomaksu. Starp citu, LT tapat ka LV par nodoklu ieturesanu no algas un iemaksu budzeta vel arvien atbild darba devejs, ta ka nekada atbildiba no vina netiek nonemta un pec butibas tas vispar neko nemaina, jo abas valstis DD ir tas, kuram ir jasanem x summa ienemumi, lai izmaksaru Y summu neto darbiniekam uz rokas (LT gan ir nedaudz zemaki nodokli kopuma, ks ir pluss). | | Offline | | |
| zigaziga | | Kopš: 05. Sep 2015
Ziņojumi: 225
Braucu ar: e30 E36 e90
|
10 Apr 2020, 07:26:56 @Sandis_UR rakstīja:
09 Apr 2020, 18:58:11 @kaprons2 rakstīja:
09 Apr 2020, 18:51:28 @CP17 rakstīja:
09 Apr 2020, 18:45:13 @kaprons2 rakstīja:
09 Apr 2020, 18:37:18 @ezis_ rakstīja:
09 Apr 2020, 09:48:19 @mincis rakstīja:
Ir jau vel lohi kas maksa min un aploksni, bet kad pie tādiem iet paši vainīgi.
Normālās vietās ir dahuja stundas, bet boss saprot visu un sakārto lai iznāk brīvs brīdis. Tapec jau var sakārtot mainas
Tu kautkada pasaku valstiba dzivo ? vai esi no citas galaktikas Latvija tie tur ko tu sauc par lohiem ir vismaz 60% darba deveju
+ 35% veic visādas optimizācijas, piemaksas
+4% ārzemnieki maksā mazāk, kā to darītu savās valstīs.
1% ir tas sapnis
Tas protams ir gandrīz visās valstīs.
Itālijā arī ? 6:
Katŗā valstī šīm visām kategorijām ir savi %.
Pārējais atkarīgs no ražošanas % un pievienotās vērtības %
Principā, ja visi uzņēmumi būtu vāciešiem, tad protams aploksnes būtu 10x mazāk
Šodien piektdiena?
Naivais! Vācieši aploksnēs maksā, ka maz neliekas. Protams ne jau lielos uzņēmumos, betgan dažādās firmelēs ar mazu darbinieku skaitu, it sevišķi gadījumos kad darbs nav regulārs, nemaz nerunājot par kebabiem.
arī lielāšs firmās... | | Offline | | |
| Garajs | | Kopš: 11. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 235
Braucu ar: Subaru Legacy
|
10 Apr 2020, 07:32:47 @smudo rakstīja:
10 Apr 2020, 00:54:32 @Garajs rakstīja:
09 Apr 2020, 23:22:34 @Belluuns rakstīja:
Vislabāk būtu ka ņemējs pats maksàtu nodokļus, devejs aizstumj summu un ir tīrs, ņēmējs pats izdomā ko darīt ar to naudu. Liekas, ka kautkādā valstī tā ir.
Fun fact - Lietuvā nesen ieviesa, ka bruto alga ir vienāda ar darba devēja izmaksām. Tas nozīmē, ka darbinieks algas aprēķinā redz visu summu ar nodokļiem. Attiecīgi, darbinieks pēkšņi reāli katru mēnesi redz, cik ir jāsaražo.
LV redz tikai IIN unsoc nodokļa darbinieka daļu, bet nesaprot, ka vēl klāt nāk uzņēmuma soc daļa 34% vai cik tur tagad.
Stulbi, ka dazži žurnālisti nezina un grafikos parādās LT milzīgas algas.
DD papildus ir 24,09%. Sava zina LT labi izdaeija, bet jasaprot, ka tadas izmainas pec butubas neko nemaina. Ta ir tikai ciparu parbidisana, jo pie X bruto + nodoklu summas, neto cipars bus tada pats un tas ir tas skaitlis, ko darba nemejs redz sak konta. Ja butu LT sistema, tad pie 1k bruto un 0,7k neto, formali bruto pieaugtu lidz 1,24k, bet neti ka bija 0,7k, ta paliktu. Gandriz jebkurs darbinieks pec max 10 min izskaidrojosas sarunas saprastu abas sistemas un pie abam varetu but jautajums par nodoklu nomaksu. Starp citu, LT tapat ka LV par nodoklu ieturesanu no algas un iemaksu budzeta vel arvien atbild darba devejs, ta ka nekada atbildiba no vina netiek nonemta un pec butibas tas vispar neko nemaina, jo abas valstis DD ir tas, kuram ir jasanem x summa ienemumi, lai izmaksaru Y summu neto darbiniekam uz rokas (LT gan ir nedaudz zemaki nodokli kopuma, ks ir pluss).
Es par to, ka tagad LT darbinieks konkrēti redz, cik izmaksā darba devējam, bet LV vēl daudziem ir ilūzijas un nereālas prasības. Protams, ka DD ir pienākums ieturēt un maksāt - nav jau grūti iedomāties cik lieta daļa vispirms uz Fēniksu un tikai gada beigās gaudos par nodokļiem | | Offline | | |
| kaprons2 | | Kopš: 04. Jun 2019
Ziņojumi: 1045
Braucu ar:
|
10 Apr 2020, 11:18:12 @Garajs rakstīja:
10 Apr 2020, 07:32:47 @smudo rakstīja:
10 Apr 2020, 00:54:32 @Garajs rakstīja:
09 Apr 2020, 23:22:34 @Belluuns rakstīja:
Vislabāk būtu ka ņemējs pats maksàtu nodokļus, devejs aizstumj summu un ir tīrs, ņēmējs pats izdomā ko darīt ar to naudu. Liekas, ka kautkādā valstī tā ir.
Fun fact - Lietuvā nesen ieviesa, ka bruto alga ir vienāda ar darba devēja izmaksām. Tas nozīmē, ka darbinieks algas aprēķinā redz visu summu ar nodokļiem. Attiecīgi, darbinieks pēkšņi reāli katru mēnesi redz, cik ir jāsaražo.
LV redz tikai IIN unsoc nodokļa darbinieka daļu, bet nesaprot, ka vēl klāt nāk uzņēmuma soc daļa 34% vai cik tur tagad.
Stulbi, ka dazži žurnālisti nezina un grafikos parādās LT milzīgas algas.
DD papildus ir 24,09%. Sava zina LT labi izdaeija, bet jasaprot, ka tadas izmainas pec butubas neko nemaina. Ta ir tikai ciparu parbidisana, jo pie X bruto + nodoklu summas, neto cipars bus tada pats un tas ir tas skaitlis, ko darba nemejs redz sak konta. Ja butu LT sistema, tad pie 1k bruto un 0,7k neto, formali bruto pieaugtu lidz 1,24k, bet neti ka bija 0,7k, ta paliktu. Gandriz jebkurs darbinieks pec max 10 min izskaidrojosas sarunas saprastu abas sistemas un pie abam varetu but jautajums par nodoklu nomaksu. Starp citu, LT tapat ka LV par nodoklu ieturesanu no algas un iemaksu budzeta vel arvien atbild darba devejs, ta ka nekada atbildiba no vina netiek nonemta un pec butibas tas vispar neko nemaina, jo abas valstis DD ir tas, kuram ir jasanem x summa ienemumi, lai izmaksaru Y summu neto darbiniekam uz rokas (LT gan ir nedaudz zemaki nodokli kopuma, ks ir pluss).
Es par to, ka tagad LT darbinieks konkrēti redz, cik izmaksā darba devējam, bet LV vēl daudziem ir ilūzijas un nereālas prasības. Protams, ka DD ir pienākums ieturēt un maksāt - nav jau grūti iedomāties cik lieta daļa vispirms uz Fēniksu un tikai gada beigās gaudos par nodokļiem
Budžeta sastādīšanā ir jādomā | | Offline | | |
|
|
| cipargalva | |  Kopš: 07. Jul 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 6621
Braucu ar: quattro
| Jau kuro reizi atkārtošos - ja darbinieks darba devējam ir tikai un vienīgi izmaksas, tad var taču nevienu darbā neņemt.
Kāda nafig starpība, cik darbinieks "izmaksā", kāpēc darbiniekam vispār būtu par ko tādu jādomā? Kaut kāda vergturu pieeja. Viņam jādomā tikai un vienīgi par saviem tiešajiem darba pienākumiem. Darba devējam būtu jābūt pietiekami spējīgam aprēķināt darbinieka pienesuma apjomu un no tā izskaitļot racionālu viņa samaksu. Un nav svarīgi cieta vai mīksta alga, pamatā jābūt aprēķinam nevis gaudām un žēlabām. Ja gali neiet kopā, tad lohs ir tikai viens no abiem - tas, kurš rēķināja. | | Offline | | |
| Garajs | | Kopš: 11. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 235
Braucu ar: Subaru Legacy
|
10 Apr 2020, 13:59:57 @cipargalva rakstīja:
Jau kuro reizi atkārtošos - ja darbinieks darba devējam ir tikai un vienīgi izmaksas, tad var taču nevienu darbā neņemt.
Kāda nafig starpība, cik darbinieks "izmaksā", kāpēc darbiniekam vispār būtu par ko tādu jādomā? Kaut kāda vergturu pieeja. Viņam jādomā tikai un vienīgi par saviem tiešajiem darba pienākumiem. Darba devējam būtu jābūt pietiekami spējīgam aprēķināt darbinieka pienesuma apjomu un no tā izskaitļot racionālu viņa samaksu. Un nav svarīgi cieta vai mīksta alga, pamatā jābūt aprēķinam nevis gaudām un žēlabām. Ja gali neiet kopā, tad lohs ir tikai viens no abiem - tas, kurš rēķināja.
Par šo nav diskusija - ja darbinieks ir tāds, kurš reāli izdara visu, ko liek un pat labi, tad tiešām viss pārējais ir DD atbildība. Bet ir jau tādi, kas nāk un "ē, man vajag" vai "a tur viņiem vairāk maksā". Tad ir veselīga diskusija, ja abas puses spēj rēķināt kopā. Nevis "a man vienalga tie tavi nodokļi" un pēc tam izrādās, ka tie tomēr nav "tavi" tā kā tikai DD atbildība, bet laikam tomēr sāp arī ņēmējam.
Savoks ir beidzies un neviens nevienam neko nav parādā - darba attiecības ir divu pušu vienošanās. | | Offline | | |
| amons | |  Kopš: 14. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 845
Braucu ar: 325
|
10 Apr 2020, 14:13:29 @Garajs rakstīja:
10 Apr 2020, 13:59:57 @cipargalva rakstīja:
Jau kuro reizi atkārtošos - ja darbinieks darba devējam ir tikai un vienīgi izmaksas, tad var taču nevienu darbā neņemt.
Kāda nafig starpība, cik darbinieks "izmaksā", kāpēc darbiniekam vispār būtu par ko tādu jādomā? Kaut kāda vergturu pieeja. Viņam jādomā tikai un vienīgi par saviem tiešajiem darba pienākumiem. Darba devējam būtu jābūt pietiekami spējīgam aprēķināt darbinieka pienesuma apjomu un no tā izskaitļot racionālu viņa samaksu. Un nav svarīgi cieta vai mīksta alga, pamatā jābūt aprēķinam nevis gaudām un žēlabām. Ja gali neiet kopā, tad lohs ir tikai viens no abiem - tas, kurš rēķināja.
Par šo nav diskusija - ja darbinieks ir tāds, kurš reāli izdara visu, ko liek un pat labi, tad tiešām viss pārējais ir DD atbildība. Bet ir jau tādi, kas nāk un "ē, man vajag" vai "a tur viņiem vairāk maksā". Tad ir veselīga diskusija, ja abas puses spēj rēķināt kopā. Nevis "a man vienalga tie tavi nodokļi" un pēc tam izrādās, ka tie tomēr nav "tavi" tā kā tikai DD atbildība, bet laikam tomēr sāp arī ņēmējam.
Savoks ir beidzies un neviens nevienam neko nav parādā - darba attiecības ir divu pušu vienošanās.
Nu tad taču neņem darbā darbinieku kurš ir mazkvalificēts un neienesīs tev peļņu. Ja tomēr par DD izdomāto algu X neviens kvalificēts darbinieks nav gatavs strādāt, tad vai nu jāpārskata savas prasības kandidātiem ( un jāņem darbā kāds mazākvalificēts darbinieks ) vai jāpalielina alga. Tieši tik vienkārši. Nu
nav darba ņēmējam jāsēž pie galda ar DD un jādomā kā DD varēs atļauties izmaksāt algu X. | | Offline | | |
| FR888 | |  Kopš: 22. Oct 2015
Ziņojumi: 2642
Braucu ar: F06 640d Gran Coupe
|
10 Apr 2020, 14:19:53 @amons rakstīja:
10 Apr 2020, 14:13:29 @Garajs rakstīja:
10 Apr 2020, 13:59:57 @cipargalva rakstīja:
Jau kuro reizi atkārtošos - ja darbinieks darba devējam ir tikai un vienīgi izmaksas, tad var taču nevienu darbā neņemt.
Kāda nafig starpība, cik darbinieks "izmaksā", kāpēc darbiniekam vispār būtu par ko tādu jādomā? Kaut kāda vergturu pieeja. Viņam jādomā tikai un vienīgi par saviem tiešajiem darba pienākumiem. Darba devējam būtu jābūt pietiekami spējīgam aprēķināt darbinieka pienesuma apjomu un no tā izskaitļot racionālu viņa samaksu. Un nav svarīgi cieta vai mīksta alga, pamatā jābūt aprēķinam nevis gaudām un žēlabām. Ja gali neiet kopā, tad lohs ir tikai viens no abiem - tas, kurš rēķināja.
Par šo nav diskusija - ja darbinieks ir tāds, kurš reāli izdara visu, ko liek un pat labi, tad tiešām viss pārējais ir DD atbildība. Bet ir jau tādi, kas nāk un "ē, man vajag" vai "a tur viņiem vairāk maksā". Tad ir veselīga diskusija, ja abas puses spēj rēķināt kopā. Nevis "a man vienalga tie tavi nodokļi" un pēc tam izrādās, ka tie tomēr nav "tavi" tā kā tikai DD atbildība, bet laikam tomēr sāp arī ņēmējam.
Savoks ir beidzies un neviens nevienam neko nav parādā - darba attiecības ir divu pušu vienošanās.
Nu tad taču neņem darbā darbinieku kurš ir mazkvalificēts un neienesīs tev peļņu. Ja tomēr par DD izdomāto algu X neviens kvalificēts darbinieks nav gatavs strādāt, tad vai nu jāpārskata savas prasības kandidātiem ( un jāņem darbā kāds mazākvalificēts darbinieks ) vai jāpalielina alga. Tieši tik vienkārši. Nu
nav darba ņēmējam jāsēž pie galda ar DD un jādomā kā DD varēs atļauties izmaksāt algu X.
nu es kad BY algoju darbinieku, likumaa ir vispar taa, ka iesu cietumaa, ja nesamaksasu (reali neiesu, bet tas ir atseviska teema). Jaa, es arii piekriitu, ka DD pats lai domaa, kaadu atbildibu uznemas. mums tiesi sii iemesla deelj ir maz daebinieki, jo rekamies, ka bus suudi un taa ir liela atbildiiba, ja nesamaksat algu vai tamlidzigi. kad tiesam pats skrien kaa sunis un visu dari un tad tiesam ir pa iisu laiks, tad tik var nemmt kaadu darbaa. citaadi tas ir viss nenopietni. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
