| Autors | Ziņojums |
|---|
ROLEXX  | | 17. Dec 2010, 12:38 |
#2021
|
|
 Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
17 Dec 2010, 12:14:37 divkosigais rakstīja:
17 Dec 2010, 12:06:32 ROLEXX rakstīja:
17 Dec 2010, 10:37:58 divkosigais rakstīja:
Nav gluži parādu piedziņa, bet ko iesakat darīt?
Draudzene iepirka ziemas zābakus. Pēc 4 dienu lietošanas atlīmējās zole.
Aiznesām uz veikalu atpakaļ. Nodevām - pretī saņemot veikala pieņemšanas aktu , kurā norādijām,ka vēlamies saņemt atpakaļ naudu. (zābaki "pie mums" pirms tam bija kādu nedēļu).
Veikala pārstāve rakstiski atsūtija vēstuli,ka noraida mūsu prasību, jo : "nolēmām atteikt Jūsu prasībai, jo uzskatām, ka dotajiem apaviem nav ražošanas defekta. Lai noskaidrotu vai tas ir ražošanas defekts, vai radies valkāšanas rezultātā, mēs piedāvājam Jūsu apavus iesniegt novērtēšanai ekspertīzē."
Ko iesakat darīt?
noteikti ir kādam pieredze.
PS: neredzu baigo jēgu sūtīt uz viņu ekspertīzi - mēģinās tikai vēl vairāk nokāst naudu.
tā kā viņi jau ir atteikuši prasību, es droši vien, ka izņemtu apavus, saņemtu tos vienlaicīgi iesniedzot atbildi, ka, tā kā noraidīta prasība, tad tiešām vēlies ekspertīzi, bet pats izvēlēsies neatkarīgu ekspertu. Pēc tam ar ekspertīzi jau varēsi prasīt viņiem samaksāt gan par zābakiem, gan par ekspertīzi (jā, negatīvā lieta, ka sākotnēji pašam ekspertīzi tad arī jāapmaksā. Bet tas viņu eksperts, domāju, ka pastāv 0.01% liela iespēja, ka viņš ir neatkarīgs šā vārda izpratnē)
Diezgan skābi.
PTAC ir kāda jēga griezties?
Nav bijušas tādas problēmas līdz šim.
Jo kas attiecas uz elektroniku - vienmēr garantija utt. ir bijusi.
A kur varētu būt tie neatkarīgie eksperti?
Un cik tā ekspertīze varētu maksāt?
Ptac manuprāt pēdējā laikā vispār nav nekāda jēga vērsties - sāk kustēties tikai saņemot 10 sūdzības par vienu un to pašu faktu vai komersantu. Par ekspertiem - jāgooglē. Nav tā tomēr tāda ikdienišķa lieta. MAn liekas, ka kaut kādi eksperti bija netālu no zinātņu akadēmijas un tās pareizticīgo baznīcas.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
|
 Offline | |
|
| miicha | | 17. Dec 2010, 13:10 |
#2022
|
|
Kopš: 20. Sep 2006
Ziņojumi: 321
Braucu ar: čipot kūtiņu
| Sekretāre vakar vai aizvakar aiznesa uz veikalu zābīšus, kuri pēc 3 ned. lietojuma atlīmējas.
Sākumā veikalā teica, ka vispirms taisīs ekspertīzi un tad skatīsies, ko darīt.
Šorīt viņai zvana no veikala un saka, ka var iet izvēlēties citus zābakus jebkurā no viņu veikaliem.
Nekādu problēmu. |
| Offline | |
|
sn  | | 17. Dec 2010, 13:21 |
#2023
|
|
 Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879723
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| citus zābakus veikalam nebūs problēma dot, viņi par pimpjiem sāk kļūt tad, kad viņiem sāk prasīt atpakaļ naudu par sūdīgu preci.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
| arizah | | 21. Dec 2010, 13:36 |
#2024
|
|
 Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
| karoče šodien pirms apskates iešanas konstatēju, ka pašvaldība nav noņēmusi sodu, kurš ir tiesā (tiesa 2012.gadā). kādam ir bijusi tāda pieredze? cik viņi ātri tagad izkustēsies (sazvanīt nevienu protams nevar), vai arī ar kaut kādām tiesas pavēstēm var vicināties csdd pie lodziņa?  |
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 21. Dec 2010, 13:48 |
#2025
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| āri, diemžēl, vicināties tu vari arī ar lāpstu pa pagalmu... kaut arī sods ir pārsūdzēts tiesā un tātad nav stājies spēkā, uz sodu reģistru šis info vienalga aiziet, un tante aiz csdd lodziņa tev neko nevar palīdzēt - kamēr tava datubāze nav "tukša", tikmēr tu TA iziet nevari un viss  |
| Offline | |
|
| ROLEXX | | 21. Dec 2010, 13:54 |
#2026
|
|
Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
21 Dec 2010, 13:48:42 Puuchuks rakstīja:
āri, diemžēl, vicināties tu vari arī ar lāpstu pa pagalmu... kaut arī sods ir pārsūdzēts tiesā un tātad nav stājies spēkā, uz sodu reģistru šis info vienalga aiziet, un tante aiz csdd lodziņa tev neko nevar palīdzēt - kamēr tava datubāze nav "tukša", tikmēr tu TA iziet nevari un viss
lai gan tam būtu jānotiek automātiski, līdz ar soda pārsūdzēšanu - es parasti pievienoju atsevišķu lūgumu - paziņot par akta apturēšanu csdd un sodu reģistram
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
|
| Offline | |
|
| arizah | | 21. Dec 2010, 13:55 |
#2027
|
|
Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
| pag, sanāk nav risinājuma ? 
sods NAV stājies spēkā, man tak po kur info aiziet un kur neaiziet. sanaak, ka csdd man nelikumiigi neljauj iziet apskati. vai tad likumaa rakstiits - nedriikst iziet tie, kuriem info aizgaajis vai neaizgaajis, vai arii - nedriikst iziet tie, kuri sodiiti un nesamaksaajushi ? |
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 21. Dec 2010, 14:37 |
#2028
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| risinājums būtu tagad uzrakstīt tiesai atsev lūgumu paziņot csdd un sodu reģistram par adm.akta darbības apturēšanu. un gaidīt, kamēr tiesa pieņem tādu lēmumu, nosūta to csdd un csdd to ievada... datubāzē  |
| Offline | |
|
|
|
| arizah | | 21. Dec 2010, 14:51 |
#2029
|
|
Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
| jā. tūliņ visu sūtīšu.
 |
| Offline | |
|
| kasp | | 21. Dec 2010, 16:58 |
#2030
|
|
Kopš: 28. Aug 2002
Ziņojumi: 831
Braucu ar:
| kad uzrakstīju kļauzu Rīgas pašvaldības policijai par līku lēmumu, šie uz izskatīšanas laiku paši bija nosūtījuši info sodu reģistram, lai noņem ķeksi par aktuālu sodu.
TA izgāju bez aizķeršanās. |
| Offline | |
|
| ROLEXX | | 21. Dec 2010, 17:40 |
#2031
|
|
Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
21 Dec 2010, 14:51:42 arizah rakstīja:
jā. tūliņ visu sūtīšu.
[IMG][/IMG]
Velkomēts Banana Republic
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
|
| Offline | |
|
| arizah | | 21. Dec 2010, 23:49 |
#2032
|
|
Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
| apskate rokaa  :sakari: |
| Offline | |
|
| rosigais | | 23. Dec 2010, 15:48 |
#2033
|
|
 Kopš: 05. Sep 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 4512
Braucu ar: nekārtību
| sodien sanemu spriedumu par manas kastes apzagšanu.
vini tur pamatojoties uz 1635.pantu un 2355. pantu no vainīgā piedzenami Ls 59. esmu cietušais, ka sman tagad jadara? |
| Offline | |
|
| divkosigais | | 23. Dec 2010, 15:56 |
#2034
|
|
 Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6488
Braucu ar:
|
23 Dec 2010, 15:48:50 rosigais rakstīja:
sodien sanemu spriedumu par manas kastes apzagšanu.
vini tur pamatojoties uz 1635.pantu un 2355. pantu no vainīgā piedzenami Ls 59. esmu cietušais, ka sman tagad jadara?
jaameklee vainiigais |
| Offline | |
|
| ROLEXX | | 23. Dec 2010, 16:00 |
#2035
|
|
Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
23 Dec 2010, 15:48:50 rosigais rakstīja:
sodien sanemu spriedumu par manas kastes apzagšanu.
vini tur pamatojoties uz 1635.pantu un 2355. pantu no vainīgā piedzenami Ls 59. esmu cietušais, ka sman tagad jadara?
civillieta?
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
|
| Offline | |
|
| rosigais | | 23. Dec 2010, 16:01 |
#2036
|
|
Kopš: 05. Sep 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 4512
Braucu ar: nekārtību
|
23 Dec 2010, 15:56:43 divkosigais rakstīja:
23 Dec 2010, 15:48:50 rosigais rakstīja:
sodien sanemu spriedumu par manas kastes apzagšanu.
vini tur pamatojoties uz 1635.pantu un 2355. pantu no vainīgā piedzenami Ls 59. esmu cietušais, ka sman tagad jadara?
jaameklee vainiigais
vainigais ir zinams un sanemis sodu, iedot linku uz dr.lv?
nav tur kaut kads pieteikums jaraksta tai tiesai kas man atsutija to spriedumu? |
| Offline | |
|
|
|
| rosigais | | 23. Dec 2010, 16:02 |
#2037
|
|
Kopš: 05. Sep 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 4512
Braucu ar: nekārtību
| zādzība tak ir pie krimināllietām, tur daudz figure krimināllikums |
| Offline | |
|
| newbot | | 23. Dec 2010, 16:04 |
#2038
|
|
 Kopš: 26. Nov 2010
Ziņojumi: 337
Braucu ar:
| |
| Offline | |
|
| ROLEXX | | 23. Dec 2010, 16:09 |
#2039
|
|
Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
23 Dec 2010, 16:02:30 rosigais rakstīja:
zādzība tak ir pie krimināllietām, tur daudz figure krimināllikums
Nu tu minēji tur CL pantus, tāpēc jautāju - ja uzskati, ka krimināllietas ietvaros neesi atguvis lietas patieso vērtību, tad vēl jau ir iespējams celt civilprasību. Jebkurā gadījumā - lai faktiski izpildītu tiesas spriedumu - jāčāpo ciemos pie tiesu izpildītāja, kas sāks rakāties pa kontiem, rakstīs darba vietām, zvanīs pie durvīm utt
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
|
| Offline | |
|
| rosigais | | 23. Dec 2010, 16:25 |
#2040
|
|
Kopš: 05. Sep 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 4512
Braucu ar: nekārtību
| nu bet kas man ir tagad jadara lai tas notiktu, saktos ta piedzisana. ta summa ir smiekliga, bet gribas pacakareties. cik saprotu vajadzigs pieteikums izpildrakstam?
nozaga man no masinas magntolu, atrumkloka uzgali, akumulatoru un izblieza stiklu..blad, a nah tikai 59,-  3 dienas pagaja kamer es to stiklu atradu, psc, nav to stiklu ielikusi lietā, būtu aizvilcis varbūt līdz 100  |
| Offline | |
|
