| Autors | Ziņojums |
|---|
| zemgis | |
Kopš: 11. Aug 2012
Ziņojumi: 40
Braucu ar:
| Zinu ka vienam un tam pašam īpašumam (rindu māja) Arco vērtēja par 14k augstāk, kā Latio, tā ka grūti komentēt par to kurš, kad dod augstāku cenu. P.S. Tika vērtēta māja un Arco maksāja 220 eur ar PVN, arī pārējie ko apzvanīju - Latio, Ober cena bija 200-230 eur, nez kas vērtēts par 60 eur, varbūt dzīvoklis? |
 Offline | |
|
| mmartins | |
 Kopš: 14. Sep 2004
Ziņojumi: 1717
Braucu ar: Prius
| Marta sākumā bija pozitīva pieredze ar Latio - komunikācija, izpildes laiks, viss super.
Par dzīvokļa vērtēšanu paņēma 150EUR. |
| Offline | |
|
| andisp | |
Kopš: 18. Mar 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 553
Braucu ar:
| plika zeme varbūt, mazs remontēts dzīvoklis.
|
| Offline | |
|
| Krisiic | |
 Kopš: 08. Aug 2006
Ziņojumi: 296
Braucu ar: prieku
| Ir pozitīva pieredze gan ar Arco, gan RE eksperts. |
| Offline | |
|
| uteo | |
 Kopš: 26. Jun 2010
No: Sigulda
Ziņojumi: 959
Braucu ar:
|
06 May 2020, 18:25:59 @development98 rakstīja:
06 May 2020, 15:36:41 @uteo rakstīja:
06 May 2020, 14:05:49 @development98 rakstīja:
06 May 2020, 10:43:17 @EsPac rakstīja:
Ir te no klātesošajiem kāds vērtētājs, kas uzmetot aci bildēm var nosaukt provizorisku ciparu? Būšu gauži pateicīgs 
Lietotajs Vertetajs 2910135.8
Pēc bildēm viņš neko baigi nevērtēs. Ja ir interese, tad skaiti peso un novērtēs dzīvē.
Cik vērtējumus pilnus un provizoriskos pie viņa esi veicis?
Vienreiz paprasīju provizorisko par dzīvokli un atbildēja man kā rakstīju. Vairāk neesmu prasījis.[ Šo ziņu laboja uteo, 06 May 2020, 22:19:49 ] |
| Offline | |
|
| Arsmens | |
 Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
06 May 2020, 18:25:59 @development98 rakstīja:
06 May 2020, 15:36:41 @uteo rakstīja:
06 May 2020, 14:05:49 @development98 rakstīja:
06 May 2020, 10:43:17 @EsPac rakstīja:
Ir te no klātesošajiem kāds vērtētājs, kas uzmetot aci bildēm var nosaukt provizorisku ciparu? Būšu gauži pateicīgs
Lietotajs Vertetajs 2910135.8
Pēc bildēm viņš neko baigi nevērtēs. Ja ir interese, tad skaiti peso un novērtēs dzīvē.
Cik vērtējumus pilnus un provizoriskos pie viņa esi veicis?
2 |
| Offline | |
|
| sonx33 | |
 Kopš: 08. Sep 2008
Ziņojumi: 2080
Braucu ar: 320d
|
06 May 2020, 17:44:57 @AK777 rakstīja:
Tikko vērtēju jaunbūvi, apzvanīju kādus 5 kantorus, cenas bija vidēji ap 280, lētākais bija Nira fonds, laikam 240, kuru arī izvēlējos. Arco laikam nesazvanīju, bet nu neticu, ka viņi par 60 vērtētu 
Loģiski ka par 60 nevertes, parsvara pec platibas skatas, privatmaja ari bus 280. Galvenais jau par kadu summu novērtē, cits uzskata ka viss arpus Rīgas ir šķūņa vertiba, tas tomēr tads subjektīvs viedoklis, iepriekš vērtēja powera
vērtētājs, bet banka tagad pieprasa no viņu sraksta.[ Šo ziņu laboja sonx33, 07 May 2020, 09:17:13 ] |
| Offline | |
|
Tomzs  | |
Kopš: 06. Jan 2009
No: Liepāja
Ziņojumi: 3535
Braucu ar: VS & 29
|
06 May 2020, 16:49:28 @andisp rakstīja:
Aizdomīgi lēti, es pagājušo gad divus pasūtīju Ober House, abi bija virs 100, + nedēļu vai divas taisīja. Te es ieskaitu objekta apmeklēšanu, visu dokumentu saņemšanu, tāmju izveidi, utt.
Tad man 60 liekas, kā pa baltu velti.
Nepamanīju ka jaunbūve jāvērtē. Tajā brīdī ar daudz NĪ aģentēm tusējos kopā. Vērtējums bija jātaisa 70m2 dzīvoklim centrā. |
| Offline | |
|
|
|
| RolandsK | |
 Kopš: 06. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3539
Braucu ar: ᴑᴑ un Zaļo Briesmoni
| Ar ko atšķiras dārza māja no dzīvojamās mājas  |
| Offline | |
|
Delerium  | |
 Kopš: 29. Apr 2004
No: Sigulda
Ziņojumi: 8302
Braucu ar: Alfa Romeo 159, Ford S-max, Saab 900 cabrio
| Dārza mājas nekreditē.
|
| Offline | |
|
| HUBLOC | |
 Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4687
Braucu ar: Q7
|
07 May 2020, 23:17:26 @RolandsK rakstīja:
Ar ko atšķiras dārza māja no dzīvojamās mājas
Nedzīvojama māja, vērtība dalīts ar 2  |
| Offline | |
|
| markelis | |
 Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12929
Braucu ar: eFku
|
07 May 2020, 23:39:51 @Delerium rakstīja:
Dārza mājas nekreditē.
kreditee (nu vismaz kaadu pusgadu atpakalj), tikai procents cits un citi nosaciijumi nedraudziigaaki. |
| Offline | |
|
| RolandsK | |
Kopš: 06. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3539
Braucu ar: ᴑᴑ un Zaļo Briesmoni
|
08 May 2020, 07:46:27 @HUBLOC rakstīja:
07 May 2020, 23:17:26 @RolandsK rakstīja:
Ar ko atšķiras dārza māja no dzīvojamās mājas
Nedzīvojama māja, vērtība dalīts ar 2
Ko nozīmē nedzīvojama? |
| Offline | |
|
| markelis | |
Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12929
Braucu ar: eFku
|
07 May 2020, 23:17:26 @RolandsK rakstīja:
Ar ko atšķiras dārza māja no dzīvojamās mājas
ja pareizi saprotu daarzkopiibas kooperatiivos var buut tikai daarza maajas, jo dziivojamaas maajas tur nevar būt deelj zemes platiibas truukuma vai detaalplaanojuma vai  veel kaa. taapeec arii adrese ir "eziishi 69" nevis iela un numurs vai maaju nosaukums. |
| Offline | |
|
| Bubi | |
 Kopš: 14. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 932
Braucu ar: Volvo
| Vairs precīzi neatceros ciparus, bet SEB kreditēja dārza mājas, tik bija jābūt kadastrā Nr noteiktam. |
| Offline | |
|
| RolandsK | |
Kopš: 06. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3539
Braucu ar: ᴑᴑ un Zaļo Briesmoni
| Mani vairāk interesē prakstiski jautājumi.
Viens no tiem, cik saprotu, ir grūtāk vēlāk pārdot.
Kā dzīvojamo māju arī nekad laikam nevarēs nodot.
Apdrošināšana dārgāka?
Kas vēl? kaut kādi vēl ierobežojumi, problēmas
Dzīvot taču var visu gadu. |
| Offline | |
|
|
|
| Destructo | |
 Kopš: 06. Sep 2005
Ziņojumi: 457
Braucu ar: B O R S C H E
| Neazmirsti,ka mums joprojám valdíbá iet diskusijas par to, vai ļaut reģistrēties nedzīvojamā īpašumā, ja to atceļ, tad deklarēties tur nevarēs.
+ vairumā pašvaldību šādām ēkām nav NĪ nodokļu atlaides. |
| Offline | |
|
| RolandsK | |
Kopš: 06. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3539
Braucu ar: ᴑᴑ un Zaļo Briesmoni
|
08 May 2020, 08:32:42 @Destructo rakstīja:
... tad deklarēties tur nevarēs.
Šis ir ļoti labs iemesls, lai tādu īpašumu neiegādātos  Paldies! |
| Offline | |
|
| markelis | |
Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12929
Braucu ar: eFku
| kaa dziivojamo nodot nevares, ja likumdoshana nemainiisies.
dziivot protams var visu gadu.
apdroshinaashana
nopietnas runas par to ka tur nevarees deklareeties kaut kaa neesmu dzirdeejis. un tas imho tas neies cauri, jo tas var buut vieniigais iipashums un vieniigaa dziivesvieta. a deklareetai adresei jaabuut.
nekustamaa iip nodoklis gan atkariigs no pashvaldiibas.
[ Šo ziņu laboja markelis, 08 May 2020, 08:44:24 ] |
| Offline | |
|
| HUBLOC | |
Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4687
Braucu ar: Q7
| domaju tur var uztaisit projektu, kur maina funkciju ekai, bet tad pacelas jautajums par telpu planojumu, insolaciju, energoefektivitati utt. Ja zeme ir 600m2, tad vel var kaut ka iespiest to maju, ja lidz 150m2 apbuves laukums. Bet ja ta ir Riga, tad saubos vai tu gribesi investet visa shaja pasakuma ~5k un 1 gadu, ja ta darza buda maksa 30k  |
| Offline | |
|
