Online
Pašreiz BMWPower skatās 104 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP2
| Autors | Ziņojums |
|---|
noisex  | |  Kopš: 07. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 6051
Braucu ar: M5 Luftwaffe/88
| tikai, ej un pieradi, ka vinjsh tiek lietots, nevis tiek parvadats...jo kaa lietots skaitas vinsjh tiek tikai tad, kad ir ieslegts
-----------------
Mājas lapu izstrāde un uzturēšana, epasti, virtualizācija, VPS, VPN, mākoņpakalpojumi |  Offline | | |
| Lauva | |  Kopš: 19. Apr 2005
Ziņojumi: 686
Braucu ar: VW Polo 1.7 SDI 1998.
|
2006-07-26 17:08, snooze rakstīja:
Cik ir naudas sods ja CP pamanija antiradaru?
Citēju no Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.24 panta "Transportlīdzekļu tehniskā stāvokļa un iekārtojuma nosacījumu pārkāpšana":
"Par braukšanu ar transportlīdzekli, kurš aprīkots ar ierīci (antiradaru u.tml.), kas var uztvert braukšanas ātruma kontroles mērierīču raidītos signālus vai radīt traucējumus šo mērierīču darbībā, - uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam četrdesmit latu apmērā, konfiscējot attiecīgās ierīces."
Pārkāpumu uzskaites punkti par šo pārkāpumu nav paredzēti. | | Offline | | |
| edmundo | |  Kopš: 17. May 2004
Ziņojumi: 584
Braucu ar: Forester XT
|
2006-07-26 17:22, GirtzB rakstīja:
40ls + konfiskācija par detektoru
par antiradaru 250+ls + konfiskācija un daudz punkti
No kurienes tad tas?  APK minēts, ka gan par detektoru gan antiradaru sods viens - 40Ls un konfiskācija. | | Offline | | |
| Lauva | | Kopš: 19. Apr 2005
Ziņojumi: 686
Braucu ar: VW Polo 1.7 SDI 1998.
|
2006-07-26 17:35, Kaspich rakstīja:
agraak antiradari bija atdaliit, un sodi bij nezjeeliigi.. tagad tikai Ls 40?? maljina..
Skrienu pirkt antiradaru!  | | Offline | | |
| shibernieks | |  Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
|
2006-07-26 17:39, Lauva rakstīja:
2006-07-26 17:35, Kaspich rakstīja:
agraak antiradari bija atdaliit, un sodi bij nezjeeliigi.. tagad tikai Ls 40?? maljina..
Skrienu pirkt antiradaru!
varbūt maldos bet man kautkā liekas ka ar antiradaru iespējams vieglāk uzrauties jo ja tiek traucēta ātruma mērīšana tad CP ir elementāri saprast ka mašīnā ir antiradars... atliek tikai pārmeklēt...
ja maldos tad palabojiet  | | Offline | | |
CP17  | |  Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
| Rakņāties pa tavu auto, var ja nemaldos, tad tikai ar kautkādu kratīšanas orderi, 2vi neatkarīgi liecinieki, rīkojums no vadības, utt. palabojiet ja maldos... tākā lai tik ielien man bardačokā...  | | Offline | | |
| Lauva | | Kopš: 19. Apr 2005
Ziņojumi: 686
Braucu ar: VW Polo 1.7 SDI 1998.
|
2006-07-26 18:00, CP17 rakstīja:
Rakņāties pa tavu auto, var ja nemaldos, tad tikai ar kautkādu kratīšanas orderi, 2vi neatkarīgi liecinieki, rīkojums no vadības, utt. palabojiet ja maldos... tākā lai tik ielien man bardačokā...
Citāts no CSN 38. punkta:
"38. Transportlīdzekļa vadītājam ir šādi pienākumi:
[...]
38.3. pakļauties policijas darbinieka prasībai nogādāt transportlīdzekli tehniskā stāvokļa un tā aprīkojuma kontrolei vai gabarītu, faktiskās masas vai ass slodzes kontrolei, kā arī nodot transportlīdzekli minēto kontroļu veikšanai;
[...]"
CP darbiniekiem tātad ir tiesības brīvi pārbaudīt automašīnas aprīkojumu, tai skatā arī antiradara/radardetektora esamību.
| | Offline | | |
| CP17 | | Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
| Iebāzīšu aiz apenēm to detektoru | | Offline | | |
|
|
edzulis  | |  Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| Biju, pamēriju tur to attālumu no šlakbauma. 5 metri pietiek, bet tad automobiļa aizmugure nedaudz atrodas krustojumā. Nu lūk. Līdz ar to laikam pie tā apelēt nav ko... | | Offline | | |
| edzulis | | Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| Elmāra komentārs tā krustojuma sakarā:
---
Ja pirms šī krustojuma nebija brīdinošās zīmes par to, ka tuvojas dzelzceļa pārbrauktuve, tad varēji mierīgi izpildīt šo manevru, uzskatot, ka šie transporta līdzekļi apturēti (stāv) pirms krustojuma ar Atpūtas ielu, nevis pirms dzelzceļa pārbrauktuves, jo tādā gadījumā šo faktu Tu uzzini tikai pirms paša krustojuma... | | Offline | | |
| Lauva | | Kopš: 19. Apr 2005
Ziņojumi: 686
Braucu ar: VW Polo 1.7 SDI 1998.
|
2006-07-26 20:00, edzulis rakstīja:
Elmāra komentārs tā krustojuma sakarā:
---
Ja pirms šī krustojuma nebija brīdinošās zīmes par to, ka tuvojas dzelzceļa pārbrauktuve, tad varēji mierīgi izpildīt šo manevru, uzskatot, ka šie transporta līdzekļi apturēti (stāv) pirms krustojuma ar Atpūtas ielu, nevis pirms dzelzceļa pārbrauktuves, jo tādā gadījumā šo faktu Tu uzzini tikai pirms paša krustojuma...
Sāksim ar to, ka apdzīvotās vietās zīmes 136.-141. "Tuvojas dzelzceļa pārbrauktuve" vispār neuzstāda. Apmēram kādus 60-70 m pirms pārbrauktuves iz uzstādīta 132. ceļazīme "Dzelzceļa pārbrauktuve ar barjeru". Tieši uz pārbrauktuves vēlreiz uzstādīta 132. zīme, tāpēc formāli, manuprāt, nevar piekasīties, ka nebiji brīdināts par tuvojošos dzelzceļa pārbrauktuvi. (Ja nu vienīgi pirmā 132. brīdinājuma zīme uzstādīta pārāk tālu).
Ideja, ka otrs auto stāvēja pirms krustojuma arī, manuprāt, neiztur kritiku. Ja nekļūdos, tad Liepājas iela ir galvenā attiecībā pret Atpūtas ielu.
Negribu izklausīties pesimists, bet izskatās, ka Tev, Edzul, būs vien jāsamaksā tie 40 lati un jānorij 4 uzskaites punktiņi... | | Offline | | |
| edzulis | | Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| Nepadošos. Ja arī būs jāsamaksā, izmantošu savas tiesības un ziņošu plašākai sabiedrībai par to visu. Un man vienalga vai viņus tas krata vai nekrata. Pārkāpumi no policista puses bija, protokols ir murgaini uzrakstīts, pamats samērā labs lai apstrīdētu. | | Offline | | |
| CP17 | | Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
|
2006-07-24 21:31, edzulis rakstīja:
Ja nemaldos bērna pabalsts ir 9lvl mēnesī. Bet sods par braukšanu ar grūtnieci uz slimnīcu ir 40lvl 
p.s shēma:
Un tur tik tiešām bija tikai viens auto apkārtnē + menti.
Man domāt, ka ja satiksies ar kādu normālu priekšnieku, kuram izklāstīsi kas un kā, piemēram, netikai to, ka vedi grūtnieci uz slimnīcu, bet arī CSN normas būtību, ka pirms pārbrauktuves 50m nedrīkst apdzīt ir priekštam, lai neviens nedomātu močīt visiem garām un apbraucot barjeras aizvilkt pāri sliedēm, un ka tu nebļaustītos, ja būtu to izdarījis kad policija stāvētu aiz barjerām, nevis šķērsielā visu laiku gaidītu kukuļus, kad aizveras barjera... ņu kautkā tā... tad moška pievērs acis | | Offline | | |
| edzulis | | Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| IR kāds salīdzinoši rupjš pārkāpums par kuru ir arī tik pat vai mazāk soda nauda? Vienkārši lai ir ar ko salīdzināt un uzdot kādu retorisku jautājumu.. 40lvl un pat vēl 4 punkti, ja nemaldos. | | Offline | | |
| CP17 | | Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
|
2006-07-26 20:59, edzulis rakstīja:
IR kāds salīdzinoši rupjš pārkāpums par kuru ir arī tik pat vai mazāk soda nauda? Vienkārši lai ir ar ko salīdzināt un uzdot kādu retorisku jautājumu.. 40lvl un pat vēl 4 punkti, ja nemaldos.
Brauc piemēram kāc Moskvič kuram durvis krīt nost, nav bremžu, tāpēc nav TA. un šoferim poh, jo samaxā 40ls un nav soda punktu... a kā viš apdraud un kā tu apdraudēji satiksmes drošību???
[ This message was edited by: CP17 on 2006-07-26 21:04 ] | | Offline | | |
| Lauva | | Kopš: 19. Apr 2005
Ziņojumi: 686
Braucu ar: VW Polo 1.7 SDI 1998.
|
2006-07-26 20:59, edzulis rakstīja:
IR kāds salīdzinoši rupjš pārkāpums par kuru ir arī tik pat vai mazāk soda nauda? Vienkārši lai ir ar ko salīdzināt un uzdot kādu retorisku jautājumu.. 40lvl un pat vēl 4 punkti, ja nemaldos.
Varu piedāvāt ātruma pārsniegšanu ārpus apdzīvotām vietām no par 41 līdz 50 km/h (tātad braukšanu ar 131-140 km/)h, par ko soda ar 40 latiem un tikai trim punktiem. | | Offline | | |
|
|
| KasparsM | |  Kopš: 07. Nov 2003
Ziņojumi: 551
Braucu ar: F30 & Kodiaq
|
2006-07-26 20:59, edzulis rakstīja:
IR kāds salīdzinoši rupjš pārkāpums par kuru ir arī tik pat vai mazāk soda nauda? Vienkārši lai ir ar ko salīdzināt un uzdot kādu retorisku jautājumu.. 40lvl un pat vēl 4 punkti, ja nemaldos.
Braukšana uz sarkano - sods 20-100 lati laikam un 4 punkti | | Offline | | |
| osk | | Kopš: 29. Nov 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 1342
Braucu ar: E61
|
2006-07-26 20:59, edzulis rakstīja:
IR kāds salīdzinoši rupjš pārkāpums par kuru ir arī tik pat vai mazāk soda nauda? Vienkārši lai ir ar ko salīdzināt un uzdot kādu retorisku jautājumu.. 40lvl un pat vēl 4 punkti, ja nemaldos.
man liekas par ķieģeli tikpat piešķir. tevi noštrafēja tāpat it kā uz vienvirziena ielas pret spalvu būtu braucis.
uzskatu ka tad ja nonāks līdz tiesai protokolu anulēs dēļ analfabētiska satura, tur vispār neko konkrēti nesaprast. latvenergo pārkāpuma aktus anulēja dēl viena vārda. | | Offline | | |
| Huligaans | |  Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
2006-07-26 20:59, edzulis rakstīja:
IR kāds salīdzinoši rupjš pārkāpums par kuru ir arī tik pat vai mazāk soda nauda? Vienkārši lai ir ar ko salīdzināt un uzdot kādu retorisku jautājumu.. 40lvl un pat vēl 4 punkti, ja nemaldos.
Nu tak, ka ir, ja sanaax laix, kaadaa valjas briidii tajaa sodu tabulaa iemetiishu aci, tad uzdrukaashu...
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| edzulis | | Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| Nevajag. Pietiks ar to, kas ir. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo
|
