Online

Pašreiz BMWPower skatās 212 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: SIA, tā dibināšana, VID, nodokļi, utt.

AutorsZiņojums
depo
24. Aug 2008, 00:23 #201

Kopš: 09. Jan 2006

Ziņojumi: 20943

Braucu ar: Zirgu


24 Aug 2008, 00:17:43 UR rakstīja:
Uzņēmumam uzkrājusies nodokļu pārmaksa, kas dotajā brīdī varētu noderēt
Cik liels ir čakars un kāds laiks paiet lai atgūtu no valsts pārmaksāto PVN?


Tagad meedijos iet valjaa raksti ka VID chakaree cilveekiem praatu un neveelas atmaksaat, iipashi tiem kas ar nekustamo iipashumu attiistiishanu njemaas.
Chakars IR, vienkaarshi tas nav +VID var atnaakt un uztaisiit auditu(ko tu neveelies) lai paarbaudiitu vai tieshaam legaalus liidzekljus veelies atguut.
Offline
depo
24. Aug 2008, 00:36 #202

Kopš: 09. Jan 2006

Ziņojumi: 20943

Braucu ar: Zirgu

Ja summa tieshaam ir tik maza, tad es vispaar nekustinaatu VID... Peec tam vinji tev neljaus dziivot, kad vien varees.
Offline
Puuchuks
26. Aug 2008, 15:45 #203

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


24 Aug 2008, 00:36:48 depo rakstīja:
Ja summa tieshaam ir tik maza, tad es vispaar nekustinaatu VID... Peec tam vinji tev neljaus dziivot, kad vien varees.

diezgan nepareizs uzstādījums, pārsvarā bailīgu grāmatvežu kultivēts...
ja tev doki +- ir kārtībā, kur stress par auditu? nu atradīs tev nepareizu reprez.izdevumu čeku par Ls15, uzrēķinās vēl vienus 15 sodā, un miers.
bet, ja tev šogad būs bijis pilnais audits, tad:
1) nākamos dažus gadus tevi toč netraucēs;
2) par jau pārbaudītajiem gadiem VIDs vairs nevarēs piesieties.
Offline
envy
26. Aug 2008, 16:09 #204

Kopš: 02. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 2194

Braucu ar: TFSI

Jautājums vienkāršais!
IK!

Vai nauda, kas ir uzņēmumā ir brīvi lietojama manām vajadzībām? Protams pēcāk samaksājot IIN!

Te viens grauzējs cenšas iestāstīt ka jā!
Offline
depo
26. Aug 2008, 16:33 #205

Kopš: 09. Jan 2006

Ziņojumi: 20943

Braucu ar: Zirgu


26 Aug 2008, 15:45:12 Puu rakstīja:

24 Aug 2008, 00:36:48 depo rakstīja:
Ja summa tieshaam ir tik maza, tad es vispaar nekustinaatu VID... Peec tam vinji tev neljaus dziivot, kad vien varees.

diezgan nepareizs uzstādījums, pārsvarā bailīgu grāmatvežu kultivēts...
ja tev doki +- ir kārtībā, kur stress par auditu? nu atradīs tev nepareizu reprez.izdevumu čeku par Ls15, uzrēķinās vēl vienus 15 sodā, un miers.
bet, ja tev šogad būs bijis pilnais audits, tad:
1) nākamos dažus gadus tevi toč netraucēs;
2) par jau pārbaudītajiem gadiem VIDs vairs nevarēs piesieties.


Viss jau izklausaas skaisti, bet reaals piemeeram no dziives - viena firma iesuudzeeja tiesaa VID par to ka itkaa nepamatoti piemeeroja sodu. Tiesu vinneeja, lai arii summa nebija taa veerta, tur vairaak principa peec tiesaajaas. Un ko vinji panaaca - katrus jaukus paaris meeneshus pie vinjiem ienaak ciemos un paarbauda, un atkal paarbauda, naak un regulaari. tev to vajag?

[ Šo ziņu laboja depo, 26 Aug 2008, 16:34:42 ]

Offline
colonel
26. Aug 2008, 16:42 #206

Kopš: 29. Apr 2003

Ziņojumi: 398

Braucu ar: mērci


26 Aug 2008, 16:33:52 depo rakstīja:

26 Aug 2008, 15:45:12 Puu rakstīja:

24 Aug 2008, 00:36:48 depo rakstīja:
Ja summa tieshaam ir tik maza, tad es vispaar nekustinaatu VID... Peec tam vinji tev neljaus dziivot, kad vien varees.

diezgan nepareizs uzstādījums, pārsvarā bailīgu grāmatvežu kultivēts...
ja tev doki +- ir kārtībā, kur stress par auditu? nu atradīs tev nepareizu reprez.izdevumu čeku par Ls15, uzrēķinās vēl vienus 15 sodā, un miers.
bet, ja tev šogad būs bijis pilnais audits, tad:
1) nākamos dažus gadus tevi toč netraucēs;
2) par jau pārbaudītajiem gadiem VIDs vairs nevarēs piesieties.


Viss jau izklausaas skaisti, bet reaals piemeeram no dziives - viena firma iesuudzeeja tiesaa VID par to ka itkaa nepamatoti piemeeroja sodu. Tiesu vinneeja, lai arii summa nebija taa veerta, tur vairaak principa peec tiesaajaas. Un ko vinji panaaca - katrus jaukus paaris meeneshus pie vinjiem ienaak ciemos un paarbauda, un atkal paarbauda, naak un regulaari. tev to vajag?

depo nevajag baidīt cilvēkus!!! Gadījumi ir dažādi, bet ja firma normāli strādā un papīri kārtībā tad atgriež. Un pārbaudes no VIDa var atnākt arī bez PVN atprasīšanas......
Offline
depo
26. Aug 2008, 16:52 #207

Kopš: 09. Jan 2006

Ziņojumi: 20943

Braucu ar: Zirgu


26 Aug 2008, 16:42:52 colonel rakstīja:
depo nevajag baidīt cilvēkus!!! Gadījumi ir dažādi, bet ja firma normāli strādā un papīri kārtībā tad atgriež. Un pārbaudes no VIDa var atnākt arī bez PVN atprasīšanas......


es jau necenshos baidit ja tai firmai papiiri ir ideaalaa kaartiibaa, tad vinjai driiz draud bankrots
Offline
envy
26. Aug 2008, 17:04 #208

Kopš: 02. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 2194

Braucu ar: TFSI


26 Aug 2008, 16:09:14 envy rakstīja:
Jautājums vienkāršais!
IK!

Vai nauda, kas ir uzņēmumā ir brīvi lietojama manām vajadzībām? Protams pēcāk samaksājot IIN!

Te viens grauzējs cenšas iestāstīt ka jā!
Offline
Siipols
26. Aug 2008, 17:19 #209

Kopš: 23. Mar 2005

No: Zilupe

Ziņojumi: 11992

Braucu ar: Jawasaki ZX1100


24 Aug 2008, 00:36:48 depo rakstīja:
Ja summa tieshaam ir tik maza, tad es vispaar nekustinaatu VID... Peec tam vinji tev neljaus dziivot, kad vien varees.

Man čoms VIDam pieprasija 20ls atpakaļ no pārmaksas
Atdeva pat Un neko nepiesējās

-----------------
Universālā ekskavatora pakalpojumi Ķekava-Baldone-Daugmale-salaspils -Rīga
Offline
Puuchuks
26. Aug 2008, 18:09 #210

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


26 Aug 2008, 16:33:52 depo rakstīja:

26 Aug 2008, 15:45:12 Puu rakstīja:

24 Aug 2008, 00:36:48 depo rakstīja:
Ja summa tieshaam ir tik maza, tad es vispaar nekustinaatu VID... Peec tam vinji tev neljaus dziivot, kad vien varees.

diezgan nepareizs uzstādījums, pārsvarā bailīgu grāmatvežu kultivēts...
ja tev doki +- ir kārtībā, kur stress par auditu? nu atradīs tev nepareizu reprez.izdevumu čeku par Ls15, uzrēķinās vēl vienus 15 sodā, un miers.
bet, ja tev šogad būs bijis pilnais audits, tad:
1) nākamos dažus gadus tevi toč netraucēs;
2) par jau pārbaudītajiem gadiem VIDs vairs nevarēs piesieties.


Viss jau izklausaas skaisti, bet reaals piemeeram no dziives - viena firma iesuudzeeja tiesaa VID par to ka itkaa nepamatoti piemeeroja sodu. Tiesu vinneeja, lai arii summa nebija taa veerta, tur vairaak principa peec tiesaajaas. Un ko vinji panaaca - katrus jaukus paaris meeneshus pie vinjiem ienaak ciemos un paarbauda, un atkal paarbauda, naak un regulaari. tev to vajag?

vai tu pats nemani atšķirību starp "iesūdzēja tiesā" un "paprasīja atpakaļ pārmaksātos nodokļus"
Offline
Puuchuks
26. Aug 2008, 18:11 #211

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


26 Aug 2008, 16:21:18 UR rakstīja:
Ok, paldies.

Vēl tikai kā tas notiek dzīvē:
- es uzrakstu iesniegumu, un viņi pēc pāris nedēļām ieskaita naudu;
- es uzrakstu iesniegumu, to pāris mēnešus izskata, tad nāk audits, un tad vēl pēc pāris mēnešiem viņi atskaita naudu.
Kuram no šiem variantiem drīzāk vajadzētu piepildīties?

P.S. Ar dokumentiem viss kārtībā, tikai gribēju zināt cik reāli liels čakars, un pēc kāda laika ir iespējams saņemt naudu.

reāli piemēri no prakses par privātpersonām un IIN (domāju, ka ar jur.personām un PVN būs ilgāk, jo PVNs pēdējā laikā baigais bubulis un ļaundaru ķeršanas avots ) - gada dekl. jāiesniedz līdz aprīļa beigām, apm. jūnijā-jūlijā atnāk VID vēstule, ka ir apstiprināta deklarācijā minētā pārmaksas summa, ko darīt? cilvēks aizsūta atbildes vēstuli ar konta nr. vēl pēc dažām nedēļām ieskaita summu
Offline
depo
26. Aug 2008, 18:15 #212

Kopš: 09. Jan 2006

Ziņojumi: 20943

Braucu ar: Zirgu


26 Aug 2008, 18:09:38 Puu rakstīja:
vai tu pats nemani atšķirību starp "iesūdzēja tiesā" un "paprasīja atpakaļ pārmaksātos nodokļus"


juutu es tikai vienu faktu - tu veelies naudu no VID un vinjiem tas nepatiik.
tu juuti kas tagad iet valjaa presee par to ka VID neveelas/bremzee PVN atmaksas?
Offline
Puuchuks
26. Aug 2008, 20:53 #213

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


26 Aug 2008, 18:15:42 depo rakstīja:

26 Aug 2008, 18:09:38 Puu rakstīja:
vai tu pats nemani atšķirību starp "iesūdzēja tiesā" un "paprasīja atpakaļ pārmaksātos nodokļus"


juutu es tikai vienu faktu - tu veelies naudu no VID un vinjiem tas nepatiik.
tu juuti kas tagad iet valjaa presee par to ka VID neveelas/bremzee PVN atmaksas?

... VIDam fiziski nav resursu auditēt katru, kas viņiem kaut ko ne tā - atskaites neiesniedz, naudu atpakaļ paprasa, u.c.

PVNs ir atsevišķs stāsts, tas visu laiku tiek izmantots 'shēmās', tāpēc arī tam tik liela uzmanība tiek pievērsta.

citiem vārdiem, tas, ko es gribu teikt - ja tev ir nodokļu pārmaksa, un tev likumīgi tā nauda pienākas atpakaļ, ej un prasi.
ja sēdēsi, rociņas klēpī salicis un baidīsies , tad skaidrs, ka valsts pati tev nepieteiksies naudu atdot
Offline
ozo
31. Aug 2008, 00:24 #214

Kopš: 27. Oct 2005

Ziņojumi: 18911

Braucu ar: Braucu ar

Jautaajums ne iisti prieks 6dienas vakara, bet lai jau.
Taatad, vai ir veerts vispaar doties uz banku un luugt kaadu nebuut paliidziibu, ja ir plaanots iegaadaaties sia, bet veertiibaa ap 100k ls. Tiesa sia kopaa ar veertiigu zemes gabalu, zeme tiek izmantota komercnoluukos. Interesee vai banka dod naudu un njem kjiilaa visu to "biznesu" ar zemi utt. vai taa notiek tikai pasakaas. Kjiila arii ir, bet sastaada tikai aptuveni pusi no summas.
Pie muusdienu situaacijas, tas ir reaali vai buutu lieki doties uz banku?
Offline
martink
14. Oct 2008, 09:05 #215

Kopš: 19. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 5662

Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)

Vai kādam ir pieredze, dibinot sia un ieguldot auto pamatkapitālā ??? ... doķi jāpabeidz un jāiesniedz...
Offline
Blondaa
14. Oct 2008, 11:09 #216

Kopš: 14. Sep 2005

No: Ogre

Ziņojumi: 567

Braucu ar: Veco Evo


14 Oct 2008, 09:05:04 martink rakstīja:
Vai kādam ir pieredze, dibinot sia un ieguldot auto pamatkapitālā ??? ... doķi jāpabeidz un jāiesniedz...

nesen dibinaaju SIA un savu auto liku kaa pamatkapitaalu. novērtēju pati savu auto uz 995 Ls. 5Ls iemaksaaju toposhaas SIA bankas kontaa. Liidz ar to skaitijaas puse pamatkapitaala apmaksaata uz dibinaashanas dienu un otra puse ( veel 1000Ls) jasamaksa gada laika.
Offline
envy
14. Oct 2008, 11:18 #217

Kopš: 02. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 2194

Braucu ar: TFSI


14 Oct 2008, 11:09:16 Blondaa rakstīja:

14 Oct 2008, 09:05:04 martink rakstīja:
Vai kādam ir pieredze, dibinot sia un ieguldot auto pamatkapitālā ??? ... doķi jāpabeidz un jāiesniedz...

nesen dibinaaju SIA un savu auto liku kaa pamatkapitaalu. novērtēju pati savu auto uz 995 Ls. 5Ls iemaksaaju toposhaas SIA bankas kontaa. Liidz ar to skaitijaas puse pamatkapitaala apmaksaata uz dibinaashanas dienu un otra puse ( veel 1000Ls) jasamaksa gada laika.
varēji vērtēt arī par 999ls
Offline
Blondaa
14. Oct 2008, 11:32 #218

Kopš: 14. Sep 2005

No: Ogre

Ziņojumi: 567

Braucu ar: Veco Evo


14 Oct 2008, 11:18:36 envy rakstīja:

14 Oct 2008, 11:09:16 Blondaa rakstīja:

14 Oct 2008, 09:05:04 martink rakstīja:
Vai kādam ir pieredze, dibinot sia un ieguldot auto pamatkapitālā ??? ... doķi jāpabeidz un jāiesniedz...

nesen dibinaaju SIA un savu auto liku kaa pamatkapitaalu. novērtēju pati savu auto uz 995 Ls. 5Ls iemaksaaju toposhaas SIA bankas kontaa. Liidz ar to skaitijaas puse pamatkapitaala apmaksaata uz dibinaashanas dienu un otra puse ( veel 1000Ls) jasamaksa gada laika.
varēji vērtēt arī par 999ls

nu jaa, jo, ja grib vertiibu virs 999, tad vajag jau licenzeeta veerteetaaja veerteejumu.
Offline
Puuchuks
14. Oct 2008, 11:58 #219

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


14 Oct 2008, 09:05:04 martink rakstīja:
Vai kādam ir pieredze, dibinot sia un ieguldot auto pamatkapitālā ??? ... doķi jāpabeidz un jāiesniedz...

dibināšanas kārtība neatšķiras no citiem gadījumiem ar mantisko ieguldījumu, tik vien, ka pēc reģistrācijas jāiet arī uz csdd.

kā jau te rakstīja, pats vari novērtēt to auto, ja summa nepārsniedz 4kLs vai 50% no pamatkapitāla.
ja pārsniedz, tad nepieciešams UR sarakstā (meklē UR lapā) minēta eksperta vērtējums
Offline
zhavoronoks
14. Oct 2008, 13:35 #220

Kopš: 07. Mar 2007

Ziņojumi: 13

Braucu ar: 2x pšsssss


14 Oct 2008, 11:58:03 Puu rakstīja:

14 Oct 2008, 09:05:04 martink rakstīja:
Vai kādam ir pieredze, dibinot sia un ieguldot auto pamatkapitālā ??? ... doķi jāpabeidz un jāiesniedz...

dibināšanas kārtība neatšķiras no citiem gadījumiem ar mantisko ieguldījumu, tik vien, ka pēc reģistrācijas jāiet arī uz csdd.

kā jau te rakstīja, pats vari novērtēt to auto, ja summa nepārsniedz 4kLs vai 50% no pamatkapitāla.
ja pārsniedz, tad nepieciešams UR sarakstā (meklē UR lapā) minēta eksperta vērtējums

A priekš kam tas čakars vajadzīgs? Paraksti pamatkapitālu 2000,- LVL ar pirmo 50% apmaksu uzreiz un pārējo apmaksu gada laikā, aizņemies no mammas 1000.- LVL, ieskaiti dibināšanas kontā un pēc 2 nedēļām, kad SIA nodibināta izņem avansa norēķinā, ieskaiti vēlreiz - tobiš apmaksā atlikušos 50% procentus pamatkapitāla, izņem avansa norēķinā un atdos atpakaļ mammai.
Un SIA-MIA gatava

Un bez tam pie dibibnāšanas poļubomu vairāk par 40% vai 60% precīzi neatceros nevarēja ieguldīt mantā un pārējam bija jābūt naudā.

[ Šo ziņu laboja zhavoronoks, 14 Oct 2008, 13:36:42 ]

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo