Tēma: Ceļa nodoklis

Kopš: 01. Nov 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 9026

Braucu ar: 26 & 26 & 11

11 Apr 2016, 12:35:18 @zaps rakstīja:

tam ir loģika, nabagam, lai gūtu mācību pietiks ar sodu 10 bamšļu vērtībā par apstāšanos neatļautā vietā.
bagātam vajag sodu jahtas vērtībā par šo pašu pārkāpumu, jo pretējā gadījumā viņš to uzskatīs par paaugstinātas maksas pārkingu viņam vēlamā vietā, nevis par kautko neatļautu.

[ Šo ziņu laboja Arturiks, 11 Apr 2016, 12:39:05 ]

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13367

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Kopš: 21. Dec 2010

Ziņojumi: 1546

Braucu ar: statusa simbolu

11 Apr 2016, 12:37:30 @Arturiks rakstīja:

11 Apr 2016, 12:35:18 @zaps rakstīja:

tam ir loģika, nabagam, lai gūtu mācību pietiks ar sodu 10 bamšļu vērtībā par apstāšanos neatļautā vietā.
bagātam vajag sodu jahtas vērtībā par šo pašu pārkāpumu, jo pretējā gadījumā viņš to uzskatīs par paaugstinātas maksas pārkingu viņam vēlamā vietā, nevis par kautko neatļautu.

Tad kāda jēga būt turīgākam par otru, ja galā Tevi apzog vēl vairāk par viņu.

Vajadzētu vēl nomaksāt nodokli par katru iestumto summu iemaksas bankomātā, jo kapēc gan Tev varētu būt skaidra nauda, tātad nelegali iegūti līdzekļi.

Kopš: 07. Jun 2013

No: Baloži

Ziņojumi: 361

Braucu ar: Akrapovic

11 Apr 2016, 12:35:18 @zaps rakstīja:

11 Apr 2016, 12:29:21 @Arturiks rakstīja:

11 Apr 2016, 12:03:45 @GS rakstīja:

11 Apr 2016, 11:53:10 @KriSsMans rakstīja:
Mēs nedzīvojam aiz dzelzs priekškara, tas ir tikai normaali ka nodoklis ir degvielā un uz to jebkurā gadījumā ir jāiet, tad arī tie kas brauks šeit cauri vai atpūsties, tomēr arī kkādu summu atstās.
šobrīd maksājma daudz par ceļiem (neceļiem) šeit un vēl ārzemēs lejot tur degvielu.

Visa normālā pasaule iet uz progresīviem nodokļiem. Man liekas normāli būtu nodoklis teiksim 3% no auto vērtības gadā. Ir jauns RR, maksa 5k, ir e91 maksā 250, ir e46 maksā 90euro.

Tas pats attiecas uz NI nodokli, sodiem par CSN pārkāpšanu, ienākuma nodokli un visu pārējo.

Cik normāli būs ka teiksim cilvēks ar 300k vērtu autoparku maksās mazāk kā cilvēks ar 1999 gada sptrinteri kas izvadā savus audzētos kartupeļus par vietējiem veikaliem ?

CSN pārkāpums visiem ir viens, pārkāp vai nepārkāp, pārbauc pāri sarkanajam, samaksā sodu lai ar ko Tu brauktu, nevis samaksā sodu 10x nekā otrs, kas ir veicis tādu pašu pārkāpumu, bet ir nabagāks. Tam nav loģikas. Rakstot protokolu, rādīsi bankas konta izrakstu? Priekš tā ir soda punkti kurus savācot, Tev tiek atņemtas tiesības, lai arī cik biezs būtu Tavs maks.

Tas, ka mūsu policija ņem vzjatkas ir cits jautājums, bet paceļot sodu turīgajiem, vnk atvērs iespēju iestumt policistam lielāku summu kabatā.

tam ir loģika, nabagam, lai gūtu mācību pietiks ar sodu 10 bamšļu vērtībā par apstāšanos neatļautā vietā.
bagātam vajag sodu jahtas vērtībā par šo pašu pārkāpumu, jo pretējā gadījumā viņš to uzskatīs par paaugstinātas maksas pārkingu viņam vēlamā vietā, nevis par kautko neatļautu.

Kopš: 02. May 2006

Ziņojumi: 22118

Braucu ar: VAZ 2101 80'

11 Apr 2016, 12:03:45 @GS rakstīja:

11 Apr 2016, 11:53:10 @KriSsMans rakstīja:
Mēs nedzīvojam aiz dzelzs priekškara, tas ir tikai normaali ka nodoklis ir degvielā un uz to jebkurā gadījumā ir jāiet, tad arī tie kas brauks šeit cauri vai atpūsties, tomēr arī kkādu summu atstās.
šobrīd maksājma daudz par ceļiem (neceļiem) šeit un vēl ārzemēs lejot tur degvielu.

Visa normālā pasaule iet uz progresīviem nodokļiem. Man liekas normāli būtu nodoklis teiksim 3% no auto vērtības gadā. Ir jauns RR, maksa 5k, ir e91 maksā 250, ir e46 maksā 90euro.


Tas pats attiecas uz NI nodokli, sodiem par CSN pārkāpšanu, ienākuma nodokli un visu pārējo.

Cik normāli būs ka teiksim cilvēks ar 300k vērtu autoparku maksās mazāk kā cilvēks ar 1999 gada sptrinteri kas izvadā savus audzētos kartupeļus par vietējiem veikaliem ?

Kopš: 07. Jun 2013

No: Baloži

Ziņojumi: 361

Braucu ar: Akrapovic

11 Apr 2016, 13:18:42 @Elviss rakstīja:

11 Apr 2016, 12:03:45 @GS rakstīja:

11 Apr 2016, 11:53:10 @KriSsMans rakstīja:
Mēs nedzīvojam aiz dzelzs priekškara, tas ir tikai normaali ka nodoklis ir degvielā un uz to jebkurā gadījumā ir jāiet, tad arī tie kas brauks šeit cauri vai atpūsties, tomēr arī kkādu summu atstās.
šobrīd maksājma daudz par ceļiem (neceļiem) šeit un vēl ārzemēs lejot tur degvielu.

Visa normālā pasaule iet uz progresīviem nodokļiem. Man liekas normāli būtu nodoklis teiksim 3% no auto vērtības gadā. Ir jauns RR, maksa 5k, ir e91 maksā 250, ir e46 maksā 90euro.


Tas pats attiecas uz NI nodokli, sodiem par CSN pārkāpšanu, ienākuma nodokli un visu pārējo.

Cik normāli būs ka teiksim cilvēks ar 300k vērtu autoparku maksās mazāk kā cilvēks ar 1999 gada sptrinteri kas izvadā savus audzētos kartupeļus par vietējiem veikaliem ?

Nav ko piekūpināt gaisu ar vecu sprinteri. Ja ar sprinteri brauc vairak, tad lai arī maksā vairak.

Ļoti labi zināms, ka cilvēks apveltīts ar prātu, uzliekot milzīgus nodokļus uz 300k autoparku vienkārši visu pārnesīs citur un nemaksās neko.

Kopš: 27. Jan 2008

Ziņojumi: 10705

Braucu ar: Šahs un mats !

11 Apr 2016, 12:37:30 @Arturiks rakstīja:

11 Apr 2016, 12:35:18 @zaps rakstīja:

tam ir loģika, nabagam, lai gūtu mācību pietiks ar sodu 10 bamšļu vērtībā par apstāšanos neatļautā vietā.
bagātam vajag sodu jahtas vērtībā par šo pašu pārkāpumu, jo pretējā gadījumā viņš to uzskatīs par paaugstinātas maksas pārkingu viņam vēlamā vietā, nevis par kautko neatļautu.

Tad kāda jēga būt turīgākam par otru, ja galā Tevi apzog vēl vairāk par viņu.

Vajadzētu vēl nomaksāt nodokli par katru iestumto summu iemaksas bankomātā, jo kapēc gan Tev varētu būt skaidra nauda, tātad nelegali iegūti līdzekļi.

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22287

Braucu ar: RVR

11 Apr 2016, 12:35:18 @zaps rakstīja:

11 Apr 2016, 12:29:21 @Arturiks rakstīja:

11 Apr 2016, 12:03:45 @GS rakstīja:

11 Apr 2016, 11:53:10 @KriSsMans rakstīja:
Mēs nedzīvojam aiz dzelzs priekškara, tas ir tikai normaali ka nodoklis ir degvielā un uz to jebkurā gadījumā ir jāiet, tad arī tie kas brauks šeit cauri vai atpūsties, tomēr arī kkādu summu atstās.
šobrīd maksājma daudz par ceļiem (neceļiem) šeit un vēl ārzemēs lejot tur degvielu.

Visa normālā pasaule iet uz progresīviem nodokļiem. Man liekas normāli būtu nodoklis teiksim 3% no auto vērtības gadā. Ir jauns RR, maksa 5k, ir e91 maksā 250, ir e46 maksā 90euro.

Tas pats attiecas uz NI nodokli, sodiem par CSN pārkāpšanu, ienākuma nodokli un visu pārējo.

Cik normāli būs ka teiksim cilvēks ar 300k vērtu autoparku maksās mazāk kā cilvēks ar 1999 gada sptrinteri kas izvadā savus audzētos kartupeļus par vietējiem veikaliem ?

CSN pārkāpums visiem ir viens, pārkāp vai nepārkāp, pārbauc pāri sarkanajam, samaksā sodu lai ar ko Tu brauktu, nevis samaksā sodu 10x nekā otrs, kas ir veicis tādu pašu pārkāpumu, bet ir nabagāks. Tam nav loģikas. Rakstot protokolu, rādīsi bankas konta izrakstu? Priekš tā ir soda punkti kurus savācot, Tev tiek atņemtas tiesības, lai arī cik biezs būtu Tavs maks.

Tas, ka mūsu policija ņem vzjatkas ir cits jautājums, bet paceļot sodu turīgajiem, vnk atvērs iespēju iestumt policistam lielāku summu kabatā.

tam ir loģika, nabagam, lai gūtu mācību pietiks ar sodu 10 bamšļu vērtībā par apstāšanos neatļautā vietā.
bagātam vajag sodu jahtas vērtībā par šo pašu pārkāpumu, jo pretējā gadījumā viņš to uzskatīs par paaugstinātas maksas pārkingu viņam vēlamā vietā, nevis par kautko neatļautu.

Kopš: 13. Jun 2003

Ziņojumi: 46774

Braucu ar: džī six

11 Apr 2016, 12:31:47 @abyss rakstīja:
Tajā pašā rakstā teikts, ka degvielas cenu kāpums pieauga par 0.1 %. Kamēr kopumā par 0.7 %. Tātad ir arī vēl daudz kas cits, kas ietekmē cenu kāpumu. Nākamreiz izlasi visu rakstu pirms postē

[ Šo ziņu laboja GS, 11 Apr 2016, 13:49:22 ]

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber

11 Apr 2016, 12:29:21 @Arturiks rakstīja:
CSN pārkāpums visiem ir viens, pārkāp vai nepārkāp, pārbauc pāri sarkanajam, samaksā sodu lai ar ko Tu brauktu, nevis samaksā sodu 10x nekā otrs, kas ir veicis tādu pašu pārkāpumu, bet ir nabagāks. Tam nav loģikas. Rakstot protokolu, rādīsi bankas konta izrakstu? Priekš tā ir soda punkti kurus savācot, Tev tiek atņemtas tiesības, lai arī cik biezs būtu Tavs maks.

Tas, ka mūsu policija ņem vzjatkas ir cits jautājums, bet paceļot sodu turīgajiem, vnk atvērs iespēju iestumt policistam lielāku summu kabatā.

Kopš: 29. Jan 2007

Ziņojumi: 4290

Braucu ar:

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22287

Braucu ar: RVR

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber

11 Apr 2016, 13:59:19 @91 rakstīja:
Vienkārši, ja turpinās aizvien vairāk slaukt visus tos, kas legāli nopelna daudz naudas, tad kādā brīdī tas daudziem no viņiem apniks un virsroku ņems doma "a nahren man to vajag?".
Manuprāt, daudz prātīgāk būtu strādāt uz to, lai pēc iespējas lielāks skaits nāktu ārā no melnās un pelēkās zonas, nevis censties iedzīt tajās atpakaļ.

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8246

Braucu ar: e39 523

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13367

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

[ Šo ziņu laboja Fandulis, 11 Apr 2016, 14:07:00 ]

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm

11 Apr 2016, 13:57:06 @DeeCee rakstīja:

11 Apr 2016, 12:29:21 @Arturiks rakstīja:
CSN pārkāpums visiem ir viens, pārkāp vai nepārkāp, pārbauc pāri sarkanajam, samaksā sodu lai ar ko Tu brauktu, nevis samaksā sodu 10x nekā otrs, kas ir veicis tādu pašu pārkāpumu, bet ir nabagāks. Tam nav loģikas. Rakstot protokolu, rādīsi bankas konta izrakstu? Priekš tā ir soda punkti kurus savācot, Tev tiek atņemtas tiesības, lai arī cik biezs būtu Tavs maks.

Tas, ka mūsu policija ņem vzjatkas ir cits jautājums, bet paceļot sodu turīgajiem, vnk atvērs iespēju iestumt policistam lielāku summu kabatā.

sodam nav jābūt vienādiem, tiem ir jābūt vienlīdz jūtamiem. un 100eur sods veca opipeļa īpašniekam var būt 1/4 algas, kamēr RR īpašnieks ar tiem 100 eur aizdedzina cigāru, līdz ar to sodi japiemēro no auto vērtības(kaut vai pēc standartizētām vērtību tabulām kā kasko apdrošināšanai) vai no ienākumiem(šajā gadījumā, protams, vajadzētu labāk kontrolēt nelegālās algas)

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1302161...80mph-chase.html

Kopš: 13. Jun 2003

Ziņojumi: 46774

Braucu ar: džī six

11 Apr 2016, 13:57:06 @DeeCee rakstīja:

11 Apr 2016, 12:29:21 @Arturiks rakstīja:
CSN pārkāpums visiem ir viens, pārkāp vai nepārkāp, pārbauc pāri sarkanajam, samaksā sodu lai ar ko Tu brauktu, nevis samaksā sodu 10x nekā otrs, kas ir veicis tādu pašu pārkāpumu, bet ir nabagāks. Tam nav loģikas. Rakstot protokolu, rādīsi bankas konta izrakstu? Priekš tā ir soda punkti kurus savācot, Tev tiek atņemtas tiesības, lai arī cik biezs būtu Tavs maks.

Tas, ka mūsu policija ņem vzjatkas ir cits jautājums, bet paceļot sodu turīgajiem, vnk atvērs iespēju iestumt policistam lielāku summu kabatā.

sodam nav jābūt vienādiem, tiem ir jābūt vienlīdz jūtamiem. un 100eur sods veca opipeļa īpašniekam var būt 1/4 algas, kamēr RR īpašnieks ar tiem 100 eur aizdedzina cigāru, līdz ar to sodi japiemēro no auto vērtības(kaut vai pēc standartizētām vērtību tabulām kā kasko apdrošināšanai) vai no ienākumiem(šajā gadījumā, protams, vajadzētu labāk kontrolēt nelegālās algas)

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1302161...80mph-chase.html

Kopš: 02. May 2006

Ziņojumi: 22118

Braucu ar: VAZ 2101 80'

11 Apr 2016, 14:06:02 @Arsmens rakstīja:

11 Apr 2016, 13:57:06 @DeeCee rakstīja:

11 Apr 2016, 12:29:21 @Arturiks rakstīja:
CSN pārkāpums visiem ir viens, pārkāp vai nepārkāp, pārbauc pāri sarkanajam, samaksā sodu lai ar ko Tu brauktu, nevis samaksā sodu 10x nekā otrs, kas ir veicis tādu pašu pārkāpumu, bet ir nabagāks. Tam nav loģikas. Rakstot protokolu, rādīsi bankas konta izrakstu? Priekš tā ir soda punkti kurus savācot, Tev tiek atņemtas tiesības, lai arī cik biezs būtu Tavs maks.

Tas, ka mūsu policija ņem vzjatkas ir cits jautājums, bet paceļot sodu turīgajiem, vnk atvērs iespēju iestumt policistam lielāku summu kabatā.

sodam nav jābūt vienādiem, tiem ir jābūt vienlīdz jūtamiem. un 100eur sods veca opipeļa īpašniekam var būt 1/4 algas, kamēr RR īpašnieks ar tiem 100 eur aizdedzina cigāru, līdz ar to sodi japiemēro no auto vērtības(kaut vai pēc standartizētām vērtību tabulām kā kasko apdrošināšanai) vai no ienākumiem(šajā gadījumā, protams, vajadzētu labāk kontrolēt nelegālās algas)

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1302161...80mph-chase.html

Tieši tā, sods ir jājūt! Ja jebkura sarkanā gaisma vai ķieģelis tev izmaksā ikdienas pusdienu cenā, tad ar zemo morālīti tev nav pilnīgi nekāda pamata kko ievērot. Soda punkti? Meeeh... Cik tad bieži šos pārkāpumus CP pamana un vispār pie rokas pieķer.

Kopš: 01. Nov 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 9026

Braucu ar: 26 & 26 & 11

11 Apr 2016, 13:27:16 @Montana rakstīja:

11 Apr 2016, 12:37:30 @Arturiks rakstīja:

11 Apr 2016, 12:35:18 @zaps rakstīja:

tam ir loģika, nabagam, lai gūtu mācību pietiks ar sodu 10 bamšļu vērtībā par apstāšanos neatļautā vietā.
bagātam vajag sodu jahtas vērtībā par šo pašu pārkāpumu, jo pretējā gadījumā viņš to uzskatīs par paaugstinātas maksas pārkingu viņam vēlamā vietā, nevis par kautko neatļautu.

Tad kāda jēga būt turīgākam par otru, ja galā Tevi apzog vēl vairāk par viņu.

Vajadzētu vēl nomaksāt nodokli par katru iestumto summu iemaksas bankomātā, jo kapēc gan Tev varētu būt skaidra nauda, tātad nelegali iegūti līdzekļi.

Tu arturik esi palaidis garām faktu, ka cilvēks ir turīgāks tad, kad viņš gadā samaksā vairāk IIN par kādu citu, neviens nav turīgāks par otru, ja tam ir dārgāks auto vai lielāka māja. turīgāks ir tas, kurš vairāk pelna, atiecīgi maksā vairāk nodokļus.

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22287

Braucu ar: RVR

11 Apr 2016, 14:06:02 @Arsmens rakstīja:

Tieši tā, sods ir jājūt! Ja jebkura sarkanā gaisma vai ķieģelis tev izmaksā ikdienas pusdienu cenā, tad ar zemo morālīti tev nav pilnīgi nekāda pamata kko ievērot. Soda punkti? Meeeh... Cik tad bieži šos pārkāpumus CP pamana un vispār pie rokas pieķer.

[ Šo ziņu laboja 91, 11 Apr 2016, 14:10:31 ]