Online
Pašreiz BMWPower skatās 87 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Jaunie CSN
| Autors | Ziņojums |
|---|
| foobar | |  Kopš: 04. Jun 2002
Ziņojumi: 6033
Braucu ar: M57TU2D30
| tas 174 ir pretrunaa ar 181
181. Braucot priekšējos miglas lukturus atļauts iedegt:
181.1. nepietiekamas redzamības apstākļos − atsevišķi vai kopā ar tuvās
gaismas lukturiem;
181.2. diennakts tumšajā laikā neapgaismotos ceļa posmos − kopā ar
tuvās gaismas lukturiem. |  Offline | | |
M3  | |  Kopš: 14. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 3376
Braucu ar: VOLVO
|
2004-08-09 09:07, pluginss rakstīja:
vai tad nav taa, ka miglas lukturi iesleedzas tikai kopaa ar tuvajaam uguniim.
jeb tas veel bija vecos senos laikos ...
nu principaa man uz E28 taa ir, pie tam izskataas, ka tas jau naak taa orginaali.
bet nu jaunaakiem auto taa toch nav.
PS. tuvie + miglinieki = 10ls sods [vismaz peec vecaa izcenojuma]
PSS. peerku E28 prieksheejos miglas lukturus!!!! | | Offline | | |
| vettori | | Kopš: 31. Mar 2003
No: Salaspils
Ziņojumi: 627
Braucu ar:
|
2004-08-09 09:16, foobar rakstīja:
tas 174 ir pretrunaa ar 181
181. Braucot priekšējos miglas lukturus atļauts iedegt:
181.1. nepietiekamas redzamības apstākļos − atsevišķi vai kopā ar tuvās
gaismas lukturiem;
181.2. diennakts tumšajā laikā neapgaismotos ceļa posmos − kopā ar
tuvās gaismas lukturiem.
Nu nekādu pretrunu nemanu, tu dienakts gaišajā laikā vari izvēlētes braukt ar tuvajām gaismām vai ar migliniekiem + gabarītiem. Ja Liksi abus kopā tuvās un tālās tad būs sods. Bet par to ka tu šīs gaismas kopā slēdz tumšajā laikā vai nepietiekamības apstākļos sodīt tevi nevar.   | | Offline | | |
| foobar | | Kopš: 04. Jun 2002
Ziņojumi: 6033
Braucu ar: M57TU2D30
| nee to var interpreteet dazhaadi
1) 174. var interpreteet, ka ir vienkaarshi uzskaitiitas atljautaas ieriices.
2) "181. Braucot priekšējos miglas lukturus atļauts iedegt:" var interpreteet taa ka visos citos gadiijumos nedriikst. Jo nav atruna uz citiem atljautajiem punktiem.
| | Offline | | |
| pluginss | | Kopš: 03. Apr 2003
Ziņojumi: 770
Braucu ar: 324td monstru
| Derētu atsvaidzināt šo noteikumu interpretāciju.
Jautājums sekojošs:
Droši vien daudzi ir braukuši pa Tallinas apvedceļu posmā no jaunā uzceltā tilta līdz Ādažiem caur Baltezeram. Un būsiet pamanījuši dīvaino (manā izpratnē) ceļa krāsojumu, jeb sadalošās joslas.
Tad nu kā ir jābrauc, jo tā pirmā pa labi atdalošā josla uz 2m (tā uz aci mērot) ar ceļa apzīmējumu Nr924 ir par mazu lai tur brauktu normals auto. un arī šis ceļa apzīmējums norāda, citēju: "314.5. 924.ceļa apzīmējums - pārtraukta līnija, kurai svītru garums divas reizes pārsniedz atstarpes starp
tām, - apzīmē brauktuves malu ceļa posmos, kuros atļauts apstāties un stāvēt". tas nozīmē, ka pa to 2m plato joslu auto nedrīkst braukt.
Cik esmu pamanījis, tad citi brauc hren viņu zin kā (kā Brauna kustība) un vēl nekautrējas skaļi taurēt un ar ugunīm signalizēt.
Mož kāds var izskaidrot??? Kā ir pareizi jāpārvietojas šajā ceļa posmā. | | Offline | | |
| Maxis | |  Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10080
Braucu ar: F30 ‘19
| nu pēc būtības vajag palaist ātrāk braucošos garām, iebraucot tajā "2m platajā joslā" Bet braukt par to joslu nevajag, tikai palaist kādu gra’m, ja nepieciešams | | Offline | | |
Deivid  | |  Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40692
Braucu ar: E46 M3 / C5X
| Nu cik man ir staastiits, tad taa esot papildjosla, lai vareetu dariit tieshi taa ka Maxis teica, bet nu man arii ir vienmeer radies jautaajums vai tieshaam pa turieni var braukt, lai gan esmu pats pabraucis garaam CP postenim, braucot tieshi pa to papildjoslu un shameejie neko  | | Offline | | |
| Stix | | Kopš: 22. Sep 2004
Ziņojumi: 207
Braucu ar: bobiku
|
2005-07-07 10:03, pluginss rakstīja:
Derētu atsvaidzināt šo noteikumu interpretāciju.
Jautājums sekojošs:
Droši vien daudzi ir braukuši pa Tallinas apvedceļu posmā no jaunā uzceltā tilta līdz Ādažiem caur Baltezeram. Un būsiet pamanījuši dīvaino (manā izpratnē) ceļa krāsojumu, jeb sadalošās joslas.
Tad nu kā ir jābrauc, jo tā pirmā pa labi atdalošā josla uz 2m (tā uz aci mērot) ar ceļa apzīmējumu Nr924 ir par mazu lai tur brauktu normals auto. un arī šis ceļa apzīmējums norāda, citēju: "314.5. 924.ceļa apzīmējums - pārtraukta līnija, kurai svītru garums divas reizes pārsniedz atstarpes starp
tām, - apzīmē brauktuves malu ceļa posmos, kuros atļauts apstāties un stāvēt". tas nozīmē, ka pa to 2m plato joslu auto nedrīkst braukt.
Cik esmu pamanījis, tad citi brauc hren viņu zin kā (kā Brauna kustība) un vēl nekautrējas skaļi taurēt un ar ugunīm signalizēt.
Mož kāds var izskaidrot??? Kā ir pareizi jāpārvietojas šajā ceļa posmā.
Ja skatās strikti pēc noteikumiem tad ir tieši tā kā Tu rakstīji - ta ir brauktuves daļa, kur drīkst apstāties, bet ne braukt. 
A kā mēs visi zinām - realitāte jau atšķiras no teorijas  | | Offline | | |
|
|
| Lord_RedFord | | Kopš: 10. Apr 2003
Ziņojumi: 321
Braucu ar:
| Lai nerastos lieki jautājumi un neskaidrbas ar likuma pantu tulkošanu/interpretēšanu, pacentšos elementāri paskaidrot - ja kaut ko neparedz speciālais likums, skat. vispārgo!!! Kā arii, ja tad nav iespējams nonākt pie kāda konkrēta kopsaucēja, ir jāmeklē Latvijas vēstnesii konkrētā panta tulkojums/skaidrojums. Kā arii ir liela dalja likuma pantu, kuri ir pamatoti uz ES izdotajām direktiivām un regulām, kuru skaidrojumu vart atrast ES mājas lapā (vajag tikai meklēt).
Kā arii galējā varinatā var prasiit likuma panta tulkojumu Satversmes tiesā, bet pirms tam skaidrojums ir jāprasa konkrētā likuma izdevējam, piem., par CSN prasam CSDD.
null | | Offline | | |
| pluginss | | Kopš: 03. Apr 2003
Ziņojumi: 770
Braucu ar: 324td monstru
| aizrakstiiju raidiijumam "Zebra"
Mozh Timrots izpiipees | | Offline | | |
| Mulder | |  Kopš: 07. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12482
Braucu ar: smp
| tur nekas nav jaapiipee!!!
Timrots jau ir testejis sho celja posmu... par tiesisko dalju gan nezinu, bet praktiski shii josla jaaizmanto, lai palaistu garaam aatraak braucoshos! nav divu domu! polijaa gandriiz visi celji ir shitaadi, bet nu tur tikai braukshana ir dafiga ekstreemaaka! 
nav ko daudz demagogjeet: redzi, ka kaads lido - pabrauc malaa! | | Offline | | |
| martinez | |  Kopš: 25. Oct 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 29226
Braucu ar: cietu seju
| tieši tā. un to jau sen vajadzēja zināt | | Offline | | |
| pluginss | | Kopš: 03. Apr 2003
Ziņojumi: 770
Braucu ar: 324td monstru
| demagoģija šeit nepalīdzēs.
nav jau runa par to, kā mēs braucam 
Bet runa ir par to, ka ir pareizi šeit braukt.
Ja tādā ir doma, ka pa šo joslu ir jābrauc un jālaiž kāds garām, tad tasattiecīgi ir jāieraksta CSN vai citādi uz ceļa ar attiecīgajām zīmēm ir jāparāda.
Nezinu kā Polijā (godīgi sakot piekāš man tā Polija), bet šeit ir Latvija un šeit ir cita braukšanas kultūra.
Ja tie idioti, kas taisīja ceļu nejēdza pareizi salikt zīmes un savilkt līnijas (nahr.. vispār tā līnija tur ir vajadzīga), tad nav ko te runāt par demagoģisku braukšanu.
Vajag braukt pēc noteikumiem, lai cik sūdīgi tie arī būtu.
Un ja notiks avārija, tad dodu 100% un zobu, ka vainīgs būs tas, kas nebrauca saskaņā ar CSN.
Ir zīme, tad braucam pēc zīmēm (un tur nav tādas zīmes, kas norādītu, ka katrā virzienā ir 2 joslas. Taisni pretēji: tur atrodas zīmes, kas liek saprast, ka katrā virzienā ir tikai 1 josla), ja nav zīmes, braucam pēc ceļa apzīmējumiem (un ir sazīmētās tādas līnijas, ka tajā joslā var TIKAI APSTĀTIES UN STĀVĒT.
Lūk tā.
Nu oponenti ...  | | Offline | | |
| Mulder | | Kopš: 07. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12482
Braucu ar: smp
| es domaaju, ka kaa jau te kaads mineeja, tad ir kaut kaadi groziijumi noteikumos... un es shaubos vai kaads ies tagad pie katra, kam ir noteikumu graamatinja un labos ierakstiito!
kaadu ziimi tu tur gribi?! palaidiet aatraakos?! ir kaadas speciaalas celja ziimes?
nav nekur teikts, ka tur ir 2 joslas katraa virzienaa, jo taa arii nemaz nav! shiis liinijas nav aizliegts shkjeersot, taapeec, briidii, kad kaads brauc garaam, var pabiidiities bish malaa.
uz juurmalas apvedcelja ir liidziigi, tikai tur nav liiniju! tur ir triis joslas pa visu celju. tad hulji tev nebraukt peec iespeejas tuvaak celja labajai malai, ja kaads tevi grib apdziit?!
kur te ir tirdzinjsh vispaar?!
Timrots toreiz braukaaja un peetiija cik brauceeji vinjus palaidiis, nobiidoties uz taas blakus 1/2joslas.
man nav probzu pagroziit stuuri par dazhiem graadiem, lai palaistu kaadu; un nesaprotu tos, kuriem taada probleema ir!
menti, kaa jau rakstiija, shajaa vietaa nevienu nedraazh par liinijas shkjeersoshanu, tak shto... driizaak vajadzeetu saakt sodiit tos, kas neshkjeerso!  | | Offline | | |
| gt99 | | Kopš: 14. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 7181
Braucu ar: autobusu, reizēm ITR&CTR
| RAKSTS, kur minēts, ka MK pieņēmusi grozījumus CSN. Nekas nav teikts, kad tie stājas spēkā (varbūt uzreiz).
Šodien valdības pieņemtie grozījumi ceļu satiksmes noteikumos paredz arī citas izmaiņas. Piemēram, lai palaistu garām ar lielāku ātrumu braucošu transportlīdzekli, nodrošinot ceļu satiksmes drošību un netraucējot citus ceļu satiksmes dalībniekus, būs atļauts pārkārtoties un īslaicīgi braukt pa ceļa nomali, ja tai būs asfalta vai asfaltbetona segums.
Diskusija galā.
-----------------
Any fool can drive fast enough to be dangerous! | | Offline | | |
| ma924 | |  Kopš: 08. May 2003
Ziņojumi: 496
Braucu ar: turboporku
| Ministru kabineta lēmumi, kuri pieņemti noteikumu, instrukciju vai ieteikumu veidā, stājas spēkā nākamajā dienā pēc to publicēšanas "Latvijas Vēstnesī", ja tajos nav noteikts cits termiņš. | | Offline | | |
|
|
| Creators | |  Kopš: 04. Aug 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 779
Braucu ar:
| Ja ir jautajumi, konsulteejieties pie Janja Ziiles. Labs jurists. ghghg
Krupis | | Offline | | |
| Pauliic | |  Kopš: 01. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 8769
Braucu ar: 10, 101
|
2004-08-09 09:00, BlasterX rakstīja:
Par migliniekiem nav skaidrības. Varbūt kāds varētu atbildēt? Var braukt ar gabarītiem + miglinieki?
esmu n’ reizes braucis garam CP un aptureets ar gabaritiem + miglaam un nekas nav teikts par to
p.s. imo, esmu braucis ari ar tuvajiem + miglaam garam CP[ This message was edited by: Pauliic on 2005-07-07 12:51 ]
-----------------
http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv | | Offline | | |
| ma924 | | Kopš: 08. May 2003
Ziņojumi: 496
Braucu ar: turboporku
|
2005-07-07 12:41, Creators rakstīja:
Ja ir jautajumi, konsulteejieties pie Janja Ziiles. Labs jurists. ghghg
Krupis
| | Offline | | |
| Lord_RedFord | | Kopš: 10. Apr 2003
Ziņojumi: 321
Braucu ar:
| Citāts no apollo.lv - "Šodien valdības pieņemtie grozījumi ceļu satiksmes noteikumos paredz arī citas izmaiņas. Piemēram, lai palaistu garām ar lielāku ātrumu braucošu transportlīdzekli, nodrošinot ceļu satiksmes drošību un netraucējot citus ceļu satiksmes dalībniekus, būs atļauts pārkārtoties un īslaicīgi braukt pa ceļa nomali, ja tai būs asfalta vai asfaltbetona segums."
Riit no riita lasam Latvijas vēsatnesi un skatamies, kas ir pieņemts un kad stājās spēkā!
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo
|
