Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 124 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Diskusijas par BMW modeļiem » BMW 5. sērija » E60/E61 (2003-2010)

Tēma: E60 535d vai 530d?

AutorsZiņojums
loon
03. Feb 2011, 20:44 #21

Kopš: 11. Jun 2008

Ziņojumi: 423

Braucu ar: braucu, braucu!

vēderā mpaka..
kāpēc tad tā, fleix??
Offline
labaiss
03. Feb 2011, 20:47 #22

Kopš: 03. Jan 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2790

Braucu ar: A220, 135iS, X5, Z4


03 Feb 2011, 20:30:35 jedimindtricks rakstīja:

03 Feb 2011, 18:55:25 Jaunais_Gads rakstīja:
Pēc grāmatas ir 10.9 l pilsētā un 6.3 l uz šosejas. Reāli domāju, ka 7 litros iekļausies uz šosejas.


Iekļausies 7os litros!? Laikam man to dizel lietu nekad nesaprast. Braukt ar motoru kuram ir pilnīgi perversa juadas līkne un turklāt burtiski smird pa gabalu - un iekļaujas 7os litros!?! WTF

Kurā brīdī tā ir ekonomija?

Normāls benzīn motors ēd tik pat un ir braukšanai daudz patīkamāks

Biju kkā domājis ka tur ir nu reāla ekonomija - iekļaujas uz šosejas tur 4os vai 5os litros, bet 7os? Kāds tolks jel, ņemot vērā papildu apkopju izmaksas un iepriekšminētos mīnusus?!?

Kāds var man lūdzu paskaidrot kas tajā turbodizel tāds ir?

aa izklausās pēc veca taksista,principnieka,kurš braukajis ar 90 gada MB diizeli
Offline
fleix
03. Feb 2011, 20:48 #23

Kopš: 27. Jun 2006

Ziņojumi: 8379

Braucu ar: 22

loon nu es tik tā, ja nu kādam ieinteresē
Offline
Mafiozum
03. Feb 2011, 20:48 #24

Kopš: 02. Feb 2011

Ziņojumi: 657

Braucu ar:


03 Feb 2011, 20:44:37 loon rakstīja:
vēderā mpaka..
kāpēc tad tā, fleix??

M-pak tā ir laba lieta, nu galvenais jau ka melns!
Offline
Mafiozum
03. Feb 2011, 20:49 #25

Kopš: 02. Feb 2011

Ziņojumi: 657

Braucu ar:


03 Feb 2011, 20:47:23 labaiss rakstīja:

03 Feb 2011, 20:30:35 jedimindtricks rakstīja:

03 Feb 2011, 18:55:25 Jaunais_Gads rakstīja:
Pēc grāmatas ir 10.9 l pilsētā un 6.3 l uz šosejas. Reāli domāju, ka 7 litros iekļausies uz šosejas.


Iekļausies 7os litros!? Laikam man to dizel lietu nekad nesaprast. Braukt ar motoru kuram ir pilnīgi perversa juadas līkne un turklāt burtiski smird pa gabalu - un iekļaujas 7os litros!?! WTF

Kurā brīdī tā ir ekonomija?

Normāls benzīn motors ēd tik pat un ir braukšanai daudz patīkamāks

Biju kkā domājis ka tur ir nu reāla ekonomija - iekļaujas uz šosejas tur 4os vai 5os litros, bet 7os? Kāds tolks jel, ņemot vērā papildu apkopju izmaksas un iepriekšminētos mīnusus?!?

Kāds var man lūdzu paskaidrot kas tajā turbodizel tāds ir?

aa izklausās pēc veca taksista,principnieka,kurš braukajis ar 90 gada MB diizeli

Nu uz to pusi ir! Bet tas 90 gada MB taksis rīs savus 10l!
Offline
Mafiozum
03. Feb 2011, 20:50 #26

Kopš: 02. Feb 2011

Ziņojumi: 657

Braucu ar:


03 Feb 2011, 20:48:32 fleix rakstīja:
loon nu es tik tā, ja nu kādam ieinteresē


Nu intrese ir un būs, ne tūlīt, bet nu tāpēc vairāk intresē tehniskais viedoklis pagaidām, ja man tur jāiegūlda naudas dīzeļmotorā, tad vēl laiks pārdomāt!
Offline
fleix
03. Feb 2011, 20:53 #27

Kopš: 27. Jun 2006

Ziņojumi: 8379

Braucu ar: 22

Maneejais pagaidaam nekaadus ieguldiijumus nav prasijis (3 spljavieni paar plecu ), tagad priekshaa kkas saaka klabinaaties, bet nu ganjau nekas traks, jaasanjemaas un jaaizved uz servi.

[ Šo ziņu laboja fleix, 03 Feb 2011, 20:53:42 ]

Offline
Mafiozum
03. Feb 2011, 20:57 #28

Kopš: 02. Feb 2011

Ziņojumi: 657

Braucu ar:


03 Feb 2011, 20:53:24 fleix rakstīja:
Maneejais pagaidaam nekaadus ieguldiijumus nav prasijis (3 spljavieni paar plecu ), tagad priekshaa kkas saaka klabinaaties, bet nu ganjau nekas traks, jaasanjemaas un jaaizved uz servi.

Manam auto jau pie 60 000km kaut kas sāka grabēt, tā nēsmu nemaz skatījies, jo nav tik traki!
Offline
jedimindtricks
03. Feb 2011, 20:59 #29

Kopš: 30. Jul 2009

Ziņojumi: 126

Braucu ar:

Nav nekādu iebildumu pret dizel, ja jāvelk smagas lietas - gruzaviki,traktor tehnika, dizeldžipi ko pa mežu braukt un taml, bet kapēc tas būtu vajadzīgs ikdienas auto ja tas nevienā galā nav ekonomiskāk?
Offline
Mafiozum
03. Feb 2011, 21:03 #30

Kopš: 02. Feb 2011

Ziņojumi: 657

Braucu ar:


03 Feb 2011, 20:59:11 jedimindtricks rakstīja:
Nav nekādu iebildumu pret dizel, ja jāvelk smagas lietas - gruzaviki,traktor tehnika, dizeldžipi ko pa mežu braukt un taml, bet kapēc tas būtu vajadzīgs ikdienas auto ja tas nevienā galā nav ekonomiskāk?

Griezes moments labāks, ašāks, benzīnieks liekas gausāks, cik esmu braucis un paļubomu nedaudz jau ekonomiskās par benzīnu ir!
Offline
edzulis
03. Feb 2011, 21:03 #31

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4


03 Feb 2011, 20:59:11 jedimindtricks rakstīja:
Nav nekādu iebildumu pret dizel, ja jāvelk smagas lietas - gruzaviki,traktor tehnika, dizeldžipi ko pa mežu braukt un taml, bet kapēc tas būtu vajadzīgs ikdienas auto ja tas nevienā galā nav ekonomiskāk?


esi braucis? tas 535 ceļ labāk par 740, pie tam patīkama skaņa. Davai bez offtopic, ok? Tam 535d līdzvērtīgs ir tikai 550i imo.
Offline
Deivid
03. Feb 2011, 21:15 #32

Kopš: 02. Mar 2004

Ziņojumi: 40692

Braucu ar: E46 M3 / C5X

Tieši tā, tak redzams ka cilvēks salīdzina šo dīzeļauto ar kautkādu kompaktklases 1.0-1.8 benzinmotoru. Citi nedabūs pilsētā 7l.

Tātad korekta atbilde ir ka vajag salīdzināt līdzvērtīgu auto cenas, izmēra un dinamikas ziņā, kas šājā gadijumā ir tikai 550i un tam pilsētā patēriņš būs 2x lielāks par 535d un tas arī viss, ceru ka cilvēkam tapa skaidrs.
Offline
Pauliic
03. Feb 2011, 21:20 #33

Kopš: 01. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 8769

Braucu ar: 10, 101

Ikdienā, pa pilsētu tieši Dīzelis ir way to go

-----------------
http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv
Offline
Mafiozum
03. Feb 2011, 21:23 #34

Kopš: 02. Feb 2011

Ziņojumi: 657

Braucu ar:


03 Feb 2011, 21:20:00 Pauliic rakstīja:
Ikdienā, pa pilsētu tieši Dīzelis ir way to go

Nu man arī vajag ka uz bāņa pēc 180 lai arī velk! Cik zinu, tad 535d uz to ir spējīgs!
Offline
GUGO
03. Feb 2011, 21:34 #35

Kopš: 28. Jun 2006

Ziņojumi: 604

Braucu ar: ratiem

http://www.youtube.com/watch?v=TSi6W36I-AU
Offline
loon
03. Feb 2011, 21:38 #36

Kopš: 11. Jun 2008

Ziņojumi: 423

Braucu ar: braucu, braucu!

530d uz bāņa velk pilnu spidometru!!!
Offline
Mafiozum
03. Feb 2011, 21:58 #37

Kopš: 02. Feb 2011

Ziņojumi: 657

Braucu ar:


03 Feb 2011, 21:38:18 loon rakstīja:
530d uz bāņa velk pilnu spidometru!!!

Nu ierobežots vienalga līdz 250km/h!
Offline
loon
03. Feb 2011, 22:02 #38

Kopš: 11. Jun 2008

Ziņojumi: 423

Braucu ar: braucu, braucu!

10km/h zem spidometra - enivej tev nebūs, kur tev uz tik vilkt..
Offline
3AKOH
03. Feb 2011, 22:08 #39

Kopš: 27. May 2008

Ziņojumi: 1673

Braucu ar: 3AKOH , HZ 3 un CP 777, GP 777


03 Feb 2011, 20:59:11 jedimindtricks rakstīja:
Nav nekādu iebildumu pret dizel, ja jāvelk smagas lietas - gruzaviki,traktor tehnika, dizeldžipi ko pa mežu braukt un taml, bet kapēc tas būtu vajadzīgs ikdienas auto ja tas nevienā galā nav ekonomiskāk?

535d griezes momenta zina var salidzinat ar v12. Ideals motors, atrumi parsledzas nemanot. Atskiriba no benzina, spidometra bultina vienmerigi (benzinniekam jo talak, jo lenak) nomera savus 140, 160, 180, 200, 220.
Paterins - apmeram 300 km garuma uzradija ap 7L/100km. Atrums starp 100 - 150, paris vietas divitis. Tie nebija Latvijas celi, tacu paterins no ta nemainas. 535d 2009.gada ar 286zs un nobraukumu zem 50stukam. Tadu paterinu uzskatu par idealu.
Offline
Janciigais
03. Feb 2011, 22:17 #40

Kopš: 02. Jul 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 450

Braucu ar: Spiningu

par 535d, ir pabraukts ar fleix
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, Angelz, GirtzB, Lafter, PERFS, SteelRat, linda, marihuans, noisex, smudo