Online
Pašreiz BMWPower skatās 138 viesi un 15 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Par ko mēs maksājam transportlīdzekļu ikgadējo nodevu?
| Autors | Ziņojums |
|---|
| foobar | |  Kopš: 04. Jun 2002
Ziņojumi: 6033
Braucu ar: M57TU2D30
|
3.pants. Obligātās apdrošināšanas objekts
(1) Obligātās apdrošināšanas objekts ir transportlīdzekļa īpašnieka vai tiesīgā lietotāja civiltiesiskā atbildība (turpmāk — īpašnieka civiltiesiskā atbildība) par ceļu satiksmes negadījumā nodarīto zaudējumu trešajai personai.
Ir vēl 51. pants par gadījumiem, kad maksā LTAB no garantijas fonda
51.pants. Garantijas fonds
(1) Apdrošinātāji izveido un Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs administrē Garantijas fondu. Garantijas fonda mērķis ir nodrošināt apdrošināšanas atlīdzības izmaksu to zaudējumu segšanai, kurus nodarījis:
1) transportlīdzeklis, kura īpašnieks savu civiltiesisko atbildību nav apdrošinājis;
2) nenoskaidrots transportlīdzeklis (šajā gadījumā tiek ievēroti šā likuma 35.panta noteikumi);
3) transportlīdzeklis, kura īpašnieks savu civiltiesisko atbildību nav apdrošinājis un kura vadītāja vaina nav pierādāma šā likuma 31.panta astotajā daļā minētajā gadījumā;
4) transportlīdzeklis, kurš izgājis no īpašnieka, glabātāja vai lietotāja valdījuma nevis viņa vainas, bet citas personas prettiesisku darbību dēļ;
5) transportlīdzeklis, kura īpašnieka civiltiesiskās atbildības apdrošinātājs atzīts par maksātnespējīgu;
6) Latvijas Republikā reģistrēts transportlīdzeklis, kura īpašnieka civiltiesiskās atbildības apdrošinātāju nav iespējams noskaidrot;
7) transportlīdzeklis, kura īpašnieka civiltiesiskās atbildības apdrošinātājs vai tā pārstāvis triju mēnešu laikā no šā likuma 36.pantā minētā rakstveida pieteikuma par apdrošināšanas gadījumu saņemšanas dienas nav nosūtījis rakstveida informāciju apdrošināšanas atlīdzības pieprasītājam (Latvijas Republikā dzīvojošai personai, kura cēlusi prasību pret ārvalsts apdrošinātāju sakarā ar Eiropas Ekonomikas zonas valstī notikušo apdrošināšanas gadījumu);
 transportlīdzeklis, kura īpašnieka civiltiesiskās atbildības apdrošinātājs nav iecēlis pārstāvi Latvijas Republikā, ja Eiropas Ekonomikas zonas valstī notikušā apdrošināšanas gadījumā ir cietusi Latvijas Republikā dzīvojoša persona;
9) Eiropas Ekonomikas zonas valstī vai citā valstī reģistrēts transportlīdzeklis, ja apdrošināšanas gadījums ir noticis Eiropas Ekonomikas zonas valstī un tajā ir cietusi Latvijas Republikā dzīvojoša persona, bet transportlīdzekļa īpašnieka civiltiesiskās atbildības apdrošinātāju nav iespējams noskaidrot divu mēnešu laikā pēc apdrošināšanas gadījuma;
10) nenoskaidrots transportlīdzeklis Eiropas Ekonomikas zonas valstī notikušā apdrošināšanas gadījumā, kurā ir cietusi Latvijas Republikā dzīvojoša persona. Šajā gadījumā šā likuma 25.panta 1., 2., 3., 6. un 7.punktā minētos mantai nodarītos zaudējumus no Garantijas fonda sedz tikai tad, ja to paredz tās Eiropas Ekonomikas zonas valsts normatīvie akti, kurā noticis apdrošināšanas gadījums.
(2) No Garantijas fonda līdzekļiem izmaksā zaudējumu atlīdzību starptautiskajos līgumos paredzētajos gadījumos.
(3) No Garantijas fonda līdzekļiem sedz:
1) izdevumus par ekspertīzi vai citām prasības nokārtošanai nepieciešamajām darbībām, ja saskaņā ar šo likumu Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs pieņem lēmumu par apdrošināšanas atlīdzību, un izdevumus, kas radušies, atgūstot no Garantijas fonda izmaksātās apdrošināšanas atlīdzības regresa kārtībā;
2) šajā likumā noteikto kompensāciju apdrošinātājam par apdrošināšanas prēmijas maksājuma samazinājumu;
3) izdevumus, kas radušies, nodrošinot Garantijas fonda līdzekļu glabāšanu un ieguldīšanu.
4) izdevumus, kas radušies, nodrošinot šā panta pirmās daļas 1., 2., 3., 4., 5. un 6.punktā noteikto apdrošināšanas atlīdzību izmaksu riska nodošanu pārapdrošināšanā.
(4) Ārvalstniekam vai ārvalstu juridiskajai personai, kuras dzīvesvietas vai reģistrācijas valsts normatīvie akti ierobežo zaudējumu atlīdzības izmaksu no Garantijas fonda vai atbilstošas institūcijas attiecīgajā ārvalstī, zaudējumi no Garantijas fonda tiek atlīdzināti, piemērojot šādus pašus ierobežojumus.
(5) No Garantijas fonda līdzekļiem izmaksā zaudējumu atlīdzību vienā no šādiem gadījumiem:
1) ja starp apdrošinātāju un Transportlīdzekļu apdrošinātāju biroju rodas strīds par pienākumu izmaksāt apdrošināšanas atlīdzību;
2) ja starp apdrošinātājiem rodas strīds par pienākumu izmaksāt apdrošināšanas atlīdzību, kad zaudējumus trešajai personai nodarījušas vairākas personas, to skaitā transportlīdzekļu vadītāji, un triju mēnešu laikā no brīža, kad iesniegts pieteikums par apdrošināšanas gadījumu, nav iespējams noteikt katra transportlīdzekļa vadītāja atbildības pakāpi.
(6) Garantijas fonda līdzekļus veido:
1) apdrošinātāju veiktās vienreizējās iemaksas;
2) atskaitījumi no sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas prēmijām;
3) apdrošinātāju veiktās papildu iemaksas;
4) Transportlīdzekļu apdrošinātāju biroja regresa kārtībā atgūtie līdzekļi par ceļu satiksmes negadījumā nodarītajiem zaudējumiem;
5) ziedojumi un dāvinājumi;
6) ieņēmumi no Garantijas fonda līdzekļu glabāšanas un ieguldīšanas.
(7) Garantijas fonda turētājs ir Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs. Lēmumus par Garantijas fonda līdzekļu izlietošanu atbilstoši noteiktajiem mērķiem pieņem Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs.
( Garantijas fonda līdzekļu izlietojumu uzrauga Garantijas fonda padome. Padomes sastāvā ir katra apdrošinātāja pilnvarots pārstāvis un Transportlīdzekļu apdrošinātāju biroja valdes pilnvarots pārstāvis.
(9) Garantijas fonda izveidošanas, uzkrāšanas un administrēšanas kārtību nosaka Ministru kabinets. Garantijas fonda izveidošanas, uzkrāšanas un administrēšanas kārtības ievērošanu uzrauga Finanšu un kapitāla tirgus komisija.
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 27.09.2007. likumu un 23.10.2008. likumu)
Diemžēl zem OCTAs to nevar nekādi pabāzt... Nav jau arī nekāda pamata tur bāzt riskus, par kuru segumu neviens ceļu uzturētājs nekad mūžā nav maksājis... LTAB jau sēž uz to apdrošinātāju naudas, kas tirgo OCTA... |  Offline | | |
Driver  | |  Kopš: 22. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 31536
Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu
| ja kas, es sodien zilitim noravu izputeju un noskaldiju karbas korpusa gabalu, kad iepi$u bedree 
dalja karbas korpusa ar visu spilvenu un kronsteinu palika kautkur uz ielas...
gandriz pazaudeju ari kardanu 
pateicoties JapFactory servisa dzekiem (ari poweristi) zilits atkal brauc 
-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
| | Offline | | |
| Fito | |  Kopš: 11. Mar 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4270
Braucu ar: AMAROK
| octa sedz tavas mainas rezultātā bojātu auto/ipašumu. Tev octa neko nedos. | | Offline | | |
Didzis  | |  Kopš: 04. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7247
Braucu ar: Prāmi B-)
| Nav stresa. Nesen bija līdzīgs gadījums un visai operatīvi iestāde X atlīdzināja zaudējumus par to, ka iebruka bruķis un slieksni sadauzīja. OCTAi, loģiski, tur nav nu nekāda sakara 
Rīt uzjautāšu ko un kā tas čalīts darīja, lai saņemtu atlīdzību.
-----------------
http://www.licessories.lv/ | | Offline | | |
| Locis | |  Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11202
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Par OCTU vismaz var mēģināt pārkrāsot akas vāku
Tālāk apdrošinātājs negribēs krāsot un pierādīs,ka konkrētā ceļa uzturētājs pats vainīgs,līdz ar to arī pie auto bojājuma | | Offline | | |
| Srakans | |  Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
| Vispirms noskaidro vai akas vāka īpašnieks ir nokārtojis OCTU. Es arī iebraucu aka jau pie norauta vāka. Izrādījās, ka konkrēti ūdensvada operatoram ir OCTA. Viss vienkārši un nauda ķešā  | | Offline | | |
| foobar | | Kopš: 04. Jun 2002
Ziņojumi: 6033
Braucu ar: M57TU2D30
| Ūdensvadam noteikti bija CTA bez O... | | Offline | | |
R_BERGS  | |  Kopš: 15. Nov 2007
Ziņojumi: 16500
Braucu ar:
| jabalaitung
Bet vispār ar labiem cilvēkiem tā nenotiek 
-----------------
Piedāvājam auto virsbūves krāsošanu un pulēšanu
| | Offline | | |
|
|
| Didzis | | Kopš: 04. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7247
Braucu ar: Prāmi B-)
|
13 Apr 2010, 23:03:44 HeyTolsty rakstīja:
jabalaitung
Bet vispār ar labiem cilvēkiem tā nenotiek
in your face
-----------------
http://www.licessories.lv/ | | Offline | | |
| Didzis | | Kopš: 04. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7247
Braucu ar: Prāmi B-)
|
13 Apr 2010, 23:15:24 riddler rakstīja:
13 Apr 2010, 23:06:52 Didzis rakstīja:
13 Apr 2010, 23:03:44 HeyTolsty rakstīja:
jabalaitung
Bet vispār ar labiem cilvēkiem tā nenotiek
in your face
mosh ja uzzini kas kaa atmet man infu pm vai iepostee sheit 
-----------------
http://www.licessories.lv/ | | Offline | | |
| Srakans | | Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
|
13 Apr 2010, 23:02:10 foobar rakstīja:
Ūdensvadam noteikti bija CTA bez O...
Nu jā, mana kļūda | | Offline | | |
| Srakans | | Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
| Menti noteikti pierakstīja kam tā aka pieder. ūdensvads, lattelecom da hvz kas jums tur Rīgā vēl ir. Pie tiem arī vērsies, bet vispirms pārbaudi vai viņiem ir CTA. Es vispirms aizbraucu uz menteni, dabūju izziņu, ka tāds negadījums ir bijis un pēc tam pie akas saimnieka [ Šo ziņu laboja Srakans, 13 Apr 2010, 23:22:04 ] | | Offline | | |
| bumerangz | |  Kopš: 13. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 184
Braucu ar: 325, LT, Traffic, Mercedes
|
Nu bet tevis minētajiem jau arī nav par ko nest atbildību... viņi NAV ceļu uzturētāji... Tu vispār zini ar ko šīs organizācijas nodarbojas un vispār kas ir octa?
ar ko no nodarbojas vispar es zinu, bet doma bij tāda, ka patieso vainīgo atrast ir imposible, sākot ar kāšiem montāžas gaitā beidzot līdz izgatavotājrūpnīcas brāķim utt.., cita lieta kura instance uzņemsies atbildību. | | Offline | | |
| karlsonss | | Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
13 Apr 2010, 22:02:30 riddler rakstīja:
apdroshinaataaji? celju paarvalde? kur ko kaa, luugums daliities pieredzee
es domaaju ka tevi futbolees no celju paarvaldes uz riigas uudeni un atpakalj. taa arii kautkur pa celjam tu sirmaa vecumaa nomirsi.
p.s. varbuut jaaveershaas caur bez tabu pie slesera, jo kaa zinaams tuvojas veeleeshanas un pirmsveeleeshanu laikaa piepildaas dazhaadi briinumi  [ Šo ziņu laboja karlsonss, 13 Apr 2010, 23:28:42 ] | | Offline | | |
| Didzis | | Kopš: 04. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7247
Braucu ar: Prāmi B-)
|
13 Apr 2010, 23:21:34 Srakans rakstīja:
Menti noteikti pierakstīja kam tā aka pieder. ūdensvads, lattelecom da hvz kas jums tur Rīgā vēl ir. Pie tiem arī vērsies, bet vispirms pārbaudi vai viņiem ir CTA. Es vispirms aizbraucu uz menteni, dabūju izziņu, ka tāds negadījums ir bijis un pēc tam pie akas saimnieka
"pieder" viņa noteikti pašvaldībai aka RD. Kura iestāde atbild par sekām un bojājumiem ir tas, ko ridlers cenšas izdibināt.
-----------------
http://www.licessories.lv/ | | Offline | | |
| Srakans | | Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
| Priekš kam ceļu pārvaldei aku  Gan jau, ka kkas cits tur apakšā stāv | | Offline | | |
|
|
| Srakans | | Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
|
13 Apr 2010, 23:24:50 Didzis rakstīja:
13 Apr 2010, 23:21:34 Srakans rakstīja:
Menti noteikti pierakstīja kam tā aka pieder. ūdensvads, lattelecom da hvz kas jums tur Rīgā vēl ir. Pie tiem arī vērsies, bet vispirms pārbaudi vai viņiem ir CTA. Es vispirms aizbraucu uz menteni, dabūju izziņu, ka tāds negadījums ir bijis un pēc tam pie akas saimnieka
"pieder" viņa noteikti pašvaldībai aka RD. Kura iestāde atbild par sekām un bojājumiem ir tas, ko ridlers cenšas izdibināt.
Ja tas ir Rīgas ūdens da tad noteikti ka tas pieder RD, bet jāvēršas ir pie ūdensvada apsaimniekotāja ne RD Da es skatos, ka visi tik gudri, tik gudri, ka nav ko pasūtīt  Savu stāstu izstāstīju, viss Tikai ūdensvada saimnieks cītīgi mani mēģināja atrunāt un pabaidīt, lai liekos mierā. Pēc tam tik noteica "mums viss ir apdrošināts, tad pie viņiem arī ejiet"  | | Offline | | |
| mc | |  Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48014
Braucu ar: lēnu žurciņu
| Ja Tevi moka ar birokraatiju, ej pie Ainaara!!!
-----------------
| | Offline | | |
| Srakans | | Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
| Tā arī darīju, jo menti ne velti sīki un smalki pierakstīja visus datus uz akas vāka, kam tā pieder. Tad kāda man vēl jēga skriet uz domi un mēģināt noskaidrot kurš to ielu apsaimnieko. Un padomā loģiski, pričom ielas uzturetājs vainīgs pie tā, ka piemēram lattelecomam sūdīgi aku vāki [ Šo ziņu laboja Srakans, 13 Apr 2010, 23:37:58 ] | | Offline | | |
| Srakans | | Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
| Ridjik, nezinu kā ir Rīgā, varbūt viss ir otrādāk Ceļu pārvaldei aku vāki, nu nezinu, pričom viņiem akas  Visticamāk, ka saimnieks ir cits. Ūdensvads, kanalizācija, lietus notekūdeņi, LTC da hvz kuram vēl viņi ir | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
