Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 174 viesi un 13 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Dienesta auto nodoklis

AutorsZiņojums
Henrijz
28. Dec 2009, 06:27 #21

Kopš: 01. Oct 2003

Ziņojumi: 256

Braucu ar: F07


27 Dec 2009, 17:46:04 km69 rakstīja:
Izīrē sev no SIA to auto uz 1LVL mēnesī - officiālu līgumu uzraksti. Pēc pašlaik pieņemtajiem noteikumiem tas der.


aizmirstiet šitos variantus par auto iznomāšanu fiziskai personai par Ls 1 mēnesī, tas neies cauri vairāku iemeslu dēļ (ja kādam vajag juridisku konsultāciju kāpēc, laipni lūgti, neko gari te publiskās lapās nav prātīgi rakstīt).


domaju ja paarsaksti tad valstij jaatmaksaa PVN, labojiet ja kludos!


jā, ja pārraksti auto no SIA uz sevi kā fizisko personu, tad SIA jāmaksā PVN... ja auto nav nekāds lētais, tad nu galīgi nav izdevīgi veikt tā saucamo "pārrakstīšanu"...

[ Šo ziņu laboja Henrijz, 28 Dec 2009, 06:36:50 ]

Offline
diibii
28. Dec 2009, 06:59 #22

Kopš: 09. Jun 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 2581

Braucu ar: PF79

nu vēl ir 3 dienas ko padomāt
bet ja godīgi, tad es arī nesaprotu ko darīt
Offline
Pauliic
28. Dec 2009, 12:45 #23

Kopš: 01. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 8769

Braucu ar: 10, 101

http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/298264-valdiba_akcepte_dienesta_auto_nodokla_piemerosanas_kartibu

labots:

Ja pārskats netiks iesniegts Valsts ieņēmumu dienestā noteiktajā termiņā, tiks uzskatīts, ka darba devējam piederošie vai darba devēja rīcībā esošie vieglie pasažieru automobiļi attiecīgajā pārskata ceturksnī netiek izmantoti personīgajām vajadzībām.


[ Šo ziņu laboja Pauliic, 28 Dec 2009, 12:46:44 ]



-----------------
http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv
Offline
markelis
28. Dec 2009, 12:54 #24

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12927

Braucu ar: eFku


28 Dec 2009, 12:45:01 Pauliic rakstīja:
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/298264-valdiba_akcepte_dienesta_auto_nodokla_piemerosanas_kartibu

labots:

Ja pārskats netiks iesniegts Valsts ieņēmumu dienestā noteiktajā termiņā, tiks uzskatīts, ka darba devējam piederošie vai darba devēja rīcībā esošie vieglie pasažieru automobiļi attiecīgajā pārskata ceturksnī netiek izmantoti personīgajām vajadzībām.





praatinj naac maajaas? kursh speciaali pildiis kautkaadus papiirus, skries uz VIDu lai samaksaatu nodokli
Online
Norchx
28. Dec 2009, 12:56 #25

Kopš: 19. Oct 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 11373

Braucu ar:


28 Dec 2009, 12:54:25 markelis rakstīja:

28 Dec 2009, 12:45:01 Pauliic rakstīja:
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/298264-valdiba_akcepte_dienesta_auto_nodokla_piemerosanas_kartibu

labots:

Ja pārskats netiks iesniegts Valsts ieņēmumu dienestā noteiktajā termiņā, tiks uzskatīts, ka darba devējam piederošie vai darba devēja rīcībā esošie vieglie pasažieru automobiļi attiecīgajā pārskata ceturksnī netiek izmantoti personīgajām vajadzībām.





praatinj naac maajaas? kursh speciaali pildiis kautkaadus papiirus, skries uz VIDu lai samaksaatu nodokli
Izskatās pēc konkrēta FAIL redzēs kā būs
Offline
Greidzha
28. Dec 2009, 13:01 #26

Kopš: 06. May 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 263

Braucu ar:



aizmirstiet šitos variantus par auto iznomāšanu fiziskai personai par Ls 1 mēnesī, tas neies cauri vairāku iemeslu dēļ (ja kādam vajag juridisku konsultāciju kāpēc, laipni lūgti, neko gari te publiskās lapās nav prātīgi rakstīt).



Nu man darbs no manis īrē auto jau kuro gadu uz līguma pamata, cik noprotu tad nodoklis uz šo lietu neattieksies.
Offline
Pauliic
28. Dec 2009, 13:02 #27

Kopš: 01. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 8769

Braucu ar: 10, 101

šitas vēl liek aizdomāties:

Par darba devēja rīcībā esošu automobili uzskata arī tādu automobili, kura īpašnieks ir cita persona, bet tas atrodas darba devēja turējumā vai
valdījumā, vai kuru nodrošina cita persona.


bet domāju, ka varianti būs

-----------------
http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv
Offline
Ivo__
28. Dec 2009, 13:05 #28

Kopš: 06. Apr 2006

Ziņojumi: 2041

Braucu ar: Auto

Par darba devēja rīcībā esošu automobili uzskata arī tādu automobili, kura īpašnieks ir cita persona, bet tas atrodas darba devēja turējumā vai valdījumā, vai kuru nodrošina cita persona.



Domāju,ka patapināšana,noma utt arī neies krastā...kautgan,kāds jurists varētu pakomentēt

PS,pats "labuma" gūšanas kritērijs gan izraisa skumjas Sanāk,ka jo lielāks dzinēja tilpums auto,jo lielāks labums tiek gūts braucot ne-darba vajadzībām? Varēja jau kautko "labumu nesošāku" ņemt par kritēriju,riepu brendu,nodilumu,disku izmēru,piemēram...

[ Šo ziņu laboja Ivo__, 28 Dec 2009, 13:12:25 ]

Offline
tehRudy
28. Dec 2009, 13:11 #29

Kopš: 11. Feb 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 83

Braucu ar:


28 Dec 2009, 12:56:47 Norchx rakstīja:

28 Dec 2009, 12:54:25 markelis rakstīja:

28 Dec 2009, 12:45:01 Pauliic rakstīja:
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/298264-valdiba_akcepte_dienesta_auto_nodokla_piemerosanas_kartibu

labots:

Ja pārskats netiks iesniegts Valsts ieņēmumu dienestā noteiktajā termiņā, tiks uzskatīts, ka darba devējam piederošie vai darba devēja rīcībā esošie vieglie pasažieru automobiļi attiecīgajā pārskata ceturksnī netiek izmantoti personīgajām vajadzībām.





praatinj naac maajaas? kursh speciaali pildiis kautkaadus papiirus, skries uz VIDu lai samaksaatu nodokli
Izskatās pēc konkrēta FAIL redzēs kā būs

Tas tur ir tādu domu, ka, ja neesi neko iesniedzis, tad piekrīti, ka auto netiek izmantots personīgajām vajadzībām un Tevi pieķerot, laukos vedot kartupeļus ar darba auto, var ņemt pēc pilnas programmas. Nevis, tad sākt stāstīt, ka Tu maksā nodokli un censties ātri nokārtot papīrus kkā tā imo..

[ Šo ziņu laboja tehRudy, 28 Dec 2009, 13:14:03 ]

Offline
Pauliic
28. Dec 2009, 13:12 #30

Kopš: 01. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 8769

Braucu ar: 10, 101

+ par to patapinājumu vispār elementāri, ja es kā privātpersona auto patapinu savai firmai, tātad firmas vajadzībām es viņu izmantoju kā firma, bet kolīdz "braucu no darba mājās" es jau viņu lietoju kā privātpersona

-----------------
http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv
Offline
markelis
28. Dec 2009, 13:23 #31

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12927

Braucu ar: eFku


28 Dec 2009, 13:11:29 tehRudy rakstīja:

28 Dec 2009, 12:56:47 Norchx rakstīja:

28 Dec 2009, 12:54:25 markelis rakstīja:

28 Dec 2009, 12:45:01 Pauliic rakstīja:
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/298264-valdiba_akcepte_dienesta_auto_nodokla_piemerosanas_kartibu

labots:

Ja pārskats netiks iesniegts Valsts ieņēmumu dienestā noteiktajā termiņā, tiks uzskatīts, ka darba devējam piederošie vai darba devēja rīcībā esošie vieglie pasažieru automobiļi attiecīgajā pārskata ceturksnī netiek izmantoti personīgajām vajadzībām.





praatinj naac maajaas? kursh speciaali pildiis kautkaadus papiirus, skries uz VIDu lai samaksaatu nodokli
Izskatās pēc konkrēta FAIL redzēs kā būs

Tas tur ir tādu domu, ka, ja neesi neko iesniedzis, tad piekrīti, ka auto netiek izmantots personīgajām vajadzībām un Tevi pieķerot, laukos vedot kartupeļus ar darba auto, var ņemt pēc pilnas programmas. Nevis, tad sākt stāstīt, ka Tu maksā nodokli un censties ātri nokārtot papīrus kkā tā imo..


pag pag taa atskaite tak jaasniedz par pagaajusho ceturksni. nu piekjer tevi vedot kartupeljus - ok pa sho ceturksni atskaiti sniegshu tad kad jaasniedz a paagusjahajaa es auto personiigajaam vajadziibaam neizmantoju
Online
Apins
28. Dec 2009, 13:35 #32

Kopš: 14. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 3463

Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS

Šodien braucu gar CSDD - rinda gandrīz līdz Mūkusalas aplim

[ Šo ziņu laboja Apins, 28 Dec 2009, 13:36:04 ]



-----------------
Eu, kāpēc nerāda parakstu?
Offline
IELEJAM
28. Dec 2009, 13:42 #33

Kopš: 28. Jan 2008

Ziņojumi: 3207

Braucu ar: prieku


28 Dec 2009, 13:12:01 Pauliic rakstīja:
+ par to patapinājumu vispār elementāri, ja es kā privātpersona auto patapinu savai firmai, tātad firmas vajadzībām es viņu izmantoju kā firma, bet kolīdz "braucu no darba mājās" es jau viņu lietoju kā privātpersona


Šis ir tieši tas, ko taisos darīt, tik jāgaida lēmus un tad līdz galam jāiedziļinās. Remonta, degvielas utt. izdevumi uz uzņēmumu, ja kāds "noķer" mani laukos ar kartupeļiem bagāžniekā, tad esmu privātā automašīnā. Nu tā man tāda pirmā ideja kas iešāvās prātā.
Offline
Belluuns
28. Dec 2009, 13:44 #34

Kopš: 16. Jun 2007

Ziņojumi: 9627

Braucu ar: quattro


28 Dec 2009, 13:35:54 Apins rakstīja:
Šodien braucu gar CSDD - rinda gandrīz līdz Mūkusalas aplim

cilveeki ir slimi
Offline
Ugunsdzesejs
28. Dec 2009, 13:45 #35

Kopš: 16. Dec 2008

Ziņojumi: 5327

Braucu ar:

Tad būs jāseko līdzi degvielas čekos esošajiem laikiem vai jālej "darba" laikā...

Kā rīkoties tiem, kuriem NAV darba laika uzņēmumā - t.i. esmu valdē, attiecīgi algu sev nemaksāju un darba laiks man nav noteikts - kā es varu lietot darba auto?
Offline
tehRudy
28. Dec 2009, 13:48 #36

Kopš: 11. Feb 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 83

Braucu ar:


28 Dec 2009, 13:23:15 markelis rakstīja:

pag pag taa atskaite tak jaasniedz par pagaajusho ceturksni. nu piekjer tevi vedot kartupeljus - ok pa sho ceturksni atskaiti sniegshu tad kad jaasniedz a paagusjahajaa es auto personiigajaam vajadziibaam neizmantoju

Nu nav jau zināms, kad būs tas viņu noteiktais termiņš, kad jāiesniedz pārskats par attiecīgo pārskata ceturksni. Es domāju, ka Tev iepriekš būs jābrīdina un kkas jāiesniedz, ja auto tiks izmantots privātām vajadzībām. Nevis tu nobrauc ceturksni un, tad vadoties pēc tā vai esi uzrauts, izdomā - sniegsi vai nē
Offline
arizah
28. Dec 2009, 13:52 #37

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


28 Dec 2009, 13:01:15 vuddy_style rakstīja:


aizmirstiet šitos variantus par auto iznomāšanu fiziskai personai par Ls 1 mēnesī, tas neies cauri vairāku iemeslu dēļ (ja kādam vajag juridisku konsultāciju kāpēc, laipni lūgti, neko gari te publiskās lapās nav prātīgi rakstīt).



Nu man darbs no manis īrē auto jau kuro gadu uz līguma pamata, cik noprotu tad nodoklis uz šo lietu neattieksies.


Uznjeemums var no privaatpersonas iireet auto?
Offline
Bimmer
28. Dec 2009, 13:53 #38

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24385

Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro

Patapināšanas līgums tas skaitās.
Offline
arizah
28. Dec 2009, 13:55 #39

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


28 Dec 2009, 13:53:28 Bimmer rakstīja:
Patapināšanas līgums tas skaitās.


nu sk. ja pareizi saprotu - taa nav gluzhi iireeshana. t.i. vai patapinaashanas liigumaa var ietvert arii atliidziibu un kaadi nodoklji uz sho atliidziibu tad attieksies?
Offline
markelis
28. Dec 2009, 13:56 #40

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12927

Braucu ar: eFku


28 Dec 2009, 13:52:29 arizah rakstīja:

28 Dec 2009, 13:01:15 vuddy_style rakstīja:


aizmirstiet šitos variantus par auto iznomāšanu fiziskai personai par Ls 1 mēnesī, tas neies cauri vairāku iemeslu dēļ (ja kādam vajag juridisku konsultāciju kāpēc, laipni lūgti, neko gari te publiskās lapās nav prātīgi rakstīt).



Nu man darbs no manis īrē auto jau kuro gadu uz līguma pamata, cik noprotu tad nodoklis uz šo lietu neattieksies.


Uznjeemums var no privaatpersonas iireet auto?


protams. tachu labaak patapinaat. man jau liekas sitas buus vissaapiigaak tiem kuriem auto uz firmu deelj PVNa.
Online

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo