Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 196 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Meklēju aculiecinieku 6.okt. avārijai Ganību dambī

AutorsZiņojums
SteelRat
25. Oct 2008, 16:23 #21

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 163799

Braucu ar: E95

tava octa apmaksas cietushajiem arsteeshanos utt, taa vismaz tam butu jabuut, par ko tad tevi tiesaa suudz

-----------------
Offline
eXits
25. Oct 2008, 16:24 #22

Kopš: 23. Feb 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 194

Braucu ar: baltu gulbi

vinji staasta ka tip es padrezal vinjus 4ut uz sarkaanaas gaismas un nu kaa jau mees agresiivie bmw vadiitaaji darot, man vinju lieciibas neraada bet nu pateica ka maneeja ir pavisam savadaaka, un pa ausu galam dzirdeju ko taadu!!!
Offline
raivisp
25. Oct 2008, 16:24 #23

Kopš: 22. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 8619

Braucu ar: to kas pagalmā mētājas


25 Oct 2008, 16:17:49 eXits rakstīja:
nu tajaa krustojuma gribeeju nogriezties pa kreisi, smagaa vadiitajs savukaart no savas joslas arii pa kreisi, es vinam piebraucu kaa saka purns purnaa un tad leenam baazu araa savu purnu uz kreiso pusi, jo neko aiz smagaa redzeet nevareeja, nu es leenam braucu takaa uz prieksu un tad kad ieraudziiju to micuku sis bez stresa pa taisno man purnaa, karo4 piekriitu ka vainiigas avaarijaa un nepareizi tur uz krusta centos nogriezties, bet vins jau sen vareja mani ieraudziit tb masiinas purnu un nobremzeet, a tur masina divi siikie ap 10gadiem un sieva viiram maaciija braukt, karo4 sis jauns un zals un poverii pat stuuri neparaava uz apmales!!!nu tas taa siiki un uz atro arii viss, ceru ka saprataat kaut ko


cik zinu, peec noteikumiem shis jau ir paarkaapums

maaciibu braucieni nedriikst notikt ar pasazhieriem
Offline
Whazaaa
25. Oct 2008, 16:26 #24

Kopš: 24. Jun 2004

No: Saulkrasti

Ziņojumi: 71589

Braucu ar: metro

aha tur normāli viņus pašus atkarībā protams kas ir rakstīts avārijas protokolā vai kā viņu tur

-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
Offline
SteelRat
25. Oct 2008, 16:26 #25

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 163799

Braucu ar: E95

bet protokolaa tak vis vikseets,, nomeeriits utt tev liecinieki nav vajdziigi, tev labs jurists ir vajadziigs. un ja tu arii butu uzpisis ivnjam virsuu, ja tu esi skaidraa utt, tad neko padarit tev nevar, octa ir, lai prasa naudu no vinjiem, vot octa pret tevi var regresu verst

-----------------
Offline
eXits
25. Oct 2008, 16:26 #26

Kopš: 23. Feb 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 194

Braucu ar: baltu gulbi

Steelam

hvz vienkarsi laika vinji grib naudu nu moraalo kaiteejumu piedziit, bet mani iesuudzeeja tas masiinas ipasnieks!!!!
Offline
eXits
25. Oct 2008, 16:28 #27

Kopš: 23. Feb 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 194

Braucu ar: baltu gulbi

suudi taadi ka menti iedeva protokolu parakstiit un neparlasiiju jo nedomaju ka tiesaa suudzees un samerit samerija bet nenofo4eeja neko,
nu ok padosu zinju kaa ta man ies!!!
Offline
Marteens
25. Oct 2008, 16:32 #28

Kopš: 22. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 10805

Braucu ar:


25 Oct 2008, 16:24:14 eXits rakstīja:
vinji staasta ka tip es padrezal vinjus 4ut uz sarkaanaas gaismas un nu kaa jau mees agresiivie bmw vadiitaaji darot, man vinju lieciibas neraada bet nu pateica ka maneeja ir pavisam savadaaka, un pa ausu galam dzirdeju ko taadu!!!


Tad kā tur ar to gaismu bija????? Ja sarkanais,tad Tu drīkstēji pabeigt manevru,bet viņš savukārt nedrīkstēja tur braukt.....Vairāk vajag iedziļināties par dzelteno gaismu....Tur varētu būt ar kādi prikoli būt.
Pašam sanāca gamndrīz vai ziepes.....Braucu pa Ģertrūdes ielu pāri Matīsa ielai....Krustojumā man dega sarkanais un tāpēc ripinājos un kad iedegās zaļais,tad pedāli grīdā....Rezultātā jaunieši braucot pa Matīsa ielu iebrauca krustojumā pie tiko iedegušā sarkanā (no sērijas-pabeidza manevru)....Pēc avārījas uzreiz neskatoties atradu lieciniekus un tikai tad gāju pie otra šofera....Liecības abiem protams pretrunīgas un tapēc devos pie izmeklētājiem utt....Smagi gāja,bet gribēja mani pataisīt par vainīgo jo nepārliecinājos,tad kad tiko iedegās man zaļā gaisma,ka krustojums ir brīvs.....Paldies acuculieciniekiem.


Tākā vajadzēja uzreiz domāt,bet piekrītu,ka nevisiem ir dzelzs nervi uzreiz,lai lektu no mašīnas lieciniekus meklēt.
Offline
ROLEXX
25. Oct 2008, 16:37 #29

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


25 Oct 2008, 16:26:27 eXits rakstīja:
Steelam

hvz vienkarsi laika vinji grib naudu nu moraalo kaiteejumu piedziit, bet mani iesuudzeeja tas masiinas ipasnieks!!!!

'isti nav saprotams - kas un kaa iesuudzeejatiesaa???
Iipashnieks var iesuudzeet tiesaa civlprocesaa un kaut kaads cietums irtikai tad ja ir kriminaallieta - kaa kriminaallietu var ierosinaat kaut kaads iipashnieks? Raksti skaidraak, savaadaak nekas nav saprotams!

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
Driver
25. Oct 2008, 16:44 #30

Kopš: 22. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 31536

Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu

cik zinu, tad kriminallieta tiek ierosinata automatiski (pec likuma), ja CSN ir cietushie.
un ja cietushais paraskta lapu, ka vinjam nav pretenziju, ko ari piedava parakstit cietusajiem pashi menti, tad lieta tiek izbeigta.

pasham bija saskare ar CSN un cietushajiem un kad runaju ar IeM parstavi tad vinjs pateica, ka taa darot (kriminallietu automatiski atver un tikapat automatiski sledz) jo gluzi vienkarshi vinjiem nav laika njemties ar "sikumiem" jo pietiek darba ar avarijam, kur reali kads ir gajis boja.

tur ir divi varianti:
a. vainu tas otrs ir baigais pimpis, kas zin likumus un izmantoja/izmanto tavu nezinsanu
b. jeb tas ir kads no IeM darbiniekiem vai radinkieks kadam no vinjiem

-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
Offline
Marteens
25. Oct 2008, 16:50 #31

Kopš: 22. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 10805

Braucu ar:


25 Oct 2008, 16:44:27 Driver rakstīja:
cik zinu, tad kriminallieta tiek ierosinata automatiski (pec likuma), ja CSN ir cietushie.
un ja cietushais paraskta lapu, ka vinjam nav pretenziju, ko ari piedava parakstit cietusajiem pashi menti, tad lieta tiek izbeigta.

pasham bija saskare ar CSN un cietushajiem un kad runaju ar IeM parstavi tad vinjs pateica, ka taa darot (kriminallietu automatiski atver un tikapat automatiski sledz) jo gluzi vienkarshi vinjiem nav laika njemties ar "sikumiem" jo pietiek darba ar avarijam, kur reali kads ir gajis boja.

tur ir divi varianti:
a. vainu tas otrs ir baigais pimpis, kas zin likumus un izmantoja/izmanto tavu nezinsanu
b. jeb tas ir kads no IeM darbiniekiem vai radinkieks kadam no vinjiem


Darbinieks vienozīmīgi viņš nav.Tad bez ceļu policistiem,tur būtu vel kāds dienests (ja nemaldos,tad drošības policija)


Es pieļauju domu,ka krimināllietu izbeigs.Sīkos saremontēs par apdrošinātāja naudu,bet tu to atmaksāsi ar bonus-malus sistēmas palīdzību.Viņš varētu tiesā pieteikt morālo kaitējumu.Zinot to,ka mūsu tiesas laulību šķir piecus gadus,tad tas civilproces vilksies ar vismaztikpat ilgi....Domāju ka stresam nav pamata.Man nav skaidrs,kāpēc tas ēzels nav tevi pamanijis,ja spriežot pēc viņa sasistās mašīnas,tad tur jau biji izbraukusi līdz puss ielai.
Offline
boml
25. Oct 2008, 17:01 #32

Kopš: 25. Oct 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 986

Braucu ar: 300

Vai kaut kas tiek noklusēts vai arī te ir ažiotāža ne par ko.

Un pats galvenais, vai vismaz ļoti svarīgi, ka tas "šoferis" bijis bez vadītāja apliecības, ja tiek pārkāpts vai neievērots kāds no "mācību brauciena" nosacījumiem tad var uzskatīt, ka tas nav mācību brauciens = tātad vadīja auto bez vadītāja apliecības.

P.S Tas par to, ka automašīnā bijuši pasažieri.

[ Šo ziņu laboja boml, 25 Oct 2008, 17:03:50 ]

Offline
Fandulis
25. Oct 2008, 17:07 #33

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13369

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Vēlreiz, Driver tev jau pateica, kāpēc ierosinās krimināllieta un morālo kaitējumu krimināllietas ietvaros izmaksāt nevar, tāpēc tiek iesniegta civilprasība tiesā un tiek ierosināts civilprocess, kad tiek pieņemts lēmums kriminālprocesā par tavu vainu. Bet izlasot ir skaidrs, ka pie šādas avārijas bērns nevarēja gūt smagos miesas bojājumus, pie kuriem arī iestājās tava minētā kriminālatbildība, pie vidējiem vai vieglajiem kriminālatbildība nedraud, draud tikai naudasods, nemīz.
Visu gramotna vajag nostādīt un gaujas ielā protokola rakstīšanas laikā tas viss jāpiemin, gan par krēsliņu, gan par sarkano gaismu...
Offline
3AKOH
25. Oct 2008, 18:44 #34

Kopš: 27. May 2008

Ziņojumi: 1673

Braucu ar: 3AKOH , HZ 3 un CP 777, GP 777

Pec Kriminallikuma 260.p.1.d. (cietusajam miesas bojajumi)ierosina lietu, ja ir cietusa iesniegums.
Offline
3AKOH
25. Oct 2008, 18:46 #35

Kopš: 27. May 2008

Ziņojumi: 1673

Braucu ar: 3AKOH , HZ 3 un CP 777, GP 777


25 Oct 2008, 17:07:40 Fandulis rakstīja:
Vēlreiz, Driver tev jau pateica, kāpēc ierosinās krimināllieta un morālo kaitējumu krimināllietas ietvaros izmaksāt nevar, tāpēc tiek iesniegta civilprasība tiesā un tiek ierosināts civilprocess, kad tiek pieņemts lēmums kriminālprocesā par tavu vainu. Bet izlasot ir skaidrs, ka pie šādas avārijas bērns nevarēja gūt smagos miesas bojājumus, pie kuriem arī iestājās tava minētā kriminālatbildība, pie vidējiem vai vieglajiem kriminālatbildība nedraud, draud tikai naudasods, nemīz.
Visu gramotna vajag nostādīt un gaujas ielā protokola rakstīšanas laikā tas viss jāpiemin, gan par krēsliņu, gan par sarkano gaismu...

Kriminallietu ietvaros pienzen moralo kaitejumu, dazreiz ar 0000.
Offline
Fandulis
25. Oct 2008, 18:49 #36

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13369

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Da nepiedzen moraļņiku, civillikums + krimināllikums neiet kopā
Offline
Bimmer
25. Oct 2008, 18:52 #37

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24385

Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro

Sāc ar advokātu, ja nevēlies, lai lohi Tevi pašu par lohu pataisa Tak no apraksta skaidrs, ka viņi paši tur pārkāpuši n-punktu. Un kur tad bērns to galvu sasita? Sprādzējušies bija, paliktnis zem pakaļas tiem bija? Nebija, tad ko šie prasa?

SĀC AR ADVOKĀTU!!!!!
Offline
Fandulis
25. Oct 2008, 18:53 #38

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13369

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom


25 Oct 2008, 18:44:35 3AKOH rakstīja:
Pec Kriminallikuma 260.p.1.d. (cietusajam miesas bojajumi)ierosina lietu, ja ir cietusa iesniegums.

Avārijas, izvarošanas un vēl kaukādos gadījumos kriminālprocess (nevis krimināllieta, jau diezgan pasen), tiek ierosināts pēc fakta, jeb notikuma
Offline
3AKOH
25. Oct 2008, 18:53 #39

Kopš: 27. May 2008

Ziņojumi: 1673

Braucu ar: 3AKOH , HZ 3 un CP 777, GP 777


25 Oct 2008, 18:49:55 Fandulis rakstīja:
Da nepiedzen moraļņiku, civillikums + krimināllikums neiet kopā

Palasi likumus. papeti tiesu praksi
Offline
Huligaans
25. Oct 2008, 18:56 #40

Kopš: 03. Jan 2006

No: Jūrmala

Ziņojumi: 5291

Braucu ar: e34

nezinu, k-kaa diivaini tas viss te izklausaas civilprocesaa nekaa nepiedziis, jo konstatees, ka nebija piespraadzeejies. Un k-kaa negribaas ticeet, ka bezmaz speciaali neizvairijaas.. tach cilveeks automaatiski met pa bremzeem un visaadi citaadi meegjina izvairiities, pashsaglabaashanaas instinkts.

-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo