Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 214 viesi un 20 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Nekustamais īpašums II

AutorsZiņojums
Arsmens
27. Feb 2020, 13:31 #19661

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm


27 Feb 2020, 12:22:58 @Accessdenied rakstīja:

27 Feb 2020, 12:17:32 @baltais rakstīja:
Bija kāds, kas paklausīja šo ieteikumu?

Es jau 3 gadus gaidu krīzi atnākam, tā kā atliek cerēt, ka beidzot būs. Ja tagad vēl nebūs, tad nu principā nekas drīzāk nemainīsies tuvākajos gados.. interesanti, ka krīzi gaidīja tieši no nestabilās Itālijas ekonomikas, bet kurš būtu domājis, ka vīruss būs tur kaut ko destabilizējis. No otras puses varbūt epidēmija pamazām norims un viss atkal sāks iet uz augšu. Bet fakts ir tāds, ka man jau vairākus mēnešus ir lielas problēmas ar noteiktām piegādēm no ražotāja, viņi prognozē normalizēšanos uz marta beigām, bet nu man nav pārliecības..
šito tas Seb prognozētājs arī teica, ka visi kļūdaini gaida tādu pašu fin krīzi kāda bija, bet nākamā nebūs tāda. Pie vainas var būt jebkādas nestabilitātes valstu attiecībās, trampa indīgs zobs norauts, epidēmijas, neraža vai dabas katastrofa.
Offline
pelu_junkurs
27. Feb 2020, 14:43 #19662

Kopš: 27. Feb 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 2340

Braucu ar: žurx


27 Feb 2020, 12:22:58 @Accessdenied rakstīja:

27 Feb 2020, 12:17:32 @baltais rakstīja:
Bija kāds, kas paklausīja šo ieteikumu?

Es jau 3 gadus gaidu krīzi atnākam, tā kā atliek cerēt, ka beidzot būs. Ja tagad vēl nebūs, tad nu principā nekas drīzāk nemainīsies tuvākajos gados.. interesanti, ka krīzi gaidīja tieši no nestabilās Itālijas ekonomikas, bet kurš būtu domājis, ka vīruss būs tur kaut ko destabilizējis. No otras puses varbūt epidēmija pamazām norims un viss atkal sāks iet uz augšu. Bet fakts ir tāds, ka man jau vairākus mēnešus ir lielas problēmas ar noteiktām piegādēm no ražotāja, viņi prognozē normalizēšanos uz marta beigām, bet nu man nav pārliecības..


Es domāju, ka to ko tu uzrakstīji jāraksta savādāk: lielai (lielākajai) daļai, tai skaitā tev un man, vienkārši nav pietiekoši daudz līdzekļu, lai iegādātos ko sev vēlamu, līdzarto gaida brīnumu - krīzi, kad nu varēs iepirkties par saldu cenu. Tā tāda mīzēju taktika vien ir.

[ Šo ziņu laboja pelu_junkurs, 27 Feb 2020, 14:43:29 ]

Offline
Accessdenied
27. Feb 2020, 14:55 #19663

Kopš: 13. Oct 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 598

Braucu ar: Mercedes-Benz


27 Feb 2020, 14:43:12 @pelu_junkurs rakstīja:

Es domāju, ka to ko tu uzrakstīji jāraksta savādāk: lielai (lielākajai) daļai, tai skaitā tev un man, vienkārši nav pietiekoši daudz līdzekļu, lai iegādātos ko sev vēlamu, līdzarto gaida brīnumu - krīzi, kad nu varēs iepirkties par saldu cenu. Tā tāda mīzēju taktika vien ir.

Nu daļēji tā ir, bet liekas, ja esi visu dzīvi strādājis, krājis, nešķērdējies ar naudu, principā arī pamazām audzē ienākumu, bet ar visām iekrātām 70k neko jēdzīgu, izņemot smirdīgu lietuvieti Pļavniekos, nevari atļauties - tad kaut kas šajā sistēmā nav kārtībā. Jā, var paņemt vēl 70k kredītu un tipa dzīvot kā visi, bet tas ir sviests, tā tam nav jābūt!

[ Šo ziņu laboja Accessdenied, 27 Feb 2020, 14:56:11 ]

Offline
Destructo
27. Feb 2020, 15:24 #19664

Kopš: 06. Sep 2005

Ziņojumi: 459

Braucu ar: B O R S C H E


27 Feb 2020, 14:55:16 @Accessdenied rakstīja:

27 Feb 2020, 14:43:12 @pelu_junkurs rakstīja:

Es domāju, ka to ko tu uzrakstīji jāraksta savādāk: lielai (lielākajai) daļai, tai skaitā tev un man, vienkārši nav pietiekoši daudz līdzekļu, lai iegādātos ko sev vēlamu, līdzarto gaida brīnumu - krīzi, kad nu varēs iepirkties par saldu cenu. Tā tāda mīzēju taktika vien ir.

Nu daļēji tā ir, bet liekas, ja esi visu dzīvi strādājis, krājis, nešķērdējies ar naudu, principā arī pamazām audzē ienākumu, bet ar visām iekrātām 70k neko jēdzīgu, izņemot smirdīgu lietuvieti Pļavniekos, nevari atļauties - tad kaut kas šajā sistēmā nav kārtībā. Jā, var paņemt vēl 70k kredītu un tipa dzīvot kā visi, bet tas ir sviests, tā tam nav jābūt!


Bet tu tak saproti, ka reālā tirgus inflācija norij to, kas zeķē stāv...

Tam ir daudz alternatīvu... tas pats Mintos, NĪ kredītā un uz Īri ar tālāku pārdošanu, NĪ atjaunošana ar pārdošanu, zelts, vērtspapīri, you name it....

diemžēl ir pienācis laiks, kad naudas esamība kontā vēl negarantē to, ka tai naudai ir kāds svars, kad ir runa par NĪ pirkšanu...
Offline
F50
27. Feb 2020, 15:53 #19665

Kopš: 02. Jul 2016

Ziņojumi: 3018

Braucu ar: Nacionālo Populismu


27 Feb 2020, 12:17:32 @baltais rakstīja:

Bija kāds, kas paklausīja šo ieteikumu?



Ķīnā uzradās gripa un daži ar vājiem nerviem norāva stopkrānu
Būtu labāk priecājušies, ka var tagad ar skidonu ielekt
Offline
baltais
27. Feb 2020, 17:03 #19666

Kopš: 01. Jun 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4378

Braucu ar:


27 Feb 2020, 14:55:16 @Accessdenied rakstīja:

27 Feb 2020, 14:43:12 @pelu_junkurs rakstīja:

Es domāju, ka to ko tu uzrakstīji jāraksta savādāk: lielai (lielākajai) daļai, tai skaitā tev un man, vienkārši nav pietiekoši daudz līdzekļu, lai iegādātos ko sev vēlamu, līdzarto gaida brīnumu - krīzi, kad nu varēs iepirkties par saldu cenu. Tā tāda mīzēju taktika vien ir.

Nu daļēji tā ir, bet liekas, ja esi visu dzīvi strādājis, krājis, nešķērdējies ar naudu, principā arī pamazām audzē ienākumu, bet ar visām iekrātām 70k neko jēdzīgu, izņemot smirdīgu lietuvieti Pļavniekos, nevari atļauties - tad kaut kas šajā sistēmā nav kārtībā. Jā, var paņemt vēl 70k kredītu un tipa dzīvot kā visi, bet tas ir sviests, tā tam nav jābūt!

Ar šādu taktiku, tu vari palikt tikai un vienīgi zaudētājos. Kamēr bankas drukā naudu, tu papis apmēram 2,5% gadā no saviem iekrājumiem jeb 1750€ gadā. Nezinu, cik tu mēnesī pelni, bet daļu no tā, ko tu strādā - reāli tu to dari, lai kāds varētu tavu naudu no tevis paņemt (jā, paņemt, nevis aizņemties) ar bankas starpniecību. Turpretī dzīvoklim, ja tas atrodas puslīdz pieprasītā vietā, vērtība aug straujāk kā inflācija (tātad ne tikai tu nepapis naudu uz inflācijas rēķina, bet arī mazliet nopelni, tādējādi atsitot bankas procentus).

Ar sistēmu pa lielam viss ir kārtībā, kamēr netiek drukāta pārmērīgi daudz nauda kā rezultātā būtu pārak liela inflācija. Domāju, ka visi saprot, ka ja neeksistētu tāda finansēšana, tad ekonomikas attīstības tempi būtu nesalīdzināmi zemāki, jo daudzi sēdētu uz savām zelta kaudzēm un neliktu lietā savus līdzekļus. Šobrīd tā dara tikai mazohisti

[ Šo ziņu laboja baltais, 27 Feb 2020, 17:06:00 ]

Offline
JankyLV
27. Feb 2020, 17:03 #19667

Kopš: 23. Jul 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 3040

Braucu ar: imperialblau

Ko saka likums par robežām - piemēram, kaimiņš uztaisījis žogu 40cm manā īpašumā?
Puķu dobes, siltumnīcas, krūmu un citu figņu (laikam arī ieurbta ūdens spice NE savā īpašumā ) aizvākšana jāmēģina atrisināt pa labam, bet ja nē tad civiltiesisks strīds?
Offline
Accessdenied
27. Feb 2020, 17:18 #19668

Kopš: 13. Oct 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 598

Braucu ar: Mercedes-Benz


27 Feb 2020, 15:24:40 @Destructo rakstīja:
Es domāju, ka to ko tu uzrakstīji jāraksta savādāk: lielai (lielākajai) daļai, tai skaitā tev un man, vienkārši nav pietiekoši daudz līdzekļu, lai iegādātos ko sev vēlamu, līdzarto gaida brīnumu - krīzi, kad nu varēs iepirkties par saldu cenu. Tā tāda mīzēju taktika vien ir.


27 Feb 2020, 17:03:08 @baltais rakstīja:
Ar šādu taktiku, tu vari palikt tikai un vienīgi zaudētājos. Kamēr bankas drukā naudu, tu papis apmēram 2,5% gadā no saviem iekrājumiem jeb 1750€ gadā. Nezinu, cik tu mēnesī pelni, bet daļu no tā, ko tu strādā - reāli tu to dari, lai kāds varētu tavu naudu no tevis paņemt (jā, paņemt, nevis aizņemties) ar bankas starpniecību. Turpretī dzīvoklim, ja tas atrodas puslīdz pieprasītā vietā, vērtība aug straujāk kā inflācija (tātad ne tikai tu nepapis naudu uz inflācijas rēķina, bet arī mazliet nopelni, tādējādi atsitot bankas procentus).

Ar sistēmu pa lielam viss ir kārtībā, kamēr netiek drukāta pārmērīgi daudz nauda kā rezultātā būtu pārak liela inflācija. Domāju, ka visi saprot, ka ja neeksistētu tāda finansēšana, tad ekonomikas attīstības tempi būtu nesalīdzināmi zemāki, jo daudzi sēdētu uz savām zelta kaudzēm un neliktu lietā savus līdzekļus. Šobrīd tā dara tikai mazohisti

Principā es piekrītu, ka taktika nav pati labākā, ņemot vērā mūsu reālijas, kad visi dzīvo kredītos, bet man vnk vēmiens nāk no sajūtas, ja es kādam būtu parādā.. it kā mēģinu kaut kā tam tikt pāri, bet pagaidām nav sanācis.

Kā ir ar tuvo Pierīgu, kur mēdz uzcelt nelielas 2-3 stāvu jaunceltnes mājas uz kādiem 10 dzīvokļiem, t.sk. ar 2-3 istabnieki. Cik rentabls ir tāds NĪ ar domu vēlāk izīrēt vai tirgot nost? Vai tomēr neskatoties uz svaigo gaisu apkārt un 5 min līdz Rīgai, Purčikā daudz ātrāk tirgosies un kāps vērtība tādam NĪ?
Offline
michals1
27. Feb 2020, 17:40 #19669

Kopš: 17. Apr 2019

No: Salaspils

Ziņojumi: 2037

Braucu ar: Pilnu ķerru uz taras punktu.Nekad un neko lēti netirgoju.Ja kādam vajag lēti-tas nav pie manis!


27 Feb 2020, 17:18:06 @Accessdenied rakstīja:

27 Feb 2020, 15:24:40 @Destructo rakstīja:
Es domāju, ka to ko tu uzrakstīji jāraksta savādāk: lielai (lielākajai) daļai, tai skaitā tev un man, vienkārši nav pietiekoši daudz līdzekļu, lai iegādātos ko sev vēlamu, līdzarto gaida brīnumu - krīzi, kad nu varēs iepirkties par saldu cenu. Tā tāda mīzēju taktika vien ir.


27 Feb 2020, 17:03:08 @baltais rakstīja:
Ar šādu taktiku, tu vari palikt tikai un vienīgi zaudētājos. Kamēr bankas drukā naudu, tu papis apmēram 2,5% gadā no saviem iekrājumiem jeb 1750€ gadā. Nezinu, cik tu mēnesī pelni, bet daļu no tā, ko tu strādā - reāli tu to dari, lai kāds varētu tavu naudu no tevis paņemt (jā, paņemt, nevis aizņemties) ar bankas starpniecību. Turpretī dzīvoklim, ja tas atrodas puslīdz pieprasītā vietā, vērtība aug straujāk kā inflācija (tātad ne tikai tu nepapis naudu uz inflācijas rēķina, bet arī mazliet nopelni, tādējādi atsitot bankas procentus).

Ar sistēmu pa lielam viss ir kārtībā, kamēr netiek drukāta pārmērīgi daudz nauda kā rezultātā būtu pārak liela inflācija. Domāju, ka visi saprot, ka ja neeksistētu tāda finansēšana, tad ekonomikas attīstības tempi būtu nesalīdzināmi zemāki, jo daudzi sēdētu uz savām zelta kaudzēm un neliktu lietā savus līdzekļus. Šobrīd tā dara tikai mazohisti

Principā es piekrītu, ka taktika nav pati labākā, ņemot vērā mūsu reālijas, kad visi dzīvo kredītos, bet man vnk vēmiens nāk no sajūtas, ja es kādam būtu parādā.. it kā mēģinu kaut kā tam tikt pāri, bet pagaidām nav sanācis.

Kā ir ar tuvo Pierīgu, kur mēdz uzcelt nelielas 2-3 stāvu jaunceltnes mājas uz kādiem 10 dzīvokļiem, t.sk. ar 2-3 istabnieki. Cik rentabls ir tāds NĪ ar domu vēlāk izīrēt vai tirgot nost? Vai tomēr neskatoties uz svaigo gaisu apkārt un 5 min līdz Rīgai, Purčikā daudz ātrāk tirgosies un kāps vērtība tādam NĪ?

Par pierīgu.....
Apsveru domu paņemt no paziņas 2 istabu dzīvokli Saļikā,mājā,kura celta pirms 14 gadiem..
Dzīvoklī ir īrnieki,kuru maksājumi man šo platību nosegs 10-12 gadu laikā.
Manuprāt neslikts ieguldījums,un nevajag ne Purčiku ne Mežciemu,kur jāiegulda daudz lielāka sākotnējā summa,bet īres maksājums +- līdzīgs Saļikam.
Offline
Accessdenied
27. Feb 2020, 19:03 #19670

Kopš: 13. Oct 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 598

Braucu ar: Mercedes-Benz


27 Feb 2020, 17:40:49 @michals1 rakstīja:
Par pierīgu.....
Apsveru domu paņemt no paziņas 2 istabu dzīvokli Saļikā,mājā,kura celta pirms 14 gadiem..
Dzīvoklī ir īrnieki,kuru maksājumi man šo platību nosegs 10-12 gadu laikā.
Manuprāt neslikts ieguldījums,un nevajag ne Purčiku ne Mežciemu,kur jāiegulda daudz lielāka sākotnējā summa,bet īres maksājums +- līdzīgs Saļikam.

Es tā vairāk par privātmāju rajonu, kur uzceļ tādas maziņas pusprivātās mājas.. liekas, ka īrniekus būtu grūtāk atrast, jo līdz veicim kāds kilometrs un kkāds students tādu variantu neizskatīs.. drīzāk domāju, kas īrētu tādā vietā..
Offline
HUBLOC
27. Feb 2020, 21:25 #19671

Kopš: 02. Oct 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4689

Braucu ar: Q7


27 Feb 2020, 17:03:27 @JankyLV rakstīja:
Ko saka likums par robežām - piemēram, kaimiņš uztaisījis žogu 40cm manā īpašumā?
Puķu dobes, siltumnīcas, krūmu un citu figņu (laikam arī ieurbta ūdens spice NE savā īpašumā ) aizvākšana jāmēģina atrisināt pa labam, bet ja nē tad civiltiesisks strīds?


Sūdziba buvvaldei par patvaligu buvniecibu, var iebazt visu mute - pasuti zoga izpildmerijumu un pieradijumus, ka buvnieciba ir svaiga (ne vecaka par 6 menesiem), tad vinam uzliks par pienakumu savest kartiba vai demontet.
Offline
JankyLV
28. Feb 2020, 08:22 #19672

Kopš: 23. Jul 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 3040

Braucu ar: imperialblau

Bet ja nav svaiga?
Offline
sonx33
28. Feb 2020, 08:23 #19673

Kopš: 08. Sep 2008

Ziņojumi: 2080

Braucu ar: 320d


27 Feb 2020, 21:25:22 @HUBLOC rakstīja:

27 Feb 2020, 17:03:27 @JankyLV rakstīja:
Ko saka likums par robežām - piemēram, kaimiņš uztaisījis žogu 40cm manā īpašumā?
Puķu dobes, siltumnīcas, krūmu un citu figņu (laikam arī ieurbta ūdens spice NE savā īpašumā ) aizvākšana jāmēģina atrisināt pa labam, bet ja nē tad civiltiesisks strīds?


Sūdziba buvvaldei par patvaligu buvniecibu, var iebazt visu mute - pasuti zoga izpildmerijumu un pieradijumus, ka buvnieciba ir svaiga (ne vecaka par 6 menesiem), tad vinam uzliks par pienakumu savest kartiba vai demontet.

A kas notiek, ja neizdodas pierādīt, ka nav vecaka par 6 mēnešiem?
Offline
mincis
28. Feb 2020, 08:33 #19674

Kopš: 22. Feb 2020

Ziņojumi: 270

Braucu ar:

Tavā īpašuma un jauc nost, ja izsauc policiju, parādi robežu un pasaki ka tavs žogs kuru vēlies pārlikt pareizajā vietā.
Offline
Zuc
28. Feb 2020, 09:06 #19675

Kopš: 22. Apr 2016

Ziņojumi: 573

Braucu ar: Kūtiņu

Vispār ar kaimiņiem un radiem ir tā - tos neizvēlas. Skaidrs, ka privātīpašums svēta lieta, bet, ja vien tie 40cm nav mega hiper ūber kritiski un ja vien ja nu gadījumā neesi gatavs iet pāri līķiem (pārnestā un myb tiešā nozīmē), es tikai miermīglā ceļā vai arī atstātu, kā ir. Risinājums no kaimiņa atkarīgs - sakarīgs cilvēks, runājams vai salmi galvā. Turklāt, ne viens vien gadījums dzirdēts, kad kaimiņu kašķis aiziet līdz kriminālam - suņu, kaķu indēšanai, auto apskādēšanai u.tml.
Offline
968-jk
28. Feb 2020, 09:11 #19676

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 13618

Braucu ar: 30niekiem

Man ir pretēji- kaimiņš 70cm pa dziļu savā pagalmā sētu iebūvējis. Viņš gan nopirka tādu risinājumu. Pēc uzmērīšanas viņam to teicu, bet šim esot pofig, sētu nepārbūvēšot. Es savukārt ar to rēķinos, ka kuru katru dienu viņš to sētu tomēr var pārbīdīt un tāpēc augļu kokus stādīju to ņemot vērā lai pēc gadiem sēta neiet caur maniem ķiršiem un ābelēm.
Online
HUBLOC
28. Feb 2020, 11:16 #19677

Kopš: 02. Oct 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4689

Braucu ar: Q7


28 Feb 2020, 08:23:57 @sonx33 rakstīja:

27 Feb 2020, 21:25:22 @HUBLOC rakstīja:

27 Feb 2020, 17:03:27 @JankyLV rakstīja:
Ko saka likums par robežām - piemēram, kaimiņš uztaisījis žogu 40cm manā īpašumā?
Puķu dobes, siltumnīcas, krūmu un citu figņu (laikam arī ieurbta ūdens spice NE savā īpašumā ) aizvākšana jāmēģina atrisināt pa labam, bet ja nē tad civiltiesisks strīds?


Sūdziba buvvaldei par patvaligu buvniecibu, var iebazt visu mute - pasuti zoga izpildmerijumu un pieradijumus, ka buvnieciba ir svaiga (ne vecaka par 6 menesiem), tad vinam uzliks par pienakumu savest kartiba vai demontet.

A kas notiek, ja neizdodas pierādīt, ka nav vecaka par 6 mēnešiem?


uzliek par pienākumu sakārtod būvniecības dokumentāciju un risinājumus saskaņot būvvaldē, ja nē - 3% nodoklis.
Offline
smudo
28. Feb 2020, 13:14 #19678

Kopš: 18. Jan 2015

Ziņojumi: 3640

Braucu ar: 944 turbo & Cayman & 330iX & 540iX


28 Feb 2020, 11:16:32 @HUBLOC rakstīja:

28 Feb 2020, 08:23:57 @sonx33 rakstīja:

27 Feb 2020, 21:25:22 @HUBLOC rakstīja:

27 Feb 2020, 17:03:27 @JankyLV rakstīja:
Ko saka likums par robežām - piemēram, kaimiņš uztaisījis žogu 40cm manā īpašumā?
Puķu dobes, siltumnīcas, krūmu un citu figņu (laikam arī ieurbta ūdens spice NE savā īpašumā ) aizvākšana jāmēģina atrisināt pa labam, bet ja nē tad civiltiesisks strīds?


Sūdziba buvvaldei par patvaligu buvniecibu, var iebazt visu mute - pasuti zoga izpildmerijumu un pieradijumus, ka buvnieciba ir svaiga (ne vecaka par 6 menesiem), tad vinam uzliks par pienakumu savest kartiba vai demontet.

A kas notiek, ja neizdodas pierādīt, ka nav vecaka par 6 mēnešiem?


uzliek par pienākumu sakārtod būvniecības dokumentāciju un risinājumus saskaņot būvvaldē, ja nē - 3% nodoklis.


Savukart, bez kaimina piekrisanas sakartot laikam neko nevar. Ja kaiminam tas rada neertibas, tad var meginat piedavat/prasit kompensaciju par sim raditajam neertibam, vai ari maksat palielinato nodokli?
Online
JankyLV
28. Feb 2020, 13:53 #19679

Kopš: 23. Jul 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 3040

Braucu ar: imperialblau

Ja neesmu savu zemi kādu laiku izmantojis, kaimiņš uztaisījis siltumnīcu uz manas zemes (kādus 2-3 metrus pāri savai zemei), tad sākt sēt tur savus burkānus, vai kā, ja viņš negrib aizvākt?
Offline
wanksta
28. Feb 2020, 13:59 #19680

Kopš: 05. Jun 2012

Ziņojumi: 7376

Braucu ar: muti

Nu lai sēj, novāc ražu pirms viņa
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo