Online

Pašreiz BMWPower skatās 241 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)

AutorsZiņojums
Puuchuks
03. Dec 2010, 14:59 #1941

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


03 Dec 2010, 14:55:08 him rakstīja:
Kā man tagad būtu jārīkojas, kas būtu labākais variants lai saņemtu atpakaļ naudu par savu izsaimniekoto mantu?

vispirms no šīs naudas atņemot maksu par jakas glabāšanu 7 mēnešus, teiksim, Ls 1 dienā
Offline
him
03. Dec 2010, 15:02 #1942

Kopš: 13. Oct 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 9066

Braucu ar:

Nekur par neko tādu neviens vārds nebija minēts.
Offline
markelis
03. Dec 2010, 15:06 #1943

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12927

Braucu ar: eFku

puuchuk - tu ir ljauns

bet PTACam te nekaada teikshana nebuus. tas i civitiesisks striids par zaudeejumiem jakas deelj. taa kaa dodies uz tiesu.
Offline
Puuchuks
03. Dec 2010, 15:07 #1944

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


10 Nov 2010, 19:27:44 erwinn rakstīja:
vai ir iespeja sakartot TA, ja auto ir liegums?

vai nav vienkāršāk piezvanīt uz csdd

šai atbildei ar elitāriem juristiem ir visai maz sakara
Offline
RVR
03. Dec 2010, 15:08 #1945

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22288

Braucu ar: RVR


03 Dec 2010, 14:55:08 him rakstīja:

Lieta sekojoša. Pirms pusgada (22.04.) vienā apģērbu remonta darbnīcā atstāju jaku lai pāršūtu ravējslēdzēju. Dažādu apstākļu un varbūt arī kūtruma dēļ neaizgāju viņai pakaļ (nebija vajadzība). Tagad (22.11.) aizgāju viņai pakaļ, bet izrādās, ka viņa tur vairs nav - direktore it kā aizvedusi uz citu vietu.


Zinu konkrētas vietas, kur šādi gadījumi ir atrunāti un rakstiski fiksēti - ja Tu nenāc pakaļ savai mantai noteiktu laika periodu, tad viņi ir tiesīgi iekasēt maksu par glabāšanu vai realizēt šo mantu.

No sākuma izpēti, kas ir rakstīts uz kvīts vai kādos nebūt pie sienas izvietotos noteikumos, iespējams, ka te ir līdzīgs gadījums.

[ Šo ziņu laboja 91, 03 Dec 2010, 15:08:55 ]

Offline
lowera
03. Dec 2010, 15:08 #1946

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 5575

Braucu ar: 1717


03 Dec 2010, 15:02:51 him rakstīja:
Nekur par neko tādu neviens vārds nebija minēts.


Padomā pats, ko Tu darītu uzņēmuma vietā.

1) Kā jau Puuchuks teica, aprēķinās glabāšanas izmaksas;
2) Tiesā pateiks, ka nekādu labumu no Tavas jakas neguva un atdeva labdarībai.

Offline
Puuchuks
03. Dec 2010, 15:10 #1947

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


03 Dec 2010, 15:06:27 markelis rakstīja:
puuchuk - tu ir ljauns



bet PTACam te nekaada teikshana nebuus. tas i civitiesisks striids par zaudeejumiem jakas deelj. taa kaa dodies uz tiesu.

un rēķinies, ka:
1) minimālā valsts nodeva par prasības pieteikumu ir Ls 50 un es šoreiz nevaru iedomāties ne1 iemeslu, lai tevi no valsts nodevas atbrīvotu (izņemot, ja tev ir RD izziņa par mazturīgā statusu);
2) jaku kantorim tava prasība nepatiks, varbūt pat ļoti. domā, ka viņiem ir baigais fans 7 mēnešus turēt tavu jaku (par rāvēja remontu tu esi samaksājis cik, latus 5-10?)?
mandomāt, viņi izdomās kādu foršu pretargumentu tavai prasībai, piem., jaku kantora noteikumus, kuros ir rakstīts, ka pēc X mēnešiem viņi drīkst tavu jaku izmest, vai tml.
Offline
him
03. Dec 2010, 15:18 #1948

Kopš: 13. Oct 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 9066

Braucu ar:

Ļoti iedvesmojoši.

Faktiski vienīgais, ko es varu darīt ir ieteikt VVC lai piebrauc ciemos un turpmāk uzvalkus nest uz citu tīrītavu...
Offline
Siipols
03. Dec 2010, 15:34 #1949

Kopš: 23. Mar 2005

No: Zilupe

Ziņojumi: 11992

Braucu ar: Jawasaki ZX1100

Es kautkā līdzigi atstaju 1 lieto disku samerā retu Mārupes Riepu kantorī uz remontu aizmirsu,ka jāsavāc,pēc 1,5 gada protams diska vairs nabija
Morāle! Pats dornis vainigs,ka laikā nesavacu!
tagad man ir 3 diski zem krūma


Nu kautkā tā... atbildot HIM

-----------------
Universālā ekskavatora pakalpojumi Ķekava-Baldone-Daugmale-salaspils -Rīga
Offline
him
03. Dec 2010, 15:56 #1950

Kopš: 13. Oct 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 9066

Braucu ar:

Nu bet man tomēr nav 1,5 gads... Nav nekur noteikts cik ilgi ir jāglabā? Vai tas katram kantorim pēc saviem ieskatiem? Piem. parādniekus no dzīvokļa var izlikt tikai ja nemaksā 2 gadus...
Offline
Puuchuks
03. Dec 2010, 15:58 #1951

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


03 Dec 2010, 15:56:07 him rakstīja:
iem. parādniekus no dzīvokļa var izlikt tikai ja nemaksā 2 gadus...

3 mēnešus
Offline
him
03. Dec 2010, 16:00 #1952

Kopš: 13. Oct 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 9066

Braucu ar:

Čoms, kam centrā pieder vairākas mājas man žēlojās, ka nevarot izlikt parādniekus... Bet nu varbūt arī tev taisnība.
Offline
Kidd
03. Dec 2010, 16:04 #1953

Kopš: 18. May 2009

Ziņojumi: 8240

Braucu ar: 400Zs


03 Dec 2010, 15:56:07 him rakstīja:
Nu bet man tomēr nav 1,5 gads... Nav nekur noteikts cik ilgi ir jāglabā? Vai tas katram kantorim pēc saviem ieskatiem? Piem. parādniekus no dzīvokļa var izlikt tikai ja nemaksā 2 gadus...


Tavs paraksts izsaka visu būtību. Tu tiešām esi ĪSTENS latvietis
Kāda velna pēc kantorim būtu jāuzglabā Tava jaka 8 MĒNEŠUS un jāzīlē- atnāks Tu vai nē... Pats arī normāli piemirsi- 8 mēneši

Īsāk sakot - nākamreiz neesi sklerotiķis un aizej laikus pakaļ savai jakai.
Offline
him
03. Dec 2010, 16:12 #1954

Kopš: 13. Oct 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 9066

Braucu ar:

Savu vainu apzinos, bet šobrīd man vajag advokātu nevis tiesnesi.

P.S. Esmu 50% krievs, 40% latvietis un 10%.... skots.
Offline
Kidd
03. Dec 2010, 16:18 #1955

Kopš: 18. May 2009

Ziņojumi: 8240

Braucu ar: 400Zs

Nevajag Tev nekādu advokātu.

Dažreiz termins "īstens latvietis" netiek ierobežots ar dzimšanas vietu vai izcelšanos..
Offline
Puuchuks
03. Dec 2010, 16:20 #1956

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


03 Dec 2010, 16:00:28 him rakstīja:
Čoms, kam centrā pieder vairākas mājas man žēlojās, ka nevarot izlikt parādniekus... Bet nu varbūt arī tev taisnība.

ar praktisko izlikšanu ir sūdīgi, tur es 100% piekrītu.
3 mēnešus kavē, tad brīdina, tad sniedz tiesā, 1.sēde pēc ~gada, parādnieks neatvelkas, tad izdomā visādus izdomājumus, beidzot pēc 2 gadiem ir pozit.spriedums, parādnieks pārsūdz (pamatojums var būt pilnīgi idiotisks, galvenais, lai juridiski korekti uzrakstīts) - 1.sēde apgabaltiesā pēc pusotra gada, atkal traļaļa, vēl pēc 2 gadiem ir pozit.apelāc.spriedums - parādnieks vēl var pamanīties kasāciju iesniegt...
Offline
Kidd
03. Dec 2010, 16:22 #1957

Kopš: 18. May 2009

Ziņojumi: 8240

Braucu ar: 400Zs


03 Dec 2010, 16:20:02 Puuchuks rakstīja:

03 Dec 2010, 16:00:28 him rakstīja:
Čoms, kam centrā pieder vairākas mājas man žēlojās, ka nevarot izlikt parādniekus... Bet nu varbūt arī tev taisnība.

ar praktisko izlikšanu ir sūdīgi, tur es 100% piekrītu.
3 mēnešus kavē, tad brīdina, tad sniedz tiesā, 1.sēde pēc ~gada, parādnieks neatvelkas, tad izdomā visādus izdomājumus, beidzot pēc 2 gadiem ir pozit.spriedums, parādnieks pārsūdz (pamatojums var būt pilnīgi idiotisks, galvenais, lai juridiski korekti uzrakstīts) - 1.sēde apgabaltiesā pēc pusotra gada, atkal traļaļa, vēl pēc 2 gadiem ir pozit.apelāc.spriedums - parādnieks vēl var pamanīties kasāciju iesniegt...



da laaaaabi - Tu gribi teikt, ka tas mērglis var dzīvot Tavā dzīvoklī 5 gadus un Tev nav tiesības viņu izmest ārā??? Un kādu , interesanti zināt, pamatojumu var uzrakstīt, lai tiesu apcakarētu??
Offline
Puuchuks
03. Dec 2010, 16:22 #1958

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


03 Dec 2010, 16:12:26 him rakstīja:
Savu vainu apzinos, bet šobrīd man vajag advokātu nevis tiesnesi.

ko var darīt, tev jau uzrakstīja - markelis un es.

ja tu domā, ka kāds cits advokāts tev ieteiks kādu labāku risinājumu, dodies pie cita advokāta.
tikai rēķinies, ka advokāta pakalpojumi parasti ir par maksu
Offline
Kidd
03. Dec 2010, 16:26 #1959

Kopš: 18. May 2009

Ziņojumi: 8240

Braucu ar: 400Zs


03 Dec 2010, 16:23:26 mvp23 rakstīja:
a nevar vnk - kamēr nav mājās, tikmēr ar čomiem visas mantas saliec kastes, un nomaini sledzeni, un pats sedi dzivokli ieksaa.

Ok, nodrošini viņam kaut vai noiretu garazu kur mantas likt, vai smago ar ko aizvest

un ja vins uzlauz durvis tas jau ir kriminalproces par ielaušanos TAVAA īpašumā.

kaut kaa taa nevar?


Pats dabūsi kriminālprocesu. Par to, ka savāci viņa mantas Bija pazīstamajiem šitāda figņa - 1 kuce nemaksāja 1/2 gadu , šie atbrauca, kamēr nebija mājās, savāca mantas, izlika ārā. Nomainīja slēdzeni. Tā kuce vēlāk atbrauca ar advokātu, mentiem un izfleksēja durvis.. + iesniedza mentenē zajavu uz dzīvokļa saimniekiem. Par to, ka pazudušas mantas, par to, ka tip vardarbīgi izmesta ārā, jo redz-ir īres līgums..
Offline
Puuchuks
03. Dec 2010, 16:28 #1960

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


03 Dec 2010, 16:22:14 kiddLV rakstīja:
da laaaaabi - Tu gribi teikt, ka tas mērglis var dzīvot Tavā dzīvoklī 5 gadus un Tev nav tiesības viņu izmest ārā???

jā. diemžēl

Un kādu , interesanti zināt, pamatojumu var uzrakstīt, lai tiesu apcakarētu??

visādus.
un te pat nav runa par tiesas apčakarēšanu. vairāk par to, ka tiesas ir tipa tik aizņemtas, ka lietas nozīmē pēc gada, pusotra, utt.

piem., man klientam 1 īrnieks saka, ka viņam ir bijusi ar namīpašnieku vienošanās, ka viņš dara visādus remontdarbiņus mājai un tāpēc viņa ģimene dzīvo par brīvu (viņš nav maksājis vispār neko, ne komunālos, ne īri, jau gadiem).
1.inst tiesa viņam nenotic, jo viņam nav ne1 papīra, īpašnieks saka, ka tā nav.

viņš iesniedz apelācijas sūdzību, kas juridiski ir +- korekti noformēta, atbilst likuma prasībām, ar to pašu stāstu. tipa, 1.inst.tiesa viņu nav sapratusi pareizi.
un viss ir likumīgi, tiesa nevar atteikties tādu apel.sūdz pieņemt, jo tā atbilst likuma formālajām prasībām.

un apgt skata un viņš atkal zaudē (brīnums, vai ne?).

bet pa to laiku ir pagājuši jau 3 gadi...
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4