| Autors | Ziņojums |
|---|
| Puika | | 19. Feb 2009, 00:29 |
#1941
|
|
 Kopš: 25. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2509
Braucu ar: Divriteni
| Ja blakus ir sēdējis automašīnas vadītājs (cilvēks ar vad. apliecību), tad to noteikti nevar traktēt kā braukšanu bez tiesībām, braukšana bez mācību atļaujas ir štrunts, sods bija līdz 20ls, no galvas nepateikšu.
- Jaa, sods ir 20ls.[ Šo ziņu laboja Puika, 19 Feb 2009, 00:32:44 ] |
 Offline | |
|
rolis  | | 19. Feb 2009, 00:41 |
#1942
|
|
 Kopš: 27. Oct 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 6374
Braucu ar: M•PWR 777 BMW HP4 Competition
| cPISTS jau noteikti protokola nepiefikseeja taadu faktu, ka blakaam seezh cilveeks ar tiesiibam un staažu  |
| Offline | |
|
| Say10 | | 19. Feb 2009, 00:51 |
#1943
|
|
 Kopš: 26. Jan 2009
No: Dobele
Ziņojumi: 506
Braucu ar: E30, E90
|
19 Feb 2009, 00:41:35 rolis rakstīja:
cPISTS jau noteikti protokola nepiefikseeja taadu faktu, ka blakaam seezh cilveeks ar tiesiibam un staažu
tieši tā!
bet tam ir veseli divi liecinieki kā arī pats vadītājs. |
| Offline | |
|
| invisible | | 19. Feb 2009, 00:53 |
#1944
|
|
 Kopš: 23. Jul 2006
Ziņojumi: 6937
Braucu ar:
| Protokolā kas tika izdarīts? Jaunais vadītājs uzrakstīja Piekrītu un parakstījās? |
| Offline | |
|
| boml | | 19. Feb 2009, 00:54 |
#1945
|
|
Kopš: 25. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 986
Braucu ar: 300
| Būtu atzinies un piekritis sodam par to, ka nav mācību braukšanas atļauja, tad viss būtu kārtībā.
Tur kautkādi 20ls būtu.
Tagad cp pareizi uzrakstīja, jo nesaskatīja mācību braucienu. Viss.
Ja protokolā no pārkāpēja puses ir ierakstīts + ja ir paskaidrojums par to, ka ir M burti, par to, ka blakus šoferis ar stāžu, par to, ka ir mācību brauciens - ja tas viss ir ierakstīts, tad izredzes ir ļoti labas lēmumu mainīt.
Ja abi lielie šoferi ir bijuši auni un no tā nekas nav minēts - apsveicu ar liegumu un normālu sodu. |
| Offline | |
|
| boml | | 19. Feb 2009, 00:56 |
#1946
|
|
Kopš: 25. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 986
Braucu ar: 300
|
19 Feb 2009, 00:51:06 Say10 rakstīja:
19 Feb 2009, 00:41:35 rolis rakstīja:
cPISTS jau noteikti protokola nepiefikseeja taadu faktu, ka blakaam seezh cilveeks ar tiesiibam un staažu
tieši tā!
bet tam ir veseli divi liecinieki kā arī pats vadītājs.
Tie štrunta liecinieki maz ko dod.
GALVENAIS ir tas, kas ir protokolā - tur ir paskaidrojums pievienots no vadītāja ar sīku izklāstu par to kā bija?
Ja ir tad tas ir pierādījums un CP tam varētu ticēt, vēlāk ko rakstīsi - ir tikai paskaidrojums, tam neviens vispār negribēs ticēt un liecinieki - Jūsu vārds pret viņu vārdu - ar to nekas nesanāks.[ Šo ziņu laboja boml, 19 Feb 2009, 00:57:16 ] |
| Offline | |
|
| Say10 | | 19. Feb 2009, 00:57 |
#1947
|
|
Kopš: 26. Jan 2009
No: Dobele
Ziņojumi: 506
Braucu ar: E30, E90
| tika parakstīts, ka ir dabujis otru eksemplāru.
vot tikko izštukoju-ja jau viņi to bij domājuši kā braukšanu bez tiesībām, tad ceļu turpināt nevarētu un šurp būtu braucis vilcējs..protams, mašīnu prom uz stajanku. |
| Offline | |
|
| boml | | 19. Feb 2009, 00:58 |
#1948
|
|
Kopš: 25. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 986
Braucu ar: 300
| Tā nu gan nav.
Vispār varēji ierakstīt precīzi pantu. |
| Offline | |
|
|
|
| Say10 | | 19. Feb 2009, 00:59 |
#1949
|
|
Kopš: 26. Jan 2009
No: Dobele
Ziņojumi: 506
Braucu ar: E30, E90
| No vadītāja puses vispār netika prasīts nekāds razklads! CPISTI paši sēdēja savā volviķī un sarakstija šito brīnumu neuzdodot nevienu jautājumu. |
| Offline | |
|
| invisible | | 19. Feb 2009, 01:01 |
#1950
|
|
Kopš: 23. Jul 2006
Ziņojumi: 6937
Braucu ar:
| Tas jums pašiem bija jāuzraksta, nevis jāgaida, kad kāds no CP to piedāvās |
| Offline | |
|
| boml | | 19. Feb 2009, 01:04 |
#1951
|
|
Kopš: 25. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 986
Braucu ar: 300
| Vajadzēja iebilst un protams tikai rakstiski nevis mutiski.
Vismaz tā parasti cilvēki rīkojas ja tos soda nepamatoti. |
| Offline | |
|
Whazaaa  | | 19. Feb 2009, 01:08 |
#1952
|
|
 Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| kas ir protokolā ?
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. |
| Offline | |
|
| Domeniks | | 19. Feb 2009, 01:13 |
#1953
|
|
 Kopš: 14. Jun 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2959
Braucu ar: Toyota
| Say10 tev tās mopēda tiesības? |
| Offline | |
|
| fleix | | 19. Feb 2009, 01:21 |
#1954
|
|
 Kopš: 27. Jun 2006
Ziņojumi: 8379
Braucu ar: 22
| Ja protokols parakstiits, tad aizmirsti |
| Offline | |
|
| bumberalis | | 19. Feb 2009, 01:52 |
#1955
|
|
Kopš: 24. Aug 2006
Ziņojumi: 53
Braucu ar: E39
| ZajeB-.. tie CP, pirms 2 stundām braucu Salaspils-Baldone, pabraukt jau reāli nevar, jo snieg, nav tīrīts, tad nu arī pāri HES gāju kādi 75 km/h(vajadzēja 50 pēc zīmēm),un baigais jau ciemats Dole ja brauc pār HES. Pretim braucošais sāk man tālos midžināt acīs, es apskatos uz paneli(mazumā neesmu pārslēdzies), man tuvie. Midžināja labu laiku, kamēr samainījāmies (reāli arī apžilbināja). Tik pie izmainīšanās pamanīju, ka tas ir CP jaunais Volviķis visā ekipējumā. Pie kam pašam viņam nedega kreisais tuvais un miglinieki nebija ieslēgti, avareikas arī ne. Riņķī gan šis nemeta un pakaļ nedzinās, bet sapratu, ka midžināja dēļ mana ātruma. Savā ziņā žēl ka nenoturāja, ko tad būtu padiskutējis par to, ko paši brauc bez ieslēgrām avareikām ja tuvais nedeg, jo draugam par analogu situāciju uzlika sodu. Domāju, ka uz paneļa tik jaunam vāģim kompis izmet, ka lampa nedeg, vienkārši besī, ka jūtas baigie varoņi. |
| Offline | |
|
| einaars | | 19. Feb 2009, 01:56 |
#1956
|
|
 Kopš: 17. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 2264
Braucu ar:
|
19 Feb 2009, 01:52:13 bumberalis rakstīja:
ZajeB-.. tie CP, pirms 2 stundām braucu Salaspils-Baldone, pabraukt jau reāli nevar, jo snieg, nav tīrīts, tad nu arī pāri HES gāju kādi 75 km/h(vajadzēja 50 pēc zīmēm),un baigais jau ciemats Dole ja brauc pār HES. Pretim braucošais sāk man tālos midžināt acīs, es apskatos uz paneli(mazumā neesmu pārslēdzies), man tuvie. Midžināja labu laiku, kamēr samainījāmies (reāli arī apžilbināja). Tik pie izmainīšanās pamanīju, ka tas ir CP jaunais Volviķis visā ekipējumā. Pie kam pašam viņam nedega kreisais tuvais un miglinieki nebija ieslēgti, avareikas arī ne. Riņķī gan šis nemeta un pakaļ nedzinās, bet sapratu, ka midžināja dēļ mana ātruma. Savā ziņā žēl ka nenoturāja, ko tad būtu padiskutējis par to, ko paši brauc bez ieslēgrām avareikām ja tuvais nedeg, jo draugam par analogu situāciju uzlika sodu. Domāju, ka uz paneļa tik jaunam vāģim kompis izmet, ka lampa nedeg, vienkārši besī, ka jūtas baigie varoņi.
priecajies butu ka tevi nepaņēma  |
| Offline | |
|
|
|
| boml | | 19. Feb 2009, 01:57 |
#1957
|
|
Kopš: 25. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 986
Braucu ar: 300
| Ja jau būtu tik slikti vai tādi varoņi tad tevi būtu apturējuši.
|
| Offline | |
|
| Dzhanis | | 19. Feb 2009, 02:17 |
#1958
|
|
 Kopš: 29. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 3734
Braucu ar: kreiso labejo
| normāli čaļi.  likums ir likums un viņi jau tik pilda savu darbu! |
| Offline | |
|
| shvillis | | 19. Feb 2009, 02:23 |
#1959
|
|
 Kopš: 02. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3293
Braucu ar: smaidu...
|  Bumberalis,tev paveicaas,ka normaali menti gadijaas |
| Offline | |
|
| bumberalis | | 19. Feb 2009, 02:32 |
#1960
|
|
Kopš: 24. Aug 2006
Ziņojumi: 53
Braucu ar: E39
| Es jau nesūdzos, bet tad būtu uz sekundi "diskotēku" labāk uzmetuši, es saprastu, bet ne žilbinājuši(gan jau steidzās uz Salaspils bāzi pārdegušo lampu mainīt, krīze taču, līdzi uz dežūru neizdod ) |
| Offline | |
|
