Online
Pašreiz BMWPower skatās 245 viesi un 13 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)
| Autors | Ziņojums |
|---|
Krishus  | | 03. Nov 2010, 18:19 |
#1921
|
| Kopš: 13. Mar 2006
No: Subate
Ziņojumi: 3217
Braucu ar:
|
03 Nov 2010, 16:20:59 Puuchuks rakstīja:
03 Nov 2010, 09:36:58 ROLEXX rakstīja:
03 Nov 2010, 09:31:05 Krishus rakstīja:
03 Nov 2010, 09:01:32 Pauliic rakstīja:
nav gluži par parādu piedziņu, bet vai drīkst publicēt svešu auto bildes internetlapā, ja to numuri ir pilnībā aizkrāsoti? tb vai var būt kautkādas pretenzijas? 
Ja auto bildeets publiskaa vietaa, tad tev nekaadaam pretenzijaam nav kur rasties.
kur tad tas būtu teikts?
kas automašīnas gadījumā būs nepubliska vieta - ielavījās tavas mājas garāžā no nofočēja 
atbilde Paulītim - drīkst.
Rolexxx pajautaashu tev no otras puses, kur rakstiits ka nedriikst ? ja tas auto bildeets uz ielas tad saimnieks vispaar neko nevar pateikt. ja saimnieka garaazzaa kaads ieraapaas pa logu, tad savaadaak. |  Offline | | |
| ROLEXX | | 03. Nov 2010, 18:57 |
#1922
|
|  Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
03 Nov 2010, 18:19:02 Krishus rakstīja:
03 Nov 2010, 16:20:59 Puuchuks rakstīja:
03 Nov 2010, 09:36:58 ROLEXX rakstīja:
03 Nov 2010, 09:31:05 Krishus rakstīja:
03 Nov 2010, 09:01:32 Pauliic rakstīja:
nav gluži par parādu piedziņu, bet vai drīkst publicēt svešu auto bildes internetlapā, ja to numuri ir pilnībā aizkrāsoti? tb vai var būt kautkādas pretenzijas?
Ja auto bildeets publiskaa vietaa, tad tev nekaadaam pretenzijaam nav kur rasties.
kur tad tas būtu teikts?
kas automašīnas gadījumā būs nepubliska vieta - ielavījās tavas mājas garāžā no nofočēja
atbilde Paulītim - drīkst.
Rolexxx pajautaashu tev no otras puses, kur rakstiits ka nedriikst ? ja tas auto bildeets uz ielas tad saimnieks vispaar neko nevar pateikt. ja saimnieka garaazzaa kaads ieraapaas pa logu, tad savaadaak.
Es tik tā - ja jau saki, ka publiskā vietā nevar, tad kur tas (vai tas, ka nepubliskā nevar) ir tā noteikts, ka tā uzreiz strikti vari apgalvot? Ir daudz un dažādas nianses jebkurā gadījumā. Es jau neko, tik piesienos pie apgalvojuma, kuram nav nekāda pamata tikt izteiktam tik pārliecinošā formā Un, jā - man nav ko darīt
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| Pauliic | | 03. Nov 2010, 19:02 |
#1923
|
|  Kopš: 01. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 8769
Braucu ar: 10, 101
| Sanak, ka es sis bildes izmantosu un gusu pelnu, tur ar neko nevar piesut? Runa ir par dzipiem un kengursitamajiem u.c. terauda dalam?
-----------------
http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv | | Offline | | |
| ROLEXX | | 03. Nov 2010, 19:10 |
#1924
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
03 Nov 2010, 19:02:33 Pauliic rakstīja:
Sanak, ka es sis bildes izmantosu un gusu pelnu, tur ar neko nevar piesut? Runa ir par dzipiem un kengursitamajiem u.c. terauda dalam?
Nu, ja tas būs kaut kāds unikāls veidojums, tad peļņas nolūkos diez vai to varēsi izmantot bez autora atļaujas - tas ir mans viedoklis. ja tas ir vnk nopirkts kaut kāds sērijveida produkts, tad visdrīzāk nekādas problēmas neradīsies
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| markelis | | 04. Nov 2010, 11:27 |
#1925
|
|  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12927
Braucu ar: eFku
| tas vairaak kaa prof. anjuks. braaleens tikko atsuutiija liigumu. vinh ceesiis peerk vienu lauksaimnieciibas uzparikti, liigums, protams, briesmīgs, be nu vismaz ataino darījuma būtību, taču pēdējā sadaļa mani sagrāva. lepni lieliem burtiem - NODALĀMĪBAS KLAUZULA.
vot taa. nav te nekaadi lauki. viss pa nopietno. | | Offline | | |
| Puuchuks | | 04. Nov 2010, 11:43 |
#1926
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| DeCe, atkārtošu - ja maksātājam /zaudētājam šķita, ka prasība ir celta nepamatoti, tad viņš varēja un viņam vajadzēja spriedumu pārsūdzēt.
ja bija kāda vienošanās, kas pēc tam netika pildīta, tad vajadzēja uzstāt uz tās izpildīšanu, celt attiecīgu prasību vai tml.
BET, ja nekas no tā nav darīts un pašlaik ir spēkā stājies spriedums par to, ka jāmaksā 1000 latu, un ja maksātājs negatavojas to spriedumu kaut kādā veidā vēl apstrīdēt (kaut vai, sakarā ar jaunatklātiem apstākļiem vai rakstot lūgumu AT pr-tājam), tad tiek 1000 lati ir jāsamaksā, un punkts.
un tam saņēmējam tā nauda pienākas tagad un uzreiz, nevis 2 gadu laikā pa 50 latiem mēnesī, un punkts. | | Offline | | |
| Puuchuks | | 04. Nov 2010, 11:44 |
#1927
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
04 Nov 2010, 11:27:06 markelis rakstīja:
tas vairaak kaa prof. anjuks. braaleens tikko atsuutiija liigumu. vinh ceesiis peerk vienu lauksaimnieciibas uzparikti, liigums, protams, briesmīgs, be nu vismaz ataino darījuma būtību, taču pēdējā sadaļa mani sagrāva. lepni lieliem burtiem - NODALĀMĪBAS KLAUZULA.
vot taa. nav te nekaadi lauki. viss pa nopietno.
gandrīz tikpat labs, kā mutandis mutandi | | Offline | | |
| Puuchuks | | 04. Nov 2010, 11:49 |
#1928
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
04 Nov 2010, 11:48:25 DeCe rakstīja:
ka var uzzinat vai personas finanses novero un monitore ?
uz šo es jau arī esmu atbildējis - ja neviens (ZTI, piem) tev nesūta vēstuli, tad nekādi  | | Offline | | |
|
|
Didzis  | | 04. Nov 2010, 12:22 |
#1929
|
|  Kopš: 04. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7247
Braucu ar: Prāmi B-)
| Pūčuk,
Universitātes tiesībzinātņu fakultātes profesors eksāmenā jautā studentam:
- Ja jūs vēlētos uzcienāt kādu ar apelsīnu, ko jūs viņam teiktu?
- Lūdzu, cienājieties!
- Ak dievs, jūs taču esat jurists!
- Nu, labi. Tad es teikšu: "Ar šo es bez viltus, maldības un spaidiem piedāvāju jums visas man piederošās tiesības, labumus, priekšrocības un citas intereses pār īpašumu, kurš man pieder uz likumīga pamata, nav pārdots, ieķīlāts vai kā citādi apgrūtināts ar saistībām, parādiem un trešo personu prasībām, tālāk sauktu par "APELSĪNU", kopā ar visiem tā piederumiem - mizu, mīkstumiem, sulu un sēkliņām, ar tiesībām izspiest sulu, sagriezt, sasaldēt vai kā citādi patērēt, izmantojot jebkādas ierīces vai palīglīdzekļus, kādi eksistē šobrīd vai kādi tiks izgudroti nākotnē vai arī bez minēto priekšmetu palīdzības, kā arī tiesības nodot augstākminēto īpašumu trešo personu valdījumā vai īpašumā ar visiem tā piederumiem - mizu, mīkstumu, sulu un kauliņiem vai arī bez tiem."
-----------------
http://www.licessories.lv/ | | Offline | | |
| Puuchuks | | 04. Nov 2010, 12:26 |
#1930
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| jā, Didzi, man arī ~2. kursā šis joks šķita reāli smieklīgs | | Offline | | |
| Didzis | | 04. Nov 2010, 12:27 |
#1931
|
| Kopš: 04. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7247
Braucu ar: Prāmi B-)
|
04 Nov 2010, 12:26:54 Puuchuks rakstīja:
jā, Didzi, man arī ~2. kursā šis joks šķita reāli smieklīgs
-----------------
http://www.licessories.lv/ | | Offline | | |
| Puuchuks | | 04. Nov 2010, 12:31 |
#1932
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
04 Nov 2010, 12:27:21 Didzis rakstīja:
04 Nov 2010, 12:26:54 Puuchuks rakstīja:
jā, Didzi, man arī ~2. kursā šis joks šķita reāli smieklīgs
| | Offline | | |
| Kroljix | | 04. Nov 2010, 13:49 |
#1933
|
|  Kopš: 06. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 1681
Braucu ar: masku
|
04 Nov 2010, 12:31:27 Puuchuks rakstīja:
04 Nov 2010, 12:27:21 Didzis rakstīja:
04 Nov 2010, 12:26:54 Puuchuks rakstīja:
jā, Didzi, man arī ~2. kursā šis joks šķita reāli smieklīgs
arī man, arī man 2.-3.kursā (neatminos vairs) tas šķita nenormāli ņirdzīgi 
-----------------
[url=http://www.sloganizer.net/en/][/url]
Principā sieviete varētu arī paklusēt. Tikai nelaime tāda, ka viņai nav tāda principa. | | Offline | | |
| Didzis | | 04. Nov 2010, 13:54 |
#1934
|
| Kopš: 04. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7247
Braucu ar: Prāmi B-)
|
04 Nov 2010, 13:49:03 Kroljix rakstīja:
04 Nov 2010, 12:31:27 Puuchuks rakstīja:
04 Nov 2010, 12:27:21 Didzis rakstīja:
04 Nov 2010, 12:26:54 Puuchuks rakstīja:
jā, Didzi, man arī ~2. kursā šis joks šķita reāli smieklīgs
arī man, arī man 2.-3.kursā (neatminos vairs) tas šķita nenormāli ņirdzīgi
Labi, labi sapratu jau ka šis jociņš izceļojis pa visām juridiskajām fakultātēm gadus 60 atpakaļ
Es viņu izlasīju šodien. fuck you
-----------------
http://www.licessories.lv/ | | Offline | | |
| ROLEXX | | 04. Nov 2010, 14:28 |
#1935
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
04 Nov 2010, 13:54:05 Didzis rakstīja:
04 Nov 2010, 13:49:03 Kroljix rakstīja:
04 Nov 2010, 12:31:27 Puuchuks rakstīja:
04 Nov 2010, 12:27:21 Didzis rakstīja:
04 Nov 2010, 12:26:54 Puuchuks rakstīja:
jā, Didzi, man arī ~2. kursā šis joks šķita reāli smieklīgs
arī man, arī man 2.-3.kursā (neatminos vairs) tas šķita nenormāli ņirdzīgi
Labi, labi sapratu jau ka šis jociņš izceļojis pa visām juridiskajām fakultātēm gadus 60 atpakaļ
Es viņu izlasīju šodien. fuck you
Pieļauju, ka tas ir Torgānonkuļa jaunības dienu joks
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| Puuchuks | | 05. Nov 2010, 12:37 |
#1936
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
04 Nov 2010, 13:54:05 Didzis rakstīja:
04 Nov 2010, 13:49:03 Kroljix rakstīja:
04 Nov 2010, 12:31:27 Puuchuks rakstīja:
04 Nov 2010, 12:27:21 Didzis rakstīja:
04 Nov 2010, 12:26:54 Puuchuks rakstīja:
jā, Didzi, man arī ~2. kursā šis joks šķita reāli smieklīgs
arī man, arī man 2.-3.kursā (neatminos vairs) tas šķita nenormāli ņirdzīgi
Labi, labi sapratu jau ka šis jociņš izceļojis pa visām juridiskajām fakultātēm gadus 60 atpakaļ
Es viņu izlasīju šodien. fuck you
tas tāpēc, ka tu joprojām neesi ticis līdz 2. kursam | | Offline | | |
|
|
| erwinn | | 10. Nov 2010, 19:27 |
#1937
|
|  Kopš: 07. Aug 2006
Ziņojumi: 919
Braucu ar:
| nav gluzhi paraadu piedzinas saape ,
bet jautajums elitarajiem juristiem 
ja Vid ir uzlicis liegumu uz automashinu, kurai ipasnieks ir uznemums, kuram savukart par ieprieksejo gadu ir nodoklu paraads .vai ir iespeja sakartot TA, ja auto ir liegums? | | Offline | | |
| Whazaaa | | 10. Nov 2010, 19:31 |
#1938
|
|  Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
|
04 Nov 2010, 13:54:05 Didzis rakstīja:
Es viņu izlasīju šodien. fuck you
ahahah izcili
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. | | Offline | | |
| nik-09 | | 25. Nov 2010, 01:00 |
#1939
|
|  Kopš: 09. Jun 2009
Ziņojumi: 1036
Braucu ar: BMWe36, BMWe39, BMWe60, Iveco Daily
| STEIDZAMI NEPIECIESAMS NAUDAS AIZDEVUMS NO 600-1200Ls.
ATDOSU AR %
PAR VISU SIKAK VIENOSIMIES AR AIZDEVEJU.
PM vai 26476413 | | Offline | | |
| him | | 03. Dec 2010, 14:55 |
#1940
|
|  Kopš: 13. Oct 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 9066
Braucu ar:
| Varbūt nav īstais topiks, bet neatradu neko līdzīgu...
Lieta sekojoša. Pirms pusgada (22.04.) vienā apģērbu remonta darbnīcā atstāju jaku lai pāršūtu ravējslēdzēju. Dažādu apstākļu un varbūt arī kūtruma dēļ neaizgāju viņai pakaļ (nebija vajadzība). Tagad (22.11.) aizgāju viņai pakaļ, bet izrādās, ka viņa tur vairs nav - direktore it kā aizvedusi uz citu vietu. Darbiniece man iedeva direktores numuru, piezvanīju, ar mani ļoti nelaipni runāja un teica, ka jaku esot noziedojusi kaut kādam bērnu namam, jo, redz nav ko turēt divus gadus, neesot nekāda noliktava. Jaka bija praktiski jauna un maksāja 55ls, tāpēc teicu, ka tā neatstāšu. Zvanīju uz PTAC, man pateica, ka viņi nekādi nevarot palīdzēt un esot jāvēršas tiesā. Faktiski vienīgais, kas man uz rokas ir - kvīts un liecinieki, ka tāds fakts bija. Kā man tagad būtu jārīkojas, kas būtu labākais variants lai saņemtu atpakaļ naudu par savu izsaimniekoto mantu?
P.S. Jau gatavoju arī vēstuli VVC par šīs firmeles darbinieču nevēlēšanos lietot valsts valodu.
Un vai tiešām šāda lieta nav PTAC kompetencē?
Ceru uz kādu padomu. [ Šo ziņu laboja him, 03 Dec 2010, 14:56:50 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
