| Autors | Ziņojums |
|---|
| boml | | 14. Feb 2009, 00:09 |
#1901
|
|
Kopš: 25. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 986
Braucu ar: 300
|
14 Feb 2009, 00:03:57 Neoo rakstīja:
14 Feb 2009, 00:02:22 shibernieks rakstīja:
umņiki 
šķiet kādu laiku atpakaļ tur parādījās zīme ar darba ļaužu krustiņu un 22:00.
ja ar zīmēm nav norādīts kā savādāk tad jāgriežas no sliedēm 
Nu par to grieshanos arii jautaaju, tur tak nav ziime, ka nevar griezties no sliedeem  A par 22.00 
bet tur taču sliedes nav brauktuves vidū
Cik atceros, tad nedrīkst griezties no sliedēm. Vai tad tā nav? |
 Offline | |
|
| shibernieks | | 14. Feb 2009, 00:09 |
#1902
|
|
 Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
| zīme par joslām nav tur manīta |
| Offline | |
|
| shibernieks | | 14. Feb 2009, 00:10 |
#1903
|
|
Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
| kur tad tās sliedes ir ja ne vidū?! 
un pričom tur vidū? csn ja pareizi atceros runa gāja pārsvarā par sliedēm vienā līmenī ar brauktuvi un atšķirīgā[ Šo ziņu laboja shibernieks, 14 Feb 2009, 00:11:09 ] |
| Offline | |
|
| boml | | 14. Feb 2009, 00:17 |
#1904
|
|
Kopš: 25. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 986
Braucu ar: 300
|
14 Feb 2009, 00:10:01 shibernieks rakstīja:
kur tad tās sliedes ir ja ne vidū?!
un pričom tur vidū? csn ja pareizi atceros runa gāja pārsvarā par sliedēm vienā līmenī ar brauktuvi un atšķirīgā
 MALĀ.
CSN - rakstīts "84. Ja brauktuves vidū..."
Tur nav brauktuves vidū.
Tātad no sliedēm nedrīkst nogriezties.
Kā vispār drīkst braukt ja nezin tādas elementāras lietas, tomēr pārkāpt ir viens, bet pārkāpt drīkst tikai tad ja zin, ka pārkāpj
Piemēram, tai blondīnei vajadzeja sodu X10 nekā tam, kas apzināti pārkāpj |
| Offline | |
|
Neoo  | | 14. Feb 2009, 00:23 |
#1905
|
|
 Kopš: 27. Nov 2004
Ziņojumi: 4950
Braucu ar: A4
| Vinjas tak nav malaa, taa vieta, pie pasha krustojuma tikai, vienmeer tur esmu griezies no sliedeem 
-----------------
|
| Offline | |
|
| Jurch | | 14. Feb 2009, 00:29 |
#1906
|
|
 Kopš: 29. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 733
Braucu ar: Kūtiņu
|
14 Feb 2009, 00:23:35 Neoo rakstīja:
Vinjas tak nav malaa, taa vieta, pie pasha krustojuma tikai, vienmeer tur esmu griezies no sliedeem
malā |
| Offline | |
|
| Jurch | | 14. Feb 2009, 00:30 |
#1907
|
|
Kopš: 29. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 733
Braucu ar: Kūtiņu
| Moš jūs arī pie tramvaja pieturām stāvat un gaidat kamēr tramvajs durvis aizvērs??? [ Šo ziņu laboja Jurch, 14 Feb 2009, 00:32:35 ] |
| Offline | |
|
| fleix | | 14. Feb 2009, 00:38 |
#1908
|
|
 Kopš: 27. Jun 2006
Ziņojumi: 8379
Braucu ar: 22
| Es jaa, mazums kas notiek |
| Offline | |
|
|
|
| Jurch | | 14. Feb 2009, 00:39 |
#1909
|
|
Kopš: 29. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 733
Braucu ar: Kūtiņu
|
14 Feb 2009, 00:38:05 fleix rakstīja:
Es jaa, mazums kas notiek
CSN to nepieprasa. |
| Offline | |
|
| jastr | | 14. Feb 2009, 01:17 |
#1910
|
|
 Kopš: 14. Feb 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 20
Braucu ar:
| aizvakr gadījās interesanti ar CP. pie galerijas azur pamanīju CP pretī U-turn atpakaļ uz slāvu apli, šis aptur, teksts dīvains, a la, te CP, vajag liecinieku, prasīija parakstīties uz protokola, ka kkāds apturētais vadītājs atteicies parakstīt protokolu... šitāds gājiens vēl nebija gadījies.
Līdz šim bija dzirdēts, ka var neparakstīt protokolu, nevis, ka vēl tam liecinieki vajadzīgi... |
| Offline | |
|
| Ivo__ | | 14. Feb 2009, 01:25 |
#1911
|
|
 Kopš: 06. Apr 2006
Ziņojumi: 2041
Braucu ar: Auto
| tu pats vispār izlasīji,par ko parakstijies? |
| Offline | |
|
| jastr | | 14. Feb 2009, 01:30 |
#1912
|
|
Kopš: 14. Feb 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 20
Braucu ar:
| nu kāda starpība, nebūtu apturējuši mani, būtu kādu citu... fakta dēļ tas neko nebūtu mainījis...
bet vienalga interesanti, kas tas par gājienu... |
| Offline | |
|
| Ivo__ | | 14. Feb 2009, 01:32 |
#1913
|
|
Kopš: 06. Apr 2006
Ziņojumi: 2041
Braucu ar: Auto
| vismaz to,kādu pārkāpumu "esi redzējuis" tev pateica?  |
| Offline | |
|
| DockuH | | 14. Feb 2009, 01:35 |
#1914
|
|
Kopš: 09. Feb 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 485
Braucu ar:
|
14 Feb 2009, 01:30:24 jastr rakstīja:
nu kāda starpība, nebūtu apturējuši mani, būtu kādu citu... fakta dēļ tas neko nebūtu mainījis...
bet vienalga interesanti, kas tas par gājienu...
Paga, tu ko neesi izlasijis ko tev iedeva parakstit?
Del tadiem ka tu ments var jebkadu sacerejumu uzrakstiit un vinjam vel lecinieki bus... ibio  |
| Offline | |
|
| jastr | | 14. Feb 2009, 01:37 |
#1915
|
|
Kopš: 14. Feb 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 20
Braucu ar:
| man teica tikai to, ai parakstos protokola daļā, pie lieciniekiem, ka vadītājs atteicies parakstīt protokolu. ar tieši tādu tekstu...
pēc tam, protams, sajutos gudrs ar domu, ka vajadzēja aiziet līdz tam draiverim un paprasīt vai tas tiešām tas ir tā, kā CP saka, bet nu enīvei par vēlu
lai vai kā, neredzēta prakse no CP puses. |
| Offline | |
|
| jastr | | 14. Feb 2009, 01:42 |
#1916
|
|
Kopš: 14. Feb 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 20
Braucu ar:
|
14 Feb 2009, 01:35:44 DockuH rakstīja:
14 Feb 2009, 01:30:24 jastr rakstīja:
nu kāda starpība, nebūtu apturējuši mani, būtu kādu citu... fakta dēļ tas neko nebūtu mainījis...
bet vienalga interesanti, kas tas par gājienu...
Paga, tu ko neesi izlasijis ko tev iedeva parakstit?
Del tadiem ka tu ments var jebkadu sacerejumu uzrakstiit un vinjam vel lecinieki bus... ibio
nu man doma bij tāda, ka tas neko nemainītu, ko es tur rakstu... protkolā visādā ziņā neatststāju nekādas iespējas kko pierakstīt klāt, bet tas arī po... gan jau, ka tam draiverim ātrumu piesēja vai ko tml... tai vietā nebūtu nekāds brīnums... |
| Offline | |
|
|
|
| boml | | 14. Feb 2009, 02:03 |
#1917
|
|
Kopš: 25. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 986
Braucu ar: 300
| Un nākošo reizi kādam teiks, lai parakstās, ka ir redzējis kā TU pārkāp, kaut gan varbūt, ka nemaz nekāda pārkāpuma nav.
Kur prāts tā pa tukšo piekrist, parakstīties, pakļauties. |
| Offline | |
|
| gapp | | 14. Feb 2009, 02:04 |
#1918
|
|
Kopš: 04. Aug 2007
No: Liepāja
Ziņojumi: 8308
Braucu ar: SD
|
14 Feb 2009, 01:42:49 jastr rakstīja:
14 Feb 2009, 01:35:44 DockuH rakstīja:
14 Feb 2009, 01:30:24 jastr rakstīja:
nu kāda starpība, nebūtu apturējuši mani, būtu kādu citu... fakta dēļ tas neko nebūtu mainījis...
bet vienalga interesanti, kas tas par gājienu...
Paga, tu ko neesi izlasijis ko tev iedeva parakstit?
Del tadiem ka tu ments var jebkadu sacerejumu uzrakstiit un vinjam vel lecinieki bus... ibio
nu man doma bij tāda, ka tas neko nemainītu, ko es tur rakstu... protkolā visādā ziņā neatststāju nekādas iespējas kko pierakstīt klāt, bet tas arī po... gan jau, ka tam draiverim ātrumu piesēja vai ko tml... tai vietā nebūtu nekāds brīnums...
Mošk tikko kādam uz pāris gadiem prāvas noņēmi, apsveicu |
| Offline | |
|
| blade_ | | 14. Feb 2009, 02:34 |
#1919
|
|
 Kopš: 11. Sep 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 1980
Braucu ar: velisopēdu sapnī
|
14 Feb 2009, 02:04:15 gapp rakstīja:
14 Feb 2009, 01:42:49 jastr rakstīja:
14 Feb 2009, 01:35:44 DockuH rakstīja:
14 Feb 2009, 01:30:24 jastr rakstīja:
nu kāda starpība, nebūtu apturējuši mani, būtu kādu citu... fakta dēļ tas neko nebūtu mainījis...
bet vienalga interesanti, kas tas par gājienu...
Paga, tu ko neesi izlasijis ko tev iedeva parakstit?
Del tadiem ka tu ments var jebkadu sacerejumu uzrakstiit un vinjam vel lecinieki bus... ibio
nu man doma bij tāda, ka tas neko nemainītu, ko es tur rakstu... protkolā visādā ziņā neatststāju nekādas iespējas kko pierakstīt klāt, bet tas arī po... gan jau, ka tam draiverim ātrumu piesēja vai ko tml... tai vietā nebūtu nekāds brīnums...
Mošk tikko kādam uz pāris gadiem prāvas noņēmi, apsveicu
Nē četri posti nakts vidū!!! Un tiesības tika atņemtas uz braukšanu pa koridoru ar radiovadāmo mašīnīti! |
| Offline | |
|
| shmurger | | 14. Feb 2009, 10:00 |
#1920
|
|
 Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12774
Braucu ar: xc40
|
13 Feb 2009, 23:59:53 boml rakstīja:
13 Feb 2009, 23:55:47 Jurch rakstīja:
13 Feb 2009, 23:15:37 Domeniks rakstīja:
kreisais nebija no sliedem javeic? Tad jau pārkāpums ir tikai pirms 20:00 veiktais pagrieziens
palasi noteikumus, kādā gadījumā kreisais ir jāveic no tramvaju sliedēm..
Vispār labāk palasīt noteikumus, kādos gadījumos NAV jāveic kreisas no sliedēm.
Tomēr visbiežāk tas ir jāveic no sliedēm.
Šajā vietā pa sliedēm vispār nedrīkst braukt.
Agresīvo var atcelt, jo tas nav pamatots.
agesiivo ta atcels, bet stulbaakais ir tas , ka tur straadaa baaba bez jebkadas ponjas, kurai iedeva rokaas videokameru , nolika uz krustojuma, izstaastiija ka tie kuri brauc pa tramvaja sliedeem ,ir agresiivie un iepuut vinjai. un buus kaads , kuram ieskiebs par taadu suudu agresiivo, 6 punkti kaa nekaa... |
| Offline | |
|
