Tēma: Darba tirgus

30. Jul 2008, 17:46

#1861

Kopš: 03. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 1679

Braucu ar: 400h

Visa hu.. ir tur ka dēļ šitās tipa "krīzes" darba devēji spiežās celt algu, jo redz pieauguši izdevumi utt.
Krīzes nav! Un nebūtu ja tikai darba devēji neizvairītos no algu celšanas ar tizliem aizbildinājumiem!!!

Offline

Puuchuks

30. Jul 2008, 17:53

#1862

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

30 Jul 2008, 17:46:58 rapido rakstīja:
Visa hu.. ir tur ka dēļ šitās tipa "krīzes" darba devēji spiežās celt algu, jo redz pieauguši izdevumi utt.
Krīzes nav! Un nebūtu ja tikai darba devēji neizvairītos no algu celšanas ar tizliem aizbildinājumiem!!!

vēl precīzāk izteikt darbinieka viedokli laikam vairāk nav iespējams - darba devējs ir P jo viņš man nepaceļ algu un viņš man nepaceļ algu, jo ir P

pilnīgi pie visa, t.sk., nek.īp krīzes ir vainīgi tikai un vienīgi darba devēji, jo viņi ir P

Offline

30. Jul 2008, 17:56

#1863

Kopš: 09. Jan 2008

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3763

Braucu ar:

izdevumi nav pieaugushi? Nav kriizes? Mini luudzu vienu nozari, kuraa viss plaukst un zelj, un nav iestaajies paniikums? Laikam vnk taapat ekonomikas izaugsme pirmajaa pusgadaa saruka uz viencipara skaitli. Vnk aiz taa, ka, citeeju

30 Jul 2008, 17:46:58 rapido rakstīja:
darba devēji neizvairītos no algu celšanas ar tizliem aizbildinājumiem!!!

-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™

Offline

30. Jul 2008, 17:58

#1864

Kopš: 04. Dec 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 7247

Braucu ar: Prāmi B-)

30 Jul 2008, 17:40:48 EimZ rakstīja:

30 Jul 2008, 14:08:05 Didzis85 rakstīja:

30 Jul 2008, 14:05:35 Eliina rakstīja:

30 Jul 2008, 13:55:59 GS rakstīja:
Un pastasti man ludzu kapec tad ta dzives dardziba ir pieaugusi ? Tikai del energoresursu cenam ? Vai tomer del naglajam varkam ? Pastasti kur tu strada.

naglaas varkas bija NĪ buma laikos un tieshi energoresursu deelj dziives daardziiba ir tik ljoti pieaugusi.. visiem kuru darbiiba ir kaut nedaudz saistiita ar transporta paarvadaajumiem benziina cenas ljoooti ietekmee, ne velti pavisam driiz sola galu logjistikas firmaam. gaazei arii cena tuulinj buus augshaa un uznjeemumus tas ljoti ietekmees.. palielinoties energoresursu un transporta izdevumu cenai arii paartikas produktu un citu dziivei nepiecieshamo produktu cenas palielinaas, jo arii sho prechu razhoshana un piegaade automaatiski kljuust daargaaka. uznjeemeeji ir spiesti maksaat neplaanotilielas summas tieshi energoresursiem, taapec liela dalja ir spiesti paartraukt darbu. tas savukaart veicina bezdarbu.. razhoshana apstaajas, bet aiznjeemumi bankaam [kuru ir gandriiz visiem] ir jaatmaksaa neatkariigi no taa.. kas tur pozitiivs var sanaakt?

Uzņēmēja (ražotāja it īpaši) nespēja tikt galā ar inflāciju norāda tikai un vienīgi uz nekompetenci ekonomiskajos jautājumos un tālāk par kupi/pradai izdomāt nevar.

Didzi, vari luudzu man izskaidrot, cik kompetentam ir jaabuut uznjeemuma vadiitaajam, ja atnaak reekjins par pateereeto elektroenergjiju par vairaakiem simtiem Ls lielaaks vnk ne s huja. Un tas ir saliidzinoshi mazam razojosham uznjeemumam (zemnieku saimnieciibai). Un tagad iedomaajies, kas notiek ar lielajiem. Rebir jau atlaida neskaitaamus darbiniekus, domaaju Latvijas Finieris arii nav taalu no shii solja, iespeejams, to jau pat ir izdariijis. Razojoshais uznjeemums IR SPIESTS samazinaat razoshanas jaudas deelj neadekvaataa energoresursu cenu pieauguma. Par degvielu kluseeshu un neko gudru nedirsiishu, bet nah ir jaacelj cenas VALSTS UZNJEEMUMAM, kuram tiiraa pelnja meeraama gandriiz 10 milj. Ls. (2007. g.) Un pietam, 2007. gadaa tika uzsaakti vairaaki taalejoshu attiistiibu veicinoshi projekti, taapeec pelnja ir par ~15 milj. Ls mazaaka nekaa 2006. gadaa.
Ja lielaakais uznjeemums Latvijaa (laikam tas bija Latvijas finieris) pazinjos par to, ka vissirslikti.lv, tad gan Didzi, domaaju, ka buus uzskataams pieraadiijums tam, ka Tev nav taisniiba.
Atbildot, kaapeec ir pieaugusi ddziives daardziiba- bankas u.c. investori sapisa visu LV ekonomiku ar saviem krediitiem uz 30 gadiem 120% apmeeraa no nek.iipashuma veertiibas. Un ne tikai. VIsi shie BIG'i un tamliidziigie iepludina neadekvaatus liidzkljus apdauziitajaam tautas massaam, kuraam ir pohuj, ka uzliek sev krediitu juugu uz treshdalju savas dziives Un visaam shiim krediitiestaadeem to paliidzeeja izdariit daargaa valdiiba, kurai uz visu notiekosho veel joprojaam ir pohuj. (c)SMar7
Un galu galaa pashi mees visi esam vainiigi, ka kaa mazohisti turpinaam balsot par tiem pashiem TP, JL u.c. apdauziitajiem, kuri tikai regulaari atjauno savu piiaaru ar siikiem labiem darbinjiem.
Un tagad iedirsiishu par izgliitiibu. Puse (nepaarspiileejot) manu kursabiedru, kuri shogad ieguva bakalaura graadu ekonomikaa (LU) straadaa dazaados veikalos par paardeveejiem. Tagad°, luudzu, lielie izgliitiibas noziimiibas aizsaaveetaaji paskaidrojiet, nah vinjiem shii izgliitiiba? Viens mans pazinja naakamgad pabeigs vadiibniekus LU. dzeks 22 gadu vecumaa, cik zinu tad veel joprojaam straadaa automazgaatuvee par mazgaataaju. Nah vinjiem shis papiirs? ko taa izgliitiiba visiem shiem dod? Neko. bezjeedziigus miinusus kabataa.
Absoluuti piekriitu tam, ka izgliitiiba jaaieguust tad, lai jau straadaajot noteiktaa darbaa kaaptu augstaak, ieguutu lielaaku pieredzi, kardinaalaak mainiitu savu ienaakumu liimeni.
neliels palgs sanaaca

Tev nebija slinkums lasīt un iedziļināties?

Nu labi.
Tātad mana doma par nekompetenci.
Ikkatrs labs ekonomists vismaz daļēji bija spējīgs paredzēt lielo inflāciju. Tamdēļ pirms inflācija ir sasniegusi savu augstāko punktu, ražotājam izdzīvošanas nolūkos būtu jādubulto sava ražošanas jauda. Tādejādi uz masu pārspējot konkurentus. Šis, piemēram, ir primitīvs instruments cīņā par izdzīvošanu inflācijas periodā.

Par elektroenerģiju, protams, neko tur nepadarīt, kā arī, lai dubultotu ražošanas jaudu ir nepieciešamas lielas investīcijas (p.s. dubultot, protams, ir perfektā pasaulē un tas nenozīmē, ka, piemēram lv finierim jāuzbūvē pa fikso vēlviena rūpnīca

).

Nesaku, ka pie minētajiem nosacījumiem uzņēmums pacelsies vēl nebijušās virsotnēs, bet šie instrumenti, kurus es kā ne-ekonomists patiesībā nezinu, palīdzēs noturēties uz ūdens. Ja LV Finieris saka, ka vissirslikti.lv - protams, bet tas taču nenozīmē, ka uzņēmuma vadība ar asti kājstarpē pāries no ikriem uz voblām pie vakariņām.

Par izglītību - patiesībā ekonomikas un vadības fakultāte latvijas universitātē pirmie divi kursi ir vienkārši laika tērēšana. Es patiesībā nesaprotu kamdēļ LU vispār ir šāda mācību programma

Ja katrs divpadsmitklasnieks izdomā, o iešu mācīties par ekonomistu, pabeigšu bakalauru, un būšu ekonomisks ar neekonomisku algu kaut kādā superuzņēmumā, kur vislaik vajadzīgi ekonomisti

Nu piedodiet. Lai vispār būtu iespēja kaut kur izmantot ekonomista zināšanas, ir vajadzīgas daudzas citas priekšzināšanas.

Puisis, kurš strādā auto mazgātuvē ar ekonomista izglītību - un kas tur jauns?

Īsāk sakot nav vērts piebāzt galvu ar visādām pārgudrībām, neizprast tās līdz galam, vienā jaukā dienā uzmest gaisā kvadrātāinu cepurīti un cerēt, ka nu tik sāksies bling bling dzīvīte :P

-----------------
http://www.licessories.lv/

Offline

30. Jul 2008, 18:03

#1865

Kopš: 04. Dec 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 7247

Braucu ar: Prāmi B-)

A. Kalvītim bij viens vienīgs labs teiciens ko reiz pa tv šis teica: Uzņēmējiem ir jābeidz čīkstēt un jāceļ uzņēmuma efektivitāte.

nevar nepiekrist, taču bez spēcīgām zināšanām šo efektivitāti nepacelsi.

Protams, lai tā vienkārši pēc grāmatas ņemtu un celtu efektivitāti, jāizpildās milzum daudz faktoriem, kas bieži vien, viena vai otra iemesla pēc, nav iespējami un šajos brīžos lieti noder apstākļu sakritības, veiksmes u.c.

-----------------
http://www.licessories.lv/

Offline

Instigater

30. Jul 2008, 18:03

#1866

Kopš: 08. May 2003

No: Jūrmala

Ziņojumi: 7425

Braucu ar: ne BMW

Es kriizi nejuutu, man pazinjam uznjeemums ar celtnieciibu saistiits, arii neko dikti nejuut, pauze bija lielaaka pavasarii, bet tagad turpina normaali rukaat padotie virsstundas. Klienti vairaak piedomaa vai tas tik tieshaam taa maksaa, nevis ierauga taami un saka njemu. Taa ir vieniigaa atshkjiriiba. Ja uznjeemeejs nav speejiigs izdziivot bez naglaas varkas, tad tagad to vietaa naaks citi, un par kriizi vaavuljo tikai tie, kuri nespeej pielaagoties jaunajai situaacijai.

Offline

30. Jul 2008, 18:07

#1867

Kopš: 04. Dec 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 7247

Braucu ar: Prāmi B-)

30 Jul 2008, 17:56:21 EimZ rakstīja:
izdevumi nav pieaugushi? Nav kriizes? Mini luudzu vienu nozari, kuraa viss plaukst un zelj, un nav iestaajies paniikums? Laikam vnk taapat ekonomikas izaugsme pirmajaa pusgadaa saruka uz viencipara skaitli. Vnk aiz taa, ka, citeeju

30 Jul 2008, 17:46:58 rapido rakstīja:
darba devēji neizvairītos no algu celšanas ar tizliem aizbildinājumiem!!!

IMPORTS + EXPORTS

nozarei patiesībā ir pohuj uz Latvijas (ne)stabilitāti tik cik tas neskat robežkontroli kā arī kravu pārvadājumus

-----------------
http://www.licessories.lv/

Offline

ozo

30. Jul 2008, 18:07

#1868

Kopš: 27. Oct 2005

Ziņojumi: 18896

Braucu ar: Braucu ar

Blje 14 lapas piedirsaat

Offline

30. Jul 2008, 18:09

#1869

Kopš: 04. Dec 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 7247

Braucu ar: Prāmi B-)

30 Jul 2008, 18:03:39 Instigater rakstīja:
Es kriizi nejuutu, man pazinjam uznjeemums ar celtnieciibu saistiits, arii neko dikti nejuut, pauze bija lielaaka pavasarii, bet tagad turpina normaali rukaat padotie virsstundas. Klienti vairaak piedomaa vai tas tik tieshaam taa maksaa, nevis ierauga taami un saka njemu. Taa ir vieniigaa atshkjiriiba. Ja uznjeemeejs nav speejiigs izdziivot bez naglaas varkas, tad tagad to vietaa naaks citi, un par kriizi vaavuljo tikai tie, kuri nespeej pielaagoties jaunajai situaacijai.

Klienti, cik noprotu ir no privātā sektora

Bija noslēgti iepriekšēji ilgtermiņa līgumi? Kaut kā pārāk pasakaini izklausās

-----------------
http://www.licessories.lv/

Offline

Puuchuks

30. Jul 2008, 18:11

#1870

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

30 Jul 2008, 18:01:37 Shiirs rakstīja:
Puu, bet rapido ir daljeeja taisniiba.

tas, ko tu raksti, ir - darba devējs vienmēr gribēs maksāt mazāk. un vai tas būtu kāds jaunums

labrīt

tā vienmēr ir bijis un vienmēr būs.

rapido savukārt raksta, ka darba devēji pie visa ir vainīgi, neceļot algu. un tas ir pilnīgs fufels

Offline

zvaigzne

30. Jul 2008, 18:13

#1871

Kopš: 20. Apr 2005

Ziņojumi: 636

Braucu ar:

vai man dieniņ kas tad te noticis?

Offline

30. Jul 2008, 18:16

#1872

Kopš: 09. Jan 2008

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3763

Braucu ar:

Shiir, tieshi taapeec tie ir uznjeemeeji- tie uznjemas risku, patur visus ar uznjeemumu saistiitos jautaajumus redzeslokaa, katraa situaacijaa meegjina izgroziities, kaa maak. Taapeec, lai vispaar nenogrimtu.
Un taapeec ir darbinieks, kas vai nu straadaa par taadu algu, kaada ir, vai lai meklee citu darba vietu.
Didzi- jaa, man nebija gruuti lasiit un iedziljinaaties, shodien, par cik slikti laikapstaaklji, izdomaaju, ka panjemshu nedaudz briivaaku dienu

Palasiishu gudras diskusijas un k-kur k-ko gudru ierakstiishu

Par to raz. jaudu palielinaashanu- tas noziimee maksaat arii jau piemineetajam darbaspeekam. Un ne visi jau var palielinaat to razoshanas jaudu (droshi vien biji domaajis, lai produkcija staav novietnees un gaida inflaacijas periodu,kad to tirgot). BNet lielaakaa dalja LV produkcijas ir ar ierobezotu deriiguma terminju, taapeec konkreeti shis modelis derees tikai nelielai daljai uznjeemumu (tam pasham finierim).
Loogjiski, ir daudz un dazaadi mehaanismi,kaa notureeties virs uudens, neba visi uznjeemumi tagad iet pa burbuli. Vnk atsijaasies speeciigaakie. Vienaa atlaidiis darbieniekus, otraa pats shefs ies un dariss darbus, par ko liidz shim maksaaja darbiniekiem, veel citaa vnk samazinaas razoshanas jaudas.

Par to, kaapeec LU ir taada programma kaa ekonomisti- atbilde ir elementaara- naudinja

viens students gadaa +1000 LVL. 100 studenti = 100 000 LVL

Nemineeshu kuras, bet kaadas privaatas augstkolas iipashnieks/direktors/pvz kas vinjs skaitaas, ir cilveeks ar vdeejo izgliitiibu

Tiirais bizness.

-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™

Offline

lisais_chechens

30. Jul 2008, 18:17

#1873

Kopš: 22. Jul 2004

No: Jūrmala

Ziņojumi: 4500

Braucu ar: Suzuki Impreza

Darba devēji un personāldaļu speciālisti varētu pakomentēt kāpēc pie mums gandrīz nevienā darba sludinājumā netiek minēts algas līmenis? Tā ir ļoti izplatīta prakse R-Eiropā

Aiztaupītu ļoti daudz laika gan sev, gan darba meklētājiem

Vairākas reizes sporta pēc esmu piezvanījis/uzrakstījis uz darba sludinājumiem, korekti aprunājies un jautājis par algas līmeni minētā iemesla pēc - netērēsim viens otra laiku nelietderīgi, bet nekad neesmu saņēmis konkrētu atbildi. Vienmēr stostīšanās, sarkšana, muldēšana par nepieciešamību tikties, apskatīties, blablabla

Offline

30. Jul 2008, 18:18

#1874

Kopš: 03. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 1679

Braucu ar: 400h

30 Jul 2008, 17:56:21 EimZ rakstīja:
izdevumi nav pieaugushi? Nav kriizes? Mini luudzu vienu nozari, kuraa viss plaukst un zelj, un nav iestaajies paniikums? Laikam vnk taapat ekonomikas izaugsme pirmajaa pusgadaa saruka uz viencipara skaitli. Vnk aiz taa, ka, citeeju

30 Jul 2008, 17:46:58 rapido rakstīja:
darba devēji neizvairītos no algu celšanas ar tizliem aizbildinājumiem!!!

palielinātu algas tas arī neapstātos izaugsme!!!
Es gan to visai noapaļoju un novienkāršoju (katrā nozarē ir citādi), bet tās sir manas domas!

Offline

30. Jul 2008, 18:19

#1875

Kopš: 03. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 1679

Braucu ar: 400h

30 Jul 2008, 18:11:43 Puu rakstīja:

30 Jul 2008, 18:01:37 Shiirs rakstīja:
Puu, bet rapido ir daljeeja taisniiba.

tas, ko tu raksti, ir - darba devējs vienmēr gribēs maksāt mazāk. un vai tas būtu kāds jaunums labrīt
tā vienmēr ir bijis un vienmēr būs.

rapido savukārt raksta, ka darba devēji pie visa ir vainīgi, neceļot algu. un tas ir pilnīgs fufels

tas par to vainīgi mazliet pārspīlēju!!!

bet vienkārši duraki ka tā!!!

Offline

ozo

30. Jul 2008, 18:20

#1876

Kopš: 27. Oct 2005

Ziņojumi: 18896

Braucu ar: Braucu ar

30 Jul 2008, 18:13:18 zvaigzne rakstīja:
vai man dieniņ kas tad te noticis?

Puu, kaa vienmeer visam ir savs pareizas un vieniigais viedoklis, paareejie kko vienk. ljer ljer, ka Latvijaa nav kriizes, bet noplniit nevar, algas par mazu

Lohi, kaa juus izskaidrosiet to, ka firmas atlaiz pa desmitiem darbinieku, Nelss paspeejis atlaist jau 700 cilveekus. Ar to, ka vadiitaaji lohi un nemaak biidiit biznesu?
kaads blje kupi/prodai dirsaa, arii firmaas, kuraas darbu dariija no 0 un nelika miljono varku dtgd seez bez darba.
Cik firmas ir bankroteejusas peedeeja gada laikaa un cik ir taadas, kuras speejusas izsisties? Pohuj, blje nepish, latvija ir kriize, bet vismaz man tas neliedz nopelniit tikpat un vairaak kaa tad, kad taadas nebija.

Offline

Puuchuks

30. Jul 2008, 18:21

#1877

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

30 Jul 2008, 18:19:16 rapido rakstīja:
tas par to vainīgi mazliet pārspīlēju!!! bet vienkārši duraki ka tā!!!

redz, ja viņi būtu tik 'gudri' kā tu, tad acīmredzot sēdētu powerā un čīkstētu, ka viņiem ne1 nemaksā atbilstošu algu

Offline

30. Jul 2008, 18:22

#1878

Kopš: 09. Jan 2008

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3763

Braucu ar:

30 Jul 2008, 18:18:35 rapido rakstīja:

30 Jul 2008, 17:56:21 EimZ rakstīja:
izdevumi nav pieaugushi? Nav kriizes? Mini luudzu vienu nozari, kuraa viss plaukst un zelj, un nav iestaajies paniikums? Laikam vnk taapat ekonomikas izaugsme pirmajaa pusgadaa saruka uz viencipara skaitli. Vnk aiz taa, ka, citeeju

30 Jul 2008, 17:46:58 rapido rakstīja:
darba devēji neizvairītos no algu celšanas ar tizliem aizbildinājumiem!!!

palielinātu algas tas arī neapstātos izaugsme!!!
Es gan to visai noapaļoju un novienkāršoju (katrā nozarē ir citādi), bet tās sir manas domas!

Nee, atvaino, Tu kaut meegjini iedziljinaaties visaa rakstiitajaa? par ko maksaat vairaak? darbinieks izdariis vairaak darba? izdariis to aatraak un efektiivaak? (iipashi iet runa par nekvalificeeto darbaspeeku)? Kaads pamats celt algu, ja uznjeemuma ienaakumu liimenis nemainaas?

-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™

Offline

30. Jul 2008, 18:24

#1879

Kopš: 09. Jan 2008

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3763

Braucu ar:

30 Jul 2008, 18:20:33 ozo rakstīja:
Nelss paspeejis atlaist jau 700 cilveekus. Ar to, ka vadiitaaji lohi un nemaak biidiit biznesu?

vot par sho nebiju dzirdeejis. Tas veel vairaak pieraada to, ko rakstiiju ieprieksh.

[ Šo ziņu laboja EimZ, 30 Jul 2008, 18:25:08 ]

-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™

Offline