Online
Pašreiz BMWPower skatās 239 viesi un 19 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Darba tirgus
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Laoshi | |  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
15 Mar 2017, 19:55:37 @CP17 rakstīja:
Par tiem bloķētajiem kontiem runājot, vai tad kāds darba devējs pārbauda konta īpašnieku uz kuru skaitīt skanošo, vai tur kautkā Vid savelk galus ar personas kodu kopā 
Teorētiski tak vari norādīt kaut māsīcas kontu stājoties darba attiecībās 
Var arī saņemt naļikā, nav obligāti uz konta. Tikai, kad cilvēks stāsies oficiālās darba attiecībās, to uzreiz VID redzēs sistēmā. Tad darba devējam atnāk izpildraksts, ka tas čalītis ir parādā par bembi un viņš naudu pat neostīs. Naudu ietur no algas, nevis no konta.
Ja strādā neoficiāli, tad vēl var šmugulēt. Tomēr, ja esi alimentčiks vai mogošņiks, tad tur arī fiksi uzodīs, ka dzīvo pāri ienākumiem.[ Šo ziņu laboja Laoshi, 15 Mar 2017, 20:05:16 ] |  Offline | | |
| streetlife | |  Kopš: 25. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1255
Braucu ar: 1er
|
15 Mar 2017, 20:04:00 @Laoshi rakstīja:
15 Mar 2017, 19:55:37 @CP17 rakstīja:
Par tiem bloķētajiem kontiem runājot, vai tad kāds darba devējs pārbauda konta īpašnieku uz kuru skaitīt skanošo, vai tur kautkā Vid savelk galus ar personas kodu kopā
Teorētiski tak vari norādīt kaut māsīcas kontu stājoties darba attiecībās
Var arī saņemt naļikā, nav obligāti uz konta. Tikai, kad cilvēks stāsies oficiālās darba attiecībās, to uzreiz VID redzēs sistēmā. Tad darba devējam atnāk izpildraksts, ka tas čalītis ir parādā par bembi un viņš naudu pat neostīs. Naudu ietur no algas, nevis no konta.
Ja strādā neoficiāli, tad vēl var šmugulēt. Tomēr, ja esi alimentčiks vai mogošņiks, tad tur arī fiksi uzodīs, ka dzīvo pāri ienākumiem.
Jup tieši tā. Nevienam darba devējam nav vëlme krāmëties ar vid un tiesu izpildītājiem. | | Offline | | |
Kaross  | |  Kopš: 21. Oct 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 4366
Braucu ar: 535D F11, Audi 200 20VT, Audi 100 20VT, 344K V8, Ducati Monster, Audi V8 4.2
|
14 Mar 2017, 00:48:23 @Kaross rakstīja:
Nepieciešams cilvēks metālapstrādes uzņēmumā.
1. Nav nepieciešama speciālā izglītība.
2. Galvenais, lai rokas no pareizās vietas.
Darba pienākumi:
* Mērīt, Fleksēt
* Metināt ar pusautomātu MIG/MAG (iespējams arī bez pieredzes)
* Darboties ar smilšu strūklu
* Pulverkrāsot detaļas (uz vietas tiks apmācīts)
* Uzlabot darba vidi sev apkārt
Darba devējs piedāvā:
* Laicīgi izmaksātu atalgojumu
* Siltas, gaišas telpas
* Kvalitatīvu darba aprīkojumu
PM.
up!
Pārak daudz spama te. 
-----------------
Individuāls CHIPTUNING, diagnostika un citi nestandarta darbi.
http://www.kaross-chip.lv
http://www.chiptuner.lv
DPF filtri un to problēmas
AdBlue remonts
| | Offline | | |
| zalajs | | Kopš: 06. Oct 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 30
Braucu ar: ar tavu mammu
|
15 Mar 2017, 20:06:47 @streetlife rakstīja:
15 Mar 2017, 20:04:00 @Laoshi rakstīja:
15 Mar 2017, 19:55:37 @CP17 rakstīja:
Par tiem bloķētajiem kontiem runājot, vai tad kāds darba devējs pārbauda konta īpašnieku uz kuru skaitīt skanošo, vai tur kautkā Vid savelk galus ar personas kodu kopā
Teorētiski tak vari norādīt kaut māsīcas kontu stājoties darba attiecībās
Var arī saņemt naļikā, nav obligāti uz konta. Tikai, kad cilvēks stāsies oficiālās darba attiecībās, to uzreiz VID redzēs sistēmā. Tad darba devējam atnāk izpildraksts, ka tas čalītis ir parādā par bembi un viņš naudu pat neostīs. Naudu ietur no algas, nevis no konta.
Ja strādā neoficiāli, tad vēl var šmugulēt. Tomēr, ja esi alimentčiks vai mogošņiks, tad tur arī fiksi uzodīs, ka dzīvo pāri ienākumiem.
Jup tieši tā. Nevienam darba devējam nav vëlme krāmëties ar vid un tiesu izpildītājiem.
Paigaidām neviens to aktuāli nekontrolē, saku pēc pieredzes(zinu ncilvēkus ,kuri tā dara) un domāju,ka tuvākajā laikā neviens ar to nesāks ņemties. +darba devējs nevar atšifrēt kam pieder konta nr. 1. kam ķersies klāt būs "Pasta banka"...[ Šo ziņu laboja zalajs, 17 Mar 2017, 01:12:01 ] | | Offline | | |
| gaazesmird | |  Kopš: 27. Feb 2016
Ziņojumi: 2843
Braucu ar: ogres statoila soļkja mucu
|
15 Mar 2017, 19:55:37 @CP17 rakstīja:
15 Mar 2017, 19:52:25 @streetlife rakstīja:
15 Mar 2017, 19:21:39 @uhhm rakstīja:
Cik saprotu videjais proletatiats te drochii uz 1k menesii or stradaa divos darbos pa 1k. Tapec kur problema. Esmu parliecinats ka tie kas izpauzh savu sashutumu sheit peldaas zeltaa un alga pa 5k nedeljaa
Nav vajadziga Malta lai automazgātuvē izceltu 1,8 k euro. Ir pazīstams ćalis kurš strādā reāli ātri un kvalitatīvi tīrot auto salonus. Dienas laikā var iztīrīt 3 auto par katru izceļot 30-35 eur.
Plus powerī atrast normālu strādāt gribośu cilvēku ir nereāli. 7/10 būs tādi kuriem konts bloķēts jo parādu piedzinëjs uz kakla. 2/10 būs reāli tirliņi, kas nesaprot pašsaprotamas lietas. 1/10 būs tads kuram darbs jau ir bet meklē papildus haltūras. Bet no sava pamatdarba šķirties nevëlas.
Par tiem bloķētajiem kontiem runājot, vai tad kāds darba devējs pārbauda konta īpašnieku uz kuru skaitīt skanošo, vai tur kautkā Vid savelk galus ar personas kodu kopā
Teorētiski tak vari norādīt kaut māsīcas kontu stājoties darba attiecībās
nee nedriikst. kaa uznjeemeejs tu nedriiksti skaitiit darba algu uz citas personas kontu.
tas bus realas probleemas jebkura gadijuma un nevienam to neiesaku dariit. vienkarshak ir izmaksas skaidra nauda, jo darba likums to nosaka. principa pat tas ir velams, ja citadi nav minets darba ligumaa. vienkarsi gramatvedim tas ir ta ari japasaka. un nekadu problemu. | | Offline | | |
| gaazesmird | | Kopš: 27. Feb 2016
Ziņojumi: 2843
Braucu ar: ogres statoila soļkja mucu
| kaapeec jums lohiem liekas ka algu nedrikst izmaksaat skaidraa naudaa?
to nosaka darba likums. blje lasiet diikdienji!
70.pants. Darba samaksas izmaksas veids
Darba samaksa aprēķināma un izmaksājama skaidrā naudā. Darba devējam ir tiesības izmaksāt darba samaksu bezskaidrā naudā ar pārskaitījumu tikai tad, ja darbinieks un darba devējs par to ir noteikti vienojušies.
blja lasiet divreiz! lohi jus esat!
un arii ja alga ir virs noteikta beskaidras darijuma, kas tagad ir noteikts. pohuj. jums ari algu 10000 vai ljimonu var izmaksat skaidra nauda un neviens nedriikst piesipties![ Šo ziņu laboja gaazesmird, 17 Mar 2017, 01:35:09 ] | | Offline | | |
| zalajs | | Kopš: 06. Oct 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 30
Braucu ar: ar tavu mammu
|
17 Mar 2017, 01:25:46 @gaazesmird rakstīja:
15 Mar 2017, 19:55:37 @CP17 rakstīja:
15 Mar 2017, 19:52:25 @streetlife rakstīja:
15 Mar 2017, 19:21:39 @uhhm rakstīja:
Cik saprotu videjais proletatiats te drochii uz 1k menesii or stradaa divos darbos pa 1k. Tapec kur problema. Esmu parliecinats ka tie kas izpauzh savu sashutumu sheit peldaas zeltaa un alga pa 5k nedeljaa
Nav vajadziga Malta lai automazgātuvē izceltu 1,8 k euro. Ir pazīstams ćalis kurš strādā reāli ātri un kvalitatīvi tīrot auto salonus. Dienas laikā var iztīrīt 3 auto par katru izceļot 30-35 eur.
Plus powerī atrast normālu strādāt gribośu cilvēku ir nereāli. 7/10 būs tādi kuriem konts bloķēts jo parādu piedzinëjs uz kakla. 2/10 būs reāli tirliņi, kas nesaprot pašsaprotamas lietas. 1/10 būs tads kuram darbs jau ir bet meklē papildus haltūras. Bet no sava pamatdarba šķirties nevëlas.
Par tiem bloķētajiem kontiem runājot, vai tad kāds darba devējs pārbauda konta īpašnieku uz kuru skaitīt skanošo, vai tur kautkā Vid savelk galus ar personas kodu kopā
Teorētiski tak vari norādīt kaut māsīcas kontu stājoties darba attiecībās
nee nedriikst. kaa uznjeemeejs tu nedriiksti skaitiit darba algu uz citas personas kontu.
tas bus realas probleemas jebkura gadijuma un nevienam to neiesaku dariit. vienkarshak ir izmaksas skaidra nauda, jo darba likums to nosaka. principa pat tas ir velams, ja citadi nav minets darba ligumaa. vienkarsi gramatvedim tas ir ta ari japasaka. un nekadu problemu.
Nav jautājums drīks/nedrīkst ,bet vai var -var. Uzņēmums nezina vai tas ir darba ņēmēja konts.. kad veic pārvedumu sensitīvais info ir tikai IBAN/konta nr. pārējām detaļām nav nozīmes (vārds uzvārds, maks. mērķis) pārvedums izpildīsies tā pat. Dažreiz un tikai dažreiz maksājuma mērķī esošais info var ietekmēt izpildi (ISIS, terorisms utt..)
Par skaidro naudu, tik līdz VID's redz kā darba ņēmējs saņemt algu skaidrā, VID's informē ZTI(tiesu izpildītājs) , pēc tam ZTI sazinās ar darba devēju un darba devējam tiek dots rīkojums bloķējuma dzēšanai (darba devējs drīks izmaksāt skaidrā naudā 380e darba ņēmējam, atlikusī daļa tiek novirzīta bloķējuma dzēšanai) kkā tā .. | | Offline | | |
| zalajs | | Kopš: 06. Oct 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 30
Braucu ar: ar tavu mammu
|
17 Mar 2017, 01:32:52 @gaazesmird rakstīja:
kaapeec jums lohiem liekas ka algu nedrikst izmaksaat skaidraa naudaa?
to nosaka darba likums. blje lasiet diikdienji!
70.pants. Darba samaksas izmaksas veids
Darba samaksa aprēķināma un izmaksājama skaidrā naudā. Darba devējam ir tiesības izmaksāt darba samaksu bezskaidrā naudā ar pārskaitījumu tikai tad, ja darbinieks un darba devējs par to ir noteikti vienojušies.
blja lasiet divreiz! lohi jus esat!
un arii ja alga ir virs noteikta beskaidras darijuma, kas tagad ir noteikts. pohuj. jums ari algu 10000 vai ljimonu var izmaksat skaidra nauda un neviens nedriikst piesipties!
drīkst drīkst , bet parādu tāpat dabūs maksāt... | | Offline | | |
|
|
| gaazesmird | | Kopš: 27. Feb 2016
Ziņojumi: 2843
Braucu ar: ogres statoila soļkja mucu
|
17 Mar 2017, 01:35:13 @zalajs rakstīja:
17 Mar 2017, 01:25:46 @gaazesmird rakstīja:
15 Mar 2017, 19:55:37 @CP17 rakstīja:
15 Mar 2017, 19:52:25 @streetlife rakstīja:
15 Mar 2017, 19:21:39 @uhhm rakstīja:
Cik saprotu videjais proletatiats te drochii uz 1k menesii or stradaa divos darbos pa 1k. Tapec kur problema. Esmu parliecinats ka tie kas izpauzh savu sashutumu sheit peldaas zeltaa un alga pa 5k nedeljaa
Nav vajadziga Malta lai automazgātuvē izceltu 1,8 k euro. Ir pazīstams ćalis kurš strādā reāli ātri un kvalitatīvi tīrot auto salonus. Dienas laikā var iztīrīt 3 auto par katru izceļot 30-35 eur.
Plus powerī atrast normālu strādāt gribośu cilvēku ir nereāli. 7/10 būs tādi kuriem konts bloķēts jo parādu piedzinëjs uz kakla. 2/10 būs reāli tirliņi, kas nesaprot pašsaprotamas lietas. 1/10 būs tads kuram darbs jau ir bet meklē papildus haltūras. Bet no sava pamatdarba šķirties nevëlas.
Par tiem bloķētajiem kontiem runājot, vai tad kāds darba devējs pārbauda konta īpašnieku uz kuru skaitīt skanošo, vai tur kautkā Vid savelk galus ar personas kodu kopā
Teorētiski tak vari norādīt kaut māsīcas kontu stājoties darba attiecībās
nee nedriikst. kaa uznjeemeejs tu nedriiksti skaitiit darba algu uz citas personas kontu.
tas bus realas probleemas jebkura gadijuma un nevienam to neiesaku dariit. vienkarshak ir izmaksas skaidra nauda, jo darba likums to nosaka. principa pat tas ir velams, ja citadi nav minets darba ligumaa. vienkarsi gramatvedim tas ir ta ari japasaka. un nekadu problemu.
Nav jautājums drīks/nedrīkst ,bet vai var -var. Uzņēmums nezina vai tas ir darba ņēmēja konts.. kad veic pārvedumu sensitīvais info ir tikai IBAN/konta nr. pārējām detaļām nav nozīmes (vārds uzvārds, maks. mērķis) pārvedums izpildīsies tā pat. Dažreiz un tikai dažreiz maksājuma mērķī esošais info var ietekmēt izpildi (ISIS, terorisms utt..)
Par skaidro naudu, tik līdz VID's redz kā darba ņēmējs saņemt algu skaidrā, VID's informē ZTI(tiesu izpildītājs) , pēc tam ZTI sazinās ar darba devēju un darba devējam tiek dots rīkojums bloķējuma dzēšanai (darba devējs drīks izmaksāt skaidrā naudā 380e darba ņēmējam, atlikusī daļa tiek novirzīta bloķējuma dzēšanai) kkā tā ..
idinj, darba attiecibas regula darba likums un nevis likums par nodokliem un nodevaam.
darbinieka paradu piedzinu regule civilprocesa likums. lasi to jonano likumu. atkariba kadas paradsaistibas. tur nebut nav 380 eiro + 64.03 par katru apgadajamo. atkarigs kads parads. | | Offline | | |
| gaazesmird | | Kopš: 27. Feb 2016
Ziņojumi: 2843
Braucu ar: ogres statoila soļkja mucu
| pastasti kaa VIDs zin vai alga tiek maskata skaidra vai neskaidraa?  ))) | | Offline | | |
| zalajs | | Kopš: 06. Oct 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 30
Braucu ar: ar tavu mammu
|
17 Mar 2017, 01:38:40 @gaazesmird rakstīja:
17 Mar 2017, 01:35:13 @zalajs rakstīja:
17 Mar 2017, 01:25:46 @gaazesmird rakstīja:
15 Mar 2017, 19:55:37 @CP17 rakstīja:
15 Mar 2017, 19:52:25 @streetlife rakstīja:
15 Mar 2017, 19:21:39 @uhhm rakstīja:
Cik saprotu videjais proletatiats te drochii uz 1k menesii or stradaa divos darbos pa 1k. Tapec kur problema. Esmu parliecinats ka tie kas izpauzh savu sashutumu sheit peldaas zeltaa un alga pa 5k nedeljaa
Nav vajadziga Malta lai automazgātuvē izceltu 1,8 k euro. Ir pazīstams ćalis kurš strādā reāli ātri un kvalitatīvi tīrot auto salonus. Dienas laikā var iztīrīt 3 auto par katru izceļot 30-35 eur.
Plus powerī atrast normālu strādāt gribośu cilvēku ir nereāli. 7/10 būs tādi kuriem konts bloķēts jo parādu piedzinëjs uz kakla. 2/10 būs reāli tirliņi, kas nesaprot pašsaprotamas lietas. 1/10 būs tads kuram darbs jau ir bet meklē papildus haltūras. Bet no sava pamatdarba šķirties nevëlas.
Par tiem bloķētajiem kontiem runājot, vai tad kāds darba devējs pārbauda konta īpašnieku uz kuru skaitīt skanošo, vai tur kautkā Vid savelk galus ar personas kodu kopā
Teorētiski tak vari norādīt kaut māsīcas kontu stājoties darba attiecībās
nee nedriikst. kaa uznjeemeejs tu nedriiksti skaitiit darba algu uz citas personas kontu.
tas bus realas probleemas jebkura gadijuma un nevienam to neiesaku dariit. vienkarshak ir izmaksas skaidra nauda, jo darba likums to nosaka. principa pat tas ir velams, ja citadi nav minets darba ligumaa. vienkarsi gramatvedim tas ir ta ari japasaka. un nekadu problemu.
Nav jautājums drīks/nedrīkst ,bet vai var -var. Uzņēmums nezina vai tas ir darba ņēmēja konts.. kad veic pārvedumu sensitīvais info ir tikai IBAN/konta nr. pārējām detaļām nav nozīmes (vārds uzvārds, maks. mērķis) pārvedums izpildīsies tā pat. Dažreiz un tikai dažreiz maksājuma mērķī esošais info var ietekmēt izpildi (ISIS, terorisms utt..)
Par skaidro naudu, tik līdz VID's redz kā darba ņēmējs saņemt algu skaidrā, VID's informē ZTI(tiesu izpildītājs) , pēc tam ZTI sazinās ar darba devēju un darba devējam tiek dots rīkojums bloķējuma dzēšanai (darba devējs drīks izmaksāt skaidrā naudā 380e darba ņēmējam, atlikusī daļa tiek novirzīta bloķējuma dzēšanai) kkā tā ..
idinj, darba attiecibas regula darba likums un nevis likums par nodokliem un nodevaam.
darbinieka paradu piedzinu regule civilprocesa likums. lasi to jonano likumu. atkariba kadas paradsaistibas. tur nebut nav 380 eiro + 64.03 par katru apgadajamo. atkarigs kads parads.
Runa ir par tiesu izpildītāju bloķētiem kontiem un VIDam ir pie pakaļas par tiem bloķējumiem, jo darba devējam izmaksājot algu uz 3. personas kontu, viņš(darba devējs), nodokļus tāpat maksā .. Idiņ | | Offline | | |
| gaazesmird | | Kopš: 27. Feb 2016
Ziņojumi: 2843
Braucu ar: ogres statoila soļkja mucu
|
17 Mar 2017, 01:41:53 @zalajs rakstīja:
17 Mar 2017, 01:38:40 @gaazesmird rakstīja:
17 Mar 2017, 01:35:13 @zalajs rakstīja:
17 Mar 2017, 01:25:46 @gaazesmird rakstīja:
15 Mar 2017, 19:55:37 @CP17 rakstīja:
15 Mar 2017, 19:52:25 @streetlife rakstīja:
15 Mar 2017, 19:21:39 @uhhm rakstīja:
Cik saprotu videjais proletatiats te drochii uz 1k menesii or stradaa divos darbos pa 1k. Tapec kur problema. Esmu parliecinats ka tie kas izpauzh savu sashutumu sheit peldaas zeltaa un alga pa 5k nedeljaa
Nav vajadziga Malta lai automazgātuvē izceltu 1,8 k euro. Ir pazīstams ćalis kurš strādā reāli ātri un kvalitatīvi tīrot auto salonus. Dienas laikā var iztīrīt 3 auto par katru izceļot 30-35 eur.
Plus powerī atrast normālu strādāt gribośu cilvēku ir nereāli. 7/10 būs tādi kuriem konts bloķēts jo parādu piedzinëjs uz kakla. 2/10 būs reāli tirliņi, kas nesaprot pašsaprotamas lietas. 1/10 būs tads kuram darbs jau ir bet meklē papildus haltūras. Bet no sava pamatdarba šķirties nevëlas.
Par tiem bloķētajiem kontiem runājot, vai tad kāds darba devējs pārbauda konta īpašnieku uz kuru skaitīt skanošo, vai tur kautkā Vid savelk galus ar personas kodu kopā
Teorētiski tak vari norādīt kaut māsīcas kontu stājoties darba attiecībās
nee nedriikst. kaa uznjeemeejs tu nedriiksti skaitiit darba algu uz citas personas kontu.
tas bus realas probleemas jebkura gadijuma un nevienam to neiesaku dariit. vienkarshak ir izmaksas skaidra nauda, jo darba likums to nosaka. principa pat tas ir velams, ja citadi nav minets darba ligumaa. vienkarsi gramatvedim tas ir ta ari japasaka. un nekadu problemu.
Nav jautājums drīks/nedrīkst ,bet vai var -var. Uzņēmums nezina vai tas ir darba ņēmēja konts.. kad veic pārvedumu sensitīvais info ir tikai IBAN/konta nr. pārējām detaļām nav nozīmes (vārds uzvārds, maks. mērķis) pārvedums izpildīsies tā pat. Dažreiz un tikai dažreiz maksājuma mērķī esošais info var ietekmēt izpildi (ISIS, terorisms utt..)
Par skaidro naudu, tik līdz VID's redz kā darba ņēmējs saņemt algu skaidrā, VID's informē ZTI(tiesu izpildītājs) , pēc tam ZTI sazinās ar darba devēju un darba devējam tiek dots rīkojums bloķējuma dzēšanai (darba devējs drīks izmaksāt skaidrā naudā 380e darba ņēmējam, atlikusī daļa tiek novirzīta bloķējuma dzēšanai) kkā tā ..
idinj, darba attiecibas regula darba likums un nevis likums par nodokliem un nodevaam.
darbinieka paradu piedzinu regule civilprocesa likums. lasi to jonano likumu. atkariba kadas paradsaistibas. tur nebut nav 380 eiro + 64.03 par katru apgadajamo. atkarigs kads parads.
Runa ir par tiesu izpildītāju bloķētiem kontiem un VIDam ir pie pakaļas par tiem bloķējumiem, jo darba devējam izmaksājot algu uz 3. personas kontu, viņš(darba devējs), nodokļus tāpat maksā .. Idiņ
nu un kaa tu doma norakstit izdevumus uz savu darbinieku, ja VID paprasis? kad bus nesakritibas ar konta turetaju ilgaka laika perioda? | | Offline | | |
| zalajs | | Kopš: 06. Oct 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 30
Braucu ar: ar tavu mammu
|
17 Mar 2017, 01:46:03 @gaazesmird rakstīja:
17 Mar 2017, 01:41:53 @zalajs rakstīja:
17 Mar 2017, 01:38:40 @gaazesmird rakstīja:
17 Mar 2017, 01:35:13 @zalajs rakstīja:
17 Mar 2017, 01:25:46 @gaazesmird rakstīja:
15 Mar 2017, 19:55:37 @CP17 rakstīja:
15 Mar 2017, 19:52:25 @streetlife rakstīja:
15 Mar 2017, 19:21:39 @uhhm rakstīja:
Cik saprotu videjais proletatiats te drochii uz 1k menesii or stradaa divos darbos pa 1k. Tapec kur problema. Esmu parliecinats ka tie kas izpauzh savu sashutumu sheit peldaas zeltaa un alga pa 5k nedeljaa
Nav vajadziga Malta lai automazgātuvē izceltu 1,8 k euro. Ir pazīstams ćalis kurš strādā reāli ātri un kvalitatīvi tīrot auto salonus. Dienas laikā var iztīrīt 3 auto par katru izceļot 30-35 eur.
Plus powerī atrast normālu strādāt gribośu cilvēku ir nereāli. 7/10 būs tādi kuriem konts bloķēts jo parādu piedzinëjs uz kakla. 2/10 būs reāli tirliņi, kas nesaprot pašsaprotamas lietas. 1/10 būs tads kuram darbs jau ir bet meklē papildus haltūras. Bet no sava pamatdarba šķirties nevëlas.
Par tiem bloķētajiem kontiem runājot, vai tad kāds darba devējs pārbauda konta īpašnieku uz kuru skaitīt skanošo, vai tur kautkā Vid savelk galus ar personas kodu kopā
Teorētiski tak vari norādīt kaut māsīcas kontu stājoties darba attiecībās
nee nedriikst. kaa uznjeemeejs tu nedriiksti skaitiit darba algu uz citas personas kontu.
tas bus realas probleemas jebkura gadijuma un nevienam to neiesaku dariit. vienkarshak ir izmaksas skaidra nauda, jo darba likums to nosaka. principa pat tas ir velams, ja citadi nav minets darba ligumaa. vienkarsi gramatvedim tas ir ta ari japasaka. un nekadu problemu.
Nav jautājums drīks/nedrīkst ,bet vai var -var. Uzņēmums nezina vai tas ir darba ņēmēja konts.. kad veic pārvedumu sensitīvais info ir tikai IBAN/konta nr. pārējām detaļām nav nozīmes (vārds uzvārds, maks. mērķis) pārvedums izpildīsies tā pat. Dažreiz un tikai dažreiz maksājuma mērķī esošais info var ietekmēt izpildi (ISIS, terorisms utt..)
Par skaidro naudu, tik līdz VID's redz kā darba ņēmējs saņemt algu skaidrā, VID's informē ZTI(tiesu izpildītājs) , pēc tam ZTI sazinās ar darba devēju un darba devējam tiek dots rīkojums bloķējuma dzēšanai (darba devējs drīks izmaksāt skaidrā naudā 380e darba ņēmējam, atlikusī daļa tiek novirzīta bloķējuma dzēšanai) kkā tā ..
idinj, darba attiecibas regula darba likums un nevis likums par nodokliem un nodevaam.
darbinieka paradu piedzinu regule civilprocesa likums. lasi to jonano likumu. atkariba kadas paradsaistibas. tur nebut nav 380 eiro + 64.03 par katru apgadajamo. atkarigs kads parads.
Runa ir par tiesu izpildītāju bloķētiem kontiem un VIDam ir pie pakaļas par tiem bloķējumiem, jo darba devējam izmaksājot algu uz 3. personas kontu, viņš(darba devējs), nodokļus tāpat maksā .. Idiņ
nu un kaa tu doma norakstit izdevumus uz savu darbinieku, ja VID paprasis? kad bus nesakritibas ar konta turetaju ilgaka laika perioda?
Tu domā ,ka VID's šifrē vai darba ņēmēja konts pieder viņam ? Domāju, ka nē tās specifiskas izziņas no bankām (iedomājies par katru darba ņēmēju- apjoms ) | | Offline | | |
| gaazesmird | | Kopš: 27. Feb 2016
Ziņojumi: 2843
Braucu ar: ogres statoila soļkja mucu
|
17 Mar 2017, 01:49:57 @zalajs rakstīja:
17 Mar 2017, 01:46:03 @gaazesmird rakstīja:
17 Mar 2017, 01:41:53 @zalajs rakstīja:
17 Mar 2017, 01:38:40 @gaazesmird rakstīja:
17 Mar 2017, 01:35:13 @zalajs rakstīja:
17 Mar 2017, 01:25:46 @gaazesmird rakstīja:
15 Mar 2017, 19:55:37 @CP17 rakstīja:
15 Mar 2017, 19:52:25 @streetlife rakstīja:
15 Mar 2017, 19:21:39 @uhhm rakstīja:
Cik saprotu videjais proletatiats te drochii uz 1k menesii or stradaa divos darbos pa 1k. Tapec kur problema. Esmu parliecinats ka tie kas izpauzh savu sashutumu sheit peldaas zeltaa un alga pa 5k nedeljaa
Nav vajadziga Malta lai automazgātuvē izceltu 1,8 k euro. Ir pazīstams ćalis kurš strādā reāli ātri un kvalitatīvi tīrot auto salonus. Dienas laikā var iztīrīt 3 auto par katru izceļot 30-35 eur.
Plus powerī atrast normālu strādāt gribośu cilvēku ir nereāli. 7/10 būs tādi kuriem konts bloķēts jo parādu piedzinëjs uz kakla. 2/10 būs reāli tirliņi, kas nesaprot pašsaprotamas lietas. 1/10 būs tads kuram darbs jau ir bet meklē papildus haltūras. Bet no sava pamatdarba šķirties nevëlas.
Par tiem bloķētajiem kontiem runājot, vai tad kāds darba devējs pārbauda konta īpašnieku uz kuru skaitīt skanošo, vai tur kautkā Vid savelk galus ar personas kodu kopā
Teorētiski tak vari norādīt kaut māsīcas kontu stājoties darba attiecībās
nee nedriikst. kaa uznjeemeejs tu nedriiksti skaitiit darba algu uz citas personas kontu.
tas bus realas probleemas jebkura gadijuma un nevienam to neiesaku dariit. vienkarshak ir izmaksas skaidra nauda, jo darba likums to nosaka. principa pat tas ir velams, ja citadi nav minets darba ligumaa. vienkarsi gramatvedim tas ir ta ari japasaka. un nekadu problemu.
Nav jautājums drīks/nedrīkst ,bet vai var -var. Uzņēmums nezina vai tas ir darba ņēmēja konts.. kad veic pārvedumu sensitīvais info ir tikai IBAN/konta nr. pārējām detaļām nav nozīmes (vārds uzvārds, maks. mērķis) pārvedums izpildīsies tā pat. Dažreiz un tikai dažreiz maksājuma mērķī esošais info var ietekmēt izpildi (ISIS, terorisms utt..)
Par skaidro naudu, tik līdz VID's redz kā darba ņēmējs saņemt algu skaidrā, VID's informē ZTI(tiesu izpildītājs) , pēc tam ZTI sazinās ar darba devēju un darba devējam tiek dots rīkojums bloķējuma dzēšanai (darba devējs drīks izmaksāt skaidrā naudā 380e darba ņēmējam, atlikusī daļa tiek novirzīta bloķējuma dzēšanai) kkā tā ..
idinj, darba attiecibas regula darba likums un nevis likums par nodokliem un nodevaam.
darbinieka paradu piedzinu regule civilprocesa likums. lasi to jonano likumu. atkariba kadas paradsaistibas. tur nebut nav 380 eiro + 64.03 par katru apgadajamo. atkarigs kads parads.
Runa ir par tiesu izpildītāju bloķētiem kontiem un VIDam ir pie pakaļas par tiem bloķējumiem, jo darba devējam izmaksājot algu uz 3. personas kontu, viņš(darba devējs), nodokļus tāpat maksā .. Idiņ
nu un kaa tu doma norakstit izdevumus uz savu darbinieku, ja VID paprasis? kad bus nesakritibas ar konta turetaju ilgaka laika perioda?
Tu domā ,ka VID's šifrē vai darba ņēmēja konts pieder viņam ? Domāju, ka nē tās specifiskas izziņas no bankām (iedomājies par katru darba ņēmēju- apjoms )
protams ka vidam tas interesee.
tu tachu nevari parksaitit piemeram komandejuma izdevumus utt. uz kaadu shvesu kontu. a tev kaa liekas?
mans padoms tev, jaunais uznjeemeej.
izdevumiem ir jaabuut pieraadaamiem. paarejais vidam neinteresee  | | Offline | | |
| zalajs | | Kopš: 06. Oct 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 30
Braucu ar: ar tavu mammu
|
17 Mar 2017, 01:52:48 @gaazesmird rakstīja:
17 Mar 2017, 01:49:57 @zalajs rakstīja:
17 Mar 2017, 01:46:03 @gaazesmird rakstīja:
17 Mar 2017, 01:41:53 @zalajs rakstīja:
17 Mar 2017, 01:38:40 @gaazesmird rakstīja:
17 Mar 2017, 01:35:13 @zalajs rakstīja:
17 Mar 2017, 01:25:46 @gaazesmird rakstīja:
15 Mar 2017, 19:55:37 @CP17 rakstīja:
15 Mar 2017, 19:52:25 @streetlife rakstīja:
15 Mar 2017, 19:21:39 @uhhm rakstīja:
Cik saprotu videjais proletatiats te drochii uz 1k menesii or stradaa divos darbos pa 1k. Tapec kur problema. Esmu parliecinats ka tie kas izpauzh savu sashutumu sheit peldaas zeltaa un alga pa 5k nedeljaa
Nav vajadziga Malta lai automazgātuvē izceltu 1,8 k euro. Ir pazīstams ćalis kurš strādā reāli ātri un kvalitatīvi tīrot auto salonus. Dienas laikā var iztīrīt 3 auto par katru izceļot 30-35 eur.
Plus powerī atrast normālu strādāt gribośu cilvēku ir nereāli. 7/10 būs tādi kuriem konts bloķēts jo parādu piedzinëjs uz kakla. 2/10 būs reāli tirliņi, kas nesaprot pašsaprotamas lietas. 1/10 būs tads kuram darbs jau ir bet meklē papildus haltūras. Bet no sava pamatdarba šķirties nevëlas.
Par tiem bloķētajiem kontiem runājot, vai tad kāds darba devējs pārbauda konta īpašnieku uz kuru skaitīt skanošo, vai tur kautkā Vid savelk galus ar personas kodu kopā
Teorētiski tak vari norādīt kaut māsīcas kontu stājoties darba attiecībās
nee nedriikst. kaa uznjeemeejs tu nedriiksti skaitiit darba algu uz citas personas kontu.
tas bus realas probleemas jebkura gadijuma un nevienam to neiesaku dariit. vienkarshak ir izmaksas skaidra nauda, jo darba likums to nosaka. principa pat tas ir velams, ja citadi nav minets darba ligumaa. vienkarsi gramatvedim tas ir ta ari japasaka. un nekadu problemu.
Nav jautājums drīks/nedrīkst ,bet vai var -var. Uzņēmums nezina vai tas ir darba ņēmēja konts.. kad veic pārvedumu sensitīvais info ir tikai IBAN/konta nr. pārējām detaļām nav nozīmes (vārds uzvārds, maks. mērķis) pārvedums izpildīsies tā pat. Dažreiz un tikai dažreiz maksājuma mērķī esošais info var ietekmēt izpildi (ISIS, terorisms utt..)
Par skaidro naudu, tik līdz VID's redz kā darba ņēmējs saņemt algu skaidrā, VID's informē ZTI(tiesu izpildītājs) , pēc tam ZTI sazinās ar darba devēju un darba devējam tiek dots rīkojums bloķējuma dzēšanai (darba devējs drīks izmaksāt skaidrā naudā 380e darba ņēmējam, atlikusī daļa tiek novirzīta bloķējuma dzēšanai) kkā tā ..
idinj, darba attiecibas regula darba likums un nevis likums par nodokliem un nodevaam.
darbinieka paradu piedzinu regule civilprocesa likums. lasi to jonano likumu. atkariba kadas paradsaistibas. tur nebut nav 380 eiro + 64.03 par katru apgadajamo. atkarigs kads parads.
Runa ir par tiesu izpildītāju bloķētiem kontiem un VIDam ir pie pakaļas par tiem bloķējumiem, jo darba devējam izmaksājot algu uz 3. personas kontu, viņš(darba devējs), nodokļus tāpat maksā .. Idiņ
nu un kaa tu doma norakstit izdevumus uz savu darbinieku, ja VID paprasis? kad bus nesakritibas ar konta turetaju ilgaka laika perioda?
Tu domā ,ka VID's šifrē vai darba ņēmēja konts pieder viņam ? Domāju, ka nē tās specifiskas izziņas no bankām (iedomājies par katru darba ņēmēju- apjoms )
protams ka vidam tas interesee.
tu tachu nevari parksaitit piemeram komandejuma izdevumus utt. uz kaadu shvesu kontu. a tev kaa liekas?
mans padoms tev, jaunais uznjeemeej.
izdevumiem ir jaabuut pieraadaamiem. paarejais vidam neinteresee
Neesmu uzņēmējs.. strādāju ar šīm lietām ikdienā finanšu iestādē.. konta nr.(īpašnieks) paliek vienmēr uz darba ņēmēja sirdsapziņas..
Darba devējs nekur nevar saņemt info par konta īpašnieku , VID's tikai pēc pieprasījuma..
Ir izņēmumi kad darba devējs parakstot darba līgumu pieprasa no darba ņēmēja izziņu no bankas(apstiprinājumu, ka konts pieder darba ņēmējam), bet nedomāju, ka to praktizē daudzi... | | Offline | | |
| Siipols | |  Kopš: 23. Mar 2005
No: Zilupe
Ziņojumi: 11992
Braucu ar: Jawasaki ZX1100
| Jūs bļe divi idiņi nevarat nah rakstīt bez citēšanas?  
-----------------
Universālā ekskavatora pakalpojumi Ķekava-Baldone-Daugmale-salaspils -Rīga | | Offline | | |
|
|
| gaazesmird | | Kopš: 27. Feb 2016
Ziņojumi: 2843
Braucu ar: ogres statoila soļkja mucu
| nee nu runa jau soreiz ir par kaut ko citu- izdevumiem. kurus VIDs gribees lai TU pieraadi. tas priecee ka tu straaadaa | | Offline | | |
| Siipols | | Kopš: 23. Mar 2005
No: Zilupe
Ziņojumi: 11992
Braucu ar: Jawasaki ZX1100
| Zālāj,gribi teikt ka Tu man vai es Tev varu parskaitit naudu tikai ja ir zinams konta numurs ja? Vārdu uzvardu nevajag?
tad jameklē tads cilveks ar tadu pat vardu uzvardu ko?
-----------------
Universālā ekskavatora pakalpojumi Ķekava-Baldone-Daugmale-salaspils -Rīga | | Offline | | |
| zalajs | | Kopš: 06. Oct 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 30
Braucu ar: ar tavu mammu
|
17 Mar 2017, 02:03:12 @Siipols rakstīja:
Zālāj,gribi teikt ka Tu man vai es Tev varu parskaitit naudu tikai ja ir zinams konta numurs ja? Vārdu uzvardu nevajag?
tad jameklē tads cilveks ar tadu pat vardu uzvardu ko?
Pilnīgi pareizi- norādi korektu konta nr. vārdu uzvārdu kaut vai sievasmātes.. maksājums izpildīsies..
Pamēģini - SEB uz SWED vai atpakaļ (vienalga kādas bankas) .. [ Šo ziņu laboja zalajs, 17 Mar 2017, 02:08:28 ] | | Offline | | |
| gaazesmird | | Kopš: 27. Feb 2016
Ziņojumi: 2843
Braucu ar: ogres statoila soļkja mucu
|
17 Mar 2017, 02:05:06 @zalajs rakstīja:
17 Mar 2017, 02:03:12 @Siipols rakstīja:
Zālāj,gribi teikt ka Tu man vai es Tev varu parskaitit naudu tikai ja ir zinams konta numurs ja? Vārdu uzvardu nevajag?
tad jameklē tads cilveks ar tadu pat vardu uzvardu ko?
Pilnīgi pareizi- norādi korektu konta nr. vārdu uzvārdu kaut vai sievasmātes.. maksājums izpildīsies..
tu nesaproti ka tu nevari norakstit izdevumus taa pat vien? kursh paakjis tevi ir pienjemis darbaa?
arii darbinieka alga ir izdevumi. uz kaada pamata tu parskatisi tai personai to naudu?
kaut gan es saku iedzilinaties, iespejams ka to ari var. peec darba likuma. liguma ir janorada konkreti kur ta nauda tiek sutita un par ko.[ Šo ziņu laboja gaazesmird, 17 Mar 2017, 02:10:44 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
