Online

Pašreiz BMWPower skatās 223 viesi un 16 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Jautājumi celtniekiem

AutorsZiņojums
piradzinjsh
19. Jan 2018, 23:26 #18401

Kopš: 29. Aug 2012

No: Liepāja

Ziņojumi: 2290

Braucu ar: vienu radzi

Es neriskētu.
Vari uztaisit kājai lielāku pēdu, lai būtu lielāks atbalsts pret sienu un skrūves trāpītu metāla profilos, ja tas iespejams. Jo mazāka pēda, jo lielāku skādi tā nodarīs riģipsim. Augša rausies nost, apakšu spiedīs iekšā.

[ Šo ziņu laboja piradzinjsh, 19 Jan 2018, 23:33:09 ]

Offline
dzhumi
19. Jan 2018, 23:35 #18402

Kopš: 17. Mar 2017

Ziņojumi: 310

Braucu ar:

Kāds stiprinājums? Cieši pie sienas vai izbīdāms/grozāms? Pirmajā variantā, ja ir luste, griez riģpipsi ārā, izveido jēdzīgu rāmi un liec atpakaļ, tāpat tv būs priekšā.
Offline
Lala
19. Jan 2018, 23:39 #18403

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3381

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.


19 Jan 2018, 23:06:12 @HUBLOC rakstīja:
vajag speca viedokli.

Ir 65’ collu TV, metala sienas turetajs.
Tv sver 24kg, sienas turetajs tads nopietns metala, liekas, kadus 12kg.

siena ir gipskartona, viena karta, profilu solis 40cm. Jautajums - vai viss nenokritis no pasa svara ~40kg, ja pienem, ka stiprinajums stiprinas 6 vietas ar metala dibeliem, kas tautinja izplesas regipsim otraja puse!? Varu dalju skruvju profila ielaist, ja tas glabs?

Vai tomer jalaiz lidz nesosajai kiegelu sienai un jaliek hilti dibeli?


Būtiski cik plats ir pats turētājs. Jo tuvāk prfiliem, jo labāk.

Ja matematika mani nemāna, tad šim x 6 vajadzetu easy turēt.



Te slodžu tabula: Tabula
Offline
HUBLOC
19. Jan 2018, 23:45 #18404

Kopš: 02. Oct 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4686

Braucu ar: Q7

jaa, LLa tadi dibeli, panemu 6mm un 8mm monstrus. Muldi, ir sarnirveida, bet nav plans grozit to tv )) divas skruves varu ielaist profils, bet parejas 4 regipsii.

tads turetajs
Offline
Lala
19. Jan 2018, 23:46 #18405

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3381

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.


19 Jan 2018, 23:45:26 @HUBLOC rakstīja:
jaa, LLa tadi dibeli, panemu 6mm un 8mm monstrus. Muldi, ir sarnirveida, bet nav plans grozit to tv )) divas skruves varu ielaist profils, bet parejas 4 regipsii.

tads turetajs


mierīgi
Offline
qa
20. Jan 2018, 10:55 #18406

Kopš: 09. Dec 2008

Ziņojumi: 1407

Braucu ar:


19 Jan 2018, 10:13:02 @Lala rakstīja:

19 Jan 2018, 09:37:30 @968-jk rakstīja:

19 Jan 2018, 08:35:08 @kiddLV rakstīja:
man patīk koka mājas izskats un koka smarža, kura , personīgi manā mājā - vēl ir. kā būs pēc pāris gadiem - hvz


Necenties! Vairums celtnieku ir šaurpierīši ar vienu pareizo patiesību. Runājot par koksVSjebkas cits ir lol nav vērc!

Koks šķiebjas, griežas, pūst, deg, netur siltumu, bla, bla, bla.


Nav jau strīds par koku kā būmateriālu.
Ar Kidd ispār nav strīda - viņam patīk vizuālais. Un viņš rēķinās ar attiecīgās izvēles mīnusiem.
Koks, kā būvmateriāls, pats par sevi jau nav ne labs, ne slikts. Visam ir savs pielietojums, pareizi pielietojot koks nešķiebjas (vai šķiebjas tik cik drīksts), nepūst un degšana arī nav nekas neatrisināms. Siltumu koks tur tik, cik viņam to ļauj fizika, salīdzināt koku ar speciāliem siltumzolācijas materiāliem ir muļķīgi.

Kašķis te ir ar cilvēku, kurš nesaprot, ka būmateriālu dzīves ciklā radītās, siltumnīcas efektu izraisošās, gāzes nekādi nav saistītas ar iekštelpu mikroklimatu.


Speciālist,gaidu vēl arvien tavu alternatīvu guļbūvei,kur iekštelpu mikroklimats ir labāks? Un tos daudzos mīnusus guļbūvei?
Vēlams no personīgās pieredzes.
Kidd gadījumā uzreiz rakstīju,ka vaina ir celtniekos,ne viss materiala. Ja celtnieki ir ar divām 'kreisajām' ,sacakares jebko.
Tu ,gāzu specialist- Radon membranu ieliki savai būdai pamatus lejot?
Offline
elwyz
20. Jan 2018, 12:44 #18407

Kopš: 20. Jan 2010

Ziņojumi: 32

Braucu ar:

Jautājums spečukiem kāds ir paredzamais reālais kalpošanas laiks ēku fasādēm, kādas tagad pielieto jaunajiem projektiem un siltinot vecās daudzdzīvokļu ēkas, kur pa virsu siltinājumam ir apmetums un pēc tam dekoratīvais apmetums?
Vecajām hruščovkām fasāde kalpo jau ilgi un liekas ka vēl tik pat ilgi noturēsies, bet jaunajiem projektiem diezgan bieži var redzēt ka sāk lobīties.
Offline
dzhumi
20. Jan 2018, 13:10 #18408

Kopš: 17. Mar 2017

Ziņojumi: 310

Braucu ar:


20 Jan 2018, 10:55:28 @qa rakstīja:

19 Jan 2018, 10:13:02 @Lala rakstīja:

19 Jan 2018, 09:37:30 @968-jk rakstīja:

19 Jan 2018, 08:35:08 @kiddLV rakstīja:
man patīk koka mājas izskats un koka smarža, kura , personīgi manā mājā - vēl ir. kā būs pēc pāris gadiem - hvz


Necenties! Vairums celtnieku ir šaurpierīši ar vienu pareizo patiesību. Runājot par koksVSjebkas cits ir lol nav vērc!

Koks šķiebjas, griežas, pūst, deg, netur siltumu, bla, bla, bla.


Nav jau strīds par koku kā būmateriālu.
Ar Kidd ispār nav strīda - viņam patīk vizuālais. Un viņš rēķinās ar attiecīgās izvēles mīnusiem.
Koks, kā būvmateriāls, pats par sevi jau nav ne labs, ne slikts. Visam ir savs pielietojums, pareizi pielietojot koks nešķiebjas (vai šķiebjas tik cik drīksts), nepūst un degšana arī nav nekas neatrisināms. Siltumu koks tur tik, cik viņam to ļauj fizika, salīdzināt koku ar speciāliem siltumzolācijas materiāliem ir muļķīgi.

Kašķis te ir ar cilvēku, kurš nesaprot, ka būmateriālu dzīves ciklā radītās, siltumnīcas efektu izraisošās, gāzes nekādi nav saistītas ar iekštelpu mikroklimatu.


Speciālist,gaidu vēl arvien tavu alternatīvu guļbūvei,kur iekštelpu mikroklimats ir labāks? Un tos daudzos mīnusus guļbūvei?
Vēlams no personīgās pieredzes.
Kidd gadījumā uzreiz rakstīju,ka vaina ir celtniekos,ne viss materiala. Ja celtnieki ir ar divām 'kreisajām' ,sacakares jebko.
Tu ,gāzu specialist- Radon membranu ieliki savai būdai pamatus lejot?


Par ko tu tagad cinies? Kā var runāt par kautkadu super super klimatu ēkā, ja tam netiek pieskaitīti pārējie mainīgie, ar ko saskaries ikdienā? Ar auto nepārvietojies? Astmātiķiem inhalatori no eko plastmasas? Mēbeles, pieņemu, tev tikai masīvkoka ar paša spiestu lineļļu? Elektroniku neizmanto?
Offline
Lala
20. Jan 2018, 15:02 #18409

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3381

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.


20 Jan 2018, 10:55:28 @qa rakstīja:
Speciālist,gaidu vēl arvien tavu alternatīvu guļbūvei,kur iekštelpu mikroklimats ir labāks? Un tos daudzos mīnusus guļbūvei?


Jebkura, pareizi projektēta un celta ēka, kura nav piebāzta ar lētām, līmes izgarojumus dodošām mēbelēm. Principā izvelies, kas pašam patīk - koks, mūris...

Mīnusi guļbūvei? Zemāka siltumnoturība - lielākas apkures izmaksas, ļoti daudz savienojumu norobežojošajās konstrukcijās - vairāk iespēju problēmām ekspluatācijas laikā.


20 Jan 2018, 10:55:28 @qa rakstīja:
Tu ,gāzu specialist- Radon membranu ieliki savai būdai pamatus lejot?


Interneta speciālist, man ir izglītība ģeoloģijā, un es ļoti labi zinu, ka līdz šīm pieejamā informācija neliecina, ka Latvijā ar radonu būtu problēmas. Iespējams, ka piesardzība vajadzīga vietās, kur starp zemes virskārtu un kristalisko pamatklintāju ir lūzumu zonas. Mana ēka virs tādas vietas nav, un visas iespējamās problēmas atrisina plēve zem grīdas, kuras malas ir salīmētas ar pamatu hidroizolāciju un ventilācija.

Opā, atkal jau tā ventilācija - pat ja tev ir ekošmeko guļbūve, un gribi drošību no radona, tev tāpat būs jāerīko piespiedu ventilācija.

Tā kaut kā.
Offline
qa
20. Jan 2018, 15:26 #18410

Kopš: 09. Dec 2008

Ziņojumi: 1407

Braucu ar:


20 Jan 2018, 15:02:33 @Lala rakstīja:

20 Jan 2018, 10:55:28 @qa rakstīja:
Speciālist,gaidu vēl arvien tavu alternatīvu guļbūvei,kur iekštelpu mikroklimats ir labāks? Un tos daudzos mīnusus guļbūvei?


Jebkura, pareizi projektēta un celta ēka, kura nav piebāzta ar lētām, līmes izgarojumus dodošām mēbelēm. Principā izvelies, kas pašam patīk - koks, mūris...

Mīnusi guļbūvei? Zemāka siltumnoturība - lielākas apkures izmaksas, ļoti daudz savienojumu norobežojošajās konstrukcijās - vairāk iespēju problēmām ekspluatācijas laikā.


20 Jan 2018, 10:55:28 @qa rakstīja:
Tu ,gāzu specialist- Radon membranu ieliki savai būdai pamatus lejot?


Interneta speciālist, man ir izglītība ģeoloģijā, un es ļoti labi zinu, ka līdz šīm pieejamā informācija neliecina, ka Latvijā ar radonu būtu problēmas. Iespējams, ka piesardzība vajadzīga vietās, kur starp zemes virskārtu un kristalisko pamatklintāju ir lūzumu zonas. Mana ēka virs tādas vietas nav, un visas iespējamās problēmas atrisina plēve zem grīdas, kuras malas ir salīmētas ar pamatu hidroizolāciju un ventilācija.

Opā, atkal jau tā ventilācija - pat ja tev ir ekošmeko guļbūve, un gribi drošību no radona, tev tāpat būs jāerīko piespiedu ventilācija.

Tā kaut kā.

Tad kāpēc skolām,bērnudārziem tiek veikti radona mērījumi? Ir speciālas radona membranas un 'šahtas ar nosuci. Tu man atgādini te vietējo varoni kurš brauc ar grabazu,bet bija spēcīgs viedoklis par cita rs7. Ar tādu nekad nav braucis,bet viedoklis ir.
Esi ielejis pamatus un uzskati jau,ka zini visu. Neesmu specoks ķīmija,kur ,kādas gāzes rodas,kā aprēķina vienas,otrās un pārvērš tadas vai citas mervienibas. Bet esmu specoks ar koku,velēnu jumtiem,dabīgais šīferis,ziepjakmens krasnim/kaminiem. Un lai nemegina man ieskaidrot ,ka dabigs ir sūds. Esmu strādājis ar 200-300 gadu vecam gulbuvem un redzējis pozitīvas un negatīvās puses,gan kā materiāls uzvedas,gan kvalitatīvu un nekvalitatīvu darbu.
Offline
Lala
20. Jan 2018, 15:39 #18411

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3381

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.


20 Jan 2018, 15:26:21 @qa rakstīja:
Tad kāpēc skolām,bērnudārziem tiek veikti radona mērījumi? Ir speciālas radona membranas un 'šahtas ar nosuci. Tu man atgādini te vietējo varoni kurš brauc ar grabazu,bet bija spēcīgs viedoklis par cita rs7. Ar tādu nekad nav braucis,bet viedoklis ir.


Tāpēc, ka tās ir sabiedriskas ēkas un drošības prasības sabiedriskajās ēkās ir daudz augstākas, nekā privātajā apbūvē.

Jā ir speciālas membrānas, un? Es tev vēlreiz atkārtoju - līdz šim veiktie mērījumi neliecina, ka radona daudzums iekštelpās Latvijā ir problēma.
Tas tur ir, nešaubīgi, bet, ja tā būtu pārāk daudz, tad arī privātajā apbūvē būtu citas prasības.
Kaut kad nesen kaut kāds pētījums bija, izdalīja daudziem mērītājus, rezultātus neesmu dzirdējis.


Un lai nemegina man ieskaidrot ,ka dabigs ir sūds. Esmu strādājis ar 200-300 gadu vecam gulbuvem un redzējis pozitīvas un negatīvās puses,gan kā materiāls uzvedas,gan kvalitatīvu un nekvalitatīvu darbu.


Parādīsi, kur es rakstīju, ka dabīgs ir sūds?
Offline
baisulis123
20. Jan 2018, 15:43 #18412

Kopš: 20. Sep 2017

Ziņojumi: 1842

Braucu ar: E36 zemu lidot neaizliegsi

kaada tava eeka tu laikam esi galigi pratinju izkukojis bomar
Offline
Lala
20. Jan 2018, 15:56 #18413

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3381

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.

Te pētījums par radonu.

Norma pārsniegta 5% gadījumu, galvenokārt dēļ sliktas ventilācijas, vai reti apdzīvotās ēkās.

Offline
dzhumi
20. Jan 2018, 22:04 #18414

Kopš: 17. Mar 2017

Ziņojumi: 310

Braucu ar:

Beidzat apcelt cilvēku. Uzzinājis kas ir radons un kā no tā aizsargāties, tādēļ likumsakarīgi ka tuvāko nedēļu par to vien runās
Offline
baisulis123
20. Jan 2018, 22:21 #18415

Kopš: 20. Sep 2017

Ziņojumi: 1842

Braucu ar: E36 zemu lidot neaizliegsi

Radona gaaaze.

Vajag pasaukt puushljotaaju lai nonjem laastu.

Vai arii kaadu plaanaa galdinja urbeeju meistaru kursh ieklaas iipasho foljas pleevi kas uzsuuks sho gaazi.

Pleevi var valkaat uz galvas folija cepuriites veidolaa
Offline
Soilwork
20. Jan 2018, 22:27 #18416

Kopš: 20. Jul 2010

Ziņojumi: 1537

Braucu ar: N46 un grabošu vanosu

Savā laikā kruti bija ja kompī bija Radeons

Ja par kaitīgumu @ LV - lielāka iespējamība ir nosprāgt nevs no radona ilgtermiņā, bet no savām zemsegas izplūdes gāzēm, tikt nobrauktam ar Sabiedrisko vai vienkārši iet bojā no trakas vāveres kodiena...

[ Šo ziņu laboja Soilwork, 20 Jan 2018, 22:31:49 ]

Offline
Mizx
20. Jan 2018, 22:33 #18417

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6204

Braucu ar:

Labi, labi. Atgādinājāt kā man būvdarbu vadītājs teica, ka es esot galīgi jucis izvēloties siltās grīdas (ūdens), jo tās tak ir viena liela ādere un ka man vajagot saprast, ka āderes ļoti slikti ietekmē. Es gan neiespringu skaidrot, ka siltās grīdas āderi neveido, drīzāk pat ticētu pretējam efektam, jo varot kādas tur folijas klāt mēģinot mazināt āderu ietekmi, ja tas ir baigi aktuāli.
Offline
PolePosition
20. Jan 2018, 22:38 #18418

Kopš: 03. Feb 2007

Ziņojumi: 392

Braucu ar:


20 Jan 2018, 22:21:56 @baisulis123 rakstīja:
Radona gaaaze.

Vajag pasaukt puushljotaaju lai nonjem laastu.

Vai arii kaadu plaanaa galdinja urbeeju meistaru kursh ieklaas iipasho foljas pleevi kas uzsuuks sho gaazi.

Pleevi var valkaat uz galvas folija cepuriites veidolaa


Bija senāk tāds lietotājs : egonsplēve, kurš tā arī darīja.
Offline
Chainsaw
20. Jan 2018, 23:07 #18419

Kopš: 28. Oct 2006

Ziņojumi: 6497

Braucu ar: trimmeri

Pagājušo gad laikam avarēja pieteikties uz bezmaksas radona mērījumiem, kkādai valsts statistikai bija vajadzigs laikam
Offline
Lala
20. Jan 2018, 23:17 #18420

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3381

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.


20 Jan 2018, 23:07:36 @Chainsaw rakstīja:
Pagājušo gad laikam avarēja pieteikties uz bezmaksas radona mērījumiem, kkādai valsts statistikai bija vajadzigs laikam


2. ieraksts šajā lapā
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo