Online
Pašreiz BMWPower skatās 167 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Šeit bija topiks (Kaspich, DM-101)
| Autors | Ziņojums |
|---|
| sys9291 | | 22. Feb 2020, 11:58 |
#1841
|
| Kopš: 13. Jun 2003
No: Ogre
Ziņojumi: 5203
Braucu ar: F20 R1200RT
|
22 Feb 2020, 11:21:10 @uldens1 rakstīja:
22 Feb 2020, 11:04:15 @GirtzB rakstīja:
Pag pag.
Sākam no sākuma. Tātad pēcpadomju mentalitāte liek pat vientuļiem cilvēkiem pirkt vidējās un lielas klases auto, jo mazauto ir nabagiem un invalīdiem...
Tad lūdzu pamatojoiet savu e60, e65/6 f01/f10 53 etc krāmu izvēli ar paredzamo slodzi un lietošanas veidu nevis vienkārši "patīk", jo lai racionāli un ekoloģiski pārvietotu vienu rumpi pietiek ar Toyota yaris, sliktākajā gadījumā ja gribas ļoti pa bāni neatpalikt un baudīt klasiku tad bmw 130/135... Viss kas ir lielāks, smagāks etc jau ir apvainotā "pēcpadomju" mentalitāte un neadekvāts "luksus". Lai dzīvo sociāla vienlīdzība un racionāli pamatots patēriņš... 
postpadomju cilvēks ar auto ''paceļ''savu neesošo statusu.Strādā mazatalgotu darbu,brauc ar biznessklases auto, kuru nespēj uzturēt.Nopērk max nopakotu auto un ja kādam par kādu navarotu mazāk,tad tā jau ir bomžpaka 
tieši desmitniekā!  |  Offline | | |
GirtzB  | | 22. Feb 2020, 12:09 |
#1842
|
|  Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 22093
Braucu ar: 2x(R6+LSD)
| Kāpēc N5x sērijas motoriem tik augsts eļļas patēriņš ir norma? Gredzeni pa mazu un eļļa pa šķidru lai samazinātu berzi dzenoties pakaļ ekoloģijai un jaudai?
-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE | | Offline | | |
| sys9291 | | 22. Feb 2020, 12:12 |
#1843
|
| Kopš: 13. Jun 2003
No: Ogre
Ziņojumi: 5203
Braucu ar: F20 R1200RT
|
22 Feb 2020, 12:02:29 @koderis rakstīja:
skauģiem atkal skauž, ka kādam ir nappa priekšādiņa, prisoskas, hedaps, masāžas komfortnieki un zelta klienta karte riepu garāžā 
jā jā skauž | | Offline | | |
| uldens1 | | 22. Feb 2020, 12:13 |
#1844
|
|  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16181
Braucu ar:
|
22 Feb 2020, 12:09:53 @GirtzB rakstīja:
Kāpēc N5x sērijas motoriem tik augsts eļļas patēriņš ir norma? Gredzeni pa mazu un eļļa pa šķidru lai samazinātu berzi dzenoties pakaļ ekoloģijai un jaudai?
kaspič tak paskaidroja,pamata problēma ka iztvaiko | | Offline | | |
| uldens1 | | 22. Feb 2020, 12:14 |
#1845
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16181
Braucu ar:
|
22 Feb 2020, 12:02:29 @koderis rakstīja:
skauģiem atkal skauž, ka kādam ir nappa priekšādiņa, prisoskas, hedaps, masāžas komfortnieki un zelta klienta karte riepu garāžā
jā man ļoti skauž ka tava dirsa salst ādas beņkos | | Offline | | |
| uldens1 | | 22. Feb 2020, 12:25 |
#1846
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16181
Braucu ar:
|
22 Feb 2020, 12:16:39 @koderis rakstīja:
uldēn, nevel bumbas! man ir bābu mašīna ar lupatas salonu  xtrail arī pasūtināju ar drēbes salonu un speciāli bez keyletsgo  tev vienkārši skauž, ka ir cilvēki, kuriem saceļās tikai iekāpjot prēmijumā
ne man skauž ka kāds nopelna uz viņiem izgriežot DPF | | Offline | | |
| sys9291 | | 22. Feb 2020, 12:25 |
#1847
|
| Kopš: 13. Jun 2003
No: Ogre
Ziņojumi: 5203
Braucu ar: F20 R1200RT
|
22 Feb 2020, 12:16:39 @koderis rakstīja:
uldēn, nevel bumbas! man ir bābu mašīna ar lupatas salonu xtrail arī pasūtināju ar drēbes salonu un speciāli bez keyletsgo tev vienkārši skauž, ka ir cilvēki, kuriem saceļās tikai iekāpjot prēmijumā
jā, tūlīt pāskaudīšos 
P.S es savā vecumā to vien daru kā skaužu
a ja nopietni - tad man dziļi vienalga kas ar ko brauc - es braucu ar to, kas man patīk un ar to ko es gribu - ka ko par to domā pārējie man dziļi vienalga tak sev dzīvoju - ne citiem... | | Offline | | |
| maasters | | 22. Feb 2020, 12:31 |
#1848
|
| Kopš: 04. Jan 2018
Ziņojumi: 846
Braucu ar:
| @kaspich nu kamdēļ tu mani vislaik apvaino diletantismā un spried par to kur esmu ieguvis savas zināšanas? es tač tev virsū nebraucu, un par to reaktoru tēmu es katru savu "uzbraucienu" pamatoju ar faktiem un atsaucēm , vai arī tu apšaubi pašus faktus?
neredzu iemeslu tavai kritikai manā virzienā.
Tas ko es pateicu par mikrodaļiņām bija kas cits, es neteicu ka viņas nekaitē, es teicu, ka mums mūsdienās ka arī agrāk ir tik daudz apkārtējās vides faktoru, kas ietekmē mūsu dzīvi un beigu beigās musu pašu ģenētika , ka precīzi p[ateikt cik ļoti tās daļiņas iespaido tavu mūžu ir gandrīz neiespējami.
Jā starp citu tas ir tieši tas pats iemesls kāpēc neviens nevar pateikt precīzu vēžu skaitu pēc Černobiļas, jo vēzi ietkemē burtiski miljons faktori un nevienam vēzim nav savs paraksts un atpakaļadrese, tāpēc var izvilkt tikai vidējo aritmētisko. Šis ir fakts un tas ir viss ko es pateicu.
Kas attiecas uz to ka piesaucu Dievu nujā piedodiet nezināju, ka izrādās metafizika ir tabu temats šejienes postpadomju produktiem, kas auguši komunisma religijas garā paši iespējams neapzinādamies kādu iepaidu tas ir atstājis uz mūsu kolektīvo domāšanu pat tādos sīkumos kā auto izvēlē par ko te daži tā cepas.
Patiesībaz ir gaužām vienkāršā, katrs cilvēks kautko pielūdz uin dievina, viens dievina neredzamo, cits redzamo, cits savu auto, cits naudu, cits baudu, tikai dievinot šīs pēdējās lietas bieži vien iznāk tā ka no malas ar l;aiku sāc palikt par bomāru bet pats to nejūti.
kas attiecas uz ģenētiku , te viens minēja ka esot viņam zināms pētījums , kur ir makslīgi radīta funkcionējoša šuna , ok lūdzu atsauci uz oficiālu peer reviewed zinātnisko publikāciju pretejā gadijuma tas ir fake news.
vēlviens arī neaqtceros kurš izteicās , ka kosmosā ir miljardiem galaktiku un kas zin maybe vēl kādā randomā radās dzīvība, ok piekrītu tā ir un mēs pat visu kosmosu nezinam , jo redzam tikai tā tā saucamo redzamo daļu, tālāk neredzam, jo kosmoss kā izrādas izplešās , respektīvi, laiktelpa turpina izplesties un gaisma (EM viļņi), kas izstaroti no attālām zvaigznēm mūs nekad nesasniegs jo pati telpa, kurā ceļo šī gaisma attālinās fiksāk nekā gaismas ātrums. tas ko mēs zinam, ka oficiāli līdz šim mums nav pierādijumu, ka redzamajā kosmosā butu apzinīgas dzīvības formas, paslaik notiek meklejumi atrast vispār vielas un apstākļus kuros dzīvība teorētiski varētu rasties uz citām planētām, nu piem ūdens uz marsa utt.
| | Offline | | |
|
|
| maasters | | 22. Feb 2020, 12:53 |
#1849
|
| Kopš: 04. Jan 2018
Ziņojumi: 846
Braucu ar:
| tiesi to pasu es varetu palugt tev Kaspar, pirms tu kritize mani par renTV, ko es nekad gandrīz neesmu skatijies, izlasi pats par to ko saki.
par daļiņām es faktos nestrīdos, jo neesmu iepazinies ar visu literatūru, redzi es nelieku gluži tukšu kā domā, es neteicu ka es nepiekrītu daļiņu kaitīgumam, es par ko citu teicu, es runaju par to cik ir vidējā varbūtība, ka konkrētam indivīdam dēļ tā būs sliktāk, reāli nav iespejams noteikt cik katrs indivīds tās daļas ir ieelpojis, jo neviens nestaigā apkārt ar sensoru pie mutes, jopcik pat veicot dozimetriju darbā ar radioaktīvam vielām dozu nosaka ar +- pielaidi, jo ne viss ķermenis starojas vienādi vietās, kur fons nav homogēns.
kā jau es teicu es neapstrīdu šos pētijumus, es ticu ka tā tas ir , jautājums ir kā noteikt cik daudz tieši tu teiksim esi uznēmis šīs daļiņas...
kas attiecas uz RBMK es aprbīnoju tavu spēju izteikt apgalvojumus, kas nesakrīt ar kodolfizikas pamatiem un taja pat laikā nezināšanā vainot mani.
ko nozīmē "apstarots ūdens" ?? ūdens kontūrā ir speciāli ķīmiski attīrīts tam praktiski nav piemaisījumu , pats ūdens nekļūst radioaktīvs.
RBMK pozitīva reaktivitāte ir vislaik, jautājums tikai cik daudz mainās šis skaitlis mainoties serdes faktiskajam stāvoklim, udens ir neitronu moderators un arī absorbētājs, respektīvi vidēji tas zināmu dauduzmu neitronus absorbē, savukārt pārējos moderē, tas ir samazina to sākotnējo kinētisko enerģiju , (iemesls tam ir neutron scattering) lasam literatūru.
grafīts savukārt neitronus absorbē daudz mazāk, tas nozīmē, ka samazinoties ūdens blīvumam RBMK kanālos pieaug pozitīvā atrgiezeniskā saite un palielas neitronu ekonomija serdē , respektīvi pieaug jauda. Ja tas ko tu teici atsbilstu patiesībai, tad serde nebutu aizgājusi nekontrolējama ķēdes reakcijā. tas ir fakts .
Links
linkā ir tabula, kurā redzams ūdens, smagā ūdens un grafīta neitronu absorbcijas un moderācijas īpasības, skatamies salīdzinam un izdaram secinājumus. | | Offline | | |
| maasters | | 22. Feb 2020, 12:59 |
#1850
|
| Kopš: 04. Jan 2018
Ziņojumi: 846
Braucu ar:
| īsumā RBMK ir tā saucamais "positive void coefficient" kas nozīmē, ka tad kad ūdens blīvums kanālos samzinās galveno neitronu moderācijas spēju pārņem grafīts, grafīts ir mazāk absorbējošs kmateriāls , kas nozīmē ka neitronu skaits pieaug serdē, kas savukārt nozimē ka pieaug ķēdes reakcijas ātrums, kas nozīmē ka pieaug izdalītā siltumjauda.
sis ir vispārzināms fakts atiecība uz RBMK tipu, tatad reaktivitāte palielinās samazinoties ūdnes līmenis un blīvumam rekatora kanālos, kas ir pozitīva atgriezeniska saite, par ko labi aprakstīts IAEA dokumentos to mājas lapā.
ja būtu kā tu saki, kad serde ir piedzīta ir svaigu ūdeni, tad tai nekātpu jauda jop reaktivitāte samazinātos.
man nav problēmu uzņemt kritiku, bet ludzu pamatotu, vainot mani citu /savās kļūdās nav nedz objektīvi nedz intelektuāli.
PS. lai nu kurš varētu mani vainot "palagu" rakstīšanā bet tiaki ne tu Kaspar, jo tu pats raksti visvairāk. un puse no taviem komentāriem šajā topikā ir par reketu, par 90tajiem un par to kā tu vēlies iedot pa muti kādam , es pat tevi atbalstitu daudzās šajās lietās, bet nav objektīvi ja tu man pārmet par objektīvu info, kaut taja pat laikā pats runā kā mafiozņiks no rajona [ Šo ziņu laboja maasters, 22 Feb 2020, 13:03:16 ] | | Offline | | |
| HiJaCKeR | | 22. Feb 2020, 13:05 |
#1851
|
|  Kopš: 04. Aug 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4648
Braucu ar: BMW E90 330i
| manam N52 ir 1,5 litri uz 10 kkm eļļas patēriņš, tagad saprotu ka tā ir norma, agresīvi reti kad braucu, esmu palicis vecss. kartera ventilāciju nomainīju nesen. [ Šo ziņu laboja HiJaCKeR, 22 Feb 2020, 13:06:35 ] | | Offline | | |
| maasters | | 22. Feb 2020, 13:06 |
#1852
|
| Kopš: 04. Jan 2018
Ziņojumi: 846
Braucu ar:
| ok, lūdzu tad atkārto šo vienu teikumu kuru es nepamanīju, un par kuru tēmu, lai varu saprast.
PS. tava bloga taja linka no te pedejo iemeti minēts, ka notiek tāda fīča tiem N motoriem, ka palielinās eļļas flow rate, viņiem bija problēmas ar kļoķvārpstas pamatgultņu izdilšanu priekslaicīgu?[ Šo ziņu laboja maasters, 22 Feb 2020, 13:11:45 ] | | Offline | | |
| HiJaCKeR | | 22. Feb 2020, 13:11 |
#1853
|
| Kopš: 04. Aug 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4648
Braucu ar: BMW E90 330i
| iespadojoties no ši topika, noskatījos seriālu par Černobiļu, laba filma | | Offline | | |
| maasters | | 22. Feb 2020, 13:14 |
#1854
|
| Kopš: 04. Jan 2018
Ziņojumi: 846
Braucu ar:
| jā seriāls labs , bet nu protams nav dokumentalais tomēr ir drāma, līdz ar to ne visi sižeti un fakti atbilst patiesībai, principā tā daļa kur Legasovs skaidro tiesas zālē šo atgriezenisko saiti ir labi uztaisīta, jo atbilst patiesībai un taj pat laikā ir tik vienkāršota ka sapratīs arī mehs no Ludzas.
ps. hijacker tev avatars nav gadienā no Die Antwoord klipa viena? [ Šo ziņu laboja maasters, 22 Feb 2020, 13:15:54 ] | | Offline | | |
| HiJaCKeR | | 22. Feb 2020, 13:22 |
#1855
|
| Kopš: 04. Aug 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4648
Braucu ar: BMW E90 330i
|
22 Feb 2020, 13:14:00 @maasters rakstīja:
jā seriāls labs , bet nu protams nav dokumentalais tomēr ir drāma, līdz ar to ne visi sižeti un fakti atbilst patiesībai, principā tā daļa kur Legasovs skaidro tiesas zālē šo atgriezenisko saiti ir labi uztaisīta, jo atbilst patiesībai un taj pat laikā ir tik vienkāršota ka sapratīs arī mehs no Ludzas.
ps. hijacker tev avatars nav gadienā no Die Antwoord klipa viena?
jā, uztaisīju no klipa | | Offline | | |
| maasters | | 22. Feb 2020, 13:24 |
#1856
|
| Kopš: 04. Jan 2018
Ziņojumi: 846
Braucu ar:
| pardon par kritiku bet , manuprāt, diezgan jobnuta grupa, nu katrā ziņā saviem bērniem nevēlētos ka tādus klausās
[ Šo ziņu laboja maasters, 22 Mar 2020, 23:39:31 ] | | Offline | | |
|
|
| bmwaddict | | 22. Feb 2020, 13:41 |
#1857
|
|  Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
22 Feb 2020, 00:46:20 @upgrayedd rakstīja:
Directed evolution (DE) is a method used in protein engineering that mimics the process of natural selection to steer proteins or nucleic acids toward a user-defined goal.[1] It consists of subjecting a gene to iterative rounds of mutagenesis (creating a library of variants), selection (expressing those variants and isolating members with the desired function) and amplification (generating a template for the next round). It can be performed in vivo (in living organisms), or in vitro (in cells or free in solution). Directed evolution is used both for protein engineering as an alternative to rationally designing modified proteins, as well as studies of fundamental evolutionary principles in a controlled, laboratory environment.
Ķīmiķi, izmantojot šo, nesen pat Nobelu dabūja, bet te izskan, ka nesanākot laboratorijās jau 70 gadus.
 Spied "Play", lai skatītos video!
| | Offline | | |
| maasters | | 22. Feb 2020, 13:43 |
#1858
|
| Kopš: 04. Jan 2018
Ziņojumi: 846
Braucu ar:
| jup true ninja ar yolandi visser ir paaris , anyway tas nemaina vinju "maakslas" butibu, Kaspars klausas vinus vai ? | | Offline | | |
| maasters | | 22. Feb 2020, 13:52 |
#1859
|
| Kopš: 04. Jan 2018
Ziņojumi: 846
Braucu ar:
| @bmwaddict, jup zinu James Tour , vinsh ir viens no retajiem cilvekiem ar PHd sava jomā , kas atļaujas pateikt savu viedokli par random dzīvības rašanos iespējamību, protams viņu arī daudzi kritizē par to, kautgan un šēit ir tas pats interesantākais , mums nav nekādu oficiālu pierādijumu, ka dzīvība (kas sastāv no miljardiem strādājošu kompleksu šūnu) spētu rasties pati no sevis bez "palīdzības no malas" mēs pat nevaram pierādīt, ka viena šūna, pat visvienkāršākā spētu rasties pati no sevis, mēs pat nevaram to radīt labopratorijā, tur ior vērts par to aizodmāties nevis tikai akli kliegt ka "nahuj runāt par Dievu" kā daudzi dara.
diemžēl jaatzīst, ka arī zinātnē pastāv subjektivitāte, jo paši zinātnieki ir tikai cilvēki, un nevienmēr visi pētijumi tiek objektīvi interpretēti. it īpaši mūsdienu sensāciju laikmetā.
secinājums ļoti vienkārs, pati evolūcijas teorija balstās uz nepierādāmiem argumentiem.
es personīgi neapšaubu mikroevolūciju, respektīvi to, ka vīrusi un šūnas var veikt mutācijas , kas notiek dzīvē, tas ko es apšaubu, ka organismi spēj mutēties makrovidē, respektīvi, ka no maza planktoma ilga laika gaitā var rasties visa dzīvnieku buķete tostarp cilvēks, jo šim nav tiešu pierādijumu, taj pat laikā ir daudz kas runā pret to, kā piemēram ģenu degradācija, šūnas random rašanās problēmas, gēnu sarežģītība utt utt.
evolūcijas teroija vēl izies cauri daudizme labojumiem līdz tā savā patiesumā varēs pielīdzināties gravitācijai vai relativitātei, jo daudzas no lietām kā piemēram cilvēķa genoms ir plašāk izpētītais tikai samērā nesen, Darwina laikā vispār krutakā ierīce ko varēja izmantot ai kautko pētītu bija optiskais mikroskops un tomēr tas netraucēja viņam izteikt apgalvojumus, kas nu ir jau sen apgāzti.
labs piemērs ir "junk dna" kas samērā nesen tika apgāzts | | Offline | | |
| uldens1 | | 22. Feb 2020, 13:53 |
#1860
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16181
Braucu ar:
| ja mūs radija dievs,tad kas radīja dievu?? | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
