Online
Pašreiz BMWPower skatās 227 viesi un 21 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP3
| Autors | Ziņojums |
|---|
Sancho1  | | 14. Aug 2008, 19:42 |
#1841
|
| Kopš: 23. Nov 2004
Ziņojumi: 756
Braucu ar: Audi S6 V10 5.2
|
14 Aug 2008, 16:01:11 Puu rakstīja:
14 Aug 2008, 15:59:13 Sancho1 rakstīja:
to es visu saprotu, ka tāds ir likums, tikai jāpapēta, cik viņš "pareizi" uzrakstīts, kādā kontekstā tas attiecas uz citā valstī reģistrētu auto. tad kad šis likums bija pieņemts, bet ekipāžām vēl nebija mērāmie aparāti, tāpat menti sodīja. Likums it kā bija, bet sodīšana notika nelikumīgi.
Lūdzu, likumu studijā!!! Kāds nezin, kur atrast?
ja jau tu izklausies tik zinošs, kas tev traucē pašam to likumu atrast   
tici man, atradīšu. tur vnk sanāca vēl viena situācija un ta kā tie ir Liepājas menti, es viņiem bišķi likšu padomāt, pirms nākošreiz nodarboties ar pašdarbību.
Pēc liepājas mentu izdarībām, man liekas, ka lielākā daļa Rīgas mentu ir tīri cilvēcīgi  |  Offline | | |
| Sancho1 | | 14. Aug 2008, 19:43 |
#1842
|
| Kopš: 23. Nov 2004
Ziņojumi: 756
Braucu ar: Audi S6 V10 5.2
|
14 Aug 2008, 18:09:06 Ivo__ rakstīja:
"kontekstā pret ārvalstīs reģistrētiem auto"... Nezinu,kā tur precīzi rakstīts,bet 100% esmu pārliecināts,ka tas likums ir rakstīts kontekstā pret transporta līdzekļiem,kas piedalās satiksmē LR,kaut auto Zimbabvē būtu reģistrēts 
kā Tu vari būt 100% pārliecināts, ja nezini, kā tur ir rakstīts???  | | Offline | | |
| Archer | | 14. Aug 2008, 22:50 |
#1843
|
| Kopš: 27. Mar 2006
No: Rēzekne
Ziņojumi: 1259
Braucu ar: YAMAHA
| Šodien Madonas raj. pie 1.3 apturēja policija. Pienāk un prasa kur steidzos? Es saku steidzos uz Aglonu grēku sūdzēt. Šis uz mani  , atdod doķus un saka tikai visus neaizmirsti izsūdzēt . Paveicās, bet kaut kā pārāk bieži sāku trāpīties, tāpēc šodien no ebay uzsūtīju rāciju  | | Offline | | |
| shvillis | | 14. Aug 2008, 23:12 |
#1844
|
|  Kopš: 02. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3293
Braucu ar: smaidu...
|
14 Aug 2008, 22:50:40 Archer rakstīja:
Šodien Madonas raj. pie 1.3 apturēja policija. Pienāk un prasa kur steidzos? Es saku steidzos uz Aglonu grēku sūdzēt. Šis uz mani , atdod doķus un saka tikai visus neaizmirsti izsūdzēt . Paveicās, bet kaut kā pārāk bieži sāku trāpīties, tāpēc šodien no ebay uzsūtīju rāciju
Raaciju... | | Offline | | |
| Archer | | 14. Aug 2008, 23:15 |
#1845
|
| Kopš: 27. Mar 2006
No: Rēzekne
Ziņojumi: 1259
Braucu ar: YAMAHA
|
14 Aug 2008, 23:12:13 shvillis rakstīja:
14 Aug 2008, 22:50:40 Archer rakstīja:
Šodien Madonas raj. pie 1.3 apturēja policija. Pienāk un prasa kur steidzos? Es saku steidzos uz Aglonu grēku sūdzēt. Šis uz mani , atdod doķus un saka tikai visus neaizmirsti izsūdzēt . Paveicās, bet kaut kā pārāk bieži sāku trāpīties, tāpēc šodien no ebay uzsūtīju rāciju
Raaciju...
jap! šitādu komplektu
mana krajā baigi daudzām mašīnām ir rācijas, un fūru arī dafiga | | Offline | | |
| fleix | | 15. Aug 2008, 13:29 |
#1846
|
|  Kopš: 27. Jun 2006
Ziņojumi: 8379
Braucu ar: 22
|
29 Jun 2008, 13:46:55 fleix rakstīja:
Situaacija taada, ka vakar uz 11novembra krastmalas braucu garaam CP ekipaazhaam un shie ieveeroja, ka man logaa detektors. Pabraucot garaam ieveeroju, ka motopele lec uz mocha un dziisies pakalj, protams uzreiz norauju detektoru un iebaazham draudzenes somaa. Shis mani panaaca pie uzbrauktuves uz salu tilta un tipa pielavoties piebrauc pie saana un skataas, nu tik buus detektors logaa Bet vairs jau nav  pat nav taa klipsha. Shis mani apstaadina un liek izkaapt no mashiinas, paraada graamatinjaa pantu, kur rakstiits pa detektoru lietoshanu. Es protams saku, ka detektors nav bijis. Shis: Kur tad palika? Es: Nav! Shis saka, ka jaabrauc uz kratiishanu. Es saku: BRAUCAM Ilgi tur diskuteejaam par to detektoru. Nu tad shis saaka rakstiit protokolu un iedeva paskaidrojuma lapu. Ilgi to protokolu rakstija liidz beigaas deva parakstiit. Es pateicu, ka nepiekriitu raxtiitajam, ka esu lietojis detektoru un taa arii uzrakstiju protokolaa. Shis palika dusmiigs, izraava man no rokaam paskaidrojuma lapu, kuru nebiju iesaacis veel rakstiit. Pateica, ka nav laika chakareeties un braukt uz kratiishanu.
Un protokola lapaa 40Ls sodu apvilka tik dusmiigi, ka lapa pat iepliisa Ko taalaak dariit? Man nav zhel tos 40ls samaksat, bet reaali uzskatu, ka nav par ko
Apstriideeju, shodien sanjeemu vestuli, ka sods ir atcelts Takaa nav jau tik bezceriigi ar to apstriideeshanu | | Offline | | |
| martinez | | 15. Aug 2008, 13:42 |
#1847
|
|  Kopš: 25. Oct 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 29226
Braucu ar: cietu seju
|  | | Offline | | |
| km69 | | 15. Aug 2008, 13:52 |
#1848
|
|  Kopš: 14. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 258
Braucu ar: papīra lapu
| ta apstrīdēt vajag vienmēr un visur (protams ja pats nejūties vainīgs) un ja CP nevar paskaidrot ko tieši esi pārkāpis...
| | Offline | | |
|
|
| gapp | | 15. Aug 2008, 13:57 |
#1849
|
| Kopš: 04. Aug 2007
No: Liepāja
Ziņojumi: 8308
Braucu ar: SD
|
15 Aug 2008, 13:29:30 fleix rakstīja:
29 Jun 2008, 13:46:55 fleix rakstīja:
Situaacija taada, ka vakar uz 11novembra krastmalas braucu garaam CP ekipaazhaam un shie ieveeroja, ka man logaa detektors. Pabraucot garaam ieveeroju, ka motopele lec uz mocha un dziisies pakalj, protams uzreiz norauju detektoru un iebaazham draudzenes somaa. Shis mani panaaca pie uzbrauktuves uz salu tilta un tipa pielavoties piebrauc pie saana un skataas, nu tik buus detektors logaa Bet vairs jau nav pat nav taa klipsha. Shis mani apstaadina un liek izkaapt no mashiinas, paraada graamatinjaa pantu, kur rakstiits pa detektoru lietoshanu. Es protams saku, ka detektors nav bijis. Shis: Kur tad palika? Es: Nav! Shis saka, ka jaabrauc uz kratiishanu. Es saku: BRAUCAM Ilgi tur diskuteejaam par to detektoru. Nu tad shis saaka rakstiit protokolu un iedeva paskaidrojuma lapu. Ilgi to protokolu rakstija liidz beigaas deva parakstiit. Es pateicu, ka nepiekriitu raxtiitajam, ka esu lietojis detektoru un taa arii uzrakstiju protokolaa. Shis palika dusmiigs, izraava man no rokaam paskaidrojuma lapu, kuru nebiju iesaacis veel rakstiit. Pateica, ka nav laika chakareeties un braukt uz kratiishanu.
Un protokola lapaa 40Ls sodu apvilka tik dusmiigi, ka lapa pat iepliisa Ko taalaak dariit? Man nav zhel tos 40ls samaksat, bet reaali uzskatu, ka nav par ko
Apstriideeju, shodien sanjeemu vestuli, ka sods ir atcelts Takaa nav jau tik bezceriigi ar to apstriideeshanu
dod sīkākas detaļas, kā apstrīdēji  | | Offline | | |
| boml | | 19. Aug 2008, 18:59 |
#1850
|
| Kopš: 25. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 986
Braucu ar: 300
| Šorīt apturēja par ātrumu un izrādījās, ka ments bija viens vai tad tā drīkst? Protams ar auto un nekāds slēptais darbs nebija.
Biju gan šoreiz kā pasažieris, bet tad vēlāk arī mani apturēja, bet tas ir cits stāsts, visi cp vispār tādi nīgri palikuši... Baigi neveiksmīgi sp ziņā sanāca.
Kādas domas par to vai viens var/drīkst? | | Offline | | |
| Puuchuks | | 19. Aug 2008, 19:15 |
#1851
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
15 Aug 2008, 13:29:30 fleix rakstīja:
29 Jun 2008, 13:46:55 fleix rakstīja:
Situaacija taada, ka vakar uz 11novembra krastmalas braucu garaam CP ekipaazhaam un shie ieveeroja, ka man logaa detektors. Pabraucot garaam ieveeroju, ka motopele lec uz mocha un dziisies pakalj, protams uzreiz norauju detektoru un iebaazham draudzenes somaa. Shis mani panaaca pie uzbrauktuves uz salu tilta un tipa pielavoties piebrauc pie saana un skataas, nu tik buus detektors logaa Bet vairs jau nav pat nav taa klipsha. Shis mani apstaadina un liek izkaapt no mashiinas, paraada graamatinjaa pantu, kur rakstiits pa detektoru lietoshanu. Es protams saku, ka detektors nav bijis. Shis: Kur tad palika? Es: Nav! Shis saka, ka jaabrauc uz kratiishanu. Es saku: BRAUCAM Ilgi tur diskuteejaam par to detektoru. Nu tad shis saaka rakstiit protokolu un iedeva paskaidrojuma lapu. Ilgi to protokolu rakstija liidz beigaas deva parakstiit. Es pateicu, ka nepiekriitu raxtiitajam, ka esu lietojis detektoru un taa arii uzrakstiju protokolaa. Shis palika dusmiigs, izraava man no rokaam paskaidrojuma lapu, kuru nebiju iesaacis veel rakstiit. Pateica, ka nav laika chakareeties un braukt uz kratiishanu.
Un protokola lapaa 40Ls sodu apvilka tik dusmiigi, ka lapa pat iepliisa Ko taalaak dariit? Man nav zhel tos 40ls samaksat, bet reaali uzskatu, ka nav par ko
Apstriideeju, shodien sanjeemu vestuli, ka sods ir atcelts Takaa nav jau tik bezceriigi ar to apstriideeshanu
cepums | | Offline | | |
| shvillis | | 19. Aug 2008, 19:18 |
#1852
|
| Kopš: 02. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3293
Braucu ar: smaidu...
|
19 Aug 2008, 18:59:49 boml rakstīja:
Šorīt apturēja par ātrumu un izrādījās, ka ments bija viens vai tad tā drīkst? Protams ar auto un nekāds slēptais darbs nebija.
Biju gan šoreiz kā pasažieris, bet tad vēlāk arī mani apturēja, bet tas ir cits stāsts, visi cp vispār tādi nīgri palikuši... Baigi neveiksmīgi sp ziņā sanāca.
Kādas domas par to vai viens var/drīkst?
Shtatu samazinaashana...
Ja jau ar motopeleem var 1,tad kaapeec ar auto ne | | Offline | | |
| arizah | | 20. Aug 2008, 11:25 |
#1853
|
|  Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
| izkjekseeju no fotoradaru topika, lai tur nepie
19 Aug 2008, 13:46:58 HeyTolsty rakstīja:
19 Aug 2008, 13:14:34 edzulis rakstīja:
Fotoradars uz Krasta ielas virzienā no centra nedaudz aiz salu tilta
vot suni,taa ir taa vieta kur parasti visi vel mauc uz 70 kaa minimums 
un neredzu iemeslu kapeec to nevareetu dariit liidz pirmajam reguleejamajam krustojumam!!! Ko ļoti cien. Zivtiņa kungs
tad kaa ar shito paliek? liidz shim biju paarliecinaats, ka tur ir 70 liidz pat lidinjam. kaadam ir kaada cita versija? jeb njeema uz 90 braucoshos? | | Offline | | |
artc  | | 20. Aug 2008, 11:33 |
#1854
|
|  Kopš: 23. Jul 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 2934
Braucu ar: muti
|
20 Aug 2008, 11:25:30 arizah rakstīja:
izkjekseeju no fotoradaru topika, lai tur nepie
19 Aug 2008, 13:46:58 HeyTolsty rakstīja:
19 Aug 2008, 13:14:34 edzulis rakstīja:
Fotoradars uz Krasta ielas virzienā no centra nedaudz aiz salu tilta
vot suni,taa ir taa vieta kur parasti visi vel mauc uz 70 kaa minimums
un neredzu iemeslu kapeec to nevareetu dariit liidz pirmajam reguleejamajam krustojumam!!! Ko ļoti cien. Zivtiņa kungs
tad kaa ar shito paliek? liidz shim biju paarliecinaats, ka tur ir 70 liidz pat lidinjam. kaadam ir kaada cita versija? jeb njeema uz 90 braucoshos?
Man ar tā liekas, no otras puses tur ir 50, vai arī kļūdos? | | Offline | | |
| exciter | | 20. Aug 2008, 11:42 |
#1855
|
|  Kopš: 18. Jan 2006
Ziņojumi: 3713
Braucu ar:
| WTF vai tad starp luksaforu un tiltu nav zīme 70? | | Offline | | |
| ministrs | | 20. Aug 2008, 11:48 |
#1856
|
|  Kopš: 09. Jul 2008
Ziņojumi: 162
Braucu ar: H6 3.0
|
19 Aug 2008, 18:59:49 boml rakstīja:
Šorīt apturēja par ātrumu un izrādījās, ka ments bija viens vai tad tā drīkst? Protams ar auto un nekāds slēptais darbs nebija.
Biju gan šoreiz kā pasažieris, bet tad vēlāk arī mani apturēja, bet tas ir cits stāsts, visi cp vispār tādi nīgri palikuši... Baigi neveiksmīgi sp ziņā sanāca.
Kādas domas par to vai viens var/drīkst?
ir lasīts, ka nedrīkst! | | Offline | | |
|
|
| Puce | | 20. Aug 2008, 11:52 |
#1857
|
|  Kopš: 27. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 6425
Braucu ar: BMW 315 e21
| vakar uz Brīvībenes pie Ēlandes viena kundzīte pie sarkanā pāri gājēju pārejai ar K2 gāja. CP Menti nepaslinkoja apraut riņķī un aizvest šo parunāties uz savu auto. Tā ka K2niekiem arī ir jāuzmanās jebšu jāievēro satiksmes noteikumi
-----------------
J.K.jr.bad.
[url=http://www.adparts.eu/][/url] | | Offline | | |
| Svageris | | 20. Aug 2008, 12:02 |
#1858
|
| Kopš: 20. Aug 2008
Ziņojumi: 19
Braucu ar: 2,4
| Sveiki!
Pirmais posts forumā, un uzreiz ar lūgumu pēc pieredzes.
Tātad situācija: braukāju uz darbu laimīgs, mašīnu atstāju centrā (bet atļautā vietā), viss baigi forši. Vienā dienā no rīta sanāca razborka ar sievu, tāpēc aizkavējos, un kad nokļuvu vietā, kur atstāju parasti a/m, brīvu vietu nebija. Neko, nācās atstāt zem zīmes (tikai autobusiem). Un, protams, protams, musars ir bijis un noteikti ekstazējot ir uzlicis 20Ls sodu par stāvēšanu neatļautā vietā.
Jautājums numur viens: vai es var nah*j to sodu vispār nemaksāt, t.i., līdz tehniskai apskatei. Vai par nemaksāšanu man nepienāks kaut kādi mistiskie soda procenti vai citas sankcijas. Vnk tagad kad dusmas, kaut ko vēl tiem lopiem maksāt, da nu...
Jautājums divi: vai šie sodi ietekmē apdrošināšanas prēmiju nākamajā apdrošināšanas reizē?
Paldies tiem, kas padalīsies ar pieredzi un zināšanām, jau iepriekš.
| | Offline | | |
| arizah | | 20. Aug 2008, 12:12 |
#1859
|
| Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
| tak laikam jau kaut kaadas 30 dienas tur bija terminjsh. tur uz taas lapas tak otraa pusee visam siikiem burtinjiem jaabuut rakstiitam. varbuut smiekliigi, bet nekad neesmu sho lapu rokaa tureejis, bet visiem citiem sodiem (CP, europark vai kaa to stajanku sauc) ir 30 dienas - tipa liidz naakamajai algai vienmeer var davilkt, taa es to saprotu 30 dienu laikaa abida tak arii parasti paariet un mieriigi var samaksaat | | Offline | | |
| Bosnija | | 20. Aug 2008, 12:13 |
#1860
|
|  Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 13585
Braucu ar:
|
20 Aug 2008, 12:02:59 Svageris rakstīja:
Sveiki!
Pirmais posts forumā, un uzreiz ar lūgumu pēc pieredzes.
Tātad situācija: braukāju uz darbu laimīgs, mašīnu atstāju centrā (bet atļautā vietā), viss baigi forši. Vienā dienā no rīta sanāca razborka ar sievu, tāpēc aizkavējos, un kad nokļuvu vietā, kur atstāju parasti a/m, brīvu vietu nebija. Neko, nācās atstāt zem zīmes (tikai autobusiem). Un, protams, protams, musars ir bijis un noteikti ekstazējot ir uzlicis 20Ls sodu par stāvēšanu neatļautā vietā.
Jautājums numur viens: vai es var nah*j to sodu vispār nemaksāt, t.i., līdz tehniskai apskatei. Vai par nemaksāšanu man nepienāks kaut kādi mistiskie soda procenti vai citas sankcijas. Vnk tagad kad dusmas, kaut ko vēl tiem lopiem maksāt, da nu...
Jautājums divi: vai šie sodi ietekmē apdrošināšanas prēmiju nākamajā apdrošināšanas reizē?
Paldies tiem, kas padalīsies ar pieredzi un zināšanām, jau iepriekš.
 nu tāaaaaaaaads muļķis | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
