Online
Pašreiz BMWPower skatās 208 viesi un 17 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)
| Autors | Ziņojums |
|---|
Hektors  | | 27. Sep 2010, 20:01 |
#1821
|
|  Kopš: 11. Aug 2005
Ziņojumi: 3838
Braucu ar: Kas ir ar to arī braucu!
| neviens jau neizliekas ka vinu nav,jo koop.eksiste no 1987.g. Taja kooperativa ir 170 garazas no kuram 60 ir uz privatpersonas zemes un parejas ir uz valsts zemes(kura ir nodota parvaldijuma latv.dzels.),ka ari zeme pa kuru piebrauc pie parejam garazam ir privatpersonai(tas nav cels,bet teritorija)
Zemi ir prasijusi,bet atteikts. Legalizet ari nevar.
Bet viss lielakais strids ir par to koop.prieksedetajs vienmer ir zinajis ka zeme jau ~10gadus nepieder jau valstij,bet spitigi atsakas noslegt nomas ligumu un sauc visus par krapniekiem,jo zeme savulaik tika viltigi iemerita privatpersonai/ierakstita zemesgramata. Par zemi uz kuras ir koop.gada zemes nodoklis ir ~400ls.[ Šo ziņu laboja Hektors, 27 Sep 2010, 20:05:25 ]
-----------------
Ja jūs domājat ka es rakstu kā daunis un kautkur nav komatu tad aizrijaties ar viņiem un saliekat paši!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, © Toms
|  Offline | | |
| mareksb | | 27. Sep 2010, 20:10 |
#1822
|
|  Kopš: 10. May 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 15296
Braucu ar: ar itaļu mini ferari
|
27 Sep 2010, 20:01:45 Hektors rakstīja:
neviens jau neizliekas ka vinu nav,jo koop.eksiste no 1987.g. Taja kooperativa ir 170 garazas no kuram 60 ir uz privatpersonas zemes un parejas ir uz valsts zemes(kura ir nodota parvaldijuma latv.dzels.),ka ari zeme pa kuru piebrauc pie parejam garazam ir privatpersonai(tas nav cels,bet teritorija)
Zemi ir prasijusi,bet atteikts. Legalizet ari nevar.
Bet viss lielakais strids ir par to koop.prieksedetajs vienmer ir zinajis ka zeme jau ~10gadus nepieder jau valstij,bet spitigi atsakas noslegt nomas ligumu un sauc visus par krapniekiem,jo zeme savulaik tika viltigi iemerita privatpersonai/ierakstita zemesgramata. Par zemi uz kuras ir koop.gada zemes nodoklis ir ~400ls.
isteniba gan jau ka ir lidzigi ka mana iepriekseja koperativa 
prieksedetajs no visiem savacis ir piki tipa privatizacijai bet pats visu nolicis labai dzivoshanai  lidz ar to neko tur nau iskartojis jo ir neizglitots slinks slaviks kas cilvekiem ir sasolijis zilus brinumus  ka viniem tas garazas tur staves muzigi  un kas atiecas us tevi tad tu tagad esi okupanta loma jo gribi viniem atnemt to par ko vini itka ir samaksajushi
un man liekas es pat zinu par kuru koperativu iet runa  serkocinu tur jau sen visam vajaga pielaist un sakartot to teritoriju 
Ps ; jutu vecit tev lidzi | | Offline | | |
| Hektors | | 27. Sep 2010, 20:17 |
#1823
|
| Kopš: 11. Aug 2005
Ziņojumi: 3838
Braucu ar: Kas ir ar to arī braucu!
| Nav gluzi mans ipasums,bet brackam. Stradaju pie vina un esmu apnemies atrisinat so lietu.
-----------------
Ja jūs domājat ka es rakstu kā daunis un kautkur nav komatu tad aizrijaties ar viņiem un saliekat paši!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, © Toms
| | Offline | | |
| lsd | | 29. Sep 2010, 21:54 |
#1824
|
|  Kopš: 07. May 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 589
Braucu ar: 01 530d
| sveiki,
vai kādam ir pieredze ar to kā dabūt ip adresi no rakstiem sudzibas.lv? | | Offline | | |
| Krishus | | 29. Sep 2010, 22:21 |
#1825
|
| Kopš: 13. Mar 2006
No: Subate
Ziņojumi: 3217
Braucu ar:
| No taas IP adreses tev kaa vienkaarsham cileekam nav nekaada jeega. Ja ir nepatiesi apmelots, ej uz policiju, raksti iesniegumu un vinji tiks galaa. pats peec IP neko neatradiisi | | Offline | | |
dust  | | 12. Oct 2010, 10:01 |
#1826
|
|  Kopš: 12. May 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 6535
Braucu ar: DD2
| Interesē nopietns parādu piedzinējs, puslīdz normālām summām, kas ir ar mieru piedzīt arī procentus. PM.
-----------------
| | Offline | | |
| spy | | 12. Oct 2010, 10:32 |
#1827
|
|  Kopš: 18. Jul 2007
Ziņojumi: 1429
Braucu ar:
| Kā jau Puu teica, tad situācijas risinājumam ar garāžām jāskatās kā tās reģistrētas (un vai vispār ir). ja tās nav reģistrētas vai kā citādi legalizētas, tad tu taču vari aplikt riņķī sētu un prasīt maksu par iebraukšanu teritorijā, redzēs cik ilgi viņi tur gribēs palikt un maksāt. Var jau arī tiem īpašniekiem iedot pret parakstu paziņojumu, ka tu esi jaunais saimnieks, esi konstatējis ka tavā īpašumā atrodas kaut kāda herņa, ja viņiem tās mantas ir vajadzīgas, lai savāc līdz x datumam. NU un vienmēr jau paliek variants sarakst tranšejas (pašiem būs kur trenēties ar to jūsu visurgājēju hlamu) un riņķī sētu. | | Offline | | |
| Ugunsdzesejs | | 19. Oct 2010, 09:52 |
#1828
|
|  Kopš: 16. Dec 2008
Ziņojumi: 5327
Braucu ar:
| Tātad jautājums par parādu piedziņu.
Julianus inkasso atsūtījuši maļavu par parādu piedziņu sencītim, kurš jau 2 mēneši ir zem zemes. es viņus eleganti pasūtīju dirst un apsveicu ar iegādāto miruša cilvēka parādu, bet man visi apkārt dzied, ka nu būs dirsa, kad sāksies mantošanas process, jo tad mantosies arī parāds(un piedziņa)
Jautājums - vai tas tā tiešām ir, vai arī kārtējās bredņas? | | Offline | | |
|
|
| markelis | | 19. Oct 2010, 09:55 |
#1829
|
|  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12927
Braucu ar: eFku
| protams. mantojuma masa ir ne tikai visas labaas lietas bet arii visas saistiibas paraadi utt. nevar mantot senciisha dziivokli un paraadus nemantot. vai nu atsakiets no mantojuma un lai vinji stuko kaa ko un no kaa piedziit vai nu naaksies ar vinjiem noreekjinaaties.
ir protams visaadas nianses bet domaaju ka te buus vienkaarsaakais gadiijums.[ Šo ziņu laboja markelis, 19 Oct 2010, 09:57:37 ] | | Offline | | |
| divkosigais | | 19. Oct 2010, 09:57 |
#1830
|
|  Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6488
Braucu ar:
|
19 Oct 2010, 09:52:39 Ugunsdzesejs rakstīja:
Tātad jautājums par parādu piedziņu.
Julianus inkasso atsūtījuši maļavu par parādu piedziņu sencītim, kurš jau 2 mēneši ir zem zemes. es viņus eleganti pasūtīju dirst un apsveicu ar iegādāto miruša cilvēka parādu, bet man visi apkārt dzied, ka nu būs dirsa, kad sāksies mantošanas process, jo tad mantosies arī parāds(un piedziņa)
Jautājums - vai tas tā tiešām ir, vai arī kārtējās bredņas?
iisaak sakot,ja Tavam senciitim piedereeja tikai paraadi...tad Po...nekas Tev nebuus jaamaksaa .
Ja kaut kaads iipassums bija ko veeleesies mantot - samaksaasi visu liidz peedeejam. | | Offline | | |
| Ugunsdzesejs | | 19. Oct 2010, 09:58 |
#1831
|
| Kopš: 16. Dec 2008
Ziņojumi: 5327
Braucu ar:
| paga, paga!
parāds ir PĀRDOTS trešajai personai un parāds neskas ne kustamo, ne nekustamo īpašumu, kas tiek mantots.
parāds ir par līgumu ar bite par interneta pakalpojumu sniegšanu 
es neredzu pamatu, kā sakarā šeit tiek mantotas parādsaistības! | | Offline | | |
| markelis | | 19. Oct 2010, 10:06 |
#1832
|
| Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12927
Braucu ar: eFku
|
19 Oct 2010, 09:58:32 Ugunsdzesejs rakstīja:
paga, paga!
parāds ir PĀRDOTS trešajai personai un parāds neskas ne kustamo, ne nekustamo īpašumu, kas tiek mantots.
parāds ir par līgumu ar bite par interneta pakalpojumu sniegšanu
es neredzu pamatu, kā sakarā šeit tiek mantotas parādsaistības!
nu ja neredzi pamatu un netici tam ko tev te saka, vari vinjus ignoreet. tikai peec tam neciiksti ka viss ir slikti. | | Offline | | |
| sn | | 19. Oct 2010, 10:11 |
#1833
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879724
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| tad zvani uz biti un saki, ka cilvēks jau labu laiku ir miris un viņi to rēķinu norakstīs. LTK tā dara, ir bijuši gadījumi, domāju ka bite ar tā darīs.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| Ugunsdzesejs | | 19. Oct 2010, 10:12 |
#1834
|
| Kopš: 16. Dec 2008
Ziņojumi: 5327
Braucu ar:
| likuma pantu man norādi, kur teikts, ka es mantoju parādsaistības, kuras pārdotas trešajai personai, neskar mantojumu(kurš tiek mantots) un, kas bijis slēgts vienpersoniski starp manu tēvu un BITE?
izskatās, ka esmu atradis jautājumu, kur gudriem juristiem stienis ierauts.
| | Offline | | |
| Ugunsdzesejs | | 19. Oct 2010, 10:12 |
#1835
|
| Kopš: 16. Dec 2008
Ziņojumi: 5327
Braucu ar:
|
19 Oct 2010, 10:11:52 sn rakstīja:
tad zvani uz biti un saki, ka cilvēks jau labu laiku ir miris un viņi to rēķinu norakstīs. LTK tā dara, ir bijuši gadījumi, domāju ka bite ar tā darīs.
biti apsveikt nav jēgas, viņi jau pārdevuši julianus, tos jau apsveicu | | Offline | | |
| markelis | | 19. Oct 2010, 10:16 |
#1836
|
| Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12927
Braucu ar: eFku
| 705. Ar mantojuma iegūšanu uz mantinieku pāriet, līdz ar mantojuma atstājēja tiesībām (702. un turpm.p.), arī visas viņa saistības, izņemot tīri personiskās.
707. Mantojuma atstājēja kreditoriem jāgriežas ar saviem prasījumiem pie mantinieka, kuram, ja no mantojuma nepietiek, jāsamaksā parādi no savas paša mantas; bet citādā ziņā šos parādus samaksājot jāievēro mantojuma atstājēja noteikumi.
1793. Prasījumi var pāriet no agrākā kreditora uz jaunu ar cesiju, kura notiek:
1) pēc likuma, bez agrākā kreditora gribas izteikuma;
2) pēc tiesas sprieduma;
3) pēc tiesiska darījuma, vienalga, vai kreditors to noslēdzis uz likumiska pienākuma pamata, vai labprātīgi.
1798. Par cesijas priekšmetu var būt visādi prasījumi, vienalga, vai tie izriet no līguma, vai no neatļautas darbības, starp tiem arī tādi, kuriem vēl nav iestājies termiņš, kā arī nosacīti un pat nākami un nedroši.
1801. Cesijas līgumu starp prasījuma atdevēju kreditoru (cedentu) un to personu, kam to atdod (cesionāru), var noslēgt jebkādā formā. Parādnieka piekrišana, pret kuru prasījums vērsts, nav vajadzīga, un cesija ir spēkā, pat ja viņš neko par to nezina.
| | Offline | | |
|
|
| Ugunsdzesejs | | 19. Oct 2010, 10:18 |
#1837
|
| Kopš: 16. Dec 2008
Ziņojumi: 5327
Braucu ar:
| Izņemot tīri personiskās - kas šeit ietilpst ? | | Offline | | |
| markelis | | 19. Oct 2010, 10:23 |
#1838
|
| Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12927
Braucu ar: eFku
|
19 Oct 2010, 10:18:17 Ugunsdzesejs rakstīja:
Izņemot tīri personiskās - kas šeit ietilpst ?
3) Pēc mantojuma lietas uzsākšanas parādījās kreditori, kas pieprasīja atmaksāt viņiem uzkrājušos parādu par fiksēto telefona līniju. Jautājums par likumiskumu dotajam pieprasījumam – saskaņā ar Civillikuma 2. daļas 6. nodaļas 2. apakšnodaļas 705. pantu „Ar mantojuma iegūšanu uz mantinieku pāriet, līdz ar mantojuma atstājēja tiesībām (702. un turpm. p.), arī visas viņa saistības, izņemot tīri personiskās.” Vai pastāv likums, kurš nosaka skaidrojumu terminam „tīri personiskās saistības”? Ja pastāv, tad kurš tas būtu?
Saskaņā ar Civillikuma likuma 701. pantu ar mantojuma pieņemšanu mantinieks iegūst savā īpašumā ne tikai lietas un tiesības, bet arī saistības, ja vien tās neizbeidzas ar mantojuma atstājēja personu. Jānorāda, ka Civillikumā netiek dota precīza „personisko saistību” definīcija, šī jēdziena skaidrojums tiek dots juridiskajā literatūrā vai tiesu praksē.
Personiskās saistības un tiesības ir tādas tiesības un saistības, kas ir neatraujami saistības ar kāda cilvēka personību, respektīvi, tādas saistības, ko var izpildīt vai tiesības, ko var izlietot tikai pati persona, kurai tādas tiesības vai pienākumi pastāvēja. Šajā gadījumā, pienākums apmaksāt rēķinu nav personiska saistība, jo to izpildījumu var veikt ne tikai mantojuma atstājējs, bet arī jebkura cita persona. Tātad, pieņemot mantojumu, mantiniekam būs pienākums nokārtot mantojuma atstājēja saistības pret doto kompāniju.
tas njemts no sejienes. bet nu tau jau laikam zini labaak.
http://www.zinam.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=201:mantojuma-dok-noformesana&catid=9:2010-06-28-13-09-51 | | Offline | | |
| Ugunsdzesejs | | 19. Oct 2010, 10:25 |
#1839
|
| Kopš: 16. Dec 2008
Ziņojumi: 5327
Braucu ar:
| pagaidām tas ir aicinājums lai vai kā julianusam paziņoju nāvi, ja prasīs, aizsūtīšu miršanas apliecības kopiju.
anyhow - es te redzu strīdu | | Offline | | |
| markelis | | 19. Oct 2010, 10:32 |
#1840
|
| Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12927
Braucu ar: eFku
| nu samaksaat vienmeer paspeesi. var jau pameegjinat, mosh negribees cakareeties.
bet nu padomaa no otras puses - tu kaadam aizdod xxxx naudinjas a shis njem un nomirst, atsaajot bankas kontu ar xxxx naudinjaam veel kaut kaadu nebuut mantojumu. un tu to paraadu taa vienkaarshi norakstiisi zaudeejumos? | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
