| Autors | Ziņojums |
|---|
| JAGUAR | | 29. Jan 2009, 14:38 |
#1821
|
|
Kopš: 30. Mar 2008
Ziņojumi: 2723
Braucu ar: D
|
29 Jan 2009, 12:05:41 tomick rakstīja:
Subari ir izvilkti atkal ielaas.
vakardien uz vienības gatves braucot uz Jelgavu jau aiz trolejbusa galapunkta peleeks CP subars bija nolicis wrx mieraa.
Pashaa vakaraa melns CP ganijaas krastmalaa.
Baltezeraa vakar pirms pusnakts arii bija viena ekip. |
 Offline | |
|
| Naf_Naf | | 29. Jan 2009, 14:38 |
#1822
|
|
 Kopš: 12. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 810
Braucu ar: MR2 ZZW30 & CEE'D 2010
|
29 Jan 2009, 14:37:27 GBDD rakstīja:
Tu kļūdies
Par baakam un signaaliem ,vai arii par pashvaldibniekiem   |
| Offline | |
|
| gapp | | 29. Jan 2009, 14:39 |
#1823
|
|
Kopš: 04. Aug 2007
No: Liepāja
Ziņojumi: 8308
Braucu ar: SD
|
29 Jan 2009, 14:36:49 Naf_Naf rakstīja:
Tikko koleegi uz Deglava ielas un Saharova krusta mieraa nometushi pashvaldiibnieki par braukshanu zem dzeltenaa - tip rakstiisim protokolu..un taa
beidzas ar 20 latiem uz kjepas...
Es te tagad shtukoju,vai tad pashvaldiibnieki vispaar var mest mieraa..?
Un ja met mieraa(ar zilajiem ugunjiem un skanjas signaalu),teoreetiski tak jaadod celsh nevis jaapstaajas? Es kluudos?
Viņiem ir jānorāda ar zižļa vai rokas kustību uz vietu, kur Tev jāapstājas vai arī caur skaļruni jāziņo, lai apstājies. Ja brauc vienk. auto ar ieslēgtām zilām bākugunīm un skaņas signālu, tad ir vienk. jādod ceļš, nepieciešamības gadījumā apturot transportlīdzekli. |
| Offline | |
|
| Icikinsh | | 29. Jan 2009, 14:39 |
#1824
|
|
 Kopš: 16. Aug 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 1426
Braucu ar: A;B Kategoriju
|
29 Jan 2009, 14:36:49 Naf_Naf rakstīja:
Tikko koleegi uz Deglava ielas un Saharova krusta mieraa nometushi pashvaldiibnieki par braukshanu zem dzeltenaa - tip rakstiisim protokolu..un taa
beidzas ar 20 latiem uz kjepas...
Es te tagad shtukoju,vai tad pashvaldiibnieki vispaar var mest mieraa..?
Un ja met mieraa(ar zilajiem ugunjiem un skanjas signaalu),teoreetiski tak jaadod celsh nevis jaapstaajas? Es kluudos?
Var mest miera, parbaudiit dokumentus e.t.c
Bet sodiit par CSN parkapumu gan nevar, vreeja mieriigi suutiit shamos dirst, vai gadijuma ja vinji neveletos to dariit, aicinaat vinjus izsaukt CP ko vinji noteikti nedariitu  |
| Offline | |
|
| GBDD | | 29. Jan 2009, 14:41 |
#1825
|
|
 Kopš: 18. Dec 2008
Ziņojumi: 1094
Braucu ar: smoke machine
|
29 Jan 2009, 10:03:40 zbmono rakstīja:
29 Jan 2009, 09:01:37 Amaru rakstīja:
Achtung, Achtung!!!! 
šorīt CP paslēpušies aiz elektrības būdas pie Statoil aiz Mūkusalas apļa  droši vien ņem tos, kas no apļa uz Mūkusalas griežas no vidējās joslas 
tip virzienā uz CSDD 
Pareizi dara, zaipaļi tie kas uzskata ka no apļa var nogriezties no otrās un trešās joslas.
+1 cik reizes jau nav sānos likuši  |
| Offline | |
|
| GBDD | | 29. Jan 2009, 14:41 |
#1826
|
|
Kopš: 18. Dec 2008
Ziņojumi: 1094
Braucu ar: smoke machine
|
29 Jan 2009, 14:41:04 OX rakstīja:
29 Jan 2009, 14:38:57 Naf_Naf rakstīja:
29 Jan 2009, 14:37:27 GBDD rakstīja:
Tu kļūdies
Par baakam un signaaliem ,vai arii par pashvaldibniekiem
par bākām/signāliem
+ļoti iespējams arī par otro punktu. Daudzi jauc tā instances |
| Offline | |
|
| tomick | | 29. Jan 2009, 14:42 |
#1827
|
|
 Kopš: 31. Oct 2003
Ziņojumi: 3959
Braucu ar: 530i wrx :D
|
29 Jan 2009, 14:39:32 Icikinsh rakstīja:
29 Jan 2009, 14:36:49 Naf_Naf rakstīja:
Tikko koleegi uz Deglava ielas un Saharova krusta mieraa nometushi pashvaldiibnieki par braukshanu zem dzeltenaa - tip rakstiisim protokolu..un taa
beidzas ar 20 latiem uz kjepas...
Es te tagad shtukoju,vai tad pashvaldiibnieki vispaar var mest mieraa..?
Un ja met mieraa(ar zilajiem ugunjiem un skanjas signaalu),teoreetiski tak jaadod celsh nevis jaapstaajas? Es kluudos?
Var mest miera, parbaudiit dokumentus e.t.c
Bet sodiit par CSN parkapumu gan nevar, vreeja mieriigi suutiit shamos dirst, vai gadijuma ja vinji neveletos to dariit, aicinaat vinjus izsaukt CP ko vinji noteikti nedariitu
piekriitu. |
| Offline | |
|
| logistic | | 29. Jan 2009, 14:43 |
#1828
|
|
 Kopš: 17. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 809
Braucu ar: 60 km/h
|
29 Jan 2009, 14:39:32 Icikinsh rakstīja:
Var mest miera, parbaudiit dokumentus e.t.c
Bet sodiit par CSN parkapumu gan nevar, vreeja mieriigi suutiit shamos dirst, vai gadijuma ja vinji neveletos to dariit, aicinaat vinjus izsaukt CP ko vinji noteikti nedariitu
Ja arī izsauktu, kā tad viņi pierādītu, ka tu tiešām esi braucis zem neatļautā gaismas signāla? (un uz dzeltenā drīkst pabeigt kustību ) |
| Offline | |
|
|
|
| Naf_Naf | | 29. Jan 2009, 14:45 |
#1829
|
|
Kopš: 12. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 810
Braucu ar: MR2 ZZW30 & CEE'D 2010
|
29 Jan 2009, 14:39:32 Icikinsh rakstīja:
29 Jan 2009, 14:36:49 Naf_Naf rakstīja:
Tikko koleegi uz Deglava ielas un Saharova krusta mieraa nometushi pashvaldiibnieki par braukshanu zem dzeltenaa - tip rakstiisim protokolu..un taa
beidzas ar 20 latiem uz kjepas...
Es te tagad shtukoju,vai tad pashvaldiibnieki vispaar var mest mieraa..?
Un ja met mieraa(ar zilajiem ugunjiem un skanjas signaalu),teoreetiski tak jaadod celsh nevis jaapstaajas? Es kluudos?
Var mest miera, parbaudiit dokumentus e.t.c
Bet sodiit par CSN parkapumu gan nevar, vreeja mieriigi suutiit shamos dirst, vai gadijuma ja vinji neveletos to dariit, aicinaat vinjus izsaukt CP ko vinji noteikti nedariitu
Vajadzeetu shito izpiipeet  ... lai var skaidri zinaat vinju galameerki ---> 
Vai tomeer pasham tur doties |
| Offline | |
|
| Icikinsh | | 29. Jan 2009, 14:45 |
#1830
|
|
Kopš: 16. Aug 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 1426
Braucu ar: A;B Kategoriju
|
29 Jan 2009, 14:43:58 logistic rakstīja:
29 Jan 2009, 14:39:32 Icikinsh rakstīja:
Var mest miera, parbaudiit dokumentus e.t.c
Bet sodiit par CSN parkapumu gan nevar, vreeja mieriigi suutiit shamos dirst, vai gadijuma ja vinji neveletos to dariit, aicinaat vinjus izsaukt CP ko vinji noteikti nedariitu
Ja arī izsauktu, kā tad viņi pierādītu, ka tu tiešām esi braucis zem neatļautā gaismas signāla? (un uz dzeltenā drīkst pabeigt kustību )
Tieshi tapec bija pieblde, "ko vinji noteikti nedariitu!"  |
| Offline | |
|
| GBDD | | 29. Jan 2009, 14:47 |
#1831
|
|
Kopš: 18. Dec 2008
Ziņojumi: 1094
Braucu ar: smoke machine
| kāda bija automašīna, ar ko aptureja to šrotu uz dzeltenā ? |
| Offline | |
|
| Naf_Naf | | 29. Jan 2009, 14:47 |
#1832
|
|
Kopš: 12. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 810
Braucu ar: MR2 ZZW30 & CEE'D 2010
|
29 Jan 2009, 14:43:58 logistic rakstīja:
29 Jan 2009, 14:39:32 Icikinsh rakstīja:
Var mest miera, parbaudiit dokumentus e.t.c
Bet sodiit par CSN parkapumu gan nevar, vreeja mieriigi suutiit shamos dirst, vai gadijuma ja vinji neveletos to dariit, aicinaat vinjus izsaukt CP ko vinji noteikti nedariitu
Ja arī izsauktu, kā tad viņi pierādītu, ka tu tiešām esi braucis zem neatļautā gaismas signāla? (un uz dzeltenā drīkst pabeigt kustību )
Uz dzeltenaa driikst pabeigt,bet nevis iebraukt jau labu laiku mirgojoshaa...  |
| Offline | |
|
| Naf_Naf | | 29. Jan 2009, 14:47 |
#1833
|
|
Kopš: 12. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 810
Braucu ar: MR2 ZZW30 & CEE'D 2010
|
29 Jan 2009, 14:47:04 GBDD rakstīja:
kāda bija automašīna, ar ko aptureja to šrotu uz dzeltenā ?
Tie pajauns Ford buulkuvaagis.[ Šo ziņu laboja Naf_Naf, 29 Jan 2009, 14:48:54 ] |
| Offline | |
|
| GBDD | | 29. Jan 2009, 14:48 |
#1834
|
|
Kopš: 18. Dec 2008
Ziņojumi: 1094
Braucu ar: smoke machine
| Pašvaldībai nav ford,tā bija Valsts policija,tātad automātiski esi kļūdijies abos jautājumos [ Šo ziņu laboja GBDD, 29 Jan 2009, 14:48:58 ] |
| Offline | |
|
| Naf_Naf | | 29. Jan 2009, 14:49 |
#1835
|
|
Kopš: 12. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 810
Braucu ar: MR2 ZZW30 & CEE'D 2010
|
29 Jan 2009, 14:48:46 GBDD rakstīja:
Pašvaldībai nav ford,tā bija Valsts policija,tātad automātiski esi kļūdijies abos jautājumos
Ok,vainiigs,tad laikam VP,bet ne CP. |
| Offline | |
|
| sasha_belijs | | 29. Jan 2009, 14:51 |
#1836
|
|
 Kopš: 05. Sep 2006
Ziņojumi: 20315
Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā
| mļa, tikko iedeva man Pieklājīgas braukšanas uzlīmi, bet 2 no punktiem neievēroju, ko man tagad darīt?  |
| Offline | |
|
|
|
| Icikinsh | | 29. Jan 2009, 14:52 |
#1837
|
|
Kopš: 16. Aug 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 1426
Braucu ar: A;B Kategoriju
|
29 Jan 2009, 14:49:43 Naf_Naf rakstīja:
29 Jan 2009, 14:48:46 GBDD rakstīja:
Pašvaldībai nav ford,tā bija Valsts policija,tātad automātiski esi kļūdijies abos jautājumos
Ok,vainiigs,tad laikam VP,bet ne CP.
Ar VP jau cits staasts... |
| Offline | |
|
| GBDD | | 29. Jan 2009, 14:52 |
#1838
|
|
Kopš: 18. Dec 2008
Ziņojumi: 1094
Braucu ar: smoke machine
| Advancētie PP jaunākie inspektori un kārtībnieki var paši tev izrakstīt protokolu PA PB par pārkāpumu. Uz jautājumu,jūs to nevarat,jūs neesat cp,pietiek atbildēt nosaucot 3 likumus pēc kuriem tad arī vadās šie PP darbinieki.Nav video ? Ir ziņojums,kuru var mierīgi apstrīdēt tiesā un uzvarēt. KKā tā.
Otrs variants ir izsaukt Cp un gaidīt hvz cik ilgi,kas nav patīkami ne vienam,ne arī otram |
| Offline | |
|
| Norcha324 | | 29. Jan 2009, 18:00 |
#1839
|
|
Kopš: 14. Aug 2002
No: Saldus
Ziņojumi: 800
Braucu ar:
|
28 Jan 2009, 22:37:40 Norcha324 rakstīja:
Saskarsme ar Rīgas pašvaldības policiju.
Atrāvu Elijas ielā 7 (ielas galā tupiks) 30 Ls sodu par apstāšanos zem zīmes apstāties aizliegts.
Lieta tāda braucu iekšā ieliņa īsa no krustojuma, ar satiksmi abos virzienos. Aizbraucu līdz galam tā arī neatradis kur apstāties, pie tupika apgriežos un tur taisni vieta 1-2 mašīnām, laimīgi apstājos un samaksāju. Bet izrādās ka esmu pstājies zem apstāties aizliegts. Bet zīme novietota tā ka to var redzēt tikai braucot iekšā un tā novietota kreisajā pusē.
Vai tur zīmei nebija jābūt labajā pusē (tā ka to var redzēt pēc apgriešanās) ar papildzīmi (bultu) ka tā darbojas uz atpakaļu????
Ko teiksiet rīgas zinātāji???
Īsti vainīgs nejūtos, tāpēc nevaru saprast, vai meklēt kašķi un apstrīdēt????
Kādas domas?????????? |
| Offline | |
|
| hronists | | 29. Jan 2009, 18:23 |
#1840
|
|
 Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
29 Jan 2009, 18:00:58 Norcha324 rakstīja:
28 Jan 2009, 22:37:40 Norcha324 rakstīja:
Saskarsme ar Rīgas pašvaldības policiju.
Atrāvu Elijas ielā 7 (ielas galā tupiks) 30 Ls sodu par apstāšanos zem zīmes apstāties aizliegts.
Lieta tāda braucu iekšā ieliņa īsa no krustojuma, ar satiksmi abos virzienos. Aizbraucu līdz galam tā arī neatradis kur apstāties, pie tupika apgriežos un tur taisni vieta 1-2 mašīnām, laimīgi apstājos un samaksāju. Bet izrādās ka esmu pstājies zem apstāties aizliegts. Bet zīme novietota tā ka to var redzēt tikai braucot iekšā un tā novietota kreisajā pusē.
Vai tur zīmei nebija jābūt labajā pusē (tā ka to var redzēt pēc apgriešanās) ar papildzīmi (bultu) ka tā darbojas uz atpakaļu????
Ko teiksiet rīgas zinātāji???
Īsti vainīgs nejūtos, tāpēc nevaru saprast, vai meklēt kašķi un apstrīdēt????
Kādas domas??????????
Nopērc brilles. Noderēs. |
| Offline | |
|
