Online
Pašreiz BMWPower skatās 93 viesi un 16 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Avārija!
| Autors | Ziņojums |
|---|
lm  | | Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 1487
Braucu ar:
|
08 Jul 2024, 16:15:39 @alnisg rakstīja:
08 Jul 2024, 15:59:43 @user rakstīja:
08 Jul 2024, 15:57:18 @abyss rakstīja:
Apdzīšana ir viens no pamatmanevriem. Ko darīs, ja spectehnika uz 50 brauc?
Bet ar šo autoskolas episki slinko. Nu nevar izbraukt pretējā joslā un sākt paātrināties tikai tad. Pat, ja Tev ev, kur viss momentā, atrāk tāpat būs, ja brīdī, kad nonāc pretējā joslā ir 20km/h starpība..
P. S un stulbākais tas, ka nav sarežģīti, vajag tikai atstrādāt tehniku 
precīzi un tāpēc tie, kuri piesauc - līda apdzīt ar nemotoru arī runā huiņu, jo ieskriešanās ir jāveic savā joslā, nevis pretējā
Es neesmu tur baigais satiksmes drošības spečuks, bet man šķiet, ka Noteikumos nostiprināta norma, ka tikai un vienīgi avārijas situācijas novēršanai apdzīšanas manevra laikā atļautā braukšanas ātruma pārsniegšana ir pieļaujama, varētu ko risināt. Ja man jāapdzen, riskējoit ar sodu, neatļauti paceļu līdz kādiem 160 un pavisam fiksi apdzenu, pēc tam atgriežoties parastajā atļautajā kruīza ātrumā. ...iespējams, ka mana tā sportista pieredze ļauj objektīvāk ko vērtēt, bet, iespējams, arī citiem tas var izrādīties lietderīgi. Teiktais ir neviennozīmīgi.
Nezinu, kas tieši un vai ir rakstīts, bet praksē apdzīšanas laikā nofiksē ātrumu un izraksta par to sodu. Jā, piekrītu, ka noteikumi ir noteikumi, bet nu pašam gadu atpakaļ uz Liepājas šosejas pirms Kaķeniekiem apdzinu fūri un lai to izdarītu droši, apdzinu uz 140km/h. Lieki teikt, ka radaru viņi ieslēdza tieši apdzīšanas laikā visu ceļu pirms un pēc braucu 100km/h, tikai apdzenot ātrāk. Tāpat paziņam pirms gada tiesības atņēma apdzenot uz Bauskas šosejas. Apstrīdēja, neko nepanāca. Kaut gan video redzams, ka pēc apdzīšanas samazināja ātrumu. Tas arī varētu būt viens no faktoriem kāpēc apdzinēji baidās to manevru izpildīt ātri un pēc iespējas drošāk. Protams, tas neatceļ visādus idiotus, kuri apdzen neapdomāti un nepārredzamos līkumos un nesaku, ka vajag apdzīt uz 200 km/h, bet nu policijas prakse sodīt/atņemt tiesības apdzīšanas laikā arī neliekas pareiza. Īpaši, kad ir video un var redzēt kāda manevra laikā pārkāpums ir izdarīts.
-----------------
Nelido ātrāk par savu sargeņģeli!
|  Offline | | |
| alnisg | | Kopš: 29. Jul 2015
Ziņojumi: 1765
Braucu ar:
|
08 Jul 2024, 17:34:23 @lm rakstīja:
08 Jul 2024, 16:15:39 @alnisg rakstīja:
08 Jul 2024, 15:59:43 @user rakstīja:
08 Jul 2024, 15:57:18 @abyss rakstīja:
Apdzīšana ir viens no pamatmanevriem. Ko darīs, ja spectehnika uz 50 brauc?
Bet ar šo autoskolas episki slinko. Nu nevar izbraukt pretējā joslā un sākt paātrināties tikai tad. Pat, ja Tev ev, kur viss momentā, atrāk tāpat būs, ja brīdī, kad nonāc pretējā joslā ir 20km/h starpība..
P. S un stulbākais tas, ka nav sarežģīti, vajag tikai atstrādāt tehniku
precīzi un tāpēc tie, kuri piesauc - līda apdzīt ar nemotoru arī runā huiņu, jo ieskriešanās ir jāveic savā joslā, nevis pretējā
Es neesmu tur baigais satiksmes drošības spečuks, bet man šķiet, ka Noteikumos nostiprināta norma, ka tikai un vienīgi avārijas situācijas novēršanai apdzīšanas manevra laikā atļautā braukšanas ātruma pārsniegšana ir pieļaujama, varētu ko risināt. Ja man jāapdzen, riskējoit ar sodu, neatļauti paceļu līdz kādiem 160 un pavisam fiksi apdzenu, pēc tam atgriežoties parastajā atļautajā kruīza ātrumā. ...iespējams, ka mana tā sportista pieredze ļauj objektīvāk ko vērtēt, bet, iespējams, arī citiem tas var izrādīties lietderīgi. Teiktais ir neviennozīmīgi.
Nezinu, kas tieši un vai ir rakstīts, bet praksē apdzīšanas laikā nofiksē ātrumu un izraksta par to sodu. Jā, piekrītu, ka noteikumi ir noteikumi, bet nu pašam gadu atpakaļ uz Liepājas šosejas pirms Kaķeniekiem apdzinu fūri un lai to izdarītu droši, apdzinu uz 140km/h. Lieki teikt, ka radaru viņi ieslēdza tieši apdzīšanas laikā visu ceļu pirms un pēc braucu 100km/h, tikai apdzenot ātrāk. Tāpat paziņam pirms gada tiesības atņēma apdzenot uz Bauskas šosejas. Apstrīdēja, neko nepanāca. Kaut gan video redzams, ka pēc apdzīšanas samazināja ātrumu. Tas arī varētu būt viens no faktoriem kāpēc apdzinēji baidās to manevru izpildīt ātri un pēc iespējas drošāk. Protams, tas neatceļ visādus idiotus, kuri apdzen neapdomāti un nepārredzamos līkumos un nesaku, ka vajag apdzīt uz 200 km/h, bet nu policijas prakse sodīt/atņemt tiesības apdzīšanas laikā arī neliekas pareiza. Īpaši, kad ir video un var redzēt kāda manevra laikā pārkāpums ir izdarīts.
Man baigi sen izdevās aptutrējušajiem poličiem ieskaidrot, ka droša apdzīšanas manevra pabeigšanai man Siguldā bija nepieciešamība pārsniegt atļauto ātrumu, bet stacionārijem/mobilajiem fotogtāfiem to nekā neieskaidrosi. | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13575
Braucu ar:
|
08 Jul 2024, 17:58:25 @alnisg rakstīja:
08 Jul 2024, 17:34:23 @lm rakstīja:
08 Jul 2024, 16:15:39 @alnisg rakstīja:
08 Jul 2024, 15:59:43 @user rakstīja:
08 Jul 2024, 15:57:18 @abyss rakstīja:
Apdzīšana ir viens no pamatmanevriem. Ko darīs, ja spectehnika uz 50 brauc?
Bet ar šo autoskolas episki slinko. Nu nevar izbraukt pretējā joslā un sākt paātrināties tikai tad. Pat, ja Tev ev, kur viss momentā, atrāk tāpat būs, ja brīdī, kad nonāc pretējā joslā ir 20km/h starpība..
P. S un stulbākais tas, ka nav sarežģīti, vajag tikai atstrādāt tehniku
precīzi un tāpēc tie, kuri piesauc - līda apdzīt ar nemotoru arī runā huiņu, jo ieskriešanās ir jāveic savā joslā, nevis pretējā
Es neesmu tur baigais satiksmes drošības spečuks, bet man šķiet, ka Noteikumos nostiprināta norma, ka tikai un vienīgi avārijas situācijas novēršanai apdzīšanas manevra laikā atļautā braukšanas ātruma pārsniegšana ir pieļaujama, varētu ko risināt. Ja man jāapdzen, riskējoit ar sodu, neatļauti paceļu līdz kādiem 160 un pavisam fiksi apdzenu, pēc tam atgriežoties parastajā atļautajā kruīza ātrumā. ...iespējams, ka mana tā sportista pieredze ļauj objektīvāk ko vērtēt, bet, iespējams, arī citiem tas var izrādīties lietderīgi. Teiktais ir neviennozīmīgi.
Nezinu, kas tieši un vai ir rakstīts, bet praksē apdzīšanas laikā nofiksē ātrumu un izraksta par to sodu. Jā, piekrītu, ka noteikumi ir noteikumi, bet nu pašam gadu atpakaļ uz Liepājas šosejas pirms Kaķeniekiem apdzinu fūri un lai to izdarītu droši, apdzinu uz 140km/h. Lieki teikt, ka radaru viņi ieslēdza tieši apdzīšanas laikā visu ceļu pirms un pēc braucu 100km/h, tikai apdzenot ātrāk. Tāpat paziņam pirms gada tiesības atņēma apdzenot uz Bauskas šosejas. Apstrīdēja, neko nepanāca. Kaut gan video redzams, ka pēc apdzīšanas samazināja ātrumu. Tas arī varētu būt viens no faktoriem kāpēc apdzinēji baidās to manevru izpildīt ātri un pēc iespējas drošāk. Protams, tas neatceļ visādus idiotus, kuri apdzen neapdomāti un nepārredzamos līkumos un nesaku, ka vajag apdzīt uz 200 km/h, bet nu policijas prakse sodīt/atņemt tiesības apdzīšanas laikā arī neliekas pareiza. Īpaši, kad ir video un var redzēt kāda manevra laikā pārkāpums ir izdarīts.
Man baigi sen izdevās aptutrējušajiem poličiem ieskaidrot, ka droša apdzīšanas manevra pabeigšanai man Siguldā bija nepieciešamība pārsniegt atļauto ātrumu, bet stacionārijem/mobilajiem fotogtāfiem to nekā neieskaidrosi.
nuuu.. pirms radariem ir zīme + parasti tie ir vietās, kur ir aizliegts apdzīt.. tāpēc ts pieminēt baigi nav jēgas | | Offline | | |
| Samsasi | |  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4237
Braucu ar:
| Jup, it īpaši tie abi radari uz Jelgava šosejas, tie abi uz Pleskavas šosejas, viens nabags uz tinūžu sosejas un daudzi citi. | | Offline | | |
| treshaa_josla | |  Kopš: 07. Mar 2023
Ziņojumi: 413
Braucu ar:
| interesants domu gājiens tiem, kas kurina par sodīšanu ar nebraukšanu ar max atļauto ātrumu 
Pat nesākšu uzdot jautājumus no sērijas, kā tas varētu izpausties, kurā valstī vēl tas tā notiek, ko darīt ar spectehniku utt
Pareiz’i'nav ko vilkties tur, kur behai jālido  Vnk - prātiņ nāc mājā
~~~~~~~~~
Manuprāt, kopumā šī situācija ir sekas tam, ka problēmu meklē nevis tur, kur tā ir, bet tur, kur vieglāk meklēt.
Pēdējo gadu garumā ir bijusi masīva ātruma pārsniedzējus apkarošanas kampaņa, vai 5 x nedēļā no katra gludekļa rādija, kā ar škodām ķer behas, močus, visādus sātanus. Autoinspektoriem tas bija diezgan jautri. Un ienesīgi arī. Cerētais rezultāts arī ir - satiksme ir lēnāka. Tādas ir manas subjektīvās sajūtas, kuras lielākā daļa apstiprina.
BET <tm> upuru skaits nemazinās.
No šī var iznākt tikai viens secinājums - tāpēc, ka ātruma pārsniegšana tomēr nav galvenais cēlonis.
Nu jau visādi prominenti experti sāk runāt, ka mums negadījumu statistika tomēr nav līdz galam uzticama utt. Es esmu diezgan pārliecināts, ka tā arī ir. Ziemā nolidoja no netīrīta ceļa - statistikā ieraksta - vainīgs neatbilstoši izvēlēts braukšanas ātrums. Ērti, viss zaibis. Lielākā tabulā ieraksta - negadījums ātruma pārsniegšanas dēļ. Vēl vairāk zaibis. Ātruma pārsniedzējiem “ zāles” arī vienkāršas var izrakstīt - radars, sods, vidējā ātruma mērītāji, vēl lielāks sods. Ērti
Bet tagad nonākam līdz atklāsmei, ka “neatbilstošs ātrums” =/= “pārsniegts max ātrums”
Piedošan, bet tā ir vienkārši katastrofa
~~~~~~~~~~~~~~
p.s. mani 0.02 usd pie pirmās rindkopas. ja jums nervi netur 10 km pabraukt aiz lēnīgāka seniora - meklējiet kvalitatīvu psiholoģisku palīdzību. Nopietni. Kā saka - labāk raudāt pie psihoterapeita, nekā smieties pie psihiatra
| | Offline | | |
| Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4237
Braucu ar:
|
08 Jul 2024, 18:36:18 @treshaa_josla rakstīja:
interesants domu gājiens tiem, kas kurina par sodīšanu ar nebraukšanu ar max atļauto ātrumu
ja jums nervi netur 10 km pabraukt aiz lēnīgāka seniora
nav jau problēmaviņu vienu apdzīt, bet viņi tākā pingvīni, saspiežas barinos.... | | Offline | | |
| treshaa_josla | | Kopš: 07. Mar 2023
Ziņojumi: 413
Braucu ar:
|
08 Jul 2024, 18:43:26 @Samsasi rakstīja:
08 Jul 2024, 18:36:18 @treshaa_josla rakstīja:
interesants domu gājiens tiem, kas kurina par sodīšanu ar nebraukšanu ar max atļauto ātrumu
ja jums nervi netur 10 km pabraukt aiz lēnīgāka seniora
nav jau problēmaviņu vienu apdzīt, bet viņi tākā pingvīni, saspiežas barinos....
Nu ja. Labāk tad sisties nost. Pašam. Un kopā ar sievu un bērniem. ja jau nav dzīves, tad nav  | | Offline | | |
| Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4237
Braucu ar:
| Ņēmu pie iespējas vajag apdzīt. Izvertējot iespējas. Ar to te daudziem ir problēmas. | | Offline | | |
|
|
| Output | |  Kopš: 02. Jan 2017
Ziņojumi: 505
Braucu ar: G20
|
08 Jul 2024, 18:01:40 @user rakstīja:
palagi
nuuu.. pirms radariem ir zīme + parasti tie ir vietās, kur ir aizliegts apdzīt.. tāpēc ts pieminēt baigi nav jēgas
Un FR jau pa lielam arī pofig. Paņem kaut SMS Credit un atpērcies.
Bet ja policija piefiksē 150+, tad gan tā bēdīgāk. | | Offline | | |
sn  | |  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879674
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
08 Jul 2024, 20:46:56 @Samsasi rakstīja:
Ņēmu pie iespējas vajag apdzīt. Izvertējot iespējas. Ar to te daudziem ir problēmas.
jā, jo tikai lohi brauc ar atļauto ātrumu, normālie džeki lohus apdzen un brauc ar +10 
savādāk taču nevarētu nosisties 
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| M_P_2 | | Kopš: 14. Feb 2011
No: Sigulda
Ziņojumi: 162
Braucu ar: Pakaļas piedziņu
| Man jau liekas, ka būtu jāmaina CSDD eksāmens, jo autoskolas māca tā, lai noliktu eksāmenu, nevis mācētu labi braukt. Ja eksāmena laikā ārpus pilsētas ir jāizbrauc uz 5 min. un jāparāda, ka māki līdz 90km/h ieskrieties, tad kādas iemaņas var būt ārpus pilsētas braukšanā? | | Offline | | |
| Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4237
Braucu ar:
| nu lohi brauc vilcieniņos, normāli džeki apdzen un aizmirst.
| | Offline | | |
| Jurka88 | | Kopš: 08. Nov 2021
Ziņojumi: 395
Braucu ar:
|
08 Jul 2024, 23:26:32 @M_P_2 rakstīja:
Man jau liekas, ka būtu jāmaina CSDD eksāmens, jo autoskolas māca tā, lai noliktu eksāmenu, nevis mācētu labi braukt. Ja eksāmena laikā ārpus pilsētas ir jāizbrauc uz 5 min. un jāparāda, ka māki līdz 90km/h ieskrieties, tad kādas iemaņas var būt ārpus pilsētas braukšanā?
Tas tiesa, neviena autoskola praksē nemāca apdzīšanas manevru ārpus pilsētām. | | Offline | | |
| Locis | |  Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11082
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Varbūt instruktori grib dzīvot ? | | Offline | | |
| sn | | Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879674
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| vienam puikam mamma nesen tieši mācija...
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| Domeniks | |  Kopš: 14. Jun 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2953
Braucu ar: Toyota
|
09 Jul 2024, 02:17:19 @sn rakstīja:
vienam puikam mamma nesen tieši mācija...
Vakar arī mācija, vismaz dzīvi palika. | | Offline | | |
|
|
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9166
Braucu ar: zviedru ledusskapi
|
09 Jul 2024, 00:50:57 @Jurka88 rakstīja:
08 Jul 2024, 23:26:32 @M_P_2 rakstīja:
Man jau liekas, ka būtu jāmaina CSDD eksāmens, jo autoskolas māca tā, lai noliktu eksāmenu, nevis mācētu labi braukt. Ja eksāmena laikā ārpus pilsētas ir jāizbrauc uz 5 min. un jāparāda, ka māki līdz 90km/h ieskrieties, tad kādas iemaņas var būt ārpus pilsētas braukšanā?
Tas tiesa, neviena autoskola praksē nemāca apdzīšanas manevru ārpus pilsētām.
ātrumu pārkāpt eksāmenā un mācoties nedrīksti. attiecīgi apdzenot max ātrums tev nevar būt vairāk kā 90 km/h  |  Online | | |
| Jurka88 | | Kopš: 08. Nov 2021
Ziņojumi: 395
Braucu ar:
| Kā tad lai apgūst pašu bīstamāko un atbildīgāko manevru? Tie ir paši pamati un tas būtu obligāti jāmāca autoskolās praktiskajā braukšanā. Savādāk šīs iemaņas māca tikai mammas. Kā redzams ar mainīgiem panākumiem.
Vēl jau fakts ka droša apdzīšana iet pretrunā ar likumu, jo ātrums būs jāpārsniedz, jo vairāk jo drošāk vajadzētu ieviest likuma grozijumus ka ātruma ierobežojums atceļās apdzīšanas brīdī.
Ja neko nedarīs lietas labā būs arī turpmāk Volvo braucēji kas nejēdz apdzīt un izlīmējas fūrei purnā. Jo sagaidīt ka mums visur sabūvēs bāņus kā Polijā ir utopija. [ Šo ziņu laboja Jurka88, 09 Jul 2024, 11:28:33 ] | | Offline | | |
RSAWorkshop  | |  Kopš: 13. Dec 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 6863
Braucu ar: G31/E53/E46/E39/E36/F31
|
09 Jul 2024, 11:26:06 @Jurka88 rakstīja:
Kā tad lai apgūst pašu bīstamāko un atbildīgāko manevru? Tie ir paši pamati un tas būtu obligāti jāmāca autoskolās praktiskajā braukšanā. Savādāk šīs iemaņas māca tikai mammas. Kā redzams ar mainīgiem panākumiem.
Vēl jau fakts ka droša apdzīšana iet pretrunā ar likumu, jo ātrums būs jāpārsniedz, jo vairāk jo drošāk vajadzētu ieviest likuma grozijumus ka ātruma ierobežojums atceļās apdzīšanas brīdī.
Ja neko nedarīs lietas labā būs arī turpmāk Volvo braucēji kas nejēdz apdzīt un izlīmējas fūrei purnā.
Jāaizliedz Volvo braucēji
-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993 | | Online | | |
| subaru | |  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10247
Braucu ar: rokām uz stūres
| Viena lieta ir, ka nejēdz apdzīt, cita, ka dzen nepārredzamās vietās vai ignorējot horizontālos apzīmējumus ... piemēram, uz vidzemes šosejas tak arī ir posmi, kur ceļš ir taisns, bet ar kalniņiem, kur uz aci pretējā joslā ir brīva, bet tad pēkšņi 'iznirst' pretimbraucējs.
Ar ceļu apzīmējumiem arī, protams, varēja būt labāk Latvijā .. atceros Zebras sižetu par Tallinas šoseju, kur nepārtrauktā līnija ir taisnā gabalā, bet līkumos ir pārtrauktā.
Par ātruma kontroli apdzinējam - nu hvz - laimes spēle - būs policis vai nebūs ... legalizēt tur "apdzenot drīkst" imho nebūs gudri ... jo tad tiks vilkti visādi edge case, meklētas otmazkas utt utt ...
Šobrīd jau tas "legālais" + 10kmh tomēr pozitīvi kalpo arī apdzīšanai.
| | Online | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
