Online
Pašreiz BMWPower skatās 76 viesi un 13 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Nekustamais īpašums II
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Amish_1984 | |  Kopš: 02. Dec 2018
Ziņojumi: 609
Braucu ar:
|
10 Feb 2019, 10:39:23 @968-jk rakstīja:
10 Feb 2019, 10:34:16 @korumpante rakstīja:
Tur jau 20 gadus stāvēja ierakta betona kupica, nekāds nieka stienītis. 
Lai @amish paskaidro smalkāk, kā kaadreiz zeme tika uzmērīta un ierādīta, kad vēl nebija nekādi mērāmie aparāti. Kā radās kļūdas un cik bieži pārmērot pirmo reiz 20-30 gadu laikā ar šodienas aparātiem cilvēki ir sašutuši par to, ka jāpārbīda robeža uz iekšu vai priecīgi, ka jāpārbīda robežstabs uz āru. :laukucirkukis:
Ja šo visu izlasīsi, tad sapratīsi https://www.vzd.gov.lv/lv/parskati-un-statistik...lega-uz-ipasumu/
P.S. Es jau iepriekš esmu teicis, ka ikdienā ar robežu lietām nenodarbojos, bet ir mums kolēģis, kas tikai ar šo nodarbojas un ir viens no spicākajiem čaļiem šajā jomā šai pus Daugavas.
Ja vajag, varu sarunāt konsultāciju par kādiem zemes ierīcības jautājumiem  [ Šo ziņu laboja Amish_1984, 10 Feb 2019, 11:00:20 ] |  Offline | | |
| korumpante | |  Kopš: 29. May 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 624
Braucu ar:
|
10 Feb 2019, 10:39:23 @968-jk rakstīja:
Lai @amish paskaidro smalkāk, kā kaadreiz zeme tika uzmērīta un ierādīta, kad vēl nebija nekādi mērāmie aparāti. Kā radās kļūdas un cik bieži pārmērot pirmo reiz 20-30 gadu laikā ar šodienas aparātiem cilvēki ir sašutuši par to, ka jāpārbīda robeža uz iekšu vai priecīgi, ka jāpārbīda robežstabs uz āru. :laukucirkukis:
Viss tas taču skaidrs un saprotams, no mūsu puses vispār nekādu problēmu nebija līdz brīdim, kad stārķu ģimene kaimiņa galvā neizdomāja, ka robeža jāpārceļ par 10 metriem. Pēc uzmērīšanas robežas gals, par kuru bija vislielākais kašķis, atrašanās vietu nemainīja, otrs gals pārbīdījās par centimetriem 20. | | Offline | | |
| Chainsaw | |  Kopš: 28. Oct 2006
Ziņojumi: 6526
Braucu ar: trimmeri
| vairāk jau tas, ka tā robežu ierādīšana nav ātrs process, tad kad izrādīsies, ka vajag kko darīt un robežas nav, būs jāgaida mēnešiem un ja kvadrātmetru būs par daudz vai par maz varēs lauzīt galvu par to vēl | | Offline | | |
| Amish_1984 | | Kopš: 02. Dec 2018
Ziņojumi: 609
Braucu ar:
| Stārķu ģimene kaimiņa galvā - šī gada spārnotākais teiciens 
Par to procesu, ātrs viņš nav, minimums 3īs mēneši, maksimums - hvz. Ja kaimiņš, piemēram, ir debilioīds un nekādus papīrus neparaksta, tad ir, maigis sakot, slikti
Un vispār, cieti iesaku - sakārtot savu zemes gabalu robežas, lai pēc tam nav nekādu jautājumu vairs.
P.S. Tagad tādas runas nozarē iet, ka nevarēs pārdot un sākt kko būvēt, līdz kamēr nebūs uzmērītas robežas.
Ideja pareiza, bet, kad līdz tam nonāksim, neviens vēl īsti nezin | | Offline | | |
| Amish_1984 | | Kopš: 02. Dec 2018
Ziņojumi: 609
Braucu ar:
|
10 Feb 2019, 11:08:09 @korumpante rakstīja:
10 Feb 2019, 10:39:23 @968-jk rakstīja:
Lai @amish paskaidro smalkāk, kā kaadreiz zeme tika uzmērīta un ierādīta, kad vēl nebija nekādi mērāmie aparāti. Kā radās kļūdas un cik bieži pārmērot pirmo reiz 20-30 gadu laikā ar šodienas aparātiem cilvēki ir sašutuši par to, ka jāpārbīda robeža uz iekšu vai priecīgi, ka jāpārbīda robežstabs uz āru. :laukucirkukis:
Viss tas taču skaidrs un saprotams, no mūsu puses vispār nekādu problēmu nebija līdz brīdim, kad stārķu ģimene kaimiņa galvā neizdomāja, ka robeža jāpārceļ par 10 metriem. Pēc uzmērīšanas robežas gals, par kuru bija vislielākais kašķis, atrašanās vietu nemainīja, otrs gals pārbīdījās par centimetriem 20.
Ja nemaldos, tad lauku reģionos robežu nesaiste varēja būt līdz 30cm. | | Offline | | |
| Amish_1984 | | Kopš: 02. Dec 2018
Ziņojumi: 609
Braucu ar:
| https://failiem.lv/u/wg7cc6jk
Te piemēri, kā rodas tās nesakritības, kuras jk 968 minēja.
Tātad, ir noteikšanas akts, kur minēts, ka robeža iet pa ceļa vidu, grāvja vidu utt.
Instrumentāli uzmērot tos ceļus un grāvjus beigās sanāk kopējā platība, piemēram, par 0.5ha lielāka, nekā robež plānā.
Bet tur jau rakstīts tāds teikums, ka īpašuma platība var tik precizēta pēc instrumentālās uzmērīšanas.
Un tad sākās ekšons, ka kaimiņš tam nepiekrīt, rudzus audzējis jau tai laukā kopš Ulmaņlaikiem, saka arī - re, te vēl aizvakar bija kupica, šodien nav, huj viņ zin, kurš nogopņījis
Tie stāsti ir tik daudz un dažādi, ka varētu grāmatu sarakstīt.
Bet labi, ka tagad esmu mazliet nost no šīs lietas un varu tikai paklausīties kolēģu stāstos, kā viņiem iet/neiet  | | Offline | | |
| 1986 | |  Kopš: 25. Jan 2015
Ziņojumi: 315
Braucu ar: 3 dāmām un ar V8
| Kā ir šādā gadījumā - privātas industriālās teritorijas pagalmā ir gaišo kieģeļu ēka. No ceļa nekā nav redzama, aiz žoga. Ir jānokrāso tā ēka tumšā krāsā. Tāda ēkas fasādes krāsas maiņa ir kaut kur instancēs jāsaskaņo, lai viss būtu korekti un pareizi?
Nav bijusi saskarsme līdz šim. | | Offline | | |
| Amish_1984 | | Kopš: 02. Dec 2018
Ziņojumi: 609
Braucu ar:
|
10 Feb 2019, 22:48:19 @1986 rakstīja:
Kā ir šādā gadījumā - privātas industriālās teritorijas pagalmā ir gaišo kieģeļu ēka. No ceļa nekā nav redzama, aiz žoga. Ir jānokrāso tā ēka tumšā krāsā. Tāda ēkas fasādes krāsas maiņa ir kaut kur instancēs jāsaskaņo, lai viss būtu korekti un pareizi?
Nav bijusi saskarsme līdz šim.
Viss ir jāsaskaņo! Var jau nokrāsot un kādus gadus tēlot muļķi, ka ēka pati nokrāsojusies, bet beigu beigās, nonāksi pie šī paša jautājuma
| | Offline | | |
|
|
| shiirs_legit | |  Kopš: 16. Jul 2018
Ziņojumi: 2405
Braucu ar: Tavu muteri uz Biķernieku mežu
|
11 Feb 2019, 00:47:40 @Amish_1984 rakstīja:
10 Feb 2019, 22:48:19 @1986 rakstīja:
Kā ir šādā gadījumā - privātas industriālās teritorijas pagalmā ir gaišo kieģeļu ēka. No ceļa nekā nav redzama, aiz žoga. Ir jānokrāso tā ēka tumšā krāsā. Tāda ēkas fasādes krāsas maiņa ir kaut kur instancēs jāsaskaņo, lai viss būtu korekti un pareizi?
Nav bijusi saskarsme līdz šim.
Viss ir jāsaskaņo! Var jau nokrāsot un kādus gadus tēlot muļķi, ka ēka pati nokrāsojusies, bet beigu beigās, nonāksi pie šī paša jautājuma
Nīcas pajoli, tu esi rikktīgs debiliķis.
Nekas tev ne ar vienu nav jāsaskaņo. Kraso kaaut vai roozā. | | Offline | | |
| HUBLOC | |  Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4712
Braucu ar: Q7
|
10 Feb 2019, 22:48:19 @1986 rakstīja:
Kā ir šādā gadījumā - privātas industriālās teritorijas pagalmā ir gaišo kieģeļu ēka. No ceļa nekā nav redzama, aiz žoga. Ir jānokrāso tā ēka tumšā krāsā. Tāda ēkas fasādes krāsas maiņa ir kaut kur instancēs jāsaskaņo, lai viss būtu korekti un pareizi?
Nav bijusi saskarsme līdz šim.
Jāizstrādā ēkas krāsu pase, 10 darba dienu laikā tiek saskaņota, ja mēs runājam par Rīgu. | | Offline | | |
| shiirs_legit | | Kopš: 16. Jul 2018
Ziņojumi: 2405
Braucu ar: Tavu muteri uz Biķernieku mežu
| Nevienu nepiš, kādā krāsā ir ēka, kuru no ielas nevar redzēt. | | Offline | | |
| juriz | | Kopš: 24. May 2002
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2401
Braucu ar: būzu
| Teorētiski jā, vajag saskaņot arī krāsu, bet praktiski, kamēr nenokrāsosi kādā dīvainā krāsā, kāds par to nepasūdzēsies (kādam citam nesaskanēs ar tevi gaume), tikmēr nekādu sarežģījumu nebūs.
Protams, var jau gadīties, ka tīri trāpās būvinspektors krāsošanas laikā kaut kur blakus, pie tam sliktā noskaņojumā. | | Offline | | |
| Grubby | |  Kopš: 26. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 597
Braucu ar:
| https://m.ss.com/msg/lv/real-estate/plots-and-l...ergi/bgdxpc.html +/-?  | | Offline | | |
| Horacijs_Keins | |  Kopš: 14. Oct 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2479
Braucu ar:
|
13 Feb 2019, 21:46:16 @Grubby rakstīja:
https://m.ss.com/msg/lv/real-estate/plots-and-l...ergi/bgdxpc.html +/-?
Nepraktiska forma. Rīga tikai pēc kartes un būvvalde arī pavilks visu garumā.
Plus ir priedes un meža sajūta.
Pārējo var izdomāt. Bet vēl tie celmi jāizrok, kas būs vēl en naudas. | | Offline | | |
| 968-jk | |  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13773
Braucu ar: 30niekiem
|
11 Feb 2019, 10:14:21 @juriz rakstīja:
Teorētiski jā, vajag saskaņot arī krāsu, bet praktiski, kamēr nenokrāsosi kādā dīvainā krāsā, kāds par to nepasūdzēsies (kādam citam nesaskanēs ar tevi gaume), tikmēr nekādu sarežģījumu nebūs.
Protams, var jau gadīties, ka tīri trāpās būvinspektors krāsošanas laikā kaut kur blakus, pie tam sliktā noskaņojumā.
Nav vērts riskēt! Sataisi papīrus un krāso mierīgu sirdi. | | Offline | | |
| juriz | | Kopš: 24. May 2002
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2401
Braucu ar: būzu
|
13 Feb 2019, 23:01:54 @Horacijs_Keins rakstīja:
13 Feb 2019, 21:46:16 @Grubby rakstīja:
https://m.ss.com/msg/lv/real-estate/plots-and-l...ergi/bgdxpc.html +/-?
Nepraktiska forma. Rīga tikai pēc kartes un būvvalde arī pavilks visu garumā.
Plus ir priedes un meža sajūta.
Pārējo var izdomāt. Bet vēl tie celmi jāizrok, kas būs vēl en naudas.
Tā ir meža zeme, vismaz tā izskatās. Kāds ir dabūjis cauri kailcirti, tā izskatās. Nu var jau būt, ka tā zeme ir tranformēta uz kādu no apbūves veidiem, tas jāskatās būvvaldē.
Priekš privātmājas formai nav ne vainas, pat interesanti. Jā, kādam pisnesa projektam ne visai, nevarēs kādu būri uzbūvēt ar vairākiem krātiņiem. | | Offline | | |
|
|
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9629
Braucu ar: Alfu
| Vienam no īpašniekiem, kurš fisa pārējiem īpašniekiem prātu, tiesu izpildītāji uzlikuši ķepu nel. īpašuma daļai. Beidzot ir iespēja īpašumu pārdot.
No kā jauzmanās un kā vispār notiek process? Ja visi īpašnieki piekrīt pārdot visu īpašumu, tad izsole? Cik % sev paņems tiesu izpildītājs?
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 618. panta otru daļu, kopīpašumā esošus īpašumus var pārdot arī visā sastāvā, ja to vēlas kopīpašnieki. |  Online | | |
mexican  | |  Kopš: 06. Jan 2004
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2067
Braucu ar:
|
14 Feb 2019, 08:24:12 @kkas rakstīja:
Vienam no īpašniekiem, kurš fisa pārējiem īpašniekiem prātu, tiesu izpildītāji uzlikuši ķepu nel. īpašuma daļai. Beidzot ir iespēja īpašumu pārdot.
No kā jauzmanās un kā vispār notiek process? Ja visi īpašnieki piekrīt pārdot visu īpašumu, tad izsole? Cik % sev paņems tiesu izpildītājs?
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 618. panta otru daļu, kopīpašumā esošus īpašumus var pārdot arī visā sastāvā, ja to vēlas kopīpašnieki.
Kāpēc lai tas kādam būtu izdevīgi?(izņemot to čali pret ko vērsta piedziņa).
-----------------
| | Offline | | |
| bills | |  Kopš: 02. Jan 2009
Ziņojumi: 1127
Braucu ar:
| Jautājums. Kāda šogad ir vidējā lauksaimniecības zemes nomas maksa eur/ha Vidzemē? csb.gov.lv pēdējie dati ir tikai par 2017.gadu 44,00 eur/ha
| | Offline | | |
| depo | |  Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 20963
Braucu ar: Zirgu
|
08 Feb 2019, 12:15:27 @Kidd rakstīja:
nu negribētos iemest 10k par sētu un pēc tam to nojaukt 
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo
|
