Online
Pašreiz BMWPower skatās 122 viesi un 15 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi krievijā un Baltkrievijā
Autors | Ziņojums |
karlsonss | | Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| Bimmer atradi? Padalies, shodien naacaas euros pelniit, nebija laika par rublistiem paardziivot | Offline | | |
karlsonss | | Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| No žurnālistiem arī izskan replika, ka varbūt ekonomiskās grūtības ir cena, ko «mēs maksājam par Krimu». Putins uz to atbild ar kategorisku «nē», tā esot cena, ko Krievija maksā par vēlmi saglabāt savu valsti, nāciju, civilizāciju.
Krievu civilizaaciju, ibio narkomaans | Offline | | |
Grizlijs | | Kopš: 31. Aug 2013
No: Valmiera
Ziņojumi: 244
Braucu ar:
| http://www.delfi.lv/bizness/pasaule/lukasenko-p...ro.d?id=45363966
Vecais pieber sāli Krievijas rubļa brūce un pieprasa tirdzniecību ar krieviju veikt USD vai EUR | Offline | | |
Bimmer | | Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24389
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
|
18 Dec 2014, 20:31:18 karlsonss rakstīja:
Bimmer atradi? Padalies, shodien naacaas euros pelniit, nebija laika par rublistiem paardziivot
Šo skatos YouTube, kvalitatīvākais (HD), ko atradu:
http://www.youtube.com/watch?v=IVFEi-gTxr4
Tajā rutrakerī jau skatījos, tāpēc arī te prasīju - 2.5 GB ir par 404p versiju, bet nākamā kvalitatīvākā uzreiz 15 GB (FullHD). | Offline | | |
uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16309
Braucu ar:
|
18 Dec 2014, 20:59:38 Bimmer rakstīja:
18 Dec 2014, 20:31:18 karlsonss rakstīja:
Bimmer atradi? Padalies, shodien naacaas euros pelniit, nebija laika par rublistiem paardziivot
Šo skatos YouTube, kvalitatīvākais (HD), ko atradu:
http://www.youtube.com/watch?v=IVFEi-gTxr4
Tajā rutrakerī jau skatījos, tāpēc arī te prasīju - 2.5 GB ir par 404p versiju, bet nākamā kvalitatīvākā uzreiz 15 GB (FullHD).
lai klausitos konforenci uz noklas obligati vajag fullhd?? | Offline | | |
edzulis | | Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| Maļcevs jau ierēc
https://www.youtube.com/watch?v=HCh5ROBMxSQ
Kāds zin, tas Maļcevs un Demura iekš urlandijas dzīvo? Ja jā, kā viņi dzīvi staigā | Offline | | |
arizah | | Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
18 Dec 2014, 19:31:16 kom rakstīja:
Vienlīdz patiess ir pretējs arguments - tautas vēlētā prezidenta gadījumā tādi mistiski tēli, kā Guntis Ulmanis, Zatlers vai Bērziņš neparādītos no nenokurienes un nekad nekļūtu par apkaunojumu, ko izvēlējušies daži tobrīd aktuālie pelēkie kardināli kautkur zoodārzā vai tamlīdzīgā vietā.
Nu neko jaunu nepateici, vienīgi šitie runātāji vienmēr aizmirst, ka arī Vaira "nez nokurienes" uzradās un tautas vēlēta prezidenta scenārijā nu galīgi nebūtu tur nonākusi. | Offline | | |
gt99 | | Kopš: 14. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 7181
Braucu ar: autobusu, reizēm ITR&CTR
| Artusu Kaimiņu par prezidentu mūsu tauta to VAR
----------------- Any fool can drive fast enough to be dangerous! | Offline | | |
|
arizah | | Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
| [ Šo ziņu laboja arizah, 18 Dec 2014, 22:10:37 ] | Offline | | |
kom | | Kopš: 15. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2721
Braucu ar: audi
|
18 Dec 2014, 21:35:43 arizah rakstīja:
18 Dec 2014, 19:31:16 kom rakstīja:
Vienlīdz patiess ir pretējs arguments - tautas vēlētā prezidenta gadījumā tādi mistiski tēli, kā Guntis Ulmanis, Zatlers vai Bērziņš neparādītos no nenokurienes un nekad nekļūtu par apkaunojumu, ko izvēlējušies daži tobrīd aktuālie pelēkie kardināli kautkur zoodārzā vai tamlīdzīgā vietā.
Nu neko jaunu nepateici, vienīgi šitie runātāji vienmēr aizmirst, ka arī Vaira "nez nokurienes" uzradās un tautas vēlēta prezidenta scenārijā nu galīgi nebūtu tur nonākusi.
Nu un kas tad rezultātā sanāk?
Mēs nosacīti pieņemam, ka tautā ir pārāk daudz idiotu, tāpēc tai nevar ļaut izvēlēties prezidentu, jo tad tiks ievēlēts kāds vecām kundzēm pēc sejas tīkams muldoņa, jaunās kārtības ieviesējs, īstais saimnieks, vecs aktieris /komponists vai tamlīdzīgs nejēdzīgs populistisks /bezjēdzīgs muldoņa. Saprotams un loģisks arguments. Tāpēc tiek pieņemts prezidents jāizvēlas kompetentu personu lokam. Bet praksē, kā redzams, tas notiek vienojoties nevis kompetentu, bet konkrētajā brīdī ietekmīgu personu šauram lokam absolūti subjektīvi, rezultātā parādoties pilnīgi mistiskiem kadidātiem, kas vairumā gadījumu spēj tikai radīt ar savu rīcību nožēlu vai kaunu par viņiem. Iepriekš norādītais, protams, zināmā mērā attiecas arī uz Vairu, taču viņa, atšķirībā no visiem pārējiem gadījumiem, vismaz prata daudzmaz sakarīgi un loģiski izpausties.
Rezultātā iegūstam zināmā mērā bezizeju - tautai nevar ļaut izvēlēties prezidentu, jo visticamāk tiks ievēlēts kāds populārs "pamuļķis" bet "politiķu" sarunātais prezidents visticamāk būs kāds neitrāls, iepriekš reti kuram zināms "pamuļķis". Ko darīt?[ Šo ziņu laboja kom, 18 Dec 2014, 23:21:30 ] | Offline | | |
S5 | | Kopš: 24. Jul 2012
No: Jūrmala
Ziņojumi: 325
Braucu ar: Audi, BMW, Porsche
|
18 Dec 2014, 23:10:35 kom rakstīja:
Rezultātā iegūstam zināmā mērā bezizeju - tautai nevar ļaut izvēlēties prezidentu, jo visticamāk tiks ievēlēts kāds populārs "pamuļķis" bet "politiķu" sarunātais prezidents visticamāk būs kāds neitrāls, iepriekš reti kuram zināms "pamuļķis". Ko darīt?
Piekrītu. Risinājums varētu būt kaut kāds hibrīds ar "skatītāju balsojumu"? Nu, piemēram, kandidātus izvirza vairākus "politiķi" un tauta balso - izvēlas vienu no pieciem approved by saeima. Nez... | Offline | | |
Madara | | Kopš: 29. Aug 2008
Ziņojumi: 1725
Braucu ar:
|
18 Dec 2014, 23:10:35 kom rakstīja:
18 Dec 2014, 21:35:43 arizah rakstīja:
18 Dec 2014, 19:31:16 kom rakstīja:
Vienlīdz patiess ir pretējs arguments - tautas vēlētā prezidenta gadījumā tādi mistiski tēli, kā Guntis Ulmanis, Zatlers vai Bērziņš neparādītos no nenokurienes un nekad nekļūtu par apkaunojumu, ko izvēlējušies daži tobrīd aktuālie pelēkie kardināli kautkur zoodārzā vai tamlīdzīgā vietā.
Nu neko jaunu nepateici, vienīgi šitie runātāji vienmēr aizmirst, ka arī Vaira "nez nokurienes" uzradās un tautas vēlēta prezidenta scenārijā nu galīgi nebūtu tur nonākusi.
Nu un kas tad rezultātā sanāk?
Mēs nosacīti pieņemam, ka tautā ir pārāk daudz idiotu, tāpēc tai nevar ļaut izvēlēties prezidentu, jo tad tiks ievēlēts kāds vecām kundzēm pēc sejas tīkams muldoņa, jaunās kārtības ieviesējs, īstais saimnieks, vecs aktieris /komponists vai tamlīdzīgs nejēdzīgs populistisks /bezjēdzīgs muldoņa. Saprotams un loģisks arguments. Tāpēc tiek pieņemts prezidents jāizvēlas kompetentu personu lokam. Bet praksē, kā redzams, tas notiek vienojoties nevis kompetentu, bet konkrētajā brīdī ietekmīgu personu šauram lokam absolūti subjektīvi, rezultātā parādoties pilnīgi mistiskiem kadidātiem, kas vairumā gadījumu spēj tikai radīt ar savu rīcību nožēlu vai kaunu par viņiem. Iepriekš norādītais, protams, zināmā mērā attiecas arī uz Vairu, taču viņa, atšķirībā no visiem pārējiem gadījumiem, vismaz prata daudzmaz sakarīgi un loģiski izpausties.
Rezultātā iegūstam zināmā mērā bezizeju - tautai nevar ļaut izvēlēties prezidentu, jo visticamāk tiks ievēlēts kāds populārs "pamuļķis" bet "politiķu" sarunātais prezidents visticamāk būs kāds neitrāls, iepriekš reti kuram zināms "pamuļķis". Ko darīt?
amīšiem visi prezidenti ir pēc sejas diezgan tīkami, par tagadējo ar nav ko pateikt^^ bet no 2.puses mums lauki ievēlētu piemēram lembi ka nemetās, ja tik šis nenobītos kandidēt - krimināls elements tomēr.. un tad visi varētu 1x gadā iet "gājienā" obligātā, kā V-pilī. un drošvien drīz mūsu armija ieņemtu Igauniju | Offline | | |
Marteens | | Kopš: 22. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 10806
Braucu ar:
|
18 Dec 2014, 17:57:24 kom rakstīja:
Spied "Play", lai skatītos video!
šitā čuvaka raidījumus skatos jau no pirmdienas....Tur automatiski visi neinteresantie jautājumi tiek norieti...Beigās neviens pat nesaprot ko gribēja jautāta.
Tieši tas pats šodien notika kur raidījums ilga 4h. Tur bija tikai slavinātāji | Offline | | |
arizah | | Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
18 Dec 2014, 23:10:35 kom rakstīja:
Rezultātā iegūstam zināmā mērā bezizeju - tautai nevar ļaut izvēlēties prezidentu, jo visticamāk tiks ievēlēts kāds populārs "pamuļķis" bet "politiķu" sarunātais prezidents visticamāk būs kāds neitrāls, iepriekš reti kuram zināms "pamuļķis". Ko darīt?
Nu tad vajag jēdzīgāk vēlēt politiķus, nevis vēl arī prezidentu ievēlēt tikpat slikti, ne? | Offline | | |
kom | | Kopš: 15. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2721
Braucu ar: audi
|
18 Dec 2014, 23:51:39 arizah rakstīja:
18 Dec 2014, 23:10:35 kom rakstīja:
Rezultātā iegūstam zināmā mērā bezizeju - tautai nevar ļaut izvēlēties prezidentu, jo visticamāk tiks ievēlēts kāds populārs "pamuļķis" bet "politiķu" sarunātais prezidents visticamāk būs kāds neitrāls, iepriekš reti kuram zināms "pamuļķis". Ko darīt?
Nu tad vajag jēdzīgāk vēlēt politiķus, nevis vēl arī prezidentu ievēlēt tikpat slikti, ne?
Kā tas iespējams, ja, saskaņā ar tevis un daudzu citu teikto, tauta par prezidentu ievēlēs kādu nejēdzīgu? Loģiski izriet, ka arī vairums saeimā ievēlēto (un neievēlēto) darboņu būs/ir nejēdzīgi (arī taču tautas vēlēti), un tāpēc nespējīgi sakarīgi izvēlēties, nemaz nerunājot par apstākli, ka prezidentu faktiski neizvēlas kautkādi šie (nejēdzīgie) deputāti, bet noteiktās partijās ietekmīgas personas vai šīs partijas ietekmēt spējīgas personas. | Offline | | |
badmoon | | Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8469
Braucu ar: Braucu ar
|
18 Dec 2014, 21:35:43 arizah rakstīja:
18 Dec 2014, 19:31:16 kom rakstīja:
Vienlīdz patiess ir pretējs arguments - tautas vēlētā prezidenta gadījumā tādi mistiski tēli, kā Guntis Ulmanis, Zatlers vai Bērziņš neparādītos no nenokurienes un nekad nekļūtu par apkaunojumu, ko izvēlējušies daži tobrīd aktuālie pelēkie kardināli kautkur zoodārzā vai tamlīdzīgā vietā.
Nu neko jaunu nepateici, vienīgi šitie runātāji vienmēr aizmirst, ka arī Vaira "nez nokurienes" uzradās un tautas vēlēta prezidenta scenārijā nu galīgi nebūtu tur nonākusi.
Kur palika zebra? | Offline | | |
|
Kasics | | Kopš: 19. Feb 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2528
Braucu ar: kuģi pa bruģi.
| Nu pēc pēdējiem vēlēšanu rezūltātiem spriežot, par prezidentu tauta mums ievēlētu gņilu šļuhakovu. [ Šo ziņu laboja Kasics, 19 Dec 2014, 00:07:01 ] | Offline | | |
Laoshi | | Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
19 Dec 2014, 00:05:19 Kasics rakstīja:
Nu pēc pēdējiem vēlēšanu rezūltātiem spriežot, par prezidentu tauta mums ievēlētu gņilu šļuhakovu.
Par Ušakovsu! Par asfaltetu pagalmsu! Par etalonsu! Par vilnisu! Maisiņš vaig! | Offline | | |
arizah | | Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
18 Dec 2014, 23:59:31 kom rakstīja:
Kā tas iespējams, ja, saskaņā ar tevis un daudzu citu teikto, tauta par prezidentu ievēlēs kādu nejēdzīgu? Loģiski izriet, ka arī vairums saeimā ievēlēto (un neievēlēto) darboņu būs/ir nejēdzīgi (arī taču tautas vēlēti), un tāpēc nespējīgi sakarīgi izvēlēties, nemaz nerunājot par apstākli, ka prezidentu faktiski neizvēlas kautkādi šie (nejēdzīgie) deputāti, bet noteiktās partijās ietekmīgas personas vai šīs partijas ietekmēt spējīgas personas.
Esmu jau par to rakstījis. Pirmais solis būtu atņemt balsstiesības visādiem bezatbildīgajiem zemeņu plantāciju operatoriem uz Salas. Pēctam ķerties klāt vietējiem banānu ēdājiem. Padarot balsojumu atbildīgu ir vienīgais veids kā pacelt tā kvalitāti. | Offline | | |
RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22350
Braucu ar: RVR
|
18 Dec 2014, 23:59:31 kom rakstīja:
18 Dec 2014, 23:51:39 arizah rakstīja:
18 Dec 2014, 23:10:35 kom rakstīja:
Rezultātā iegūstam zināmā mērā bezizeju - tautai nevar ļaut izvēlēties prezidentu, jo visticamāk tiks ievēlēts kāds populārs "pamuļķis" bet "politiķu" sarunātais prezidents visticamāk būs kāds neitrāls, iepriekš reti kuram zināms "pamuļķis". Ko darīt?
Nu tad vajag jēdzīgāk vēlēt politiķus, nevis vēl arī prezidentu ievēlēt tikpat slikti, ne?
Kā tas iespējams, ja, saskaņā ar tevis un daudzu citu teikto, tauta par prezidentu ievēlēs kādu nejēdzīgu? Loģiski izriet, ka arī vairums saeimā ievēlēto (un neievēlēto) darboņu būs/ir nejēdzīgi (arī taču tautas vēlēti), un tāpēc nespējīgi sakarīgi izvēlēties, nemaz nerunājot par apstākli, ka prezidentu faktiski neizvēlas kautkādi šie (nejēdzīgie) deputāti, bet noteiktās partijās ietekmīgas personas vai šīs partijas ietekmēt spējīgas personas.
Saeima tomēr ir zināms filtrs - gan procentu barjeras dēļ (atkrīt visādi mākoņu stūmēji, Daugavas racēji, utt.), gan dažādo partiju dēļ (katra tomēr izvirza savus līderus un lielo partiju spices vairumā gadījumu tomēr nav galīgi jampampiņi).
Skaidrs, ka zināms daudzums jefiņu, vienalga, iekļūst arī Saeimā, bet šis ir mehānisms kā to piebremzēt.
Es arī neesmu sajūsmā par Bērziņu un dažs labs iepriekšējais man arī krita uz nerviem, bet tomēr labāk tā, nekā visiem barā tikt pie prezidenta Artusa Kaimiņa vai Viktora Lapčenoka | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo
|