Online

Pašreiz BMWPower skatās 122 viesi un 15 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi krievijā un Baltkrievijā

AutorsZiņojums
karlsonss
18. Dec 2014, 20:31 #181

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:

Bimmer atradi? Padalies, shodien naacaas euros pelniit, nebija laika par rublistiem paardziivot
Offline
karlsonss
18. Dec 2014, 20:34 #182

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:

No žurnālistiem arī izskan replika, ka varbūt ekonomiskās grūtības ir cena, ko «mēs maksājam par Krimu». Putins uz to atbild ar kategorisku «nē», tā esot cena, ko Krievija maksā par vēlmi saglabāt savu valsti, nāciju, civilizāciju.


Krievu civilizaaciju, ibio narkomaans
Offline
Grizlijs
18. Dec 2014, 20:51 #183

Kopš: 31. Aug 2013

No: Valmiera

Ziņojumi: 244

Braucu ar:

http://www.delfi.lv/bizness/pasaule/lukasenko-p...ro.d?id=45363966

Vecais pieber sāli Krievijas rubļa brūce un pieprasa tirdzniecību ar krieviju veikt USD vai EUR
Offline
Bimmer
18. Dec 2014, 20:59 #184

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24389

Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro


18 Dec 2014, 20:31:18 karlsonss rakstīja:
Bimmer atradi? Padalies, shodien naacaas euros pelniit, nebija laika par rublistiem paardziivot

Šo skatos YouTube, kvalitatīvākais (HD), ko atradu:
http://www.youtube.com/watch?v=IVFEi-gTxr4

Tajā rutrakerī jau skatījos, tāpēc arī te prasīju - 2.5 GB ir par 404p versiju, bet nākamā kvalitatīvākā uzreiz 15 GB (FullHD).
Offline
uldens1
18. Dec 2014, 21:01 #185

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16309

Braucu ar:


18 Dec 2014, 20:59:38 Bimmer rakstīja:

18 Dec 2014, 20:31:18 karlsonss rakstīja:
Bimmer atradi? Padalies, shodien naacaas euros pelniit, nebija laika par rublistiem paardziivot

Šo skatos YouTube, kvalitatīvākais (HD), ko atradu:
http://www.youtube.com/watch?v=IVFEi-gTxr4

Tajā rutrakerī jau skatījos, tāpēc arī te prasīju - 2.5 GB ir par 404p versiju, bet nākamā kvalitatīvākā uzreiz 15 GB (FullHD).
lai klausitos konforenci uz noklas obligati vajag fullhd??
Offline
edzulis
18. Dec 2014, 21:08 #186

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

Maļcevs jau ierēc

https://www.youtube.com/watch?v=HCh5ROBMxSQ

Kāds zin, tas Maļcevs un Demura iekš urlandijas dzīvo? Ja jā, kā viņi dzīvi staigā
Offline
arizah
18. Dec 2014, 21:35 #187

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


18 Dec 2014, 19:31:16 kom rakstīja:
Vienlīdz patiess ir pretējs arguments - tautas vēlētā prezidenta gadījumā tādi mistiski tēli, kā Guntis Ulmanis, Zatlers vai Bērziņš neparādītos no nenokurienes un nekad nekļūtu par apkaunojumu, ko izvēlējušies daži tobrīd aktuālie pelēkie kardināli kautkur zoodārzā vai tamlīdzīgā vietā.


Nu neko jaunu nepateici, vienīgi šitie runātāji vienmēr aizmirst, ka arī Vaira "nez nokurienes" uzradās un tautas vēlēta prezidenta scenārijā nu galīgi nebūtu tur nonākusi.
Offline
gt99
18. Dec 2014, 21:57 #188

Kopš: 14. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 7181

Braucu ar: autobusu, reizēm ITR&CTR

Artusu Kaimiņu par prezidentu mūsu tauta to VAR

-----------------
Any fool can drive fast enough to be dangerous!
Offline
arizah
18. Dec 2014, 22:10 #189

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43

[ Šo ziņu laboja arizah, 18 Dec 2014, 22:10:37 ]

Offline
kom
18. Dec 2014, 23:10 #190

Kopš: 15. Oct 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 2721

Braucu ar: audi


18 Dec 2014, 21:35:43 arizah rakstīja:

18 Dec 2014, 19:31:16 kom rakstīja:
Vienlīdz patiess ir pretējs arguments - tautas vēlētā prezidenta gadījumā tādi mistiski tēli, kā Guntis Ulmanis, Zatlers vai Bērziņš neparādītos no nenokurienes un nekad nekļūtu par apkaunojumu, ko izvēlējušies daži tobrīd aktuālie pelēkie kardināli kautkur zoodārzā vai tamlīdzīgā vietā.


Nu neko jaunu nepateici, vienīgi šitie runātāji vienmēr aizmirst, ka arī Vaira "nez nokurienes" uzradās un tautas vēlēta prezidenta scenārijā nu galīgi nebūtu tur nonākusi.


Nu un kas tad rezultātā sanāk?
Mēs nosacīti pieņemam, ka tautā ir pārāk daudz idiotu, tāpēc tai nevar ļaut izvēlēties prezidentu, jo tad tiks ievēlēts kāds vecām kundzēm pēc sejas tīkams muldoņa, jaunās kārtības ieviesējs, īstais saimnieks, vecs aktieris /komponists vai tamlīdzīgs nejēdzīgs populistisks /bezjēdzīgs muldoņa. Saprotams un loģisks arguments. Tāpēc tiek pieņemts prezidents jāizvēlas kompetentu personu lokam. Bet praksē, kā redzams, tas notiek vienojoties nevis kompetentu, bet konkrētajā brīdī ietekmīgu personu šauram lokam absolūti subjektīvi, rezultātā parādoties pilnīgi mistiskiem kadidātiem, kas vairumā gadījumu spēj tikai radīt ar savu rīcību nožēlu vai kaunu par viņiem. Iepriekš norādītais, protams, zināmā mērā attiecas arī uz Vairu, taču viņa, atšķirībā no visiem pārējiem gadījumiem, vismaz prata daudzmaz sakarīgi un loģiski izpausties.
Rezultātā iegūstam zināmā mērā bezizeju - tautai nevar ļaut izvēlēties prezidentu, jo visticamāk tiks ievēlēts kāds populārs "pamuļķis" bet "politiķu" sarunātais prezidents visticamāk būs kāds neitrāls, iepriekš reti kuram zināms "pamuļķis". Ko darīt?

[ Šo ziņu laboja kom, 18 Dec 2014, 23:21:30 ]

Offline
S5
18. Dec 2014, 23:27 #191

Kopš: 24. Jul 2012

No: Jūrmala

Ziņojumi: 325

Braucu ar: Audi, BMW, Porsche


18 Dec 2014, 23:10:35 kom rakstīja:
Rezultātā iegūstam zināmā mērā bezizeju - tautai nevar ļaut izvēlēties prezidentu, jo visticamāk tiks ievēlēts kāds populārs "pamuļķis" bet "politiķu" sarunātais prezidents visticamāk būs kāds neitrāls, iepriekš reti kuram zināms "pamuļķis". Ko darīt?


Piekrītu. Risinājums varētu būt kaut kāds hibrīds ar "skatītāju balsojumu"? Nu, piemēram, kandidātus izvirza vairākus "politiķi" un tauta balso - izvēlas vienu no pieciem approved by saeima. Nez...
Offline
Madara
18. Dec 2014, 23:34 #192

Kopš: 29. Aug 2008

Ziņojumi: 1725

Braucu ar:


18 Dec 2014, 23:10:35 kom rakstīja:

18 Dec 2014, 21:35:43 arizah rakstīja:

18 Dec 2014, 19:31:16 kom rakstīja:
Vienlīdz patiess ir pretējs arguments - tautas vēlētā prezidenta gadījumā tādi mistiski tēli, kā Guntis Ulmanis, Zatlers vai Bērziņš neparādītos no nenokurienes un nekad nekļūtu par apkaunojumu, ko izvēlējušies daži tobrīd aktuālie pelēkie kardināli kautkur zoodārzā vai tamlīdzīgā vietā.


Nu neko jaunu nepateici, vienīgi šitie runātāji vienmēr aizmirst, ka arī Vaira "nez nokurienes" uzradās un tautas vēlēta prezidenta scenārijā nu galīgi nebūtu tur nonākusi.


Nu un kas tad rezultātā sanāk?
Mēs nosacīti pieņemam, ka tautā ir pārāk daudz idiotu, tāpēc tai nevar ļaut izvēlēties prezidentu, jo tad tiks ievēlēts kāds vecām kundzēm pēc sejas tīkams muldoņa, jaunās kārtības ieviesējs, īstais saimnieks, vecs aktieris /komponists vai tamlīdzīgs nejēdzīgs populistisks /bezjēdzīgs muldoņa. Saprotams un loģisks arguments. Tāpēc tiek pieņemts prezidents jāizvēlas kompetentu personu lokam. Bet praksē, kā redzams, tas notiek vienojoties nevis kompetentu, bet konkrētajā brīdī ietekmīgu personu šauram lokam absolūti subjektīvi, rezultātā parādoties pilnīgi mistiskiem kadidātiem, kas vairumā gadījumu spēj tikai radīt ar savu rīcību nožēlu vai kaunu par viņiem. Iepriekš norādītais, protams, zināmā mērā attiecas arī uz Vairu, taču viņa, atšķirībā no visiem pārējiem gadījumiem, vismaz prata daudzmaz sakarīgi un loģiski izpausties.
Rezultātā iegūstam zināmā mērā bezizeju - tautai nevar ļaut izvēlēties prezidentu, jo visticamāk tiks ievēlēts kāds populārs "pamuļķis" bet "politiķu" sarunātais prezidents visticamāk būs kāds neitrāls, iepriekš reti kuram zināms "pamuļķis". Ko darīt?


amīšiem visi prezidenti ir pēc sejas diezgan tīkami, par tagadējo ar nav ko pateikt^^ bet no 2.puses mums lauki ievēlētu piemēram lembi ka nemetās, ja tik šis nenobītos kandidēt - krimināls elements tomēr.. un tad visi varētu 1x gadā iet "gājienā" obligātā, kā V-pilī. un drošvien drīz mūsu armija ieņemtu Igauniju
Offline
Marteens
18. Dec 2014, 23:40 #193

Kopš: 22. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 10806

Braucu ar:


18 Dec 2014, 17:57:24 kom rakstīja:
Spied "Play", lai skatītos video!



šitā čuvaka raidījumus skatos jau no pirmdienas....Tur automatiski visi neinteresantie jautājumi tiek norieti...Beigās neviens pat nesaprot ko gribēja jautāta.
Tieši tas pats šodien notika kur raidījums ilga 4h. Tur bija tikai slavinātāji
Offline
arizah
18. Dec 2014, 23:51 #194

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


18 Dec 2014, 23:10:35 kom rakstīja:
Rezultātā iegūstam zināmā mērā bezizeju - tautai nevar ļaut izvēlēties prezidentu, jo visticamāk tiks ievēlēts kāds populārs "pamuļķis" bet "politiķu" sarunātais prezidents visticamāk būs kāds neitrāls, iepriekš reti kuram zināms "pamuļķis". Ko darīt?


Nu tad vajag jēdzīgāk vēlēt politiķus, nevis vēl arī prezidentu ievēlēt tikpat slikti, ne?
Offline
kom
18. Dec 2014, 23:59 #195

Kopš: 15. Oct 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 2721

Braucu ar: audi


18 Dec 2014, 23:51:39 arizah rakstīja:

18 Dec 2014, 23:10:35 kom rakstīja:
Rezultātā iegūstam zināmā mērā bezizeju - tautai nevar ļaut izvēlēties prezidentu, jo visticamāk tiks ievēlēts kāds populārs "pamuļķis" bet "politiķu" sarunātais prezidents visticamāk būs kāds neitrāls, iepriekš reti kuram zināms "pamuļķis". Ko darīt?


Nu tad vajag jēdzīgāk vēlēt politiķus, nevis vēl arī prezidentu ievēlēt tikpat slikti, ne?


Kā tas iespējams, ja, saskaņā ar tevis un daudzu citu teikto, tauta par prezidentu ievēlēs kādu nejēdzīgu? Loģiski izriet, ka arī vairums saeimā ievēlēto (un neievēlēto) darboņu būs/ir nejēdzīgi (arī taču tautas vēlēti), un tāpēc nespējīgi sakarīgi izvēlēties, nemaz nerunājot par apstākli, ka prezidentu faktiski neizvēlas kautkādi šie (nejēdzīgie) deputāti, bet noteiktās partijās ietekmīgas personas vai šīs partijas ietekmēt spējīgas personas.
Offline
badmoon
19. Dec 2014, 00:03 #196

Kopš: 27. Jun 2005

Ziņojumi: 8469

Braucu ar: Braucu ar


18 Dec 2014, 21:35:43 arizah rakstīja:

18 Dec 2014, 19:31:16 kom rakstīja:
Vienlīdz patiess ir pretējs arguments - tautas vēlētā prezidenta gadījumā tādi mistiski tēli, kā Guntis Ulmanis, Zatlers vai Bērziņš neparādītos no nenokurienes un nekad nekļūtu par apkaunojumu, ko izvēlējušies daži tobrīd aktuālie pelēkie kardināli kautkur zoodārzā vai tamlīdzīgā vietā.


Nu neko jaunu nepateici, vienīgi šitie runātāji vienmēr aizmirst, ka arī Vaira "nez nokurienes" uzradās un tautas vēlēta prezidenta scenārijā nu galīgi nebūtu tur nonākusi.


Kur palika zebra?
Offline
Kasics
19. Dec 2014, 00:05 #197

Kopš: 19. Feb 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2528

Braucu ar: kuģi pa bruģi.

Nu pēc pēdējiem vēlēšanu rezūltātiem spriežot, par prezidentu tauta mums ievēlētu gņilu šļuhakovu.

[ Šo ziņu laboja Kasics, 19 Dec 2014, 00:07:01 ]

Offline
Laoshi
19. Dec 2014, 00:11 #198

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


19 Dec 2014, 00:05:19 Kasics rakstīja:
Nu pēc pēdējiem vēlēšanu rezūltātiem spriežot, par prezidentu tauta mums ievēlētu gņilu šļuhakovu.


Par Ušakovsu! Par asfaltetu pagalmsu! Par etalonsu! Par vilnisu! Maisiņš vaig!
Offline
arizah
19. Dec 2014, 07:56 #199

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


18 Dec 2014, 23:59:31 kom rakstīja:
Kā tas iespējams, ja, saskaņā ar tevis un daudzu citu teikto, tauta par prezidentu ievēlēs kādu nejēdzīgu? Loģiski izriet, ka arī vairums saeimā ievēlēto (un neievēlēto) darboņu būs/ir nejēdzīgi (arī taču tautas vēlēti), un tāpēc nespējīgi sakarīgi izvēlēties, nemaz nerunājot par apstākli, ka prezidentu faktiski neizvēlas kautkādi šie (nejēdzīgie) deputāti, bet noteiktās partijās ietekmīgas personas vai šīs partijas ietekmēt spējīgas personas.


Esmu jau par to rakstījis. Pirmais solis būtu atņemt balsstiesības visādiem bezatbildīgajiem zemeņu plantāciju operatoriem uz Salas. Pēctam ķerties klāt vietējiem banānu ēdājiem. Padarot balsojumu atbildīgu ir vienīgais veids kā pacelt tā kvalitāti.
Offline
RVR
19. Dec 2014, 08:57 #200

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22350

Braucu ar: RVR


18 Dec 2014, 23:59:31 kom rakstīja:

18 Dec 2014, 23:51:39 arizah rakstīja:

18 Dec 2014, 23:10:35 kom rakstīja:
Rezultātā iegūstam zināmā mērā bezizeju - tautai nevar ļaut izvēlēties prezidentu, jo visticamāk tiks ievēlēts kāds populārs "pamuļķis" bet "politiķu" sarunātais prezidents visticamāk būs kāds neitrāls, iepriekš reti kuram zināms "pamuļķis". Ko darīt?


Nu tad vajag jēdzīgāk vēlēt politiķus, nevis vēl arī prezidentu ievēlēt tikpat slikti, ne?


Kā tas iespējams, ja, saskaņā ar tevis un daudzu citu teikto, tauta par prezidentu ievēlēs kādu nejēdzīgu? Loģiski izriet, ka arī vairums saeimā ievēlēto (un neievēlēto) darboņu būs/ir nejēdzīgi (arī taču tautas vēlēti), un tāpēc nespējīgi sakarīgi izvēlēties, nemaz nerunājot par apstākli, ka prezidentu faktiski neizvēlas kautkādi šie (nejēdzīgie) deputāti, bet noteiktās partijās ietekmīgas personas vai šīs partijas ietekmēt spējīgas personas.


Saeima tomēr ir zināms filtrs - gan procentu barjeras dēļ (atkrīt visādi mākoņu stūmēji, Daugavas racēji, utt.), gan dažādo partiju dēļ (katra tomēr izvirza savus līderus un lielo partiju spices vairumā gadījumu tomēr nav galīgi jampampiņi).
Skaidrs, ka zināms daudzums jefiņu, vienalga, iekļūst arī Saeimā, bet šis ir mehānisms kā to piebremzēt.

Es arī neesmu sajūsmā par Bērziņu un dažs labs iepriekšējais man arī krita uz nerviem, bet tomēr labāk tā, nekā visiem barā tikt pie prezidenta Artusa Kaimiņa vai Viktora Lapčenoka
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo