Online
Pašreiz BMWPower skatās 176 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Satiksmes drošība
| Autors | Ziņojums |
|---|
| artis83 | |  Kopš: 24. Jul 2010
No: Liepāja
Ziņojumi: 6255
Braucu ar: audi
| vienīgais kā varu izskaidrot situāciju, tam kas griež galvenais zaļais, tam kas brauc pretī, galvenais sarkanais, tātad jālaiž. |  Offline | | |
sn  | |  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879722
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| jums vajadzētu vienkārši noteikumus pamācīties. identiska situācija ir šeit https://goo.gl/x8CUF7, kur arī daudzi lohi blieza sānos tiem, kuri brauca taisni.
trijos vārdos - tās papildsekcijas attiecas uz nogriešanos pa labi uz to mazo pievadu nevis lielo krustojumu un attiecīgi vienmēr ir jālaiž tos, kuri brauc pa īstu ielu, neatkarīgi no tā, vai viņi pirms tam brauca taisni vai griezās pa kreisi.
ja tur nebūtu saliņu, tad tie tiktu uzskatīti par lieliem krustojumiem.
es nesaprotu kā te daži varēja nokārtot teorijas eksāmenus, jo netici, ka šiem nezinātājiem ir 50+ gadu, lai viņi varētu attaisnoties ar padomju laiku eksāmeniem.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| josi | |  Kopš: 24. May 2002
No: Sigulda
Ziņojumi: 3104
Braucu ar: Puf-puf
|
27 Nov 2018, 09:17:25 @korumpante rakstīja:
Otrais, papildsekcija vienmēr automātiski nozīmē, ka pie papildsekcijas braucošajam jādod ceļš tiem, kas šķērso viņa trajektoriju (pārsvarā gadījumu pie zaļās pamatsekcijas) . Atkal, nekādas zīmes to neietekmē.
Vispār jau nevis pārsvarā gadījumu, bet tikai ja papildsekcija deg kopā ar luksofora sarkano vai dzelteno signālu.
| | Offline | | |
| sn | | Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879722
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
27 Nov 2018, 12:51:05 @artis83 rakstīja:
vienīgais kā varu izskaidrot situāciju, tam kas griež galvenais zaļais, tam kas brauc pretī, galvenais sarkanais, tātad jālaiž.
dēļ tādiem kā tu mēģina panākt, ka teoriju vajadzētu pārkārtot katru reizi, kad tev beidzas apliecības termiņš 
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| artis83 | | Kopš: 24. Jul 2010
No: Liepāja
Ziņojumi: 6255
Braucu ar: audi
| pirmo reizi brauksi tādaa krustā, izraisiisi avaariju, ptu ptu, un vareesi teelot csn pazinēju
p.s. nu man bija taisnība (par to kam un kādēļ priekšroka?, jo ja par teoriju, neatceros, ka bija tāds punkts.[ Šo ziņu laboja artis83, 27 Nov 2018, 13:29:04 ] | | Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6203
Braucu ar:
|
27 Nov 2018, 12:28:06 @RVR rakstīja:
27 Nov 2018, 11:54:31 @subaru rakstīja:
Kaut gan iespējams, tur nāksies tāpat domāt ko radikāli jaunu, jo turpat pie nestes ceļ kaut kādu tur biznesa vai dzīvojamo centru un tur gājēju/auto/velo n'shit trafiks būs un esošā 1 gājēju pāreja to tāpat nevarēs izturēt.
Tur ir tāda jautra nianse, ka Ulmaņa gatve ir Nila teritorija, bet jaunbūve Mārupes novadā. Robeža ir gar ielas malu 
Ulmaņa gatve senāk bija čuhņa un lauki. Kopš veidojas blīva apbūve ar nogriešanos uz visiem tiem jaunceltiem objektiem (privātmājām senāk tika slēgtas gandrīz visas ielas un nebija nekādu uzbraukšanu / nogriešanos no Ulmaņa gatves), jārēķinās, ka drīzāk atlautais braukšanas ātrums tur tiks samazināts lidz 50 km/h kā ierobežoti pieslēgumi / apgriešanās vietas.
Liepājas ielas krustojums to plūsmu nevar paņemt, jau tagad tur maksimums, jeb gribas sastrēgumus Ulmaņa gatvē? Būs kā ar jauno luksoforu Krustpils ielā. | | Offline | | |
| sn | | Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879722
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
27 Nov 2018, 13:27:43 @artis83 rakstīja:
pirmo reizi brauksi tādaa krustā, izraisiisi avaariju, ptu ptu, un vareesi teelot csn pazinēju
p.s. nu man bija taisnība (par to kam un kādēļ priekšroka?, jo ja par teoriju, neatceros, ka bija tāds punkts.
nē, tev nebija taisnība. tam nav nekāda sakara ar to, kāds signāls deg pretī braucošajam, kurš ir nogriezies pa kreisi. kad tu no tā mazā pievada griezies uz Kandavas ielu, tad tev ir jālaiž visus, kuri brauc pa to ielu, neatkarīgi no tā, vai viņi taisīja kreiso no Klaipēdas ielas, labo no Klaipēdas ielas vai yolo pārkāpa CSN un mauca taisni no Liedaga ielas. Tava zaļā papildsekcija ļauj nogriezties šeit: https://i.imgur.com/eiYcRGb.jpg
P.S. ko šis tur veido? 
https://goo.gl/yihUN8
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| artis83 | | Kopš: 24. Jul 2010
No: Liepāja
Ziņojumi: 6255
Braucu ar: audi
| wrooong. nu vrb Tu labaak zini likumus par autoinspektoriem, kuri taa liek arī braukt
https://www.liepajniekiem.lv/zinas/kriminalzina...rustojumu-226612
Negadījuma aculieciniece, kura turpat netālu no sadursmes vietas dzīvo, portālam pastāstīja, ka avāriju izraisījis automašīnas “Renault Kangoo” vadītājs: “Automašīnas “Opel Astra” vadītājs stūrēja mašīnu pa Klaipēdas ielu virzienā no pilsētas centra un gribēja iegriezties Kandavas ielā. Viņam bija priekšroka. Sadursmi izraisīja automašīnas “Renault Kangoo” vadītājs, kas brauca no Ventas ielas taisni. Viņam bija jāpagaida, bet viņš to neizdarīja.”[ Šo ziņu laboja artis83, 27 Nov 2018, 13:40:39 ] | | Offline | | |
|
|
| sn | | Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879722
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
27 Nov 2018, 11:54:31 @subaru rakstīja:
Kaut gan iespējams, tur nāksies tāpat domāt ko radikāli jaunu, jo turpat pie nestes ceļ kaut kādu tur biznesa vai dzīvojamo centru un tur gājēju/auto/velo n'shit trafiks būs un esošā 1 gājēju pāreja to tāpat nevarēs izturēt.
kāpēc vispār tur ir tik daudz braucēji, kas mauc no nestes ārā un uzreiz met riņķī? uz spici/lielirbes ielu ātrāk un ērtāk nav braukt pa Plieņciema ielu gar statoilu/wess? vai tur visi mēģina pēc tam braukt uz Jūrmalas pusi un negrib mest ripā uz Lielirbes ielas aiz spices?
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
Harcix  | |  Kopš: 16. May 2002
No: Valmiera
Ziņojumi: 7810
Braucu ar: V10
| Manuprat tada sisteema (kur ir papildsekcijaa zalais, bet tas nenoziimee, ka celam, kuru skeerso, nav sarkanais) no droshiibas viedokla ir galiigi garaam. Nekur citur pasaulee neesmu taadu redzejis. Un nelogiski arii manupaart - vienalga, kas ir rakstiits noteikumos.
Visur kur esmu braukaajis - ja papildsekcijaa ir zalais, tad pretimbraucosajam ir sarkanais.
-----------------
www.bmwpowerty.lv
| | Offline | | |
| sn | | Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879722
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
27 Nov 2018, 13:38:56 @artis83 rakstīja:
wrooong. nu vrb Tu labaak zini likumus par autoinspektoriem, kuri taa liek arī braukt
https://www.liepajniekiem.lv/zinas/kriminalzina...rustojumu-226612
Negadījuma aculieciniece, kura turpat netālu no sadursmes vietas dzīvo, portālam pastāstīja, ka avāriju izraisījis automašīnas “Renault Kangoo” vadītājs: “Automašīnas “Opel Astra” vadītājs stūrēja mašīnu pa Klaipēdas ielu virzienā no pilsētas centra un gribēja iegriezties Kandavas ielā. Viņam bija priekšroka. Sadursmi izraisīja automašīnas “Renault Kangoo” vadītājs, kas brauca no Ventas ielas taisni. Viņam bija jāpagaida, bet viņš to neizdarīja.”
uz kurieni nozīmē "brauca no Ventas ielas taisni"? šitā? https://i.imgur.com/9QsLyEu.png
P.S. tā kandavas iela izskatās gana plata, lai tur vieta būtu diviem auto blakus un nemaz nav jābrauc sānā, vieta pietiek abiem https://goo.gl/bFLXNG
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| sn | | Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879722
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
27 Nov 2018, 13:45:50 @Harcix rakstīja:
Manuprat tada sisteema (kur ir papildsekcijaa zalais, bet tas nenoziimee, ka celam, kuru skeerso, nav sarkanais) no droshiibas viedokla ir galiigi garaam. Nekur citur pasaulee neesmu taadu redzejis. Un nelogiski arii manupaart - vienalga, kas ir rakstiits noteikumos.
Visur kur esmu braukaajis - ja papildsekcijaa ir zalais, tad pretimbraucosajam ir sarkanais.
kāpēc ne? tas ir labāks variants kā valstīs, kurās pie sarkanā drīkst griezties pa labi. tev vismaz ir smuka zaļa bultiņa, kas ļauj to darīt, ja spēj palaist visus, kuriem tu patraucē.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| markelis | |  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12924
Braucu ar: eFku
|
27 Nov 2018, 13:35:45 @sn rakstīja:
27 Nov 2018, 13:27:43 @artis83 rakstīja:
pirmo reizi brauksi tādaa krustā, izraisiisi avaariju, ptu ptu, un vareesi teelot csn pazinēju
p.s. nu man bija taisnība (par to kam un kādēļ priekšroka?, jo ja par teoriju, neatceros, ka bija tāds punkts.
nē, tev nebija taisnība. tam nav nekāda sakara ar to, kāds signāls deg pretī braucošajam, kurš ir nogriezies pa kreisi. kad tu no tā mazā pievada griezies uz Kandavas ielu, tad tev ir jālaiž visus, kuri brauc pa to ielu, neatkarīgi no tā, vai viņi taisīja kreiso no Klaipēdas ielas, labo no Klaipēdas ielas vai yolo pārkāpa CSN un mauca taisni no Liedaga ielas. Tava zaļā papildsekcija ļauj nogriezties šeit: https://i.imgur.com/eiYcRGb.jpg
tieshi kas tev liek domaat ka tas jau ir cits krustojums? | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6203
Braucu ar:
|
27 Nov 2018, 13:39:09 @sn rakstīja:
27 Nov 2018, 11:54:31 @subaru rakstīja:
Kaut gan iespējams, tur nāksies tāpat domāt ko radikāli jaunu, jo turpat pie nestes ceļ kaut kādu tur biznesa vai dzīvojamo centru un tur gājēju/auto/velo n'shit trafiks būs un esošā 1 gājēju pāreja to tāpat nevarēs izturēt.
kāpēc vispār tur ir tik daudz braucēji, kas mauc no nestes ārā un uzreiz met riņķī? uz spici/lielirbes ielu ātrāk un ērtāk nav braukt pa Plieņciema ielu gar statoilu/wess? vai tur visi mēģina pēc tam braukt uz Jūrmalas pusi un negrib mest ripā uz Lielirbes ielas aiz spices?
Tur visiem Bieriņiem jātiek. Senāk bija omītes vien, tagad tāda pati publika kā Mārupē ar pāris auto uz katru māju. | | Offline | | |
| kurlis | |  Kopš: 19. Dec 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4143
Braucu ar: mexipoku.com
|
27 Nov 2018, 13:45:50 @Harcix rakstīja:
Visur kur esmu braukaajis - ja papildsekcijaa ir zalais, tad pretimbraucosajam ir sarkanais.
https://tinyurl.com/ycec6ta8
Tad šeit brauc prātīgi [ Šo ziņu laboja kurlis, 27 Nov 2018, 13:53:25 ] | | Offline | | |
| Harcix | | Kopš: 16. May 2002
No: Valmiera
Ziņojumi: 7810
Braucu ar: V10
| \es biju domaajis ne-Latvijaa
27 Nov 2018, 13:52:30 @kurlis rakstīja:
27 Nov 2018, 13:45:50 @Harcix rakstīja:
Visur kur esmu braukaajis - ja papildsekcijaa ir zalais, tad pretimbraucosajam ir sarkanais.
https://tinyurl.com/ycec6ta8
Tad šeit brauc prātīgi
-----------------
www.bmwpowerty.lv
| | Offline | | |
|
|
| korumpante | |  Kopš: 29. May 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 618
Braucu ar:
|
27 Nov 2018, 13:25:46 @josi rakstīja:
Vispār jau nevis pārsvarā gadījumu, bet tikai ja papildsekcija deg kopā ar luksofora sarkano vai dzelteno signālu.
Nestrīdos, pieskaitīju arī kreisās papildsekcijas, kur vienalga pretī braucošie jālaiž, bet tas jau cits stāsts.
Nu ok, vieglākais risinājums tai Ventspils/ Valmieras, kā viņu tu ielai ir neļaut papildsekcijā maukt taisni un visas problēmas atrisināsies.
Interesanti, jūs to saliņu arī apbraucat pa nepareizo pusi, vai ir problēmas tikai ar papildsekcijām, dodiet ceļu un mopēdiem? | | Offline | | |
| juriz | | Kopš: 24. May 2002
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2313
Braucu ar: būzu
| No CSN
128. Braucot bultas norādītajā virzienā, kas iedegta papildsekcijā kopā ar luksofora sarkano vai dzelteno signālu, transportlīdzekļa vadītājam (arī tramvaja vadītājam) jādod ceļš no citiem virzieniem braucošo transportlīdzekļu vadītājiem.
Tātad, ja deg arī pamatsekcijā zaļais, tad pilna priekšroka. Ja nedeg papildsekcija, tad vienkārši tajā virzienā nevar braukt, ja arī pamatsekcijā ir zaļš. | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6203
Braucu ar:
|
27 Nov 2018, 14:31:15 @juriz rakstīja:
No CSN
128. Braucot bultas norādītajā virzienā, kas iedegta papildsekcijā kopā ar luksofora sarkano vai dzelteno signālu, transportlīdzekļa vadītājam (arī tramvaja vadītājam) jādod ceļš no citiem virzieniem braucošo transportlīdzekļu vadītājiem.
Tātad, ja deg arī pamatsekcijā zaļais, tad pilna priekšroka. Ja nedeg papildsekcija, tad vienkārši tajā virzienā nevar braukt, ja arī pamatsekcijā ir zaļš.
Aprunātajā krustojumā nobraucot no Deglava tilta pamatsekcijā ir mūžīgs sarkanais, lai dotu ceļu visiem pārējiem, sab. transportam utt. | | Offline | | |
| RVR | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22288
Braucu ar: RVR
|
27 Nov 2018, 13:32:45 @Mizx rakstīja:
Ulmaņa gatve senāk bija čuhņa un lauki. Kopš veidojas blīva apbūve ar nogriešanos uz visiem tiem jaunceltiem objektiem (privātmājām senāk tika slēgtas gandrīz visas ielas un nebija nekādu uzbraukšanu / nogriešanos no Ulmaņa gatves), jārēķinās, ka drīzāk atlautais braukšanas ātrums tur tiks samazināts lidz 50 km/h kā ierobežoti pieslēgumi / apgriešanās vietas.
Liepājas ielas krustojums to plūsmu nevar paņemt, jau tagad tur maksimums, jeb gribas sastrēgumus Ulmaņa gatvē? Būs kā ar jauno luksoforu Krustpils ielā.
Vispār normāli būtu, ja tomēr uzbūvētu agrāk plānoto Dienvidu tilta maģistrāles turpinājumu, kuram bija iecerēts pieslēgums Ulmaņa gatvei aptuveni pie Spices. Tad nozīmīga daļa no ienākošā tranzīta vairs nevirzītos pa pieminēto Ulmaņa gatves posmu.
Tomēr, tā kā Rīga un Mārupe ir divas dažādas karaļvalstis ar savām ambīcijām, tas droši vien netiks realizēts nekad. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
