Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 154 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Kas notiek ielās?

Tēma: Avārija Vecmīlgrāvī :(

AutorsZiņojums
gooly
04. Aug 2009, 23:42 #181

Kopš: 17. Jul 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 303

Braucu ar:


04 Aug 2009, 23:32:42 Besiii rakstīja:
bet 80% Cilvēku ir Koma paši braukuši kaut reizi !


No tā var noprast ka pats drosvien esi braucis komā. Tikai viens sakāms - TU ESI IDIOTS.
Offline
aupinsh
04. Aug 2009, 23:43 #182

Kopš: 26. Oct 2004

Ziņojumi: 5599

Braucu ar: 1 un S

Ne bembis ir vainigs, ka ar vinju brauc tuparilas!
Offline
Besiii
04. Aug 2009, 23:43 #183

Kopš: 15. Sep 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 203

Braucu ar: e36 328i


04 Aug 2009, 23:41:51 Whazaaa rakstīja:
ko blja "atkal bembis" kad cilvēki beigs būt tik apropežoti


+1
Offline
SleepY
04. Aug 2009, 23:43 #184

Kopš: 14. May 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 752

Braucu ar: liftu

pizdi vajag sitiem dzekiem , kaa ta var
Offline
boml
04. Aug 2009, 23:43 #185

Kopš: 25. Oct 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 986

Braucu ar: 300

Ja uz tas vadītājs būtu nedaudz iedzēris un mierīgi ripinājies uz 20km/h un ja sadursme būtu ar kādu vēl lielākā palī, tad vēl varētu kaut ko runāt par apstākļu sakritību. Tik šoreiz nekā tāda nav, vēl rupjākus apstākļus grūti iedomāties.

P.S no kurienes informācija, ka tieši tam, kas brauca ar auto bija alkohola vai narkotiku reibums?
Offline
edzulis
04. Aug 2009, 23:44 #186

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

JA tur tiešām bijis 150+, domāju, ka nekas nemainās. slepkava
Offline
Besiii
04. Aug 2009, 23:44 #187

Kopš: 15. Sep 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 203

Braucu ar: e36 328i


04 Aug 2009, 23:42:48 gooly rakstīja:

04 Aug 2009, 23:32:42 Besiii rakstīja:
bet 80% Cilvēku ir Koma paši braukuši kaut reizi !


No tā var noprast ka pats drosvien esi braucis komā. Tikai viens sakāms - TU ESI IDIOTS.


ļoti labi ka tu nesi ! APSVEICAMI !
Offline
seatbelt
04. Aug 2009, 23:46 #188

Kopš: 11. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 391

Braucu ar: CP2266


04 Aug 2009, 23:38:25 Besiii rakstīja:
80% Cilvēku ir Koma paši braukuši kaut reizi ! Hu..Jova protams ir ,bet Kam Negadās Sakrist Apstākļiem.


Apstaklu Sakritiba bija domata Meitenes Atrasanas vietu un SEMAKA TRAJEKTORIJU PĒC BORTA !

taapat labaak izdzees pilniigi nesakariigs tavs komentaars
vairaak jau zheel tuviniekus, mirushajam jau peec tam ir vienalga, bet tie, kas vinju miil, tie paardziivo kaa minimums ljoti smagi un ilgi
Offline
Whazaaa
04. Aug 2009, 23:46 #189

Kopš: 24. Jun 2004

No: Saulkrasti

Ziņojumi: 71589

Braucu ar: metro

alko ir alko, tur nekas nemainās 20 kmh vai 200 kmh.

-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
Offline
lossia
04. Aug 2009, 23:46 #190

Kopš: 04. Jan 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 710

Braucu ar: Volgo & Cube


04 Aug 2009, 23:32:42 Besiii rakstīja:
Hu..Jova protams ir ,bet Kam Negadās Sakrist Apstākļiem.

KAM NEGADĀS????
Offline
Norchx
04. Aug 2009, 23:46 #191

Kopš: 19. Oct 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 11373

Braucu ar:

http://auto.delfi.lv/zinas/latvija/article.php?id=26055345 "Savukārt BMWPower.lv forumā aculiecinieki norāda, ka avārijā iesaistītais „rajona zieds” pa dienu redzēts dzeram uz Mīlgrāvja mola."
Offline
Ivo__
04. Aug 2009, 23:48 #192

Kopš: 06. Apr 2006

Ziņojumi: 2041

Braucu ar: Auto

Šajā gadījumā pat uz pāli ir pajāt,LIDOT pa pilsētu,pie kam,tur zīmes,ka brauktvi var šķērsot bērni,cilvēki uz ielas...smadzenes tādiem atsist ir nereāli,jo to vienkārši nav
Offline
Besiii
04. Aug 2009, 23:48 #193

Kopš: 15. Sep 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 203

Braucu ar: e36 328i


04 Aug 2009, 23:43:43 boml rakstīja:
Ja uz tas vadītājs būtu nedaudz iedzēris un mierīgi ripinājies uz 20km/h un ja sadursme būtu ar kādu vēl lielākā palī, tad vēl varētu kaut ko runāt par apstākļu sakritību. Tik šoreiz nekā tāda nav, vēl rupjākus apstākļus grūti iedomāties.

P.S no kurienes informācija, ka tieši tam, kas brauca ar auto bija alkohola vai narkotiku reibums?


cik sapratu , aculieciniece man stāstija ka vinji barčika kodeja sakumā un tad gāza viņa dzivo virs barčika un visu redzēja ieskaitot avariju . no barčika lidz likumam aptuveni 100-200m diez ko 3.5 semaks ieskrieties tur nevareja
Offline
Micuks
04. Aug 2009, 23:48 #194

Kopš: 17. Sep 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 631

Braucu ar: E30/E36


04 Aug 2009, 20:46:10 walder rakstīja:
Ja tas 7-er ir tā kūleņojis, kā viens te rakstīja, tad laikam jau neskaroties zemei, jo nemaz tik traki viņš nav saburzīts.

Redzējām visu notikumu!
Gribamām šķērsot ceļu nākot no betas, bet pagaidījām, lai tas bembis "palido" garim, skatījāmies kur viņš liksies "lidojot" ar tādu ātrumu, viņš nebremzēja tik pēdējā brīdī parāva stūri kas jau bīja stipri par vēlu jo to izdarīju ~5m pirms apmales, viņš vairākas reizes kūleņoja, bet piezemējās uz riteņiem tāpēc auto ir samērā vesels, redzēju vairākus kūleņus, bet tad kad trāpīja uz smiltīm kur notrieca meiteni (nekāda pensionāre) tad sacēlās smiltis un kā tas slīdēja tālāk par ielu vairs labi nevarēja redzēt.
Auto marka nav vainīga, vainīgi ir konkrētie cilvēki!
Offline
edzulis
04. Aug 2009, 23:50 #195

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4


04 Aug 2009, 23:48:37 Micuks rakstīja:

04 Aug 2009, 20:46:10 walder rakstīja:
Ja tas 7-er ir tā kūleņojis, kā viens te rakstīja, tad laikam jau neskaroties zemei, jo nemaz tik traki viņš nav saburzīts.

Redzējām visu notikumu!
Gribamām šķērsot ceļu nākot no betas, bet pagaidījām, lai tas bembis "palido" garim, skatījāmies kur viņš liksies "lidojot" ar tādu ātrumu, viņš nebremzēja tik pēdējā brīdī parāva stūri kas jau bīja stipri par vēlu jo to izdarīju ~5m pirms apmales, viņš vairākas reizes kūleņoja, bet piezemējās uz riteņiem tāpēc auto ir samērā vesels, redzēju vairākus kūleņus, bet tad kad trāpīja uz smiltīm kur notrieca meiteni (nekāda pensionāre) tad sacēlās smiltis un kā tas slīdēja tālāk par ielu vairs labi nevarēja redzēt.
Auto marka nav vainīga, vainīgi ir konkrētie cilvēki!


Es ceru tu liecināji vai vismaz izdarīsi to???
Offline
Micuks
04. Aug 2009, 23:51 #196

Kopš: 17. Sep 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 631

Braucu ar: E30/E36


04 Aug 2009, 23:48:28 Besiii rakstīja:

04 Aug 2009, 23:43:43 boml rakstīja:
Ja uz tas vadītājs būtu nedaudz iedzēris un mierīgi ripinājies uz 20km/h un ja sadursme būtu ar kādu vēl lielākā palī, tad vēl varētu kaut ko runāt par apstākļu sakritību. Tik šoreiz nekā tāda nav, vēl rupjākus apstākļus grūti iedomāties.

P.S no kurienes informācija, ka tieši tam, kas brauca ar auto bija alkohola vai narkotiku reibums?


cik sapratu , aculieciniece man stāstija ka vinji barčika kodeja sakumā un tad gāza viņa dzivo virs barčika un visu redzēja ieskaitot avariju . no barčika lidz likumam aptuveni 100-200m diez ko 3.5 semaks ieskrieties tur nevareja

Ātrums bija liels 150km/h stabili! viņš mums panesās garim
Offline
GS5000
04. Aug 2009, 23:52 #197

Kopš: 04. Dec 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 840

Braucu ar: under construction

Ceru, ka tiesa piešķirs vissmagāko sodu

[ Šo ziņu laboja GS5000, 04 Aug 2009, 23:52:57 ]

Offline
Micuks
04. Aug 2009, 23:52 #198

Kopš: 17. Sep 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 631

Braucu ar: E30/E36


04 Aug 2009, 23:50:42 edzulis rakstīja:

04 Aug 2009, 23:48:37 Micuks rakstīja:

04 Aug 2009, 20:46:10 walder rakstīja:
Ja tas 7-er ir tā kūleņojis, kā viens te rakstīja, tad laikam jau neskaroties zemei, jo nemaz tik traki viņš nav saburzīts.

Redzējām visu notikumu!
Gribamām šķērsot ceļu nākot no betas, bet pagaidījām, lai tas bembis "palido" garim, skatījāmies kur viņš liksies "lidojot" ar tādu ātrumu, viņš nebremzēja tik pēdējā brīdī parāva stūri kas jau bīja stipri par vēlu jo to izdarīju ~5m pirms apmales, viņš vairākas reizes kūleņoja, bet piezemējās uz riteņiem tāpēc auto ir samērā vesels, redzēju vairākus kūleņus, bet tad kad trāpīja uz smiltīm kur notrieca meiteni (nekāda pensionāre) tad sacēlās smiltis un kā tas slīdēja tālāk par ielu vairs labi nevarēja redzēt.
Auto marka nav vainīga, vainīgi ir konkrētie cilvēki!


Es ceru tu liecināji vai vismaz izdarīsi to???

Tur bija pietiekoši daudz liecinieku, ja vajadzēs lieciņāšu.
Offline
boml
04. Aug 2009, 23:52 #199

Kopš: 25. Oct 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 986

Braucu ar: 300


04 Aug 2009, 23:46:17 Whazaaa rakstīja:
alko ir alko, tur nekas nemainās 20 kmh vai 200 kmh.


200km/h ir 200km/h neatkarīgi no tā ir alko vai nav.
Alkohols, ja ne milzīgā daudzumā, nevar būt pie vainas negadījumam un tā dēļ nevar rasties tādas sekas ja braukšanas ātrums ir 20km/h.

Tik ar 200km/h tādā vietā gan, tur praktiski nav nozīmes ir alko vai nav, jo reāli iespējas manervēt un bremzēt ir stipri ierobežotas - par lielu ātrums.

Tik loģika saka, ka tur ātrums nav bijis ne 200, ne 150, pat 120 varētu nebūt.
Offline
Ivo__
04. Aug 2009, 23:54 #200

Kopš: 06. Apr 2006

Ziņojumi: 2041

Braucu ar: Auto


04 Aug 2009, 23:38:25 Besiii rakstīja:

04 Aug 2009, 23:35:45 Kindzulis rakstīja:

04 Aug 2009, 23:32:42 Besiii rakstīja:
Dzīvoju Vecmilgrāvī - Avārijai biju klāt pāris Minūtēs ,neuzskatu ka te visi ir Krievi, urodi,utt. par Semaku varu teikt tikai to - ka tas bija tiešajā nozīmē RAJONA SEMaks , Protams negribu Ataisnot nevienu Ur tipa Cilvēku un Viņu Rīcību - ka viņi brauc komā ,bet 80% Cilvēku ir Koma paši braukuši kaut reizi ! Hu..Jova protams ir ,bet Kam Negadās Sakrist Apstākļiem. Avārijas vietas sākums bija kkur pirms 50 - 100 m kur nekontrolējami lidojot semaks notrieca meiteni .. BĒDIGI PROTAMS TAS VISS IR


stulbu aaleeshanos paalii(vai zem ripaam) nevar nosaukt par apstaaklju sagadiishanos


Apstaklu Sakritiba bija domata Meitenes Atrasanas vietu un SEMAKA TRAJEKTORIJU PĒC BORTA !

apstākļu sakritība,ka pilsētā gājēji/riteņbraucēji gar/pa ielu pārvietojas Tas ir tas pats,kas pateikt,ka bērni bērnudārzā ir apstākļu sakritība... tādu sviestu dzīt...
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo