Online
Pašreiz BMWPower skatās 130 viesi un 13 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
CP17  | |  Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
|
07 Oct 2020, 11:11:31 @Apins rakstīja:
Vai tiesību atņemšana un tiesību izmantošanas liegums ir viens un tas pats?
Vai zalja bumba ir tas pats kas bumba zaljaa kraasaa?
Dazhi jauc tiesiibas ar vadiitaaja aplieciibu, tas gan... pat nereti CP apturot ir paprasiijushi tiesiibas lai iedodu  veel trakaak, kad paprasa TEHNISKO PASI [ Šo ziņu laboja CP17, 07 Oct 2020, 11:24:27 ] |  Offline | | |
Apins  | |  Kopš: 14. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3463
Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS
| Nu ceļu satiksmes likumā ir divi termini:
"Transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums" un "Transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana"
Parasti likumos par vienu un to pašu lietu netiek piemēroti divi dažādi termini
-----------------
Eu, kāpēc nerāda parakstu? | | Offline | | |
| yanjux | |  Kopš: 02. Jul 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4875
Braucu ar: mīkstu jumtu
| jā tās ir divas dažādas lietas.
viena ir - nederīgs dokuments, parasti tas notiek kad ir nepmaksāti sodi, nedrīkst vadīt līdz 6 mēn utt.
otrs - ja atņem un jākārto pa jaunu eksāmens. par dzeršanu utt bla bla bla.
Lai vai kā, ne vienā no gadījumiem vadīt auto nedrīkst.
Atšķirība ir tajā ka vienā gadījumā Tu to dari bez derīga dokumenta, otrā gadījumā skaitās ka Tu vispār neesi ieguvis vadītāja apliecību LR noteiktajā kārtībā.
| | Offline | | |
| CP17 | | Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
|
07 Oct 2020, 12:19:44 @yanjux rakstīja:
Atšķirība ir tajā ka vienā gadījumā Tu to dari bez derīga dokumenta, otrā gadījumā skaitās ka Tu vispār neesi ieguvis vadītāja apliecību LR noteiktajā kārtībā.
Viss pareizi, tik shito paarlasi veelreiz | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13860
Braucu ar:
| kārtējais stulbums - papists laiks dēļ nekompetentiem policistiem, 2x biju runāties, sūtīju iesnieugms, skaidorjumus, sadirsos beigās un finālā saņemu:
"Par administratīvā pārkāpuma procesa izbeigšanu
Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas biroja Administratīvā nodaļa Galvenais Inspektors"
nebūtu sadirsies, nebūtu bijis pie viņa ar 3 spriedumiem, nebūtu norādījis, ka pārsūdzēšu tiesā utt.. sen jau būtu uzlikts sods.. nu priekš kam? pilnīgs idiotisms.. jo bija jau lēmums par uzsākšanu, par visu un mutiski arī pateica - ja gribu, varu iet uz tiesu un pārsūdzēt, ka sods būs un viss.. tad nu sākās diršanās, lēmumu rādīšana un tā, jo tas vienkārši ir ātrāk nekā pēc tam vēl tiesāties.. labi jau ka nāca pie prāta, bet, ja būtu k;ads cits, kurš to nedarītu - tiktu sodīts.. sākumā pilnīgi normāli visu izstās'tiju un uzrkastīju viss čill.. un tād sākās! kas viņam traucēja sākumā apstāties?
drši vien ar sakostiem zobiem rakstīja šo lēmumu - par izbeigšanu.[ Šo ziņu laboja user, 07 Oct 2020, 12:41:29 ] | | Offline | | |
| Pikators | |  Kopš: 22. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1065
Braucu ar: 4.1
|  droši vien  nokopēja lēmuma par izbeigšanu sagatvi, izmainīja personas datus, pēc 15 minūtēm jau pat neatcerējās 
Vai domāji - ka trīs naktis spilvenā raudāja?  [ Šo ziņu laboja Pikators, 08 Oct 2020, 00:54:35 ] | | Offline | | |
| streetking | | Kopš: 06. Nov 2017
Ziņojumi: 203
Braucu ar:
|
07 Oct 2020, 12:41:03 @user rakstīja:
kārtējais stulbums - papists laiks dēļ nekompetentiem policistiem, 2x biju runāties, sūtīju iesnieugms, skaidorjumus, sadirsos beigās un finālā saņemu:
"Par administratīvā pārkāpuma procesa izbeigšanu
Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas biroja Administratīvā nodaļa Galvenais Inspektors"
nebūtu sadirsies, nebūtu bijis pie viņa ar 3 spriedumiem, nebūtu norādījis, ka pārsūdzēšu tiesā utt.. sen jau būtu uzlikts sods.. nu priekš kam? pilnīgs idiotisms.. jo bija jau lēmums par uzsākšanu, par visu un mutiski arī pateica - ja gribu, varu iet uz tiesu un pārsūdzēt, ka sods būs un viss.. tad nu sākās diršanās, lēmumu rādīšana un tā, jo tas vienkārši ir ātrāk nekā pēc tam vēl tiesāties.. labi jau ka nāca pie prāta, bet, ja būtu k;ads cits, kurš to nedarītu - tiktu sodīts.. sākumā pilnīgi normāli visu izstās'tiju un uzrkastīju viss čill.. un tād sākās! kas viņam traucēja sākumā apstāties?
drši vien ar sakostiem zobiem rakstīja šo lēmumu - par izbeigšanu.
Da viņiem vienkārši zb tavu huiņu lasīt/klausīties | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13860
Braucu ar:
|
08 Oct 2020, 12:08:16 @streetking rakstīja:
07 Oct 2020, 12:41:03 @user rakstīja:
kārtējais stulbums - papists laiks dēļ nekompetentiem policistiem, 2x biju runāties, sūtīju iesnieugms, skaidorjumus, sadirsos beigās un finālā saņemu:
"Par administratīvā pārkāpuma procesa izbeigšanu
Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas biroja Administratīvā nodaļa Galvenais Inspektors"
nebūtu sadirsies, nebūtu bijis pie viņa ar 3 spriedumiem, nebūtu norādījis, ka pārsūdzēšu tiesā utt.. sen jau būtu uzlikts sods.. nu priekš kam? pilnīgs idiotisms.. jo bija jau lēmums par uzsākšanu, par visu un mutiski arī pateica - ja gribu, varu iet uz tiesu un pārsūdzēt, ka sods būs un viss.. tad nu sākās diršanās, lēmumu rādīšana un tā, jo tas vienkārši ir ātrāk nekā pēc tam vēl tiesāties.. labi jau ka nāca pie prāta, bet, ja būtu k;ads cits, kurš to nedarītu - tiktu sodīts.. sākumā pilnīgi normāli visu izstās'tiju un uzrkastīju viss čill.. un tād sākās! kas viņam traucēja sākumā apstāties?
drši vien ar sakostiem zobiem rakstīja šo lēmumu - par izbeigšanu.
Da viņiem vienkārši zb tavu huiņu lasīt/klausīties
Protams protams.. tie geji megina izdrazt par jo vien var un par ko nevar.. lielisks bija tas fotorada stasts bez tabu, kur 30kmh beidzies bet velntv stasta, ka viss pareizi un jasoda | | Offline | | |
|
|
| Mikels | |  Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4978
Braucu ar: cieņu
| User, A ko Tu biji noziedzies cp izpratnē ? | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13860
Braucu ar:
| Lai paiet kads laiks pateiksu. Tagad ja te lasa kads polocists, tad atri sapraris par ko ir runa. Pajauta pec 2 menesiem, piemeram, lai nav tik svaiga taa lieta vairs | | Offline | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12443
Braucu ar:
| Case closed, par ko mīziens? Ka atvērs lietu, jo powerā nopublicēsi?  | | Offline | | |
| Mikels | | Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4978
Braucu ar: cieņu
| +1  | | Offline | | |
| streetking | | Kopš: 06. Nov 2017
Ziņojumi: 203
Braucu ar:
|
08 Oct 2020, 12:53:28 @kexxx rakstīja:
Case closed, par ko mīziens? Ka atvērs lietu, jo powerā nopublicēsi?
Ja kads policis lasa, tad var atmaskot publikai kads oligarhs slepjas aiz nika user. Pec 2 men policistam atmina bus izdzisusi un tad vares drosi rakstit razkladu | | Offline | | |
| kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12443
Braucu ar:
| Wow, iedomājieties, powers uzzinās, ka users ir kkāds Zigusmunds Slapjdirsis- so what, kuru tas krata? Bet tam policim, kas personas datus nopludinātu, gan draudētu nopietns drāziens  | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13860
Braucu ar:
| es uzrakstīju kā es uzskatu vai jūtos, ka nav īstais brīdis to atklāt un viss! man tak pohuj, ka jūs uzskatāt, ka ir! nejutīōs komfortabli un viss  tā ka čill! ja kādam pizgec pizgec interesē - tas vienmēr pajautā PM | | Offline | | |
| CP17 | | Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
| Kam jaazvana shaadaa gadiiumaa? CP, PP, RS, Karinjam, Gobzemam? Vai arii nevienam, jo teoreetiski vinsh tur var staaveet?
| | Offline | | |
|
|
| Araajz | |  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28341
Braucu ar: E39
| ar bērnu ratiņiem nevari tikt garām  | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13860
Braucu ar:
|
08 Oct 2020, 17:07:36 @CP17 rakstīja:
Kam jaazvana shaadaa gadiiumaa? CP, PP, RS, Karinjam, Gobzemam? Vai arii nevienam, jo teoreetiski vinsh tur var staaveet?
prostitūtām jāzvana | | Offline | | |
| R_BERGS | |  Kopš: 15. Nov 2007
Ziņojumi: 16515
Braucu ar:
|
03 Sep 2020, 10:24:24 @sn rakstīja:
03 Sep 2020, 10:05:57 @Deivid rakstīja:
Jau otro dienu pie Alderiem stav viena ekipāža un mazliet tālāk otra. Tiešām tada aktivitāte lai noķertu tos dažus kas apdzen pa drošības salu? jeb tomer ar lāzerfēnu stāv? man it kā 2x noblāva laser, bet diezgan bieži ir falšie laser signali
domāju, ka pārmāca tos, kuri neskatās uz apdzīt aizliegts zīmi. apmēram kā pirms gadiem 4, kad tur motopeles visu septembri no autobusa pieturas katru dienu filmēja visus, kas no Baltezera gāja garām pa drošības saliņu un tad pie Baltvillas apturēja un rakstīja sodu par agresīvo.
Domāju, ka vēl vismaz nedēļu tur CP sēdēs un pāraudzinās, jo arī šorīt bija viens volvo xc90, kurš ar ieslēgtām avārijām mauca pa pretējo garām visai kolonnai, kas bija izveidojusies dēļ luksofora Baltezerā, un vienkārši piespieda pretējos braukt pa jomali.
arī esmu tā darījis, kad brālēns nogrieza pirkstus ar fleksi.
ne viss ir melns kā izskatās
-----------------
Piedāvājam auto virsbūves krāsošanu un pulēšanu
| | Offline | | |
| CP17 | | Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
|
08 Oct 2020, 23:56:07 @R_BERGS rakstīja:
arī esmu tā darījis, kad brālēns nogrieza pirkstus ar fleksi.
ne viss ir melns kā izskatās
Un ja tu nonestu triis gab. daudzbeernu maaminjas ar ratinjiem taa lidojot, kursh buutu ieguveejs?  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo
|
