| Autors | Ziņojums |
|---|
Araajz  | |
 Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28341
Braucu ar: E39
|
15 Apr 2020, 22:25:19 @83 rakstīja:
Viela pārdomām
ja nav liecinieku, tad nevar pierādīt, kurš kuram ir iebuktējis - tā man pateica CP atteikumā un arī taisīju pa savu naudu, lai gan biju atradis vainīgo un pat krāsu ekspertīzē pateica, ka abi auto ir iesaistīti pasākumā. |
 Offline | |
|
| kaprons | |
 Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5248
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
| Es atvainojos braukt ar auto uz lielveikalu un apiet apkārt katru reizi nu tas ir gudri
Vai tad nav skaidrs, ka ar bentlijiem nevajag braukt uz lielveikaliem, jo iepi*sīs pa sānu
Ja esi aristokrāts- lai kalps ar dienstvāgenu brauc
Ja neesi aristokrāts un pats brauc- tātad neesi aristokrāts, samierinies, dzīve nabagiem ir nežēlīga  |
| Offline | |
|
| odiumz | |
 Kopš: 18. Sep 2017
Ziņojumi: 200
Braucu ar:
|
Klientam viss būs jātaisa pa savu naudu.
Amm, ja ir kasko tad skan diezgan neloģiski. Pasaki brokerim, ka hvz kādā random stāvlaukumā bez kamerām atradi auto ar iebuktētu sānu un viss notiek, viņi tak līdz tik mazām summām neprasa ne CP, ne kameras. |
| Offline | |
|
Solo  | |
 Kopš: 05. Apr 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1887
Braucu ar: 996 un 986
|
15 Apr 2020, 20:47:29 @RolandsK rakstīja:
Par šitādu gājienu pienākās sods  Nākamreiz sačakarēs mašīnu citam un aizbrauks. Uzdāvini lapiņas atstājējam šokolādi/grādīgo un sauc policiju, savādāk priekš kam viņš vispār apgrūtināja sevi.
Viņš nav atsātjis savus datus - tikai zīmīti par notikumu. Tā kā skāde tiešām ļoti minimāla šoreiz lai paliek. |
| Offline | |
|
| odiumz | |
Kopš: 18. Sep 2017
Ziņojumi: 200
Braucu ar:
| Principā par notikuma vietas atstāšanu vajadzētu karot, tas ir riktīgs dick move. Man nesen dāma notizlojās un samērā viegli aizķēra stāvvietā random volvo, pieslēdzos un atbraucu uz notikuma vietu, sarunājām ar īpašnieku, ka iztiksim bez octa seksa un vienojāmies par summu X skaidrā naudā. Pēc tam gadījumu pieteicu kasko, visiem viss labi. Nu nav smuki uzlikt svimpi tādā situācijā no vainīgā puses un palikt par to nesodītam. |
| Offline | |
|
| Solo | |
Kopš: 05. Apr 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1887
Braucu ar: 996 un 986
|
16 Apr 2020, 01:46:31 @odiumz rakstīja:
Principā par notikuma vietas atstāšanu vajadzētu karot, tas ir riktīgs dick move. Man nesen dāma notizlojās un samērā viegli aizķēra stāvvietā random volvo, pieslēdzos un atbraucu uz notikuma vietu, sarunājām ar īpašnieku, ka iztiksim bez octa seksa un vienojāmies par summu X skaidrā naudā. Pēc tam gadījumu pieteicu kasko, visiem viss labi. Nu nav smuki uzlikt svimpi tādā situācijā no vainīgā puses un palikt par to nesodītam.
Piekrītu, bet diez vai man kā izdosies kaut kā ieziet uz vainīgo pusi bez cp, 10-20e pulešanas dēļ  [ Šo ziņu laboja Solo, 16 Apr 2020, 19:49:15 ] |
| Offline | |
|
| Sturma | |
Kopš: 28. Nov 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 1095
Braucu ar: vrummvrumm
| Cilvēks apskādē svešu auto, pofigā aizbrauc, bet Tu uztraucies, ka viņai taču sods būs, vēl tiesības var atņemt, labāk piecietīšu un izpulēšu, lai tante laimīgi brauc tālāk trīties gar svešiem auto?  |
| Offline | |
|
| shibernieks | |
 Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
|
16 Apr 2020, 01:46:31 @odiumz rakstīja:
Principā par notikuma vietas atstāšanu vajadzētu karot, tas ir riktīgs dick move. Man nesen dāma notizlojās un samērā viegli aizķēra stāvvietā random volvo, pieslēdzos un atbraucu uz notikuma vietu, sarunājām ar īpašnieku, ka iztiksim bez octa seksa un vienojāmies par summu X skaidrā naudā. Pēc tam gadījumu pieteicu kasko, visiem viss labi. Nu nav smuki uzlikt svimpi tādā situācijā no vainīgā puses un palikt par to nesodītam.
Vienošanās gadījumā prātīgāk tomēr ir piezvanīt uz policiju un pieteikt, ka tāds gadījums bijis un esat savstarpēji vienojušies par to, kas, kam, ko un kā segs. Te gan jāpadomā vai pats nezaudē iespēju ar kasko salabot auto, jo apdrošinātājiem noteikumi dažādi. Tomēr tas vismaz izslēdz risku, kad otra puse kaut ko pārdomā un piesaka negadījumi policijā. Neskatoties uz mutisko vienošanos dabūsi sodu par notikuma vietas atstāšanu. Esmu saskāries ar šādu gadījumu. |
| Offline | |
|
|
|
| wanksta | |
 Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7402
Braucu ar: muti
| Nu tad paņem A4 lapu un uzraksta, ka pretenziju nav |
| Offline | |
|
| upgrayedd | |
 Kopš: 10. Jan 2018
Ziņojumi: 188
Braucu ar:
| Mūsdienās gandrīz katram kabatā tā kā ir video un audio ierakstoša ierīce... |
| Offline | |
|
| kexxx | |
 Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12443
Braucu ar:
|
16 Apr 2020, 01:50:40 @Solo rakstīja:
16 Apr 2020, 01:46:31 @odiumz rakstīja:
Principā par notikuma vietas atstāšanu vajadzētu karot, tas ir riktīgs dick move. Man nesen dāma notizlojās un samērā viegli aizķēra stāvvietā random volvo, pieslēdzos un atbraucu uz notikuma vietu, sarunājām ar īpašnieku, ka iztiksim bez octa seksa un vienojāmies par summu X skaidrā naudā. Pēc tam gadījumu pieteicu kasko, visiem viss labi. Nu nav smuki uzlikt svimpi tādā situācijā no vainīgā puses un palikt par to nesodītam.
Piekrītu, bet diez vai man kā izdosies kaut kā ieziet uz vainīgo pusi bez cp, 10-20e plešanas dēļ
Lol, pat ja izietu uz vainīgo, visticamāk pretī dabūtu izbolītas acis un tekstu " es neko nezinu, neko nesaskrāpēju, liecinieks melo bla bla bla"
Ar šo saskāros, kad lamatai bamperis bija apskādēts un turpat vainīgais auto ar švīku uz sāna nomests
Atnāca vadītāja, nu es normāli skaidroju, ka man ir apskādēts bamperis un viņas auto švīka. Ja to izdarīja viņa, tad labāk sarunājam... Tur bij kkāda ēka ar kamerām, ja saukšu policiju, viņai var būt sūdi
Ģeniālākais teksts no viņas bija " nu kad būs video, tad arī nāciet", ieleca autiņā un teju apdirsusies aizbrauca (startā noslāpstot )
Bik uzdzina dusmas, izsaucu CP, pēc pusgada dabūju atlīdzību.
Pēc tās reizes nekādu žēlastību pret tādiem pidariem nejūtu- ja pameta vietu, zvans CP bez jebkādiem sirdsapziņas pārmetumiem |
| Offline | |
|
sn  | |
 Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879727
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| https://www.facebook.com/groups/389507104905227...869259603596639/ [ Šo ziņu laboja sn, 01 Jul 2020, 10:43:25 ]
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
| markelis | |
 Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12958
Braucu ar: eFku
| P.S. no šodienas stājas spēkā Adminstratīvās atbildības likums un mainās sodi.
jā, un 50 cc rollers vairs nav pieliidzinaats velosipēdam un atraujas pēc pilnas programmas. |
| Offline | |
|
| kurlis | |
 Kopš: 19. Dec 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4150
Braucu ar: mexipoku.com
|
01 Jul 2020, 10:52:48 @markelis rakstīja:
P.S. no šodienas stājas spēkā Adminstratīvās atbildības likums un mainās sodi.
jā, un 50 cc rollers vairs nav pieliidzinaats velosipēdam un atraujas pēc pilnas programmas.
Vari padalīties ar avotu? |
| Offline | |
|
| markelis | |
Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12958
Braucu ar: eFku
| www.likumi.lv
adminstratīvās atbildības likums
ceļu satiksmes likums
šis raksts
https://www.tvnet.lv/7007837/dzerajsoferiem-tur...kus-naudas-sodus |
| Offline | |
|
| marciss | |
 Kopš: 02. Mar 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1586
Braucu ar: G30 un F31
| Pieredze ar policiju. pirms ~10 dienām braucu pa Siguldas šoseju un pirms joslu sašaurinājumu pa 2. joslu nolēmu apdzīt 4 mašīnas pirms sašaurinājuma agresīvāk iespiežot. Diemžēl viena no 4 bija netrafarētie. Pagāju garām ar 145~ un tur pie sašaurinājuma pēkšņi zīme 70. Protams nometa malā, oficiālais +67. Vakar gaujas ielā piesprieda mazāko sodu 360eur un tiesības atņēma uz 6 mēn. Uz argumentiem, ka darbs saistīts ar mašīnu, zaudēšu darbu utt neko nepakļāvās (šis kādam ir nostrādājis?). No šodienas laikam mainās likums, par tiesību liegumu nevis atņemšanu. Kā īsti ir, vajadzēja viņiem vakar atņemt plastikātu vai tikai uzlikt liegumu? Starpība braucot ar atņemtām un ar -liegtām tiesībām ir diezgan liela - 40 eur pret 280-430eur.
Bija sajūta, ka inspektore pati jaucās atšķirībās starp liegumu un atņemšanu.
eCSDD arī rādās dīvains teksts:
Dokuments nederīgs uz laiku sakarā ar liegumu
Dokuments nederīgs uz laiku sakarā ar liegumu, jo vadīšanas tiesības nav atgūtas noteiktā kārtībā
Kāds var ieviest skaidrību?
P.S. Ņefig skriet |
| Offline | |
|
|
|
| davisTK | |
 Kopš: 29. Jul 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 672
Braucu ar: melnu rumaku
|
01 Jul 2020, 10:52:48 @markelis rakstīja:
P.S. no šodienas stājas spēkā Adminstratīvās atbildības likums un mainās sodi.
jā, un 50 cc rollers vairs nav pieliidzinaats velosipēdam un atraujas pēc pilnas programmas.
Vairs nevarēs ar rolleri aizšaut līdz tuvākajam veikalam pēc papildus aliņa, kā to varēja līdz šim |
| Offline | |
|
| davisTK | |
Kopš: 29. Jul 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 672
Braucu ar: melnu rumaku
|
01 Jul 2020, 11:17:58 @marciss rakstīja:
Pieredze ar policiju. pirms ~10 dienām braucu pa Siguldas šoseju un pirms joslu sašaurinājumu pa 2. joslu nolēmu apdzīt 4 mašīnas pirms sašaurinājuma agresīvāk iespiežot. Diemžēl viena no 4 bija netrafarētie. Pagāju garām ar 145~ un tur pie sašaurinājuma pēkšņi zīme 70. Protams nometa malā, oficiālais +67. Vakar gaujas ielā piesprieda mazāko sodu 360eur un tiesības atņēma uz 6 mēn. Uz argumentiem, ka darbs saistīts ar mašīnu, zaudēšu darbu utt neko nepakļāvās (šis kādam ir nostrādājis?). No šodienas laikam mainās likums, par tiesību liegumu nevis atņemšanu. Kā īsti ir, vajadzēja viņiem vakar atņemt plastikātu vai tikai uzlikt liegumu? Starpība braucot ar atņemtām un ar -liegtām tiesībām ir diezgan liela - 40 eur pret 280-430eur.
Bija sajūta, ka inspektore pati jaucās atšķirībās starp liegumu un atņemšanu.
eCSDD arī rādās dīvains teksts:
Dokuments nederīgs uz laiku sakarā ar liegumu
Dokuments nederīgs uz laiku sakarā ar liegumu, jo vadīšanas tiesības nav atgūtas noteiktā kārtībā
Kāds var ieviest skaidrību?
P.S. Ņefig skriet
Pazīstams jurists teica, viss kas piespriests līdz vakardienas naktij, iet uz pārsūdzībām pēc vecajiem likumiem, jo sods piešķirts noteikti vēl pēc LAPK. |
| Offline | |
|
| wl | |
Kopš: 08. Mar 2009
Ziņojumi: 812
Braucu ar: bmw
|
01 Jul 2020, 11:08:59 @markelis rakstīja:
www.likumi.lv
adminstratīvās atbildības likums
ceļu satiksmes likums
šis raksts
https://www.tvnet.lv/7007837/dzerajsoferiem-tur...kus-naudas-sodus
Par sutkam karcerī nekas nav teikts - vai tas ar paliek spēkā? |
| Offline | |
|
| bmwaddict | |
 Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
| Mjaa policejiska valsts neko nav maaciijusies.
Daasni gan meetaajas ar tiem sodiem un tiesiibu atnjemshanu uz N-tajiem gadiem. Par 1 promili uz 3 gadiem? wtf. Protams neesmu par braukshanu reibumaa bet cmon...
Neenu viss kas tiks panaakts ir ka vairaak beegs un buus vairaak upuru 
Gaidam kaarteejaas gaudas ka statistika neuzlabojas un ir nepiecieshams sodus dubultot, varbuut aiziesim arii liidz naavessodam par 1 promili. |
| Offline | |
|
