| Autors | Ziņojums |
|---|
Puuchuks  | | 22. Sep 2010, 11:06 |
#1781
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
20 Sep 2010, 17:30:17 Ugunsdzesejs rakstīja:
Tātad atrisināts.
citiem vārdiem, vispirms CSDD (pareizāk, 1188 meitenes) pa telefonu izstāstīja sarežģītāk, pēc tam dzīvē bija vienkāršāk 
csdd būtu vērts lattelekomam nodot precizāku info, lai cilvēks pa telefonu var patiešām noskaidrot, kas un kā |
 Offline | |
|
| exex | | 22. Sep 2010, 11:49 |
#1782
|
|
 Kopš: 15. Sep 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 136
Braucu ar: S-Type
| nav par parādu piedziņu, bet varbūt kāds var ieteikt kur atrast ieteikuma vēstules paraugu, ko raksta viens uzņēmums par otru uzņēmumu. Vajadzīgs priekš valsts pasūtījuma saņemšanas. PM. |
| Offline | |
|
sn  | | 22. Sep 2010, 12:08 |
#1783
|
|
 Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879724
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
22 Sep 2010, 11:06:48 Puuchuks rakstīja:
20 Sep 2010, 17:30:17 Ugunsdzesejs rakstīja:
Tātad atrisināts.
citiem vārdiem, vispirms CSDD (pareizāk, 1188 meitenes) pa telefonu izstāstīja sarežģītāk, pēc tam dzīvē bija vienkāršāk
csdd būtu vērts lattelekomam nodot precizāku info, lai cilvēks pa telefonu var patiešām noskaidrot, kas un kā
jāzvana ir darba laikā, tad trubu ceļ pašas csdd meitenes, 1188 zvanus pieceļ tikai ārpus darba laika.
šodien draudzene saņēma regresa pieteikumu no BAN uz 1500+ latiem. situācija tāda, ka pirms 3 gadiem viņa uztaisīja mazu avāriju un sanāca izsist lukturi savam auto + citam auto. aizdevās uz octu+kasko, iesniedza saskaņoto utt. tagad viņai pēkšņi atnāca paziņojums no BAN, ka piedzem regresā 15xx latus regresā pēc panta, ka viņa tjip neesot ziņojusi apdrošinātājiem par avāriju. kā var maigāk atšūt viņus, jo viņa toreiz ziņoja gan savam kasko, gan arī saskaņoto octai aizveda, kā vajadzēja? un kādā sakarā 2 lukturu maiņa izmaksā 1500Ls? un kādā sakarā vispār 3 gadus vēlāk šitāda huiņa jāraksta? BAN iet uz burbuli un vecās apdrošināšanas lietas mēģina dubultā iekasēt?
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
| ROLEXX | | 22. Sep 2010, 12:18 |
#1784
|
|
 Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
22 Sep 2010, 12:08:23 sn rakstīja:
22 Sep 2010, 11:06:48 Puuchuks rakstīja:
20 Sep 2010, 17:30:17 Ugunsdzesejs rakstīja:
Tātad atrisināts.
citiem vārdiem, vispirms CSDD (pareizāk, 1188 meitenes) pa telefonu izstāstīja sarežģītāk, pēc tam dzīvē bija vienkāršāk
csdd būtu vērts lattelekomam nodot precizāku info, lai cilvēks pa telefonu var patiešām noskaidrot, kas un kā
jāzvana ir darba laikā, tad trubu ceļ pašas csdd meitenes, 1188 zvanus pieceļ tikai ārpus darba laika.
šodien draudzene saņēma regresa pieteikumu no BAN uz 1500+ latiem. situācija tāda, ka pirms 3 gadiem viņa uztaisīja mazu avāriju un sanāca izsist lukturi savam auto + citam auto. aizdevās uz octu+kasko, iesniedza saskaņoto utt. tagad viņai pēkšņi atnāca paziņojums no BAN, ka piedzem regresā 15xx latus regresā pēc panta, ka viņa tjip neesot ziņojusi apdrošinātājiem par avāriju. kā var maigāk atšūt viņus, jo viņa toreiz ziņoja gan savam kasko, gan arī saskaņoto octai aizveda, kā vajadzēja? un kādā sakarā 2 lukturu maiņa izmaksā 1500Ls? un kādā sakarā vispār 3 gadus vēlāk šitāda huiņa jāraksta? BAN iet uz burbuli un vecās apdrošināšanas lietas mēģina dubultā iekasēt?
nu tur baigi detalizēti jāizpēta lieta - gan par noilgumiem, gan par to, kas tieši izmaksāts cietušajam, gan par to, kā viņa aizveda saskaņoto apdrošinātājiem - tā virspusēji jau nevar pateikt. Varbūt aizveda saskaņoto - nometa uz galda un aizbrauca, lai gan auto jāatrāda un jāpiefiksē bojājumi utt. Un uzzināt var arī izmaksāto summu apmērus un par ko tās izmaksātas, ja kas
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
|
| Offline | |
|
| sn | | 22. Sep 2010, 12:22 |
#1785
|
|
Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879724
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| cietušais izsauca policiju, atbrauca policija un iedeva saskaņoto aizpildīt, kurš tika arī aizvests pēc tam un iesniegts apdrošinātājam. regresa prasībā apakšā boldā rakstīts, ka 1560Ls pieprasa tāpēc, ka saskaņoto viņi neesot saņēmuši.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 22. Sep 2010, 12:23 |
#1786
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
22 Sep 2010, 12:08:23 sn rakstīja:
kā var maigāk atšūt viņus, jo viņa toreiz ziņoja gan savam kasko, gan arī saskaņoto octai aizveda, kā vajadzēja? un kādā sakarā 2 lukturu maiņa izmaksā 1500Ls? un kādā sakarā vispār 3 gadus vēlāk šitāda huiņa jāraksta? BAN iet uz burbuli un vecās apdrošināšanas lietas mēģina dubultā iekasēt?
tāmi apstrīdēt šai brīdī viņa īsti vairs nevar 
vai viņai ir pierādījumi par to, ka saskaņotais tika aizvests uz octu kasko šobrīd nav svarīgi |
| Offline | |
|
| ROLEXX | | 22. Sep 2010, 12:25 |
#1787
|
|
Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
22 Sep 2010, 12:23:48 Puuchuks rakstīja:
22 Sep 2010, 12:08:23 sn rakstīja:
kā var maigāk atšūt viņus, jo viņa toreiz ziņoja gan savam kasko, gan arī saskaņoto octai aizveda, kā vajadzēja? un kādā sakarā 2 lukturu maiņa izmaksā 1500Ls? un kādā sakarā vispār 3 gadus vēlāk šitāda huiņa jāraksta? BAN iet uz burbuli un vecās apdrošināšanas lietas mēģina dubultā iekasēt?
tāmi apstrīdēt šai brīdī viņa īsti vairs nevar
vai viņai ir pierādījumi par to, ka saskaņotais tika aizvests uz octu kasko šobrīd nav svarīgi
man arī tā vien liekas, ka meitene sajaukusi un aizvedusi savam kasko kantorim saskaņoto.
Vai mašīnu viņa atrādīja saviem octa apdrošinātājiem?
Vēl var uzmest aci noilgumam likumā par apdrošināšanas līgumu vai octa noteikumos regresa prasībai.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
|
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 22. Sep 2010, 12:32 |
#1788
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
22 Sep 2010, 12:25:59 ROLEXX rakstīja:
Vēl var uzmest aci noilgumam likumā par apdrošināšanas līgumu
40.p.8.d.: Apdrošinātājs ir tiesīgs izmantot savas tiesības uz regresa prasību pret apdrošināto triju gadu laikā no apdrošināšanas atlīdzības izmaksas dienas.
vai octa noteikumos regresa prasībai.
tādi octa noteikumi neeksistē |
| Offline | |
|
|
|
| sn | | 22. Sep 2010, 13:00 |
#1789
|
|
Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879724
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| auto viņa atrādīja abiem, gan cietušā octai, gan savam kasko.
un btw tā tīri teorētiski, vai tad var pieprasīt regresu par tādu sūdu, ja avārijas vietā ir ieradusies policija? saksaņoto tak vajag rakstīt tad, ja policiju nesauc.[ Šo ziņu laboja sn, 22 Sep 2010, 13:05:15 ]
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
| markelis | | 22. Sep 2010, 13:13 |
#1790
|
|
 Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12927
Braucu ar: eFku
|
22 Sep 2010, 13:00:57 sn rakstīja:
auto viņa atrādīja abiem, gan cietušā octai, gan savam kasko.
un btw tā tīri teorētiski, vai tad var pieprasīt regresu par tādu sūdu, ja avārijas vietā ir ieradusies policija? saksaņoto tak vajag rakstīt tad, ja policiju nesauc.
 kaa tu liidz kam taadam aizdomaajies. protama ka nee. policija tak taaapt tikai atveda saskanjotaa veidlapu un viss. |
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 22. Sep 2010, 13:19 |
#1791
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| notikuma vietā var būt ieradies arī romas pāvests, jautājums ir par to, kādi dokumenti ir sarakstīti un kā tu vari pierādīt, ka apdrošinātājam dokumenti ir iesniegti un auto ir atrādīts |
| Offline | |
|
| sn | | 22. Sep 2010, 13:20 |
#1792
|
|
Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879724
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| regress tiek pieprasīts par saskaņotā paziņojuma neiesniegšanu. tikko pārprasīju vēlreiz, viņa ir bijusi savā kasko un savā octā nevis cietušā octā.
http://www.likumi.lv/doc.php?id=87547
36. pants:
2) ja transportlīdzekļa īpašnieks ir persona, kura nepretendē uz apdrošināšanas atlīdzību, viņš iesniedz apdrošinātājam, ar kuru noslēgts civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas līgums, vai, ja tāda nav, Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojam aizpildītu saskaņoto paziņojumu gadījumā, kad ceļu satiksmes negadījuma apstākļi fiksēti, izmantojot saskaņotā paziņojuma veidlapas, vai rakstveidā informē par ceļu satiksmes negadījumu, ja ceļu satiksmes negadījuma apstākļus fiksējusi Valsts policija.
viss tak bija pareizi, viņa nepretendēja uz atlīdzību tāpēc iesniedza savam octa kantorim to saskaņoto.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
| sn | | 22. Sep 2010, 13:23 |
#1793
|
|
Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879724
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
22 Sep 2010, 13:19:48 Puuchuks rakstīja:
notikuma vietā var būt ieradies arī romas pāvests, jautājums ir par to, kādi dokumenti ir sarakstīti un kā tu vari pierādīt, ka apdrošinātājam dokumenti ir iesniegti un auto ir atrādīts
kad es pēc avārijas iesniedzu saskaņoto octai, tad man neizsniedza nekādu papīru, ka es esmu to izdarījis (gjensidiga), viņi tik pieņēma manu iesniegumu+saskaņoto+nobildēja manu auto. kā es varu pierādīt, ka esmu iesniedzis to lapu?
viņai vispār tas notika pirms gandrīz 3 gadiem, ja arī iedotu kādu papīru, tad viņš sen jau būtu izmests ārā. auto bildējuši esot tikai kasko, octa esot paņēmusi saskaņoto + iesniegumu brīvā formā ar negadījuma atstāstīšanu.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
| markelis | | 22. Sep 2010, 13:27 |
#1794
|
|
Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12927
Braucu ar: eFku
| pag pag nu jau te neko nevar saprast? ar ko tad tam BAN bij liigums? kursh bij vainiigs CSN? |
| Offline | |
|
| sn | | 22. Sep 2010, 13:33 |
#1795
|
|
Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879724
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| viņa bija vainīga un iesniedza savam octa un savam kasko kantorim. pēc ltab.lv datiem BAN bija viņas octa kantoris, BALTA bija cietušā kantoris. viņa ir iesniegusi tad BANam un savam kasko kantorim.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
| markelis | | 22. Sep 2010, 13:39 |
#1796
|
|
Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12927
Braucu ar: eFku
| nu tad visticamaak jaaraksta BANam vestule ka saksanjotais tika savlaiciigi iesniegts un regress ir nepamatots. un tad jau redzees kas notiks taalaa.
bet vispaar intereanti. kaadam taada lieta ir bijusi? tjipa iesniegts ir bet tam nav pieraadiijumu? |
| Offline | |
|
|
|
| sn | | 22. Sep 2010, 13:43 |
#1797
|
|
Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879724
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| nu iesniegts ir, bet viņi pēkšņi pēc 2.5 gadiem atsūta ierakstītu vēstuli kā regresa prasību saskaņā ar to, ka neesot saskaņotais iesniegts. a avārija notika tāpēc, ka braucot uz mārupi ir tas kreisais pagrieziens uz graudu ielu (tjip uz turības pusei) un toreiz nebija luksofora un viņa nedaudz piebrauca priekšā tam, kuram bija galvenais ceļš, rezultātā abiem pa izsistam lukturim. izrādās ka Kia Ceed un Kia Sorento lukturi abi kopā maksā 1566.82Ls.
tātad var tagad viņiem zvanīt un teikt, ka saskaņotais paziņojums tika iesniegts gan viņiem, gan arī kasko, kuri auto pat nobildēja toreiz un pateikt, lai viņi atceļ regresa prasību?[ Šo ziņu laboja sn, 22 Sep 2010, 13:47:52 ]
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
| markelis | | 22. Sep 2010, 13:47 |
#1798
|
|
Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12927
Braucu ar: eFku
| nu 1kaart tikai viens lukturis. BANam nav nekaadas daljas gar tavas draudzenes mashiinu. un 2kaart labaak tomeer rakstiit un vai nu ierakstiitu veestuli vai pasham aizvest un uz kopijas panjemt atziimi par sanjemshanu. ko arii silti iesaku visiem kas ved apdroshinaatajaiem tos pazinojumus. |
| Offline | |
|
| ROLEXX | | 22. Sep 2010, 14:04 |
#1799
|
|
Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
22 Sep 2010, 12:32:15 Puuchuks rakstīja:
22 Sep 2010, 12:25:59 ROLEXX rakstīja:
Vēl var uzmest aci noilgumam likumā par apdrošināšanas līgumu
40.p.8.d.: Apdrošinātājs ir tiesīgs izmantot savas tiesības uz regresa prasību pret apdrošināto triju gadu laikā no apdrošināšanas atlīdzības izmaksas dienas.
vai octa noteikumos regresa prasībai.
tādi octa noteikumi neeksistē
kad pērc octu - tur ir tak klāt octa noteikumi
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
|
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 22. Sep 2010, 14:07 |
#1800
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
22 Sep 2010, 14:04:03 ROLEXX rakstīja:
kad pērc octu - tur ir tak klāt octa noteikumi
parādi man vienus konkrētus.
octa noteikumi ir visiem vieni un saucās Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās
apdrošināšanas likums  |
| Offline | |
|
