Online
Pašreiz BMWPower skatās 134 viesi un 19 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
| RS7 | |  Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 9319
Braucu ar: dīzeļ Teslu
| laukos tak ņem nost uzreiz, kāds vēl vest nodot  |  Offline | | |
CP17  | |  Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
| Apliecība un tiesības vadīt nav viens un tas pats, nereti apliecību neaiztur, bet tiesības atņem DB. | | Offline | | |
| ralfiks | |  Kopš: 01. Sep 2013
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3101
Braucu ar: MB;f15;LC
| No tik dazhaaadajaam atbildeeem netikaam pie skaidriibas.pajautaaashu savaaadaak-teiksim draud 12 meeneshu tiesiibas nost bla bla bla ,pie protokola sastaaadiishanas uzliek aizliegumu iznantot vas apl (tas pokuij vai oats plastikaata gabals paliek vai aiztur),tiesvediiiba piemeeram ilgst 6 meeen ,un pie nosaciiijuma ka tiesas leeemums ir negatiiivs,lasiiiit,sods -atnjemt vad uz 12 meen.,Tad tos 12 meeen no kura briiizha saaak skaitiiiit?It kaa logjiskaaak buuutu no tiesas galiiigaa sprieduma dienas..Taapeec jautaaju.Vai ariii no taaas protokola plus aizlieguma(nejaukt ar atnjemshanu) dienas ?  | | Offline | | |
| subaru | |  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10313
Braucu ar: rokām uz stūres
| Hz kā ir pēc burta, bet pēc loģikas būtu jābūt, ka no pārkāpuma datuma. Savādāk tad finālā sanāk atņemtas tiesības uz 18 mēnešiem.
A kas notiek, ja tiesā vainu nepierāda?
Sanāk, ka bez iemesla ir lieguši vadīt auto 6 mēnešus ? | | Offline | | |
| Alkaans | |  Kopš: 14. Nov 2011
Ziņojumi: 637
Braucu ar: BMW E61 535d / BMW e36 325 Vanos / Opel Astra G 2.0 OPC
| es gadu tiesaajos, vareju braukt, neko neatnjema kamer tiesa notiek, un no tiesas leemuma negatiivaa saka skaitiit | | Offline | | |
| ralfiks | | Kopš: 01. Sep 2013
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3101
Braucu ar: MB;f15;LC
| Man ariiii ir bijusi pieredze kad aizliegumu neuzliek peec tiesvediiibas kad lietu izbeidz nekas nemainaaas.vareeja Tad un Tad braukt.Bet peedeejaaa laikaaa prakse ir mainiijusies un parasti uzliek liegumu. 
Liiidz ar to shis it kaa vienkaaarshais jautaaajums ir vienam otram dienas kaartiibaaa lbet “droshu” atbildi neesmu izlasiiijis. | | Offline | | |
| Alkaans | | Kopš: 14. Nov 2011
Ziņojumi: 637
Braucu ar: BMW E61 535d / BMW e36 325 Vanos / Opel Astra G 2.0 OPC
| aiztur varbut lidz briidim kad tu parsuudzi policijas leemumu, ka sakas tiesvediiba, tad atdod, vismaz pirms 6 gadi man ta bija | | Offline | | |
| peecise28 | |  Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3578
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
| hwz, ceļu satiksmes likums:
30.pants. Transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums
(1) Transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegumu nosaka Valsts policijas amatpersona transportlīdzekļa vadītājam, kurš alkohola reibumā, narkotisko vai citu apreibinošu vielu ietekmē ir izdarījis noziedzīgu nodarījumu pret ceļu satiksmes drošību, par kuru var saukt pie kriminālatbildības, vai izdarījis pārkāpumu, par kuru paredzēta transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana. Šādā gadījumā transportlīdzekļa vadītājam ir aizliegts izmantot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības un viņa transportlīdzekļa vadītāja apliecība aizturama līdz laikam, kad Valsts policijas amatpersona vai procesa virzītājs krimināllietā pieņem attiecīgu lēmumu.
....
(3) Par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegumu izdara attiecīgu ierakstu transportlīdzekļu un to vadītāju valsts reģistrā, kā arī traktortehnikas un tās vadītāju informatīvajā sistēmā. Ziņas par nederīgām transportlīdzekļu vadītāja apliecībām Ministru kabineta noteiktajā kārtībā iekļauj nederīgo dokumentu reģistrā.
Transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizlieguma reģistrēšanas apstrīdēšana vai pārsūdzēšana neaptur tā darbību. | | Offline | | |
|
|
| CP17 | | Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
| A par ko es teicu? Aplieciebu vari piekārt, bet tiesības naher.
Vnk cilvēki arī televizoraā nesaprot kas ir tiesības un kas ir vad apl... | | Offline | | |
| yo_G | | Kopš: 27. Oct 2008
Ziņojumi: 1062
Braucu ar: GTI
| Vakar atnāca vēstule no Jūrmalas pašvaldības policijas, ka 11.07.2018 esmu iebraucis kūrortpilsētā bez caurlaides. Vēstulē ir norādīts, ka sods ir 50e. Ir tur jēga braukt uz Dubultiem kaut ko runāt ar viņiem? Un tas vispār normāli, ka sodu atsūta pēc 8 mēnešiem?? | | Offline | | |
| Mikels | |  Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4994
Braucu ar: cieņu
|
29 Mar 2019, 08:50:30 @yo_G rakstīja:
Vakar atnāca vēstule no Jūrmalas pašvaldības policijas, ka 11.07.2018 esmu iebraucis kūrortpilsētā bez caurlaides. Vēstulē ir norādīts, ka sods ir 50e. Ir tur jēga braukt uz Dubultiem kaut ko runāt ar viņiem? Un tas vispār normāli, ka sodu atsūta pēc 8 mēnešiem??
Kad sastādīts ir protokols un kurā datumā paredzēta sēde ?
Vispār lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā var uzsākt ne vēlāk kā sešu mēnešu laikā no pārkāpuma izdarīšanas dienas un lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā izbeidz, ja deviņu mēnešu laikā no administratīvā pārkāpuma lietas uzsākšanas dienas nav pieņemts lēmums par soda piemērošanu.[ Šo ziņu laboja Mikels, 29 Mar 2019, 09:13:59 ] | | Offline | | |
| Mikels | | Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4994
Braucu ar: cieņu
| Tas, ka viņi tā dara, nenozīmē, ka tas ir normāli un ja nav ievērots likumā paredzētais termiņš - iestājas noilgums.
Plus tiesa jau ir atzinusi Jūrmalas praksi, ja sakrāti vairāki sodi un tad visus pēc pāris mēnešiem atsūtīt ar rēķinu pa 3k par pretlikumīgu, kaut gan formāli likuma burts ir ievērots.
Likumā skaidri un gaiši ir pateikts, ka lietvedībā jāuzsāk 6 mēnešu laikā, attiecīgi nepieciešams no atsūtītajiem dokumentiem konstatēt, kad ir uzsākta lietvedība.[ Šo ziņu laboja Mikels, 29 Mar 2019, 09:28:00 ] | | Offline | | |
| yo_G | | Kopš: 27. Oct 2008
Ziņojumi: 1062
Braucu ar: GTI
|
29 Mar 2019, 09:12:54 @Mikels rakstīja:
29 Mar 2019, 08:50:30 @yo_G rakstīja:
Vakar atnāca vēstule no Jūrmalas pašvaldības policijas, ka 11.07.2018 esmu iebraucis kūrortpilsētā bez caurlaides. Vēstulē ir norādīts, ka sods ir 50e. Ir tur jēga braukt uz Dubultiem kaut ko runāt ar viņiem? Un tas vispār normāli, ka sodu atsūta pēc 8 mēnešiem??
Kad sastādīts ir protokols un kurā datumā paredzēta sēde ?
Vispār lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā var uzsākt ne vēlāk kā sešu mēnešu laikā no pārkāpuma izdarīšanas dienas un lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā izbeidz, ja deviņu mēnešu laikā no administratīvā pārkāpuma lietas uzsākšanas dienas nav pieņemts lēmums par soda piemērošanu.
Protokols sastādīts ir 22.03.2019
10 dienu laikā ir jāapmaksā sods vai jāierodas Dubultos. Pašam vēstule nav tagad pie rokas, jo aizsūtīta uz deklarēto adresi.
Kur var atrast to likumu par noilgumu? | | Offline | | |
| Pufaix | |  Kopš: 07. Apr 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1728
Braucu ar: NC700XD, gludekli
| Ko īsti nozīmē uzsākt lietvedību?  | | Offline | | |
| Mikels | | Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4994
Braucu ar: cieņu
|
29 Mar 2019, 10:20:32 @yo_G rakstīja:
29 Mar 2019, 09:12:54 @Mikels rakstīja:
29 Mar 2019, 08:50:30 @yo_G rakstīja:
Vakar atnāca vēstule no Jūrmalas pašvaldības policijas, ka 11.07.2018 esmu iebraucis kūrortpilsētā bez caurlaides. Vēstulē ir norādīts, ka sods ir 50e. Ir tur jēga braukt uz Dubultiem kaut ko runāt ar viņiem? Un tas vispār normāli, ka sodu atsūta pēc 8 mēnešiem??
Kad sastādīts ir protokols un kurā datumā paredzēta sēde ?
Vispār lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā var uzsākt ne vēlāk kā sešu mēnešu laikā no pārkāpuma izdarīšanas dienas un lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā izbeidz, ja deviņu mēnešu laikā no administratīvā pārkāpuma lietas uzsākšanas dienas nav pieņemts lēmums par soda piemērošanu.
Protokols sastādīts ir 22.03.2019
10 dienu laikā ir jāapmaksā sods vai jāierodas Dubultos. Pašam vēstule nav tagad pie rokas, jo aizsūtīta uz deklarēto adresi.
Kur var atrast to likumu par noilgumu?
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss
Skatīt 37.pantu:
https://likumi.lv/doc.php?id=89648
Papildus LAPK 239. pants nosaka, ka lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā nevar iesākt, bet iesāktā lietvedība jāizbeidz, ja ir šādi apstākļi:
7) ja ir pagājuši šā kodeksa 37.pantā paredzētie termiņi;
[ Šo ziņu laboja Mikels, 29 Mar 2019, 10:33:11 ] | | Offline | | |
| Mikels | | Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4994
Braucu ar: cieņu
|
29 Mar 2019, 10:26:02 @Pufaix rakstīja:
Ko īsti nozīmē uzsākt lietvedību?
238.1 pants. Lietvedības uzsākšana administratīvo pārkāpumu lietās
Saņemot ziņas, kuras norāda uz iespējamu administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, šā kodeksa 247.pantā minētās personas triju darba dienu laikā pieņem lēmumu par administratīvā pārkāpuma lietvedības uzsākšanu vai par atteikšanos uzsākt administratīvā pārkāpuma lietvedību (šā kodeksa 238.2 un 239.pants), vai par materiālu pārsūtīšanu pēc piekritības. Lēmumu par administratīvā pārkāpuma lietvedības uzsākšanu var pieņemt, arī sastādot administratīvā pārkāpuma protokolu vai fiksējot to rezolūcijas veidā uz dokumenta, kas satur ziņas vai faktus par iespējamu administratīvo pārkāpumu.
Attiecīgi, ja vienīgais dokuments par lietvedības uzsākšanu ir tas 11.07.2018. sastādītais protokols, ir iestājies noilgums un viņiem jātaisa lēmuma par lietas izbeigšanu un personas atbrīvošanu no administratīvās atbildības.[ Šo ziņu laboja Mikels, 29 Mar 2019, 10:37:18 ] | | Offline | | |
|
|
| yo_G | | Kopš: 27. Oct 2008
Ziņojumi: 1062
Braucu ar: GTI
|
29 Mar 2019, 10:29:56 @Mikels rakstīja:
29 Mar 2019, 10:20:32 @yo_G rakstīja:
29 Mar 2019, 09:12:54 @Mikels rakstīja:
29 Mar 2019, 08:50:30 @yo_G rakstīja:
Vakar atnāca vēstule no Jūrmalas pašvaldības policijas, ka 11.07.2018 esmu iebraucis kūrortpilsētā bez caurlaides. Vēstulē ir norādīts, ka sods ir 50e. Ir tur jēga braukt uz Dubultiem kaut ko runāt ar viņiem? Un tas vispār normāli, ka sodu atsūta pēc 8 mēnešiem??
Kad sastādīts ir protokols un kurā datumā paredzēta sēde ?
Vispār lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā var uzsākt ne vēlāk kā sešu mēnešu laikā no pārkāpuma izdarīšanas dienas un lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā izbeidz, ja deviņu mēnešu laikā no administratīvā pārkāpuma lietas uzsākšanas dienas nav pieņemts lēmums par soda piemērošanu.
Protokols sastādīts ir 22.03.2019
10 dienu laikā ir jāapmaksā sods vai jāierodas Dubultos. Pašam vēstule nav tagad pie rokas, jo aizsūtīta uz deklarēto adresi.
Kur var atrast to likumu par noilgumu?
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss
Skatīt 37.pantu:
https://likumi.lv/doc.php?id=89648
Papildus LAPK 239. pants nosaka, ka lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā nevar iesākt, bet iesāktā lietvedība jāizbeidz, ja ir šādi apstākļi:
7) ja ir pagājuši šā kodeksa 37.pantā paredzētie termiņi;
Skaidrs. Paldies 
Bet nu būs vien jāmaksā, jo sods jau ir piespriests 8 mēnešu laikā :50e:  | | Offline | | |
sn  | |  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879730
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| cik ātrā laikā ir jāziņo par lietvedības uzsākšanu? gan jau uzsāka 6 mēnešu laikā, vienkārši ilgi analizēja video un gatavoja aicinājumu ierasties 
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| Mikels | | Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4994
Braucu ar: cieņu
|
29 Mar 2019, 10:36:46 @yo_G rakstīja:
29 Mar 2019, 10:29:56 @Mikels rakstīja:
29 Mar 2019, 10:20:32 @yo_G rakstīja:
29 Mar 2019, 09:12:54 @Mikels rakstīja:
29 Mar 2019, 08:50:30 @yo_G rakstīja:
Vakar atnāca vēstule no Jūrmalas pašvaldības policijas, ka 11.07.2018 esmu iebraucis kūrortpilsētā bez caurlaides. Vēstulē ir norādīts, ka sods ir 50e. Ir tur jēga braukt uz Dubultiem kaut ko runāt ar viņiem? Un tas vispār normāli, ka sodu atsūta pēc 8 mēnešiem??
Kad sastādīts ir protokols un kurā datumā paredzēta sēde ?
Vispār lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā var uzsākt ne vēlāk kā sešu mēnešu laikā no pārkāpuma izdarīšanas dienas un lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā izbeidz, ja deviņu mēnešu laikā no administratīvā pārkāpuma lietas uzsākšanas dienas nav pieņemts lēmums par soda piemērošanu.
Protokols sastādīts ir 22.03.2019
10 dienu laikā ir jāapmaksā sods vai jāierodas Dubultos. Pašam vēstule nav tagad pie rokas, jo aizsūtīta uz deklarēto adresi.
Kur var atrast to likumu par noilgumu?
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss
Skatīt 37.pantu:
https://likumi.lv/doc.php?id=89648
Papildus LAPK 239. pants nosaka, ka lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā nevar iesākt, bet iesāktā lietvedība jāizbeidz, ja ir šādi apstākļi:
7) ja ir pagājuši šā kodeksa 37.pantā paredzētie termiņi;
Skaidrs. Paldies
Bet nu būs vien jāmaksā, jo sods jau ir piespriests 8 mēnešu laikā :50e:
Sods ir piespriests termiņā, bet šeit jau ir svarīgi tas, ka viņi vispār nevarēja uzsākt lietvedību par 11.07.2019. izdarītu pārkāpumu protokolu sastādot (lietvedību uzsākot) 22.03.2019., protams, neredzot un neizprsaot visus dokumentus ir grūti spriest. | | Offline | | |
| yo_G | | Kopš: 27. Oct 2008
Ziņojumi: 1062
Braucu ar: GTI
|
29 Mar 2019, 10:43:17 @Mikels rakstīja:
29 Mar 2019, 10:36:46 @yo_G rakstīja:
29 Mar 2019, 10:29:56 @Mikels rakstīja:
29 Mar 2019, 10:20:32 @yo_G rakstīja:
29 Mar 2019, 09:12:54 @Mikels rakstīja:
29 Mar 2019, 08:50:30 @yo_G rakstīja:
Vakar atnāca vēstule no Jūrmalas pašvaldības policijas, ka 11.07.2018 esmu iebraucis kūrortpilsētā bez caurlaides. Vēstulē ir norādīts, ka sods ir 50e. Ir tur jēga braukt uz Dubultiem kaut ko runāt ar viņiem? Un tas vispār normāli, ka sodu atsūta pēc 8 mēnešiem??
Kad sastādīts ir protokols un kurā datumā paredzēta sēde ?
Vispār lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā var uzsākt ne vēlāk kā sešu mēnešu laikā no pārkāpuma izdarīšanas dienas un lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā izbeidz, ja deviņu mēnešu laikā no administratīvā pārkāpuma lietas uzsākšanas dienas nav pieņemts lēmums par soda piemērošanu.
Protokols sastādīts ir 22.03.2019
10 dienu laikā ir jāapmaksā sods vai jāierodas Dubultos. Pašam vēstule nav tagad pie rokas, jo aizsūtīta uz deklarēto adresi.
Kur var atrast to likumu par noilgumu?
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss
Skatīt 37.pantu:
https://likumi.lv/doc.php?id=89648
Papildus LAPK 239. pants nosaka, ka lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā nevar iesākt, bet iesāktā lietvedība jāizbeidz, ja ir šādi apstākļi:
7) ja ir pagājuši šā kodeksa 37.pantā paredzētie termiņi;
Skaidrs. Paldies
Bet nu būs vien jāmaksā, jo sods jau ir piespriests 8 mēnešu laikā :50e:
Sods ir piespriests termiņā, bet šeit jau ir svarīgi tas, ka viņi vispār nevarēja uzsākt lietvedību par 11.07.2019. izdarītu pārkāpumu protokolu sastādot (lietvedību uzsākot) 22.03.2019., protams, neredzot un neizprsaot visus dokumentus ir grūti spriest.
Nākamnedēl tāpat bija ieplānots braukt uz to ģerevņu, tāpēc joka pēc var iebraukt pie komandieriem aprunāties. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo
|
