Online
Pašreiz BMWPower skatās 205 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP3
| Autors | Ziņojums |
|---|
| bmwaddict | | 24. Jul 2008, 16:00 |
#1721
|
|  Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
24 Jul 2008, 15:17:56 shvillis rakstīja:
 Kaa tu domaa,shinii gadiijumaa pielietot to savu likumu -tu uznnemtos uz sevis,ka tu brauci un muki...tad tu arii maksaatu,seedeetu un buutu bez pravaam!?!
Bet par teemu-mentiem nebija nekaadu pieraadiijumu,ne foto,ne video,vienkaarshi vinni pashi aiz dusmaam sataisiija huijnnu,ko nedriiksteeja dariit un tiesaa izspeeleeja sev par labu... iespeejams,ka choms parakstiija kaadu papiiru(spriedumu sev)nerubiijot...
Ir paarsuudzeets,bet tiesu vislaik atliek,jau 3 vai 4x 
ko nu tur vairs paarsuudzeet. ja uzreiz skaidri nav pateikts, ka nav vadiijis auto un ka to iespeejams kaads bija nozadzis tad imho zaudeeta speele. vieniigi var piesieties ka menti ir paarkaapushi kaadas nebuut formalitaates vai noteikumus, kurus tie, kaa amatpersonas vispirmaamkaartaam paaraakpt nedriikst. tikai peec tam var sekot arguments par izvairiishanos no soda. |  Offline | | |
Puuchuks  | | 24. Jul 2008, 16:05 |
#1722
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
24 Jul 2008, 00:28:19 shvillis rakstīja:
Nu,tas kaa paveicaas-man choms arii taapat pagaajusho pavasar aizlaidaas,pat paspeeja noparkoties staavvietaa u.t.t.,it kaa peec likumiem nevar piepisties,bet menti nebija slinki vai arii baigi niknie,izsauca savaaceeju un aizveda autinnu...Peec tam bij jaaierodas tiesaa. Choms brauca uz tiesu pilnaa paarlieciibaa,ka neko nepieshuus,bet dabuuja pa pilnu programmu-15 sutkas,700ls(kaa par shmigu),tiesiibas nost uz 2iem gadiem+270ls par stojanku.Iemeta buurii pa taisno no tiesas zaales ar rokasspraadzeem,kaa recediivu...Taa shis jau otro gadu bez pravaam, tiesaajas...taa kaa taa 
1kārt, tāda soda 'komplekta' nav.
2kārt, čalis ļoti apdomīgs, ja jau lietā par atkārtotu bēgšanu iet uz tiesu bez advokāta un ar cerību 
| | Offline | | |
| shvillis | | 24. Jul 2008, 18:58 |
#1723
|
|  Kopš: 02. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3293
Braucu ar: smaidu...
|
24 Jul 2008, 16:00:44 bmwaddict rakstīja:
24 Jul 2008, 15:17:56 shvillis rakstīja:
Kaa tu domaa,shinii gadiijumaa pielietot to savu likumu-tu uznnemtos uz sevis,ka tu brauci un muki...tad tu arii maksaatu,seedeetu un buutu bez pravaam!?!
Bet par teemu-mentiem nebija nekaadu pieraadiijumu,ne foto,ne video,vienkaarshi vinni pashi aiz dusmaam sataisiija huijnnu,ko nedriiksteeja dariit un tiesaa izspeeleeja sev par labu...iespeejams,ka choms parakstiija kaadu papiiru(spriedumu sev)nerubiijot...
Ir paarsuudzeets,bet tiesu vislaik atliek,jau 3 vai 4x
ko nu tur vairs paarsuudzeet. ja uzreiz skaidri nav pateikts, ka nav vadiijis auto un ka to iespeejams kaads bija nozadzis tad imho zaudeeta speele. vieniigi var piesieties ka menti ir paarkaapushi kaadas nebuut formalitaates vai noteikumus, kurus tie, kaa amatpersonas vispirmaamkaartaam paaraakpt nedriikst. tikai peec tam var sekot arguments par izvairiishanos no soda.
Bet vai tad nav taa,ja ir paarkaapti noteikumi un formalitaates+nav pieraadiijumu,lieta automaataa tiek sleegta | | Offline | | |
| bmwaddict | | 24. Jul 2008, 19:39 |
#1724
|
| Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
24 Jul 2008, 18:58:42 shvillis rakstīja:
Bet vai tad nav taa,ja ir paarkaapti noteikumi un formalitaates+nav pieraadiijumu,lieta automaataa tiek sleegta
nee automaataa lietas nesleedzaas, un vispaar tev tas staasts taads miglains, taa arii nesapratu kas tad ir tas iemesls par ko menti vinju taa uzvilka, par nepakljaushanos, promileem vai kas tur notikaas un kas vispaar bija pirmaa leemeejinstituucija.. depends no priekshveestures, ir argumenti visaadi, tu nevari vienaa tiesaa teikt taa un otraa citaadaak.. | | Offline | | |
| oshonkuls | | 24. Jul 2008, 19:42 |
#1725
|
|  Kopš: 21. Oct 2007
Ziņojumi: 976
Braucu ar: Competition
| Līdzīgā situācijā 3 gadus atpakaļ es dabūju samaksāt 100Ls naudas sodu par nepilnīgu / nepatiesu informācijas sniegšanu. Un īstenībā laikam man pat nebūtu bijis tas sods jāmaksā, jo neskaitījos officiāli tās mašīnas īpašnieks, kkāda tantiņa bija pateiksui mentiem, ka tā mašīna itkā esot mana. Tagad tikai to iedomājos, tad laikam biju vēl pārāk zaļš  | | Offline | | |
| boml | | 24. Jul 2008, 19:45 |
#1726
|
| Kopš: 25. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 986
Braucu ar: 300
|
24 Jul 2008, 18:58:42 shvillis rakstīja:
24 Jul 2008, 16:00:44 bmwaddict rakstīja:
24 Jul 2008, 15:17:56 shvillis rakstīja:
Kaa tu domaa,shinii gadiijumaa pielietot to savu likumu-tu uznnemtos uz sevis,ka tu brauci un muki...tad tu arii maksaatu,seedeetu un buutu bez pravaam!?!
Bet par teemu-mentiem nebija nekaadu pieraadiijumu,ne foto,ne video,vienkaarshi vinni pashi aiz dusmaam sataisiija huijnnu,ko nedriiksteeja dariit un tiesaa izspeeleeja sev par labu...iespeejams,ka choms parakstiija kaadu papiiru(spriedumu sev)nerubiijot...
Ir paarsuudzeets,bet tiesu vislaik atliek,jau 3 vai 4x
ko nu tur vairs paarsuudzeet. ja uzreiz skaidri nav pateikts, ka nav vadiijis auto un ka to iespeejams kaads bija nozadzis tad imho zaudeeta speele. vieniigi var piesieties ka menti ir paarkaapushi kaadas nebuut formalitaates vai noteikumus, kurus tie, kaa amatpersonas vispirmaamkaartaam paaraakpt nedriikst. tikai peec tam var sekot arguments par izvairiishanos no soda.
Bet vai tad nav taa,ja ir paarkaapti noteikumi un formalitaates+nav pieraadiijumu,lieta automaataa tiek sleegta
Liekas tajā stāstā tikai pāris % ir precīza un patiesa informācija.
Pierādījumi ir katrā lietā, tāpat viss ko saka tas cp ir pierādījums, viss ko viņs ieraksta protokolā utt.  | | Offline | | |
| shvillis | | 24. Jul 2008, 20:14 |
#1727
|
| Kopš: 02. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3293
Braucu ar: smaidu...
|
24 Jul 2008, 16:05:30 Puu rakstīja:
24 Jul 2008, 00:28:19 shvillis rakstīja:
Nu,tas kaa paveicaas-man choms arii taapat pagaajusho pavasar aizlaidaas,pat paspeeja noparkoties staavvietaa u.t.t.,it kaa peec likumiem nevar piepisties,bet menti nebija slinki vai arii baigi niknie,izsauca savaaceeju un aizveda autinnu...Peec tam bij jaaierodas tiesaa. Choms brauca uz tiesu pilnaa paarlieciibaa,ka neko nepieshuus,bet dabuuja pa pilnu programmu-15 sutkas,700ls(kaa par shmigu),tiesiibas nost uz 2iem gadiem+270ls par stojanku.Iemeta buurii pa taisno no tiesas zaales ar rokasspraadzeem,kaa recediivu...Taa shis jau otro gadu bez pravaam, tiesaajas...taa kaa taa
1kārt, tāda soda 'komplekta' nav.
2kārt, čalis ļoti apdomīgs, ja jau lietā par atkārtotu bēgšanu iet uz tiesu bez advokāta un ar cerību
Karo4,prieksh neticiigajiem un tiem,kas piepishaas pie siikumiem un cipariem,sazvaniijos un precizeeju to story-
Par soda"komplektu"sadirsu,sorry,kas isteniibaa lietas buutiibu nemaina:
dabuuja vinnsh max bet-15 sutkas,500ls sods, tiesiibas nost uz 3 gadiem +sods par stojanku,kameer seedeeja 270ls.
Paarsuudzeeja tapeec,ka:
1)aiizvilka noparkotu auto bez iipashn. zinnas,
2)nebija zinnots no mentu puses par beegshanu,
3)nebija video,foto,ka staadinaaja tieshi vinnu,
4)protokoolu par notikumu sastaadija tikai 8tajaa
dienaa ,
5)max sodu iedeva tikai novicinot zizli,kuru
driikst pieshkkirt vieniigi 3x staadinot-
ar zizli,migalku un ruporu.
Un veel visaadi kasjaki par aatrumiem un attalumiem,kas nesakrita mentu lieciibaas,kuros es neiedzillinaajos.
Maijaa bija 3shais piegajiens abgabaltiesaa,kur visa lielaa kaka naaca gaismaa,menti nemaz nebij aicinaati,jo domaaja,ka noklausiisies blabla un viss.Tagad septembrii buus 4tais piegajiens un dobllestnie renndzzeri arii buus ieluugti...
Par advokaatu vinnam tika teikts,to4 nolohojaas.
Nu tagad ticami? mlja,taa to4 par rakstnieku var palit | | Offline | | |
| shvillis | | 24. Jul 2008, 20:46 |
#1728
|
| Kopš: 02. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3293
Braucu ar: smaidu...
|
24 Jul 2008, 19:39:23 bmwaddict rakstīja:
24 Jul 2008, 18:58:42 shvillis rakstīja:
Bet vai tad nav taa,ja ir paarkaapti noteikumi un formalitaates+nav pieraadiijumu,lieta automaataa tiek sleegta
nee automaataa lietas nesleedzaas, un vispaar tev tas staasts taads miglains, taa arii nesapratu kas tad ir tas iemesls par ko menti vinju taa uzvilka, par nepakljaushanos, promileem vai kas tur notikaas un kas vispaar bija pirmaa leemeejinstituucija.. depends no priekshveestures, ir argumenti visaadi, tu nevari vienaa tiesaa teikt taa un otraa citaadaak..
Pabrauca garaam zizlim un noparkojaas~200m taalaak aiz leezena liikuma,kameer menti(2) sakaapa mashiinaa un atbrauca,bez migalkaam un sireenaam,vinnsh to visu jau veeroja no malas...
p.s.Bez priekshveestures  [ Šo ziņu laboja shvillis, 24 Jul 2008, 22:05:01 ] | | Offline | | |
|
|
| Puuchuks | | 25. Jul 2008, 12:19 |
#1729
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
24 Jul 2008, 20:46:19 shvillis rakstīja:
Pabrauca garaam zizlim un noparkojaas~200m taalaak aiz leezena liikuma,kameer menti(2) sakaapa mashiinaa un atbrauca,bez migalkaam un sireenaam,vinnsh to visu jau veeroja no malas...
p.s.Bez priekshveestures
nu, ja tas ir taisnība, un pie šādiem apstākļiem viņš dabūja sodus kā par atkārtotu nepakļaušanos - nu piedodiet, bet viņš ir lohs! | | Offline | | |
| shvillis | | 25. Jul 2008, 13:55 |
#1730
|
| Kopš: 02. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3293
Braucu ar: smaidu...
| Ar sho gribeeju pastaastiit tikai to,ka gadaas visaadi.Creiz par nopietnu paarkaapumu tiec vallaa pa sviestmaizi,bet par it kaa huinnu dabuu
kaartiigi pa bikseem...
P.s.
Choms,it kaa normaals purns,vkarsh nebij gaidiijis
taadu bezpriggelu no rendzzeru puses.Cik sapratu ciinaas par soda atcelshanu,ja sanaaks,tad par kompensaaciju,tjipa 10k Ls varot izsist.Redzees kaa buus... | | Offline | | |
| Juzix | | 25. Jul 2008, 16:47 |
#1731
|
|  Kopš: 22. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 1559
Braucu ar: m20
|
25 Jul 2008, 13:55:35 shvillis rakstīja:
Ar sho gribeeju pastaastiit tikai to,ka gadaas visaadi.Creiz par nopietnu paarkaapumu tiec vallaa pa sviestmaizi,bet par it kaa huinnu dabuu
kaartiigi pa bikseem...
P.s.
Choms,it kaa normaals purns,vkarsh nebij gaidiijis
taadu bezpriggelu no rendzzeru puses.Cik sapratu ciinaas par soda atcelshanu,ja sanaaks,tad par kompensaaciju,tjipa 10k Ls varot izsist.Redzees kaa buus...
Ja sanāks, uztaisi topiku ar sīku raskladku. Neticu, ka pie mums ko tādu var dabūt gatavu
-----------------
| | Offline | | |
| shibernieks | | 25. Jul 2008, 16:54 |
#1732
|
|  Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
| gan jau ka var tik lai līdz tam tiktu paies 10 gadi un tiks iztērēti 10k Ls | | Offline | | |
| CP17 | | 25. Jul 2008, 17:15 |
#1733
|
|  Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
|
24 Jul 2008, 01:02:59 boml rakstīja:
Traki ir kad cp aptur pilsētā pie 70 ar 1.45 un rāda uz A4 lapas itkā par CSN pārkāpšanu sodu tabulu ar pilnīgi greiziem cipariem, 2x lielākiem
Protams tad tas pasākums dārgs sanāk
P.S tajā mirklī nebija ne jausmas par soda apmēriem, bet šoks bija ieraugot csdd mājaslapā visu kā ir
šito uz zivtiņš@cp.gov.lv vai kā tur
-----------------
Прогуляю вашу собачку, машину, квартиру, дом и дачу! | | Offline | | |
| bmwaddict | | 25. Jul 2008, 17:49 |
#1734
|
| Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
24 Jul 2008, 20:46:19 shvillis rakstīja:
Pabrauca garaam zizlim un noparkojaas~200m taalaak aiz leezena liikuma,kameer menti(2) sakaapa mashiinaa un atbrauca,bez migalkaam un sireenaam,vinnsh to visu jau veeroja no malas...
p.s.Bez priekshveestures
Priekshveesture taadaa noziimee ko vinjsh ir teicis, ko atzinis ko nav atzinis.. Respektiivi, ja auto bija noparkots atbilstoshi CSN tad patvaljiigi evakueet to no turienes nedriiksteeja.
A ja vinjsh tur uzradaas un saaka argumenteet mosh biju es mosh nebiju tad mentiem piegriezaas un shie noleema panjemt chali uz masu - par mukshanu, par izvairiishanos no analiizee, kaa rezultaataa tiek uzskatiits ka brauca shmigaa utt.. | | Offline | | |
| shvillis | | 25. Jul 2008, 21:13 |
#1735
|
| Kopš: 02. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3293
Braucu ar: smaidu...
| bmwaddict rakstiija:
Respektiivi, ja auto bija noparkots atbilstoshi CSN tad patvaljiigi evakueet to no turienes nedriiksteeja.
No taa jau visa jezga saakaas,kaa rezultaataa arii atklaajaas daudzie mentu "kasjaki".Choms uzradaas otraa dienaa mentenee-ko vinnsh atzina vai neatzina,nezinu...
Cik zinu,mukshana,automaataa tiek uzskatiita,ka brauca shmigaa
Ja buus intsants turpiens,sekos topiks ar siiku raskladu;aatri tas nebuus to4... | | Offline | | |
| invisible | | 29. Jul 2008, 02:14 |
#1736
|
|  Kopš: 23. Jul 2006
Ziņojumi: 6937
Braucu ar:
| Šovakar pirmo reizi dabūju rakstisku brīdinājumu
Braucu mājās, izmetu vēl pēdējos līkumus, kādu gabaliņu pirms sarkanā luksofora skatos CP apstājas. Domāju, ka garlaicīgi, vajag ekšenu, mazliet parasutu stūri no vienas puses uz otru. Tad pie sarkanā apstājos un līdz ar zaļo uzspiežu normāli līdz 60. CP met riņķī, ierubī diskotēku un mauc pakaļ Apstājamies, šis brauc virsū par agresīvu braukšanu, citi varot padomāt, ka es piedzēries un mēģinot izvairīties uzskriet man virsū  Prasīja, kāpēc tā stūri raustu - saku, ka riepas sildīju, aplī braucot slīd ārā 
Pārbauda visus dokumentus, viss ok, apstaigā mašīnu, visi uguņi deg, prasa uzrādīt trīsvienību. Atveru bagažnieku, tur normāls bardaks. Es viņam prasu lai iedod lukturīti, savādāk neko nevaru sameklēt, tad šis saka, lai pasēžu mašīnā un pagaidu
Kādas 15 minūtes rakstīja, atnāca ar uzrakstītu brīdinājumu. Parunājāmies normāli, viens otru vēl uz zoba paķērām. Teicu, ka dzīvoju zem tilta, tā arī protokolā ierakstīja Beigās atvadoties teica, lai braucu prātīgi un riepas nesildu | | Offline | | |
|
|
| invisible | | 29. Jul 2008, 02:21 |
#1737
|
| Kopš: 23. Jul 2006
Ziņojumi: 6937
Braucu ar:
| | | Offline | | |
| bmwaddict | | 29. Jul 2008, 02:47 |
#1738
|
| Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
25 Jul 2008, 21:13:11 shvillis rakstīja:
Cik zinu,mukshana,automaataa tiek uzskatiita,ka brauca shmigaa
Ja buus intsants turpiens,sekos topiks ar siiku raskladu;aatri tas nebuus to4...
jaa, bet tikai ar nosaciijuma ja muceejs ir atteicies no analiizeem un, protams, ja vispaar ir zinaams kursh tad ir muceejs | | Offline | | |
| Arviss | | 29. Jul 2008, 09:42 |
#1739
|
| Kopš: 11. Oct 2006
Ziņojumi: 324
Braucu ar: e90
|
29 Jul 2008, 08:34:50 SMart7 rakstīja:
29 Jul 2008, 02:21:45 invisible rakstīja:
[IMG]zem tilta[/IMG]
Keksss 
drīzāk jau āksts | | Offline | | |
| gapp | | 29. Jul 2008, 09:53 |
#1740
|
| Kopš: 04. Aug 2007
No: Liepāja
Ziņojumi: 8308
Braucu ar: SD
|
29 Jul 2008, 02:14:00 invisible rakstīja:
Šovakar pirmo reizi dabūju rakstisku brīdinājumu
Braucu mājās, izmetu vēl pēdējos līkumus, kādu gabaliņu pirms sarkanā luksofora skatos CP apstājas. Domāju, ka garlaicīgi, vajag ekšenu, mazliet parasutu stūri no vienas puses uz otru. Tad pie sarkanā apstājos un līdz ar zaļo uzspiežu normāli līdz 60. CP met riņķī, ierubī diskotēku un mauc pakaļ Apstājamies, šis brauc virsū par agresīvu braukšanu, citi varot padomāt, ka es piedzēries un mēģinot izvairīties uzskriet man virsū Prasīja, kāpēc tā stūri raustu - saku, ka riepas sildīju, aplī braucot slīd ārā
Pārbauda visus dokumentus, viss ok, apstaigā mašīnu, visi uguņi deg, prasa uzrādīt trīsvienību. Atveru bagažnieku, tur normāls bardaks. Es viņam prasu lai iedod lukturīti, savādāk neko nevaru sameklēt, tad šis saka, lai pasēžu mašīnā un pagaidu
Kādas 15 minūtes rakstīja, atnāca ar uzrakstītu brīdinājumu. Parunājāmies normāli, viens otru vēl uz zoba paķērām. Teicu, ka dzīvoju zem tilta, tā arī protokolā ierakstīja Beigās atvadoties teica, lai braucu prātīgi un riepas nesildu
a par ko īsti brīdinājums? | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
