| Autors | Ziņojums |
|---|
SteelRat  | | 23. Jan 2008, 21:08 |
#1701
|
|
 Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163799
Braucu ar: E95
| tapat kaa rx65, tikai spectre skaneris var uzkjert, bet LV nav un nebus  es runaaju par rx75+, ir uz vietas man, ja kadam vajag
-----------------
|
 Offline | |
|
Aigis  | | 23. Jan 2008, 21:11 |
#1702
|
|
 Kopš: 13. Mar 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 10202
Braucu ar: kūtiņu
| pastāsti Steel kas tev nav uz vietas?  |
| Offline | |
|
| SteelRat | | 23. Jan 2008, 21:13 |
#1703
|
|
Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163799
Braucu ar: E95
| 9500i nav 
-----------------
|
| Offline | |
|
| Erx | | 23. Jan 2008, 21:15 |
#1704
|
|
 Kopš: 12. Oct 2005
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2258
Braucu ar: Subaru Spec-B
|
Šodien vienam klientam atņēma. Dzeks esot aizveris logus un jau pirms apstadinasanas nonemis detektoru. Dzeks teica ka sauks puisus ar orderi un ta ari izdarija. Vini skaidri un gaiši pateica, vainu pa labam vainu pa sliktam. Un vins atdeva. Kretini. Tagad taisis protestu bet atpakal jau tapat nedabus.
Tad tagad lūdzu no kāda, kas ir jurists vai pietuvināts tieslietām - Vai šinī gadījumā policijai bija kādas tiesības tā rīkoties un vai var ko piešūt, vai arī džeks vienkārši samīzās un ja nebūtu padevies kas tad? Ko nozīmē pa sliktam?
Gribētu arī dzirdet kādu Latvijas tieslietu sistēmas precedentu šīnī sakarā. Jo dzirdēts ka atņēm un viss ir daudz reizes, bet kas notiek kad kasās pretī un iziet uz pilnu banku gan nav.
Saprotu ka Džeriņs jau te nekomentēs, bet nu tomēr varbūt kāds  |
| Offline | |
|
| Aigis | | 23. Jan 2008, 21:15 |
#1705
|
|
Kopš: 13. Mar 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 10202
Braucu ar: kūtiņu
|
2008-01-23 21:13, SteelRat rakstīja:
9500i nav
a man viņu šodien vajag, po cik maksās, bet vajag, vari dabūt |
| Offline | |
|
| Aigis | | 23. Jan 2008, 21:16 |
#1706
|
|
Kopš: 13. Mar 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 10202
Braucu ar: kūtiņu
| joks, nevajag  |
| Offline | |
|
| Kitaps | | 23. Jan 2008, 21:19 |
#1707
|
|
 Kopš: 29. Mar 2006
Ziņojumi: 1267
Braucu ar: jaunām zondēm
| Jokdaris  |
| Offline | |
|
| emiils | | 23. Jan 2008, 21:26 |
#1708
|
|
Kopš: 14. Jan 2007
Ziņojumi: 720
Braucu ar:
|
2008-01-23 20:59, SteelRat rakstīja:
 
Audaces fortuna juvat
SteelRat’s sales (detektori, lietas ///M serijai, un ne tikai )
SteelRat’s photo sales (NEW ITEMS)
<font size=1>[ This message was edited by: SteelRat on 2008-01-23 20:59 ]</font>
pareizā secība ir
<font size=1>[ This message was edited by: emiils on 2008-01-23 21:28 ]</font>[ This message was edited by: emiils on 2008-01-23 21:28 ] |
| Offline | |
|
|
|
| Muchacho | | 23. Jan 2008, 21:54 |
#1709
|
|
Kopš: 14. Oct 2007
Ziņojumi: 387
Braucu ar: divriteni
|
2008-01-23 20:33, FunnyBoY rakstīja:
Šodien vienam klientam atņēma. Dzeks esot aizveris logus un jau pirms apstadinasanas nonemis detektoru. Dzeks teica ka sauks puisus ar orderi un ta ari izdarija. Vini skaidri un gaiši pateica, vainu pa labam vainu pa sliktam. Un vins atdeva. Kretini. Tagad taisis protestu bet atpakal jau tapat nedabus.
Čābīgi, ka džekam šitā!
Bet nu nez, kādreiz kādam vajadzētu nevis samīzties un atdot, bet gan iet visai formālajai padarīšanai cauri sakarā ar konfiskāciju. Ja atdot detektoru, tad skaidrs, ka vari aizmirst par tā atgūšanu (kaut kur mistiski pazudīs un neko nepiedzīsi no viņiem). Līdz ar to, ja iet cauri formālajam jebatorijam, tad situācija zaudējumu ziņā puslīdz ekvivalenta kā vienkārši atdot detektoru, nāk tikai 40 Ls klāt (mūsdienās tā taču nav nauda. Ietaupīs uz riepām nedriftojot ).
Nu vienīgi vēl ja mentiem tā pamatīgi sakāpsi uz nerviem, tad vari uz vietas tur dabūt pa muti un dažas lauztas ribas un pēc tam ne sūda nepierādīsi nekur (ja nu vienīgi neizrēķināsies pats ar viņiem).
Teorētiski džeks var sūdzēt tiesā mentus par svešas mantas piesavināšanos izmantojot savu diennesta stāvokli (ko ments tiešā veidā arī izdarīja. tak ja aiziet absurdā, tikpat labi var palūgt tev izkāpt no auto, pats ments iekāpt iekšā un aizbraukt prom. no sērijas - a ko izdarīsi?). Ments dabūs rājienu/piezīmi/aizrādījumu, tev oficiāli piestādīs vēl 40 Ls sodu un par RD aizmirsti, tikai vari cerēt, ka nepieprasīs, lai tu atdod arī RD, kas neoficiāli ir atņemts.
Vismaz tāds ir mans redzējums attiecībā uz likumsargiem. CP trīs gadu laikā ir apturējuši tikai 2 reizes, doķu pārbaude, bet vispār vēlā vakarā man būtu nedaudz strjomīgi apstāties nomaļā vietā, ja ments stādinātu. Diemžēl, nedzīvojam tomēr normālā valstī.
Nu vismaz tāds ir mans redzējums uz situāciju, tā kā viedoklis ir stipri subjektīvs.
<font size=1>[ This message was edited by: Muchacho on 2008-01-23 21:57 ]</font>[ This message was edited by: Muchacho on 2008-01-23 21:58 ] |
| Offline | |
|
| shibernieks | | 25. Jan 2008, 09:03 |
#1710
|
|
 Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
| Uz muļķi paķēra 
nekad detektoru nevajag atdot... ieliec kabatā kā Stīls teica un lai viņi sauc ko grib.
prakstiski visiem mobīliem tagad iebūvēti diktafoni un ja jūtams ka saruna var ievirzīties ne tajā gultnē tad slēdzam diktafonu iekšā un rakstam sarunu 
diktafoni viņiem nepatīk kad man bi pārrunas ta 3x prasīja vai tiešām es kabatā neturu diktafonu |
| Offline | |
|
| s-line | | 25. Jan 2008, 10:01 |
#1711
|
|
 Kopš: 08. Mar 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2578
Braucu ar: kūtiņu
| kaa rx65 ar aizsardziibu pret fotoradariem? |
| Offline | |
|
VLD  | | 25. Jan 2008, 10:02 |
#1712
|
|
Kopš: 20. May 2003
Ziņojumi: 5785
Braucu ar:
|
2008-01-25 10:01, s-line rakstīja:
kaa rx65 ar aizsardziibu pret fotoradariem?
viss kaartiibaa ! kjer - ir paarbaudiits. vismaz aarzemees. |
| Offline | |
|
| Neoo | | 25. Jan 2008, 10:03 |
#1713
|
|
 Kopš: 27. Nov 2004
Ziņojumi: 4950
Braucu ar: A4
|  Dziivot paliks gruutaak
-----------------
|
| Offline | |
|
| SteelRat | | 25. Jan 2008, 10:03 |
#1714
|
|
Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163799
Braucu ar: E95
| tieshi veiglaak
-----------------
|
| Offline | |
|
| Neoo | | 25. Jan 2008, 10:04 |
#1715
|
|
Kopš: 27. Nov 2004
Ziņojumi: 4950
Braucu ar: A4
| Domaa, ka deelj fotoradariem mazaak mentu buus
-----------------
|
| Offline | |
|
| gapp | | 25. Jan 2008, 10:23 |
#1716
|
|
Kopš: 04. Aug 2007
No: Liepāja
Ziņojumi: 8308
Braucu ar: SD
|
2008-01-25 10:04, Neoo rakstīja:
Domaa, ka deelj fotoradariem mazaak mentu buus
Man jau liekas, ka viņi tagad ir maz. |
| Offline | |
|
|
|
| Puuchuks | | 25. Jan 2008, 10:56 |
#1717
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
2008-01-23 20:43, SteelRat rakstīja:
ja detektors man ir kabataa, nu uztaisis vijni shmonu, nu atradiis, un taalaak pieslegts nav, protokolaa fiksee ka iznjemt no kabatas, tad ar iesniegumu iekshlietu ministam utt un savu juristu pie saaniem ej uz mentuuru, suudzi vinjus tiesaa un vineesi 100%
praktiskā problēma - ja tu atdosi detektoru (tev viņu atņems), tad, ļoti iespējams, ka caur tiesu to dabūsi atpakaļ.
BET - tas notiks pēc 2 gadiem...  Adm.tiesa pie mums aizņemta tā ne pa jokam... |
| Offline | |
|
| SteelRat | | 25. Jan 2008, 10:57 |
#1718
|
|
Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163799
Braucu ar: E95
| tad vaig uzshaut mentam, tad vairs uz administratiivo nav jaiet
-----------------
|
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 25. Jan 2008, 11:02 |
#1719
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
2008-01-23 21:54, Muchacho rakstīja:
Čābīgi, ka džekam šitā!
Bet nu nez, kādreiz kādam vajadzētu nevis samīzties un atdot, bet gan iet visai formālajai padarīšanai cauri sakarā ar konfiskāciju. Ja atdot detektoru, tad skaidrs, ka vari aizmirst par tā atgūšanu (kaut kur mistiski pazudīs un neko nepiedzīsi no viņiem). Līdz ar to, ja iet cauri formālajam jebatorijam, tad situācija zaudējumu ziņā puslīdz ekvivalenta kā vienkārši atdot detektoru, nāk tikai 40 Ls klāt (mūsdienās tā taču nav nauda. Ietaupīs uz riepām nedriftojot ).
tu pats nonāc ar sevi pretrunās - vispirms saki, ka vajadzētu cīnīties, pēc tam, ka nav jēgas, jo tāpat pakāsīs... kā tad īsti ir
Nu vienīgi vēl ja mentiem tā pamatīgi sakāpsi uz nerviem, tad vari uz vietas tur dabūt pa muti un dažas lauztas ribas un pēc tam ne sūda nepierādīsi nekur (ja nu vienīgi neizrēķināsies pats ar viņiem).
beztēmā dirst uz cp un pēc tam atrauties jau nav nekāda māksla
ja esi nolēmis diskutēt, dari to korekti un cp tieši tā attieksies arī pret tevi
bet vispār vēlā vakarā man būtu nedaudz strjomīgi apstāties nomaļā vietā, ja ments stādinātu. Diemžēl, nedzīvojam tomēr normālā valstī.
diezgan savāds vērtējums ... nedzīvojam taču Čečenijā vai tml... |
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 25. Jan 2008, 11:07 |
#1720
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
2008-01-23 21:15, Erx rakstīja:
Tad tagad lūdzu no kāda, kas ir jurists vai pietuvināts tieslietām - Vai šinī gadījumā policijai bija kādas tiesības tā rīkoties un vai var ko piešūt, vai arī džeks vienkārši samīzās un ja nebūtu padevies kas tad? Ko nozīmē pa sliktam?
Gribētu arī dzirdet kādu Latvijas tieslietu sistēmas precedentu šīnī sakarā. Jo dzirdēts ka atņēm un viss ir daudz reizes, bet kas notiek kad kasās pretī un iziet uz pilnu banku gan nav.
Saprotu ka Džeriņs jau te nekomentēs, bet nu tomēr varbūt kāds
ja tev tik ļoti vajag tieši Džeriņa komentāru, uzzvani, palūdz viņam, lai nokomentē
man jau kādu laiku ir vēlme papētīt Latvijas tiesu praksi šai jautājumā, diemžēl vēl nav sanācis laika
jāatrod kāds jaunais censonis, kuram ir liela vēlme urķēties un meklēt |
| Offline | |
|
