Online
Pašreiz BMWPower skatās 195 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika IV
Autors | Ziņojums |
FAMAS | 06. Nov 2012, 16:21 |
#1701
|
| Kopš: 09. Apr 2010
Ziņojumi: 1615
Braucu ar:
|
06 Nov 2012, 16:06:53 Melvins rakstīja:
tomick visu pareizi pateica.
Ok. Var jau blēt, ka PSRS laikā viss ir slikti, nekas nav radīts utt.
Tajā pašā laikā - praktiski visas skolas, medicīnas iestādes, ceļu infrastruktūra - viss tas ir PSRS laikā radīts.
Kas ir radīts šīs brīvvalsts laikā? - gandrīz vai nekas. Pārsvarā vecās rūpnīcas (rūpniecība) tika nolaista podā. Un iekārtas pārdotas metāllūžņos. Ok, iespējams tas viss bija novecojis, bet tāpēc jau viss nav jālikvidē - ir "jāapgreidojas".
Ko šī valsts ir radījusi?... mēs tagad braucam pa PSRS ceļiem, kuri lēnām sabrūk. Dzelzceļa sliedes metāllūžņos (atkal). Utt.
Galvenais ir tas ka neviens tam PSRS neluudza te neko radiit. | Offline | | |
Melvins | 06. Nov 2012, 16:23 |
#1702
|
| Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
| VMR.
Mazajai Latvijai tas būtu pagrūti. PSRS tomēr bija viens neapskaužams labums - tā bija milzīga Lielvalsts (kaut arī sociālistiska).
Vajag celt HES? - visas naudas līdzekļus un darbaspēku no visas Lielvalsts tajā virzienā!!...
Vajag Sibīrijā BAM'u? - visi, pat latvieši brauc uz Sibīriju būvēt tur to trasi.
Bet tagad? - Tu apsver?, kādas investīcijas būtu nepieciešamas sākumposmā, lai to visu paceltu.
Tu paskaties - kas Latvijā notiek ar vienu vienīgu Dienvidu tiltu. Viņam taču tie pievadi vēl joprojām nav pabeigti... Un par šo tiltiņu Latvijas Pilsonis maksās vēl gadu no gada, uj, uj, uj...[ Šo ziņu laboja Melvins, 06 Nov 2012, 16:25:32 ] | Offline | | |
divkosigais | 06. Nov 2012, 16:23 |
#1703
|
| Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6489
Braucu ar:
|
06 Nov 2012, 16:19:18 FAMAS rakstīja:
06 Nov 2012, 15:57:16 VMR rakstīja:
06 Nov 2012, 14:39:09 tomick rakstīja:
Pa brīvu padalīšos ar biznesa ideju. Nodibināt AS "bijusī PSRS", uzskaitīt bilancē visu izbūvēto infrastruktūru, mājas, dzelzceļu, ostas utt.
Iekasēt par to visu nomas maksu vai arī nopārdot Latvijas valstij un no saņemtās naudas maksāt pensionāriem pensijas, kas strādāja citas valsts labā.
Paga tad tu uzskati, ka pirms kara Latvija bija akmens laikmeta līmenī, bet atnāca labais PSRS un iecēla mūs saulītē?
A varbūt uzcept AS "Latvija pirms kara bija Skandināvijas līmenī, bet 1990. pilnīgā dirsā? Uzskaitīt neiegūto līmeni un piedzīt no PSRS mantinieces? Un maksāt kompensācijas tiem, kas strādāja svešas valsts labā?
Taadi apreekjini cik zinaams ir, vai arii tika iesaakti. Peedeejaa laikaa par tiem nerunaa bet kautkad nesen no VisuLatvijai kaads par tiem atkal iemineejaas.
Galvenie suudi jau tiem apreekkiniem pamataa ir taadi,ka "Ulmannlaikos""lielaakaa dalla uznneemumu bija privaati...bija daudz razzossanas uznneemumu,bet tie visi bija lloti mazi un piedereeja konkreetiem cilveekiem.
Psrs laikaa sabuuveeja ruupniicas un skolas utt. un tas viss reaali piedereeja valstij. Arii peec psrs sabrukssanas.
Tas ,ka peectam viss aatri nonaaca privaataas rokaas un dalla tika izputinaata - tas jau cits staasts. Ar okupaaciju tam jau vairs maz sakara
| Offline | | |
Arsmens | 06. Nov 2012, 16:24 |
#1704
|
| Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
06 Nov 2012, 16:06:53 Melvins rakstīja:
tomick visu pareizi pateica.
Ok. Var jau blēt, ka PSRS laikā viss ir slikti, nekas nav radīts utt.
Tajā pašā laikā - praktiski visas skolas, medicīnas iestādes, ceļu infrastruktūra - viss tas ir PSRS laikā radīts.
Kas ir radīts šīs brīvvalsts laikā? - gandrīz vai nekas. Pārsvarā vecās rūpnīcas (rūpniecība) tika nolaista podā. Un iekārtas pārdotas metāllūžņos. Ok, iespējams tas viss bija novecojis, bet tāpēc jau viss nav jālikvidē - ir "jāapgreidojas".
Ko šī valsts ir radījusi?... mēs tagad braucam pa PSRS ceļiem, kuri lēnām sabrūk. Dzelzceļa sliedes metāllūžņos (atkal). Utt.
Taču nevar prasīt, lai nobrūkot tik grandiozai sistēmai viss tik īsā laikā nostātos pa skaistiem plauktiņiem un visi mēs divdesmit gados uzkrātu pensijas kā sev tā iepriekšējai paaudzei un vēlams vēl nākamajām Būs vien nedaudz ilgākam laikam jāpaiet, jo no tāda murga tik ātri neatkopjas
Neesmu psihologs, bet man izklausās, ka tev ir kaut kāda sāpe uz "šodienu" un saskati tikai slikto, bet no pagātnes izķeksē no konteksta labumus. Jā, man arī garšoja toreizējais saldējums labāk par šodienas un tas tikko ceptais ķieģelītis...
Man arī darbā ir padaudz psrs mīļu, kuri labprāt atgrieztu visu "veco labo", bet patiesībā viņi nealkst tos laikus, bet gan jaunību, kas sen aiz kalniem Un jā, tie ir cilvēki, kuri nav gribējuši/mācējuši advancēties šodienas dzīvei.
Ir savas šaizes šodien, bet ja letiņam ir kādas siltas atmiņas par "to sistēmu", tad ir bēdīgi | Offline | | |
uldens1 | 06. Nov 2012, 16:25 |
#1705
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16212
Braucu ar:
|
06 Nov 2012, 16:06:53 Melvins rakstīja:
tomick visu pareizi pateica.
Ok. Var jau blēt, ka PSRS laikā viss ir slikti, nekas nav radīts utt.
Tajā pašā laikā - praktiski visas skolas, medicīnas iestādes, ceļu infrastruktūra - viss tas ir PSRS laikā radīts.
Kas ir radīts šīs brīvvalsts laikā? - gandrīz vai nekas. Pārsvarā vecās rūpnīcas (rūpniecība) tika nolaista podā. Un iekārtas pārdotas metāllūžņos. Ok, iespējams tas viss bija novecojis, bet tāpēc jau viss nav jālikvidē - ir "jāapgreidojas".
Ko šī valsts ir radījusi?... mēs tagad braucam pa PSRS ceļiem, kuri lēnām sabrūk. Dzelzceļa sliedes metāllūžņos (atkal). Utt.
pag,grib teikt ka ja nebutu psrs tad mums nebutu skolu,nebutu ceļu un medicinas iestažu???
Es gan domaju ka bez psrs mes butu dažas galvastiesas paraki ka esam tagad | Offline | | |
Raicha | 06. Nov 2012, 16:26 |
#1706
|
| Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
|
06 Nov 2012, 16:18:16 VMR rakstīja:
Melvin, runa jau ir par to, kas varēja būt, ja ne PSRS ar savām superīgajām skolām, rūpnīcām un pārējiem sūdiem. Domā, Latvija neuzceltu sev skolas, HES/AES un nenoasfaltētu ceļus?
nu un tagad vainot tos psrs darbarūķus, kuri uzcēla skolas ceļus hesus utt par okupāciju, un nemaksāt pensijas, "jo mums to visu nevajadzēja un paši būtu uzcēluši"?
bazars jau par to, ka 91maja gadā mēs saņēmām funkcionējošu valsti, ar neizcirstu mežu, apratiem laukiem un visu tur piederošo traktortehniku klāt; nu ok, RAF nevarētu konkurēt ar ford transit (lai gan hvz hvz), bet nevajag jau tagad teikt ka mēs sākām kailā vietā ar pusmiljonu liekēžu uz kakla, kuri pirms tam neko nav darījuši un tagad jāmaksa pensijas.
ok, valstij naudas nav, bet vainot pie tā PSRS laikā strādājusos cilvēkus, jo "viņi neko nav radījuši" - pisec ) ko tā peža ir radījusi? | Offline | | |
FAMAS | 06. Nov 2012, 16:28 |
#1707
|
| Kopš: 09. Apr 2010
Ziņojumi: 1615
Braucu ar:
|
06 Nov 2012, 16:24:34 Arsmens rakstīja:
06 Nov 2012, 16:06:53 Melvins rakstīja:
tomick visu pareizi pateica.
Ok. Var jau blēt, ka PSRS laikā viss ir slikti, nekas nav radīts utt.
Tajā pašā laikā - praktiski visas skolas, medicīnas iestādes, ceļu infrastruktūra - viss tas ir PSRS laikā radīts.
Kas ir radīts šīs brīvvalsts laikā? - gandrīz vai nekas. Pārsvarā vecās rūpnīcas (rūpniecība) tika nolaista podā. Un iekārtas pārdotas metāllūžņos. Ok, iespējams tas viss bija novecojis, bet tāpēc jau viss nav jālikvidē - ir "jāapgreidojas".
Ko šī valsts ir radījusi?... mēs tagad braucam pa PSRS ceļiem, kuri lēnām sabrūk. Dzelzceļa sliedes metāllūžņos (atkal). Utt.
Man arī darbā ir padaudz psrs mīļu, kuri labprāt atgrieztu visu "veco labo", bet patiesībā viņi nealkst tos laikus, bet gan jaunību, kas sen aiz kalniem
Sis ir loti preciizi pateikts par tiem kam viss agraak bija labaak | Offline | | |
Melvins | 06. Nov 2012, 16:37 |
#1708
|
| Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
| Arsmen, jā.
Es uzskatu, ka PSRS laikos cilvēkli bija pārtikušāki, paēdušāki, arī laimīgāki.
(Ok. Bija dzelzs aizkars, un es nebūt nesaku, ka PSRS sistēma bija "zelts" - bet ir jāprot arī saskatīt/salīdzināt tad un tagad).
Tad:
Ikdienas pilsonis saņēma savu 150-200 rubļu algu, un nomaksājot visus komunālos rēķinus (kuri vnk bija smieklīgi) viņam palika ikdienas dzīvei vien par padsmit rubļikiem mazāk.
Pensija!!! - tolaik ar viņu dzīvoja gandrīz pilnīgi tāpat, kā ar algu.
Tagad:
Ikdienas pilsonis (pastnieks, RIMI kasieris, sētnieks) saņem minimālo - ap 200Ls, un nomaksājot komunālos viņam paliek - kas?...
Un vēl jau ir īpašuma nodokļi, nodoklis par gaisu/ūdeni un domāšanu (arī!).
Par pensijām kontekstā ar komunālajiem - labāk paklusēšu.
Ikdienas tauta mūsdienās ir nabadzīgāka Latvijā - tikai aklais šo neredz. | Offline | | |
|
Melvins | 06. Nov 2012, 16:38 |
#1709
|
| Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
06 Nov 2012, 16:26:14 Raicha rakstīja:
06 Nov 2012, 16:18:16 VMR rakstīja:
Melvin, runa jau ir par to, kas varēja būt, ja ne PSRS ar savām superīgajām skolām, rūpnīcām un pārējiem sūdiem. Domā, Latvija neuzceltu sev skolas, HES/AES un nenoasfaltētu ceļus?
nu un tagad vainot tos psrs darbarūķus, kuri uzcēla skolas ceļus hesus utt par okupāciju, un nemaksāt pensijas, "jo mums to visu nevajadzēja un paši būtu uzcēluši"?
bazars jau par to, ka 91maja gadā mēs saņēmām funkcionējošu valsti, ar neizcirstu mežu, apratiem laukiem un visu tur piederošo traktortehniku klāt; nu ok, RAF nevarētu konkurēt ar ford transit (lai gan hvz hvz), bet nevajag jau tagad teikt ka mēs sākām kailā vietā ar pusmiljonu liekēžu uz kakla, kuri pirms tam neko nav darījuši un tagad jāmaksa pensijas.
ok, valstij naudas nav, bet vainot pie tā PSRS laikā strādājusos cilvēkus, jo "viņi neko nav radījuši" - pisec ) ko tā peža ir radījusi?
Tieši tā!!!
Precīzi. | Offline | | |
divkosigais | 06. Nov 2012, 16:42 |
#1710
|
| Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6489
Braucu ar:
| MElvin...paraadi to kasieri, kura sannem 200lvl Riiga auz rokas
Un tas jau nekas,ka PSRS laikos paika bija leeta, komunaalie bija leeti.
Bet ,ja gribeeji nopirkt kaadu mantu - vajadzeeja kraat 3-4 algas Tas par taadaam lietaam kaa TV vai ledusskapis.
Kurpes cik tad maksaaja?
Normaala bikses?
Dzzinas ? sporta kurpes ?
Beidz muillkkiibas runaat.
Tad bija tiessi tas pats ,kas tagad...tikai tagad ir savaadaakaas proporcijaas. Tad bija savaadaakaas.
Aa ..jaa...neaizmirsiisim arii par dziivojamo platiibu - komunaalie dziivoklli - istabinnas, kur dazzkaart dziivoja kopaa "jaunaa ggimene" ar saviem sencciem.
Vienk. kaa ju te kaads ieprikess teica - gaudo tie, kuri bija labaak pielaagojussies t9iem laikiem.
tagad tik pelni - un vis sbuus.
[ Šo ziņu laboja divkosigais, 06 Nov 2012, 16:42:27 ] | Offline | | |
VMR | 06. Nov 2012, 16:42 |
#1711
|
| Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10301
Braucu ar: sporta variantu
|
06 Nov 2012, 16:26:14 Raicha rakstīja:
06 Nov 2012, 16:18:16 VMR rakstīja:
Melvin, runa jau ir par to, kas varēja būt, ja ne PSRS ar savām superīgajām skolām, rūpnīcām un pārējiem sūdiem. Domā, Latvija neuzceltu sev skolas, HES/AES un nenoasfaltētu ceļus?
nu un tagad vainot tos psrs darbarūķus, kuri uzcēla skolas ceļus hesus utt par okupāciju, un nemaksāt pensijas, "jo mums to visu nevajadzēja un paši būtu uzcēluši"?
bazars jau par to, ka 91maja gadā mēs saņēmām funkcionējošu valsti, ar neizcirstu mežu, apratiem laukiem un visu tur piederošo traktortehniku klāt; nu ok, RAF nevarētu konkurēt ar ford transit (lai gan hvz hvz), bet nevajag jau tagad teikt ka mēs sākām kailā vietā ar pusmiljonu liekēžu uz kakla, kuri pirms tam neko nav darījuši un tagad jāmaksa pensijas.
ok, valstij naudas nav, bet vainot pie tā PSRS laikā strādājusos cilvēkus, jo "viņi neko nav radījuši" - pisec ) ko tā peža ir radījusi?
Nu un ka saņēmām - domāšana bija tik sapista, ka neviens nemācēja ar to rīkoties. Tas PSRS darbarūķis macēja hujārīt siltumnīcas apstākļos. Un tie darbarūķi ir iepotējuši saviem bērniem to pašu sapisto domāšanu! Un cik tie bērni ir samaksājuši nodokļos, tik darbarūķi arī dabū. Domā, ka Krievijas pensionāri dzīvo kā nieres taukos, visas bagātības jau tur palika.... | Offline | | |
Zoo | 06. Nov 2012, 16:43 |
#1712
|
| Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7814
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
|
06 Nov 2012, 16:37:14 Melvins rakstīja:
Arsmen, jā.
Es uzskatu, ka PSRS laikos cilvēkli bija pārtikušāki, paēdušāki, arī laimīgāki.
(Ok. Bija dzelzs aizkars, un es nebūt nesaku, ka PSRS sistēma bija "zelts" - bet ir jāprot arī saskatīt/salīdzināt tad un tagad).
Tad:
Ikdienas pilsonis saņēma savu 150-200 rubļu algu, un nomaksājot visus komunālos rēķinus (kuri vnk bija smieklīgi) viņam palika ikdienas dzīvei vien par padsmit rubļikiem mazāk.
Pensija!!! - tolaik ar viņu dzīvoja gandrīz pilnīgi tāpat, kā ar algu.
Tagad:
Ikdienas pilsonis (pastnieks, RIMI kasieris, sētnieks) saņem minimālo - ap 200Ls, un nomaksājot komunālos viņam paliek - kas?...
Un vēl jau ir īpašuma nodokļi, nodoklis par gaisu/ūdeni un domāšanu (arī!).
Par pensijām kontekstā ar komunālajiem - labāk paklusēšu.
Ikdienas tauta mūsdienās ir nabadzīgāka Latvijā - tikai aklais šo neredz.
tad pamēģini šo uztvert kā nācijas pašattīrīšanās mehānismu- ja subjekts negribēs sēdēt rimčikā aiz kases pa 200 lvl, tad ies mācīties, lai varētu strādāt par 2k lvl
a padlaikos kas aiz kases, kas aiz rasējamā dēļa- starpības nekādas algas ziņā.
tad nauhj rasēt, ja var nerasēt par to pašu naudu??? | Offline | | |
Melvins | 06. Nov 2012, 16:47 |
#1713
|
| Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
06 Nov 2012, 16:42:07 divkosigais rakstīja:
MElvin...paraadi to kasieri, kura sannem 200lvl Riiga auz rokas
Un tas jau nekas,ka PSRS laikos paika bija leeta, komunaalie bija leeti.
Bet ,ja gribeeji nopirkt kaadu mantu - vajadzeeja kraat 3-4 algas Tas par taadaam lietaam kaa TV vai ledusskapis.
Kurpes cik tad maksaaja?
Normaala bikses?
Dzzinas ? sporta kurpes ?
Beidz muillkkiibas runaat.
Tad bija tiessi tas pats ,kas tagad...tikai tagad ir savaadaakaas proporcijaas. Tad bija savaadaakaas.
Aa ..jaa...neaizmirsiisim arii par dziivojamo platiibu - komunaalie dziivoklli - istabinnas, kur dazzkaart dziivoja kopaa "jaunaa ggimene" ar saviem sencciem.
Vienk. kaa ju te kaads ieprikess teica - gaudo tie, kuri bija labaak pielaagojussies t9iem laikiem.
tagad tik pelni - un vis sbuus.
Es lieliski atceros, cik PSRS laikos maksāja TV. Rubin-C208 ar kaut kādu 60cm diaognālīti - savus 600 rubļus.
Tikai neaizmirsti pieminēt, ka ārzemēs tas viss maksāja vēl dārgāk (piemēram, kaut kāds Sony vai Sharp).
Tagad tehnika ir lētāka - un kļūs vēl lētāka, jo tehnoloģijas attīstās. Tas ir loģiski. Un arī tagad!, normāls TV maksā ap 5 simtiem.
Par faktu, cik nu kuram ir alga - labāk paklusēšu. | Offline | | |
VMR | 06. Nov 2012, 16:49 |
#1714
|
| Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10301
Braucu ar: sporta variantu
|
06 Nov 2012, 16:37:14 Melvins rakstīja:
Arsmen, jā.
Es uzskatu, ka PSRS laikos cilvēkli bija pārtikušāki, paēdušāki, arī laimīgāki.
(Ok. Bija dzelzs aizkars, un es nebūt nesaku, ka PSRS sistēma bija "zelts" - bet ir jāprot arī saskatīt/salīdzināt tad un tagad).
Tad:
Ikdienas pilsonis saņēma savu 150-200 rubļu algu, un nomaksājot visus komunālos rēķinus (kuri vnk bija smieklīgi) viņam palika ikdienas dzīvei vien par padsmit rubļikiem mazāk.
Pensija!!! - tolaik ar viņu dzīvoja gandrīz pilnīgi tāpat, kā ar algu.
Tagad:
Ikdienas pilsonis (pastnieks, RIMI kasieris, sētnieks) saņem minimālo - ap 200Ls, un nomaksājot komunālos viņam paliek - kas?...
Un vēl jau ir īpašuma nodokļi, nodoklis par gaisu/ūdeni un domāšanu (arī!).
Par pensijām kontekstā ar komunālajiem - labāk paklusēšu.
Ikdienas tauta mūsdienās ir nabadzīgāka Latvijā - tikai aklais šo neredz.
Melvin, 200 rubļus saņemošais varēja nopirkt sekciju Rigonda un, ja paveicās "Doktora" desu. Staigāt pretīga fasona drēbēs un braukt ar Ikarusu. Tu gribi teikt, ka tu to tagad nevari atļauties? Nē, bļa, tu gribi staigāt zīmolos un braukt ar jaunu BMW un dzīvot ne hruščovkā! Parādi man valsti, kur pastnieks, sētnieks un RIMI kasieris to var?[ Šo ziņu laboja VMR, 06 Nov 2012, 16:51:17 ] | Offline | | |
Arsmens | 06. Nov 2012, 16:49 |
#1715
|
| Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
06 Nov 2012, 16:37:14 Melvins rakstīja:
Arsmen, jā.
Es uzskatu, ka PSRS laikos cilvēkli bija pārtikušāki, paēdušāki, arī laimīgāki.
(Ok. Bija dzelzs aizkars, un es nebūt nesaku, ka PSRS sistēma bija "zelts" - bet ir jāprot arī saskatīt/salīdzināt tad un tagad).
Tad:
Ikdienas pilsonis saņēma savu 150-200 rubļu algu, un nomaksājot visus komunālos rēķinus (kuri vnk bija smieklīgi) viņam palika ikdienas dzīvei vien par padsmit rubļikiem mazāk.
Pensija!!! - tolaik ar viņu dzīvoja gandrīz pilnīgi tāpat, kā ar algu.
Tagad:
Ikdienas pilsonis (pastnieks, RIMI kasieris, sētnieks) saņem minimālo - ap 200Ls, un nomaksājot komunālos viņam paliek - kas?...
Un vēl jau ir īpašuma nodokļi, nodoklis par gaisu/ūdeni un domāšanu (arī!).
Par pensijām kontekstā ar komunālajiem - labāk paklusēšu.
Ikdienas tauta mūsdienās ir nabadzīgāka Latvijā - tikai aklais šo neredz.
Ja tu šodien izmantosi tikai to, kas toreiz bija pieejams un atteiksies no mūsdienu vājprāta-plašā-piedāvājuma, tad arī pietiks tikai ar kripatiņu.
Kopuška, kopā ar vēl vienu ģimeni, ganjau šodien arī ir pa lēto. Šmotkas, kādās staigāja, gan jau pa pāris latiem humpalās var dabūt. Cīsiņi arī ir samērā lēti (un vienmēr ir veikalā).
Nu tu saprati ideju. | Offline | | |
Melvins | 06. Nov 2012, 16:53 |
#1716
|
| Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
06 Nov 2012, 16:43:30 Zoo rakstīja:
tad pamēģini šo uztvert kā nācijas pašattīrīšanās mehānismu- ja subjekts negribēs sēdēt rimčikā aiz kases pa 200 lvl, tad ies mācīties, lai varētu strādāt par 2k lvl
a padlaikos kas aiz kases, kas aiz rasējamā dēļa- starpības nekādas algas ziņā.
tad nauhj rasēt, ja var nerasēt par to pašu naudu???
Lielākā daļa šiet nevēlas saprast 1 būtisku aspektu - kādam ir arī jāstrādā. Un jāstrādā šie prastie darbi.
Nu nevar visi būt rasētāji, priekšnieki utt.
Noriebušies šie teksti - Tev naudas par maz?... Dibini savu firmu.
Tas ir kaut kāds absurds - kas tad tajā firmā strādās???
Normāla sabiedrība ir! - kad jebkura līmeņa darbiniekam tiek nodrošināta daudz/maz pienācīga eksistēšana. Kā jaunībā, tā brieduma gados, kā arī vecumā.
Pašlaik Latvijā tā nav. Vienkārši - NAV!!
Ir tikai nabagie un bagātie. Vidusslāņa kā tāda - NAV!!
Atgādināšu, ka tieši vidusslānis ir Lielākais sabiedrības balsts. | Offline | | |
|
Agritis | 06. Nov 2012, 16:54 |
#1717
|
| Kopš: 25. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 2092
Braucu ar: Astra ST
| Melvin, neaizmirsti, ka tajos laikos aiz visa tā "lētuma" stāvēja milzīga teritorija ar resursiem, par kuru jēdzīgu izlietošanu visiem bija puslīdz pohuj, tāpēc arī vieni varēja plānveidīgi ražot nekam nederīgus mēslus un otri tos "raspreģeļaķ" pa visu plašo un nedalāmo vai arī marinēt noliktavās, t.i. bija tāda kā izolēta sistēma ar pietiekošu "buferi" visu kritienu mīkstināšanai. Kā tas beidzās, droši vien pats atceries (tukši veikali ar vienu zilu vistu vitrīnā, kaudze naudas, par ko neko nevar nopirkt, taloni, lai kaut cik preces tiktu katram n'shit)
Pie kam, lai dabūtu piķi šīs "rožainās" dzīves nodrošināšanai, principā darīja to pašu, ko tagad - tirgoja dabas resursus par valūtu "pūstošajiem", lai būtu par ko turpināt celt komunismu[ Šo ziņu laboja Agritis, 06 Nov 2012, 17:04:36 ] | Offline | | |
Melvins | 06. Nov 2012, 16:55 |
#1718
|
| Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
06 Nov 2012, 16:49:02 VMR rakstīja:
Melvin, 200 rubļus saņemošais varēja nopirkt sekciju Rigonda un, ja paveicās "Doktora" desu. Staigāt pretīga fasona drēbēs un braukt ar Ikarusu. Tu gribi teikt, ka tu to tagad nevari atļauties? Nē, bļa, tu gribi staigāt zīmolos un braukt ar jaunu BMW un dzīvot ne hruščovkā! Parādi man valsti, kur pastnieks, sētnieks un RIMI kasieris to var?
Parādīt valsti?... Lūdzu.
Tepat aiz robežām simtiem tūkstošu Latviešu strādā vienkāršu darbu + atļaujas vismaz 3x vairāk, nekā te.
| Offline | | |
Belluuns | 06. Nov 2012, 16:58 |
#1719
|
| Kopš: 16. Jun 2007
Ziņojumi: 9631
Braucu ar: quattro
| toreiz nauda bija bet nebij ko pirkt,protams slaisti kā toreiz tā arī tagad vaimanā un vaimanās, cilvēkam tā notiek, ka atcerās pirmām kārtām labo. katrā sistēmā ir plusi un mīnusi. nevajag vainot cilvēkus pie divu zēnu caurejām. galvenais nevajag mīzt | Offline | | |
SteelRat | 06. Nov 2012, 16:58 |
#1720
|
| Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163803
Braucu ar: E95
| vecit, lielakai daljai viss ir uz kriita, piem usa visapr dzive notiek tikai uz kredita, majas, mashinas, celojumi, utt Tu vel no pensijas maksa, protams, ja ir stabils darbs un ienakumi kapec gan nee, bet nu es labak izvelos braukt ar escudo bez krita, nevis ar ha5 kredita [ Šo ziņu laboja SteelRat, 06 Nov 2012, 17:00:18 ]
-----------------
| Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|