| Autors | Ziņojums |
|---|
| wanksta | |
 Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7499
Braucu ar:
|
09 Apr 2018, 21:58:17 @Zeds rakstīja:
Varbūt tie kas ņemas ar LZTI izsolēm var paskaidrot kā risināt situāciju-
Nosolīts dzīvoklis, samaksāts, ir tiesas lēmums par īpašnieka maiņu. Bet izrādās ka dzīvoklim ir īrnieks un īres līgums uz 100 gadi un pie līguma noslēgšanas ir samaksāts viss avansā un nav nekādi līguma laušanas nosacījumi utt.
Kā tos īrniekus legāli max ātri izmest? 
P.s protams to līgumu noslēdza pēc fakta un neregistreja zemesgramata.
Haļavas nebūs
Vari pāris gadus patiesāties un censties pierādīt, ka līgums ir falsificēts |
 Offline | |
|
| RS7 | |
 Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 9319
Braucu ar: dīzeļ Teslu
| jālaiž bomzis padzīvot, galvenais lai nesametās uz vienu roku ar veco īrnieku  |
| Offline | |
|
| wanksta | |
Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7499
Braucu ar:
|
09 Apr 2018, 23:07:15 @RS7 rakstīja:
jālaiž bomzis padzīvot, galvenais lai nesametās uz vienu roku ar veco īrnieku
Kādā veidā legāli to piedāvā izdarīt? |
| Offline | |
|
| RS7 | |
Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 9319
Braucu ar: dīzeļ Teslu
| Viņš tak ir jaunais saimnieks, kura īpašuma ar īres līgumu dzīvo īrnieks? Liguma tak nebūs atrunāts ka nedrīkst vēl kādu "īrnieku" ielaist?  |
| Offline | |
|
| RS7 | |
Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 9319
Braucu ar: dīzeļ Teslu
| p.s paziņa bij veiksmīgs īrnieks uz 100 g centrā dzīvoklī. Jaunais majas ipašnieks renovēja māju, atsledza udeni, elektribu utt palika beidzamais mājā 
pec 1.5 gadu strīdiem saimnieks samaksāja   |
| Offline | |
|
| wanksta | |
Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7499
Braucu ar:
| Neko nekur nevar ielaist izīrētā dzīvokļa īpašumā
Varianti nav daudz
-iesniegums tiesā
-gaidīt kamēr neviena nav mājās un nomainīt slēdzeni, bet tad var nokļūt bez tabu un dabūt uz sevi iesniegumu mentenē
-pačakarēties ar pašiem īrētājiem - noslēgt kādus komunālos pakalpojumus vai tml
Bet vispār šo standarta situāciju bija jāapsver pirms iegādes, jo tagad jau visiem viss ir pohuj, esi tu ar savām problēmām
Nu un protams daudz $$$ arī ir variants [ Šo ziņu laboja wanksta, 09 Apr 2018, 23:17:15 ] |
| Offline | |
|
| HUBLOC | |
 Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4712
Braucu ar: Q7
|
09 Apr 2018, 23:08:32 @wanksta rakstīja:
09 Apr 2018, 23:07:15 @RS7 rakstīja:
jālaiž bomzis padzīvot, galvenais lai nesametās uz vienu roku ar veco īrnieku
Kādā veidā legāli to piedāvā izdarīt?
Parasti ir tada shema - noskata, kad ir prom no majam un tad uzlauzt durvis un nomainit sledzeni + visu iedzivi iznest ara.
Bet cik lielam durikam jabut, lai pirktu izsole kaķi maisā? Tur vajag pasam aizbraukt, parunat ar “irnieku”, kaiminiem, kas ir lietas kursaa un beigu beigas administratoru, kurs tirgo to visu. |
| Offline | |
|
| wanksta | |
Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7499
Braucu ar:
| Bet vispār varu piedāvāt labu komercapbūves gabalu Brīvkalnos
Cena būs ļoti laba
https://www.ss.com/msg/lv/real-estate/plots-and...kalni/hjgpj.html
 |
| Offline | |
|
|
|
| wanksta | |
Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7499
Braucu ar:
| Administrators vispār neko parasti nezin kā arī viņam ir pie dirsas, dabon savu peso par izsoli un aizmirst |
| Offline | |
|
| V.I.P. | |
 Kopš: 18. May 2005
Ziņojumi: 17367
Braucu ar: AA numuriem [///M4, G wagon, GSX-R]
|
09 Apr 2018, 21:58:17 @Zeds rakstīja:
Varbūt tie kas ņemas ar LZTI izsolēm var paskaidrot kā risināt situāciju-
Nosolīts dzīvoklis, samaksāts, ir tiesas lēmums par īpašnieka maiņu. Bet izrādās ka dzīvoklim ir īrnieks un īres līgums uz 100 gadi un pie līguma noslēgšanas ir samaksāts viss avansā un nav nekādi līguma laušanas nosacījumi utt.
Kā tos īrniekus legāli max ātri izmest?
P.s protams to līgumu noslēdza pēc fakta un neregistreja zemesgramata.
apsveicu.
paldies visiem shejienieshiem, kas sasoliija zelta kalnus un easy money, ilgi nebija jaagaida. |
| Offline | |
|
| Gr1nch | |
 Kopš: 05. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 743
Braucu ar: grāmatvedībā neuzskaitītu pamatlīdzekli
|
09 Apr 2018, 23:19:09 @HUBLOC rakstīja:
09 Apr 2018, 23:08:32 @wanksta rakstīja:
09 Apr 2018, 23:07:15 @RS7 rakstīja:
jālaiž bomzis padzīvot, galvenais lai nesametās uz vienu roku ar veco īrnieku
Kādā veidā legāli to piedāvā izdarīt?
Parasti ir tada shema - noskata, kad ir prom no majam un tad uzlauzt durvis un nomainit sledzeni + visu iedzivi iznest ara.
Bet cik lielam durikam jabut, lai pirktu izsole kaķi maisā? Tur vajag pasam aizbraukt, parunat ar “irnieku”, kaiminiem, kas ir lietas kursaa un beigu beigas administratoru, kurs tirgo to visu.
Psc... Nu jau atkal daiļdirsēji/teorētiķi savākušies
Shemist, daudzus esi tā izmetīs ārā izlaižot durvis un izmetot visu iedzīvi? Iesaku apskatīt kaut vai to pašu KL 279. pantu.
Apkārt vieni bomžu iemitinātāji un durvju plēsēji, nafig kāds vispār tiesājas n-tos gadus.
RS7, Hubloc tak uzsāciet biznesu, piedāvājot savus pakalpojumus, kā ātri atbrīvoties no fiktīviem īrniekiem..
|
| Offline | |
|
| RS7 | |
Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 9319
Braucu ar: dīzeļ Teslu
| iedzer nervenes, būs labi, tā bija tikai pirmdiena  |
| Offline | |
|
| Gr1nch | |
Kopš: 05. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 743
Braucu ar: grāmatvedībā neuzskaitītu pamatlīdzekli
|
09 Apr 2018, 21:58:17 @Zeds rakstīja:
Varbūt tie kas ņemas ar LZTI izsolēm var paskaidrot kā risināt situāciju-
Nosolīts dzīvoklis, samaksāts, ir tiesas lēmums par īpašnieka maiņu. Bet izrādās ka dzīvoklim ir īrnieks un īres līgums uz 100 gadi un pie līguma noslēgšanas ir samaksāts viss avansā un nav nekādi līguma laušanas nosacījumi utt.
Kā tos īrniekus legāli max ātri izmest?
P.s protams to līgumu noslēdza pēc fakta un neregistreja zemesgramata.
Ātri nesanāks "izmest".
Ir divi varianti:
1) Pašam tiesāties;
2) Pārdot īpašumu un lai ar to nodarbojas kāds cits. |
| Offline | |
|
GS  | |
 Kopš: 13. Jun 2003
Ziņojumi: 46774
Braucu ar: džī six
|
09 Apr 2018, 23:48:32 @Gr1nch rakstīja:
09 Apr 2018, 21:58:17 @Zeds rakstīja:
Varbūt tie kas ņemas ar LZTI izsolēm var paskaidrot kā risināt situāciju-
Nosolīts dzīvoklis, samaksāts, ir tiesas lēmums par īpašnieka maiņu. Bet izrādās ka dzīvoklim ir īrnieks un īres līgums uz 100 gadi un pie līguma noslēgšanas ir samaksāts viss avansā un nav nekādi līguma laušanas nosacījumi utt.
Kā tos īrniekus legāli max ātri izmest?
P.s protams to līgumu noslēdza pēc fakta un neregistreja zemesgramata.
Ātri nesanāks "izmest".
Ir divi varianti:
1) Pašam tiesāties;
2) Pārdot īpašumu un lai ar to nodarbojas kāds cits.
Ar varu izmest loģiski nevar. Bet kāpēc lai es nevarētu brīdi kamēr "iedzīvotāji" ir darbā, atbraukt izlauzt esošās un ielikt metāliskās durvis.
Kas varētu sekot ? Policija noplātīs rokas un pateiks ka tā ir civillieta un lai vēršas tiesā. [ Šo ziņu laboja GS, 09 Apr 2018, 23:57:44 ]
-----------------
BMW Vin Decoder
Auction history
BMW History
Audi / Volkswagen vin decoder |
| Offline | |
|
| RonaldinsH | |
 Kopš: 19. Nov 2015
Ziņojumi: 1089
Braucu ar:
|
09 Apr 2018, 23:16:13 @wanksta rakstīja:
-gaidīt kamēr neviena nav mājās un nomainīt slēdzeni, bet tad var nokļūt bez tabu un dabūt uz sevi iesniegumu mentenē
Šitais ir tas variants. Paskaties, cikos īrnieks brauc uz darbu/veikaliem. Kaut kāds grafiks noteikti būs.
Kad zini, ka nebūs mājās kādas 2h, dabūn atslēdzinieku un rīkojies. Ja arī kāda omcene izsauks policiju, uzrādīsi Z/G ierakstu, ka esi īpašnieks un policijai nebūs iebildumi. Sūdi var sanākt, kad ierastos īrnieks momentā, kad laužat durvis.
Esi mēģinājis runāt vispār ar to pašu īrnieku ? [ Šo ziņu laboja RonaldinsH, 10 Apr 2018, 00:03:10 ] |
| Offline | |
|
| Gr1nch | |
Kopš: 05. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 743
Braucu ar: grāmatvedībā neuzskaitītu pamatlīdzekli
|
09 Apr 2018, 23:57:21 @GS rakstīja:
09 Apr 2018, 23:48:32 @Gr1nch rakstīja:
09 Apr 2018, 21:58:17 @Zeds rakstīja:
Varbūt tie kas ņemas ar LZTI izsolēm var paskaidrot kā risināt situāciju-
Nosolīts dzīvoklis, samaksāts, ir tiesas lēmums par īpašnieka maiņu. Bet izrādās ka dzīvoklim ir īrnieks un īres līgums uz 100 gadi un pie līguma noslēgšanas ir samaksāts viss avansā un nav nekādi līguma laušanas nosacījumi utt.
Kā tos īrniekus legāli max ātri izmest?
P.s protams to līgumu noslēdza pēc fakta un neregistreja zemesgramata.
Ātri nesanāks "izmest".
Ir divi varianti:
1) Pašam tiesāties;
2) Pārdot īpašumu un lai ar to nodarbojas kāds cits.
Ar varu izmest loģiski nevar. Bet kāpēc lai es nevarētu brīdi kamēr "iedzīvotāji" ir darbā, atbraukt izlauzt esošās un ielikt metāliskās durvis.
Kas varētu sekot ? Policija noplātīs rokas un pateiks ka tā ir civillieta un lai vēršas tiesā.
Sekos tas, ka Tu esi pārkāpis likumu "Par dzīvojamo telpu īri" un nodarbojies ar patvārību, par ko ir atbildība.
Es tak saku, ja visi tik varonīgi, tad lūdzu piedāvājiet savus pakalpojumus jautājuma autoram. Būšu tik priecīgs, ja jums izdosies.  |
| Offline | |
|
|
|
| Mizx | |
 Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6629
Braucu ar:
|
10 Apr 2018, 00:01:43 @RonaldinsH rakstīja:
09 Apr 2018, 23:16:13 @wanksta rakstīja:
-gaidīt kamēr neviena nav mājās un nomainīt slēdzeni, bet tad var nokļūt bez tabu un dabūt uz sevi iesniegumu mentenē
Šitais ir tas variants. Paskaties, cikos īrnieks brauc uz darbu/veikaliem. Kaut kāds grafiks noteikti būs.
Kad zini, ka nebūs mājās kādas 2h, dabūn atslēdzinieku un rīkojies. Ja arī kāda omcene izsauks policiju, uzrādīsi Z/G ierakstu, ka esi īpašnieks un policijai nebūs iebildumi. Sūdi var sanākt, kad ierastos īrnieks momentā, kad laužat durvis.
Esi mēģinājis runāt vispār ar to pašu īrnieku ?
Kur problēma tam īrniekam vēlāk atnākt ar savu lauzni un atvērt durvis? Kur ir teikts, ka īrnieks nedrīkst atlauzt sava dzīvokļa durvis? Vienkārši atslēgu pazaudēja... Tā čakarēšanās ap durvīm neizklausās nopietni, vismaz ne kā variants kādu dabūt prom, jo pasākums bezgalīgs no abām pusēm. |
| Offline | |
|
| RonaldinsH | |
Kopš: 19. Nov 2015
Ziņojumi: 1089
Braucu ar:
|
10 Apr 2018, 00:27:11 @Mizx rakstīja:
10 Apr 2018, 00:01:43 @RonaldinsH rakstīja:
09 Apr 2018, 23:16:13 @wanksta rakstīja:
-gaidīt kamēr neviena nav mājās un nomainīt slēdzeni, bet tad var nokļūt bez tabu un dabūt uz sevi iesniegumu mentenē
Šitais ir tas variants. Paskaties, cikos īrnieks brauc uz darbu/veikaliem. Kaut kāds grafiks noteikti būs.
Kad zini, ka nebūs mājās kādas 2h, dabūn atslēdzinieku un rīkojies. Ja arī kāda omcene izsauks policiju, uzrādīsi Z/G ierakstu, ka esi īpašnieks un policijai nebūs iebildumi. Sūdi var sanākt, kad ierastos īrnieks momentā, kad laužat durvis.
Esi mēģinājis runāt vispār ar to pašu īrnieku ?
Kur problēma tam īrniekam vēlāk atnākt ar savu lauzni un atvērt durvis? Kur ir teikts, ka īrnieks nedrīkst atlauzt sava dzīvokļa durvis? Vienkārši atslēgu pazaudēja... Tā čakarēšanās ap durvīm neizklausās nopietni, vismaz ne kā variants kādu dabūt prom, jo pasākums bezgalīgs no abām pusēm.
Tāpēc jau tev ir jāsagaida, kad atnāks īrnieks, nevis nomaini slēdzeni un ej projām, cerot, ka īrnieks neko nedarīs.
Tikai nianse ir tāda, ka tu jau būsi dzīvoklī, kamēr viņš bez mantām, ārpus tā.
Gr1nch likums nav pārkāpts, ja īrnieks tevi nepieķēra. Simple as that. |
| Offline | |
|
| RonaldinsH | |
Kopš: 19. Nov 2015
Ziņojumi: 1089
Braucu ar:
| Zeds, a kā tu uzzināji par to īres līgumu? Pats aizbrauci, vai tas īres līgums tika parādīts, kad bija ieiešana dzīvoklī ar tiesu izpildītāju??? |
| Offline | |
|
| Gr1nch | |
Kopš: 05. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 743
Braucu ar: grāmatvedībā neuzskaitītu pamatlīdzekli
| Viss es atmetos. Man nav ko likt pretī "ekspertiem", kas ir pirkuši dzīvokļus simtiem un metuši ārā fiktīvos īrnieks desmitiem. |
| Offline | |
|
