Online

Pašreiz BMWPower skatās 187 viesi un 15 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Jautājumi celtniekiem

AutorsZiņojums
RSAWorkshop
12. Aug 2017, 23:53 #16861

Kopš: 13. Dec 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 7077

Braucu ar: G31/E53/E46/E39/E36/F31


12 Aug 2017, 22:46:38 @Elviss rakstīja:
Viņš nav diez ko veselīgs. Mikroklimats arī pakaļā.
Ugunsdrošība arī.
Cik saprotu, ar laiku viņš izbeidzās.

Man arī top ar vati.
Parasti siltina ar putuplastu, jo ....3x lētāk

-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993
Offline
Krishus
13. Aug 2017, 00:20 #16862

Kopš: 13. Mar 2006

No: Subate

Ziņojumi: 3217

Braucu ar:

ehh... tad jau "jaunajos" riigas projektos pilns ar liikkiem vajadzeetu buut ? Probleema ir VENTELAACIJAA. Nav svariigi vai vate/putiks. (ja sasiltinaas slapjus blokus zzopa buus abos variantos)

P.S. Neizbeidzas tur NEKAS, piemeers, 2000 gadaa celta eeka, fasaade siltinaata ap putiku, trakkis slaukot ietvi nonesa siltinaajumu 3m garumaa. Apaksaa tas eps60 putioplasts izskataaas kaa vakar razzots, eekaa nekas nepelee.

[ Šo ziņu laboja Krishus, 13 Aug 2017, 00:26:48 ]

Offline
Amakatanav
13. Aug 2017, 00:25 #16863

Kopš: 06. Jul 2009

Ziņojumi: 1793

Braucu ar: muti pa ausīm.

Kā bloki var būt sausi, ja visu laiku mitrums iet no mājas iekšpuses uz āru?

Bet nu katrs jau pats izvēlas ko kā darīt.

[ Šo ziņu laboja Amakatanav, 13 Aug 2017, 00:28:28 ]

Offline
Krishus
13. Aug 2017, 00:28 #16864

Kopš: 13. Mar 2006

No: Subate

Ziņojumi: 3217

Braucu ar:

vot shitas ir klasiskais jautaajums, a kaa tas bloks zin kur aapruse ? Un iedomaajies, ja muurnieks trolis, katru bloku met savaadaakaa virzienaa....


Bet, ja nopietni, tad normaalai brigaadei muureejot peedeejaa rinda ir jaanosedz, lai neliist pa taisno iekshaa, kas arii ir tipiskaa lazza. ja tos blokus visu rudeni netur lietuu tad nekaadi lielie suudi nebuus, bet pec "senteevu" graamatas vienu vasaru izveejoties nenaaks pa sliktu (hipo njeemeejiem shis neder )

[ Šo ziņu laboja Krishus, 13 Aug 2017, 00:34:52 ]

Offline
qa
13. Aug 2017, 01:24 #16865

Kopš: 09. Dec 2008

Ziņojumi: 1407

Braucu ar:


13 Aug 2017, 00:28:55 @Krishus rakstīja:
vot shitas ir klasiskais jautaajums, a kaa tas bloks zin kur aapruse ?



siltais/mitrais gaiss pret arejo auksto. Ta ari bloks zin kura ir arpuse.
Offline
Lala
13. Aug 2017, 01:25 #16866

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3381

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.


12 Aug 2017, 22:46:38 @Elviss rakstīja:
Viņš nav diez ko veselīgs. Mikroklimats arī pakaļā.
Ugunsdrošība arī.
Cik saprotu, ar laiku viņš izbeidzās.

Man arī top ar vati.


Vate ir veselīgāka?
Tu taču neēd ne vati, ne putupolistirolu!
Abi ir tehnogēni būmateriāli, kuru sastāvā ir tādi ķīmiski savienojumu, ka lasot nosaukumus vien sāk palikt bail.

Mikroklimatu regulē ar ventilācijas palīdzību. Tā var būt dabiska, vai piespiedu, bet tā vienmēr būs atsevišķi, šim nolūkam izbūvēta sistēma. Logu atvēršana ir vēdināšana.

Ja sāk kust putupolistirols uz fasādes, tad iekšpusē viss jau ir tik tālu izdedzis, ka viņa kušana neko nemaina.

Ar laiku viņš izbeidzas, ja paliek neapmests, jo UV starojumu sintētiski materiāli bez īpašām piedevām necieš.
Offline
ivarinators
13. Aug 2017, 09:26 #16867

Kopš: 08. Jan 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 548

Braucu ar: A6TQ


12 Aug 2017, 23:50:19 @Elviss rakstīja:
Ok, ja pie dirsas, tad SIP ir way to go.
Ātri, lēti, siltumefektīvi, tikai nez kapēc visi, kas kaut ko ir normālu cēluši smejās par puķiku.

Nu katram sava izvēle. Negribu lai māja pelē un kāds noindējās.


Viņi smejās arī par pamatu siltināšanu ar puķiku? Un par betona siltināšanu ar putupolisterolu arī smejas un maksā dārgāk, lai siltinātu betonu ar vati? Pirms smiešanās derētu noskaidrot, kādēļ un kur ieteicams izmantot vienu un otru materiālu. Ja arguments ir "elpošana", tad lai smejās tālāk.
Offline
Elviss
13. Aug 2017, 11:31 #16868

Kopš: 02. May 2006

Ziņojumi: 22137

Braucu ar: VAZ 2101 80'

Pamati ir cits stāsts.

-----------------

RT Translations
Offline
968-jk
13. Aug 2017, 11:44 #16869

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 13619

Braucu ar: 30niekiem

koks vs keramzītbetons
Offline
Lala
13. Aug 2017, 11:53 #16870

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3381

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.


12 Aug 2017, 23:50:19 @Elviss rakstīja:
Ok, ja pie dirsas, tad SIP ir way to go.
Ātri, lēti, siltumefektīvi, tikai nez kapēc visi, kas kaut ko ir normālu cēluši smejās par puķiku.

Nu katram sava izvēle. Negribu lai māja pelē un kāds noindējās.


Care to elaborate par to noindēšanos?
Offline
qa
13. Aug 2017, 13:35 #16871

Kopš: 09. Dec 2008

Ziņojumi: 1407

Braucu ar:


13 Aug 2017, 11:44:20 @968-jk rakstīja:
koks vs keramzītbetons

Izvelos labāk guļbūvi ar velenu jumtu,ne ventilacijas problēmas,ne degšanas. Putikam ugunsgreka gadījumā ne jau liesma/T° ir problēma,bet dūmi,nosmok paris minūtēs. Putiks manuprar der tikai zem zemes.
Gaume un maka biezums katram atskiras,tapec lai nu katrs liek ko vēlas.
Offline
Lala
13. Aug 2017, 13:42 #16872

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3381

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.


13 Aug 2017, 13:35:26 @qa rakstīja:

13 Aug 2017, 11:44:20 @968-jk rakstīja:
koks vs keramzītbetons

Izvelos labāk guļbūvi ar velenu jumtu,ne ventilacijas problēmas,ne degšanas. Putikam ugunsgreka gadījumā ne jau liesma/T° ir problēma,bet dūmi,nosmok paris minūtēs. Putiks manuprar der tikai zem zemes.
Gaume un maka biezums katram atskiras,tapec lai nu katrs liek ko vēlas.


Paga, paga, runa ir par putupolistirolu ārpusē, nevis iekšpusē.
Offline
Mizx
13. Aug 2017, 14:30 #16873

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6209

Braucu ar:

Diskusijā iederas šī bilde no Jūrmalas. OK, šajā gadījumā mājā iekšā nekas slikts nenotika, bet Lielbritānijā gan situācija izvērtās sliktāka. Šitā plastmasa var degt kā lāpa.

Spied "Play", lai skatītos video!
Online
Ridlihs
13. Aug 2017, 14:56 #16874

Kopš: 19. Feb 2011

No: Daugavpils

Ziņojumi: 4667

Braucu ar: gandrīz geļiku


18 Jul 2017, 17:42:13 @gaazesmird rakstīja:

18 Jul 2017, 17:29:44 @Ridlihs rakstīja:
pieredze, komentāri ar kantoriem, kuri apkaro pelējumu, ķipa prolevelā:

1) http://ecoforte.eu/dezinfekcijas-risinajumi/pel...nasana-dzivokli/

2)
http://www.bmsbaltic.eu/index.php/lv/pakalpojum...-tes-likvid-cija



Varbut pats gribi pameginaat? Nav nekaa sarezhgjiita.

Depo var nopirkt specialu dezifekcijas liidzekli 5 litru kannaas. Plus vajadzigs ir smidzinatajs. To izsmidzina un ljauj nostaaveet. Vannene daachaa smagi nopuvusi pa ziemu bija. Un neko. Rezultaatu protams nebiju gaidijis, bet man par paarsteigumu, tas shkjidrums noeeda pilniigi visu pa tiiro!


paldies tā arī izdarīju visu !!! tik tas zaņķis tāds, ka pat caur respiratoru visu rīkli izkoda un seju dedzināja pēc tam
Offline
Lala
14. Aug 2017, 06:25 #16875

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3381

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.


13 Aug 2017, 14:30:51 @Mizx rakstīja:
Diskusijā iederas šī bilde no Jūrmalas. OK, šajā gadījumā mājā iekšā nekas slikts nenotika, bet Lielbritānijā gan situācija izvērtās sliktāka. Šitā plastmasa var degt kā lāpa.


Un kas tur redzams?
PVC apdares dēļi, putupolistirols lejas daļā un vate augšdaļā?
Ko Tu ar to gribēji pateikt?
Ka PVC deg? Ka putupolistirols nav ugunsdrošs materiāls? Ka akmensvate izkrīt no statņiem, ja tā nav pareizi ielikta, un balstās uz vēja plēves un apdares?

Piesaukt augstceltenes, kurām ir pavisam citas ugunsdrošības prasības, un tādejādi arī materiālu ugunsdrošības prasības, te nebūs īsti vietā.
Vēl jo vairāk izmantojot piemērus, kur šīs prasības rupji pārkāptas.
Offline
qa
14. Aug 2017, 07:40 #16876

Kopš: 09. Dec 2008

Ziņojumi: 1407

Braucu ar:


13 Aug 2017, 13:42:40 @Lala rakstīja:

13 Aug 2017, 13:35:26 @qa rakstīja:

13 Aug 2017, 11:44:20 @968-jk rakstīja:
koks vs keramzītbetons

Izvelos labāk guļbūvi ar velenu jumtu,ne ventilacijas problēmas,ne degšanas. Putikam ugunsgreka gadījumā ne jau liesma/T° ir problēma,bet dūmi,nosmok paris minūtēs. Putiks manuprar der tikai zem zemes.
Gaume un maka biezums katram atskiras,tapec lai nu katrs liek ko vēlas.


Paga, paga, runa ir par putupolistirolu ārpusē, nevis iekšpusē.


Kada starpiba,no kurienes tava ventilācijas iekarta nem to gaisu.
Offline
Mizx
14. Aug 2017, 08:32 #16877

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6209

Braucu ar:


14 Aug 2017, 06:25:49 @Lala rakstīja:

13 Aug 2017, 14:30:51 @Mizx rakstīja:
Diskusijā iederas šī bilde no Jūrmalas. OK, šajā gadījumā mājā iekšā nekas slikts nenotika, bet Lielbritānijā gan situācija izvērtās sliktāka. Šitā plastmasa var degt kā lāpa.


Un kas tur redzams?
PVC apdares dēļi, putupolistirols lejas daļā un vate augšdaļā?
Ko Tu ar to gribēji pateikt?
Ka PVC deg? Ka putupolistirols nav ugunsdrošs materiāls? Ka akmensvate izkrīt no statņiem, ja tā nav pareizi ielikta, un balstās uz vēja plēves un apdares?

Piesaukt augstceltenes, kurām ir pavisam citas ugunsdrošības prasības, un tādejādi arī materiālu ugunsdrošības prasības, te nebūs īsti vietā.
Vēl jo vairāk izmantojot piemērus, kur šīs prasības rupji pārkāptas.
Vates bildē nav, ķieģeļi rēgojas. tur viss smuki un ātri nodega, kaut cilvēki ugunsdzēsējus uzreiz izsauca. Pārējās tieši Tevis minētās pārdomas.
Online
Kalnz
14. Aug 2017, 09:42 #16878

Kopš: 03. May 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 14312

Braucu ar:

Vajag garāžai uzlikt jaunu koka jumtu!
Ir te kāds kas ar to nodarbojas?
PM
Offline
Kalnz
14. Aug 2017, 11:02 #16879

Kopš: 03. May 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 14312

Braucu ar:

Kur var nopirkt smukus dēļus?! Ēvelētus, krāsotus un vismaz 2,5m garus!
Offline
Pauliic
14. Aug 2017, 12:00 #16880

Kopš: 01. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 8769

Braucu ar: 10, 101

iesakiet kādu sertificētu projektētāju (Sadales tīkliem) no Ādažu puses, ja tam ir kāda nozīme,



-----------------
http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo