| Autors | Ziņojums |
|---|
| RH | |
 Kopš: 05. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1101
Braucu ar: četriem riņķiem
| Palasot šo diskusiju par m2, protams projektējot jaunu māju var saplānot lietderīgi, bet ja pārbūvē jau vecu māju tad tas plānojums ir kāds ir un sanāk nevajadzīgi lieli koridori n'shit.
Un beigās kas vienam satilpst 140m2 tas otram pārplānojot vecu ēku labi ja 200m2. |
 Offline | |
|
| qa | |
Kopš: 09. Dec 2008
Ziņojumi: 1419
Braucu ar:
|
09 Mar 2018, 18:10:47 @VMR rakstīja:
09 Mar 2018, 17:17:26 @bertons rakstīja:
3)tai 235kvm maajai plaanojums ir tirsaa
Tas ir viss kopā, ieskaitot garāžu, kurtuvi, pirti. 2 sīči. "Lieka" paliek tikai viena istaba, kurā ar laiku būs tusētava - tv, xbox, muzons, lai sīcis ar draugiem nemaisās pa viesistabu....
Esi padomājis ko darīsi tajos 250m2 pēc 10 gadi,kad sīči lieli būs un ārā no mājas? Ja kādam ciemiņam nepatīk nakti pārlaist uz dīvāniņa,tad ērtības var baudīt tuvākajā viesnīcā vai viesu mājā. Garāža/noliktava ir cits stāsts,tur jāskatās pēc vajadzībam/hobijiem.
Ko cilvēki dara tajās milzīgajās guļamistabās? Grupene? 8desmitie garām,kad katrs tuseja pa savu istabuTusiņš notiek virtuvē,viesistabā un uz terases. Tur vajag plašumu. 'Parastais cilvis' uzskata,ka 80m2 dzīvoklis ir liels un 140m2 maja maza. Pašiem neliekas dīvaini?
P.s. Izteicu savu viedokli. Katrs lai ceļ ko grib. Zinu ļoti labi cik izmaksā kvalitatīvs 1m2 un pēc tam to visu uzturēt. |
| Offline | |
|
| chiefcadet | |
Kopš: 25. Sep 2012
Ziņojumi: 938
Braucu ar: buru pa vējam
| Tajos 250m2 labs svingeru festiņš sanāktu 
Bet, jā. Dzīvojamā platība manā skatījumā arī teicami pietiek ar 100m2 un, vēlams, vienā stāvā. |
| Offline | |
|
| Chainsaw | |
 Kopš: 28. Oct 2006
Ziņojumi: 6526
Braucu ar: trimmeri
| Koderi tu laikam viens tajā dzīvoklī, ka liekas ka tie 20kvm kko dos, jo tos 20papildus kvadratus 2 satavu mājā aizņems trepes |
| Offline | |
|
| MPBK | |
 Kopš: 24. Feb 2012
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1944
Braucu ar: 500 un 800
| Koderi, kāpēc ir jābūvē divstāvu māja. Piedevām vēl 120m2 
Līdz 200 mierīgi var taisīt vienstāva. |
| Offline | |
|
| jurrus | |
 Kopš: 22. May 2002
Ziņojumi: 1509
Braucu ar: OBK, Leaf E+, CBF1000
|
10 Mar 2018, 09:13:13 @MPBK rakstīja:
Koderi, kāpēc ir jābūvē divstāvu māja. Piedevām vēl 120m2
Līdz 200 mierīgi var taisīt vienstāva.
Atkarīgs no zemes platības- pietiek tās vai nē. Piemēram, Rīgai vai pierīgā tam ir liela nozīme, jo zeme ir dārga. Bet vispār- vienstāvene ir lētāk un praktiskāk. |
| Offline | |
|
| MPBK | |
Kopš: 24. Feb 2012
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1944
Braucu ar: 500 un 800
|
10 Mar 2018, 09:17:31 @jurrus rakstīja:
10 Mar 2018, 09:13:13 @MPBK rakstīja:
Koderi, kāpēc ir jābūvē divstāvu māja. Piedevām vēl 120m2
Līdz 200 mierīgi var taisīt vienstāva.
Atkarīgs no zemes platības- pietiek tās vai nē. Piemēram, Rīgai vai pierīgā tam ir liela nozīme, jo zeme ir dārga. Bet vispār- vienstāvene ir lētāk un praktiskāk.
To kādās auzās ierāvuši parasti saprot kad ievācās un kādu laiku padzīvo divstāvenē  |
| Offline | |
|
| karlsonss | |
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| pizda, kaadas tad ir auzas divstaavenei  un cik ielas auzas? lielaakas auzas nekaa ja maaja ir uzcelta purvaa? 
man liekas auzas jums ir galvaa |
| Offline | |
|
|
|
| MPBK | |
Kopš: 24. Feb 2012
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1944
Braucu ar: 500 un 800
|
10 Mar 2018, 09:18:38 @koderis rakstīja:
200m vienstāvu nebūs 2x dārgāka kā 200m divstāvu? Kaut vai no apkures un uzturēšanas viedokļa. Tīri teorētiski?
Ar lielajām vienstāvenēm ir netieša pieredze - draugs uzcēla sev un sievai 110 metru koka karkasa vienstāveni, salst visu laiku un ir izveidojis atsevišķu istabu zāģiem  Teica, ka otro reizi, ja celtu, tad celtu divstāvīgu.
Salšana nav atkarīga no stāvu skaita vai platības, bet gan no būvniecības tehnoloģijas un piemērotas apkures sistēmas 
Kāpēc tev šķiet ka divstāvu māja sanāk 50% lētāk?
Parēķini kaut vai tikai cik izmaksā trepes un cik viņas apēd telpu. Nerunājot par mājas tehnisko uzturēšanu. |
| Offline | |
|
| Arsmens | |
 Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
10 Mar 2018, 09:26:18 @karlsonss rakstīja:
pizda, kaadas tad ir auzas divstaavenei un cik ielas auzas? lielaakas auzas nekaa ja maaja ir uzcelta purvaa?
man liekas auzas jums ir galvaa
Kāpēc powerā tik bieži lasu visādus ieņirdzienus un šausmināšanās par purvu mājām, kā visa Mārupe reiz nogrims un kādi luņķi visi kas tādās vietās ceļ? Visi Baloži ir uz kūdras purva, tur ir staļinenes, hruščovkas u.c. to laiku mājas un kaut kā nekādu probl. Varbūt purvs ir galvās |
| Offline | |
|
| karlsonss | |
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
10 Mar 2018, 09:47:06 @Arsmens rakstīja:
10 Mar 2018, 09:26:18 @karlsonss rakstīja:
pizda, kaadas tad ir auzas divstaavenei un cik ielas auzas? lielaakas auzas nekaa ja maaja ir uzcelta purvaa?
man liekas auzas jums ir galvaa
Kāpēc powerā tik bieži lasu visādus ieņirdzienus un šausmināšanās par purvu mājām, kā visa Mārupe reiz nogrims un kādi luņķi visi kas tādās vietās ceļ? Visi Baloži ir uz kūdras purva, tur ir staļinenes, hruščovkas u.c. to laiku mājas un kaut kā nekādu probl. Varbūt purvs ir galvās
kaa vienmeer iipashi apdaavinaatiem teeliem, kuri redz tikai burtus, ir jaaveic skaidrojoshais darbs, ka shajaa gadiijumaa ar vaardiem purva maaja ir domaata maaja purvaa kuras dalja regulaari atrodas zem uudens un pagrabaa dziivos zivis..... Arsmeni ja tev tas liekas ok un ka taa jaabuut tad  |
| Offline | |
|
| Arsmens | |
Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
10 Mar 2018, 09:51:29 @karlsonss rakstīja:
10 Mar 2018, 09:47:06 @Arsmens rakstīja:
10 Mar 2018, 09:26:18 @karlsonss rakstīja:
pizda, kaadas tad ir auzas divstaavenei un cik ielas auzas? lielaakas auzas nekaa ja maaja ir uzcelta purvaa?
man liekas auzas jums ir galvaa
Kāpēc powerā tik bieži lasu visādus ieņirdzienus un šausmināšanās par purvu mājām, kā visa Mārupe reiz nogrims un kādi luņķi visi kas tādās vietās ceļ? Visi Baloži ir uz kūdras purva, tur ir staļinenes, hruščovkas u.c. to laiku mājas un kaut kā nekādu probl. Varbūt purvs ir galvās
kaa vienmeer iipashi apdaavinaatiem teeliem, kuri redz tikai burtus, ir jaaveic skaidrojoshais darbs, ka shajaa gadiijumaa ar vaardiem purva maaja ir domaata maaja purvaa kuras dalja regulaari atrodas zem uudens un pagrabaa dziivos zivis..... Arsmeni ja tev tas liekas ok un ka taa jaabuut tad
paldies par skaidrojumu. Purva mājām šeit tad ir vairākas definīcijas. |
| Offline | |
|
| Zoo | |
 Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7814
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
| Ja nav gqisa šahtas ( pa kurām arī skaņa ok pārvietojas), tad no pirmā stāva siltums neko daudz neuzsilda otro.
Tāpat vajadzēs raģikus otrajā stāvā. Tās ir praktiski dubultas apsaistes un apkures izmaksas.
Bez tam- diez vai jūs sirmās vecumdienās baigi vilks uz otru stāvu. |
| Offline | |
|
| MPBK | |
Kopš: 24. Feb 2012
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1944
Braucu ar: 500 un 800
|
10 Mar 2018, 09:43:14 @koderis rakstīja:
Bailīgi bija pirmo laiku, tad pieradu.
Dari kā zini.
Man visiem klientiem ir divstāvu mājas. Nenoviena neesmu dzirdējis ka tas ir forši, visi sapratuši ka grib vienstāva.
Tas ka te raksta viskautko, tā jau cita lieta
Uz pārdošanu parasti būvē tā lai būtu lētāk, ja būvē priekš sevis tad vajag tādu kurā būs ērti dzīvot. |
| Offline | |
|
| Zoo | |
Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7814
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
| Pats dzīvoju teju 100gadīgā divstāvu karkasniecē. Kura, visticamāk, būs ar laiku jāplēš nost, vai kapitāli jāremontē.
Pārdomas tādas, ka tas otrs stāvs nafig nav vajadzīgs.
Viena stāva būda ar divām guļamistabām, dzīvojamo istabu un virtuvi būtu pilnīgi ok. Plus 50 m2 saimniecības zona ar kombinēto granulnieku, siltuma akumulatoru un vietu kur teiksim mo vai dārza tehniku paskrūvēt. Pat ne garāžu.
Bērni aizies savā dzīvē un izvēlēsies dzīvot citur.
To otro stāvu kurināt galīgi nav jēgas. Bet nekurināt arī nav variants. |
| Offline | |
|
| Zoo | |
Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7814
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
| Iegāzt visu piķi mājā un atlikušo mūža daļu maksāt lēzeno + uzturēšanas un apkures izmaksas - sanāks baigi dahuā.
|
| Offline | |
|
|
|
deadalive  | |
 Kopš: 21. Sep 2008
Ziņojumi: 1546
Braucu ar: fiat panda 0,7tdi
| Pašlaik taisu sev māju, trepes aizņems nepilnus 12m2 un trepju izmaksas ir smieklīgas uz pārējā fona. Nopirkt divus labus, iebūvējamos podus, dušas maisītājus un bidē ir dārgāk.
Bet katram takš savs.
-----------------
crapwork
JA KĀDAM KAUT KAS NEPATĪK VNK IDITE NAHUJ PLEASE NEZVANIET UN NEKO NEPRASIET @LAKSHMI
Man tik dziļi pohui ka pat netaisos neko dzēst un slēpt :D @valvoline |
| Offline | |
|
| qa | |
Kopš: 09. Dec 2008
Ziņojumi: 1419
Braucu ar:
|
10 Mar 2018, 07:35:58 @koderis rakstīja:
diskusija iet ur urrā
tā kā patlaban dzīvoju pieticīgā 100 kvadrātmetrus lielā dzīvoklī, tad domāju, ka 110-120 kvadrātmetrus liela divstāvu dzīvojamā māja būs visnotaļ baudāma
Vai varu lūgt kādu arhitektu/plānotāju izskaidrot, kāpēc mūsu dienās™ tiek taisīta gigantiska viesistaba, bet mazas istabiņas un vēl mazāka virtuve? Vai tiešākm vidējais pircējs vulgaris ir 40gadnieku pāris ar safrizētu sunīti un vienu bēbi?
Atkārtošos,tusiņš notiek viesistabā. Tas nav domāts tikai ciemiņu uzņemšanai,bet arī ģimenes iekdienai. Guļamistaba domāta gulēšanai, ne viss darbam/spēlēm/tv. |
| Offline | |
|
| karlsonss | |
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
10 Mar 2018, 10:01:04 @MPBK rakstīja:
10 Mar 2018, 09:43:14 @koderis rakstīja:
Bailīgi bija pirmo laiku, tad pieradu.
Dari kā zini.
Man visiem klientiem ir divstāvu mājas. Nenoviena neesmu dzirdējis ka tas ir forši, visi sapratuši ka grib vienstāva.
Tas ka te raksta viskautko, tā jau cita lieta
Uz pārdošanu parasti būvē tā lai būtu lētāk, ja būvē priekš sevis tad vajag tādu kurā būs ērti dzīvot.
kas tieshi nepatiik otrajaa staavaa? |
| Offline | |
|
| Zoo | |
Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7814
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
| Laikam izklausīšos vecmodīgs, bet nahuā privātmājā bidēēē? 
Krogā, bārā, viesnīcā- jā, tas ir skaidrs kāpēc.
Bet paša mājās, ar paša sievas???... |
| Offline | |
|
