| Autors | Ziņojums |
|---|
| Laoshi | |
 Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
| Aizšpaktelēt to visu ciet un pārdot, kamēr vēl no gultas neripo laukā. |
 Offline | |
|
| MPBK | |
 Kopš: 24. Feb 2012
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1939
Braucu ar: 500 un 800
|
26 Jun 2017, 17:48:09 @Laoshi rakstīja:
Aizšpaktelēt to visu ciet un pārdot, kamēr vēl no gultas neripo laukā.
Šis būtu visprātīgākais. Noslēpt kasjakus un mukt no tās brīnišķīgās vietas 
Tā kūdra no apakšas nekad nepazudīs un tikai arvien vairāk jās pauri.
P.s. Var jau laicīgi savilkt trubas priekš radiatoriem un kad siltajai grīdai noraus trubas varēs operatīvi pārslēgties uz raģikiem [ Šo ziņu laboja MPBK, 26 Jun 2017, 18:38:53 ] |
| Offline | |
|
| Soilwork | |
 Kopš: 20. Jul 2010
Ziņojumi: 1537
Braucu ar: N46 un grabošu vanosu
| Uztaisi līgumu pie sava jurista ar punktu ka ja neuzcels grīdu līmenī kā stāsta tad viņi tev maksā 120k 
Pa lielam - da kas tur kūdrā var izplesties un nostiprināties, tad tiem polimēriem būtu jāizlien ārā 10m attālumā pa mājas perimetru un pamata plātnei jāsastāv no tiem sūdiem visai...
|
| Offline | |
|
| MartinsT | |
Kopš: 07. Feb 2008
Ziņojumi: 72
Braucu ar: auto
| Kas tas par polimēru - ala makroflex? Ja tiek aizpildīts viss 1.5m slānis un veidojas milzīgs, viendabīgs kūdras/polimēra klucis, tad tas stabili balstās uz smilts un viss bumbās.....man gan ir aizdoma, ka tas tā nav un pēc pāris gadiem (labākajā gadījumā) viss būs pa vecam.... |
| Offline | |
|
| piradzinjsh | |
Kopš: 29. Aug 2012
No: Liepāja
Ziņojumi: 2294
Braucu ar: vienu radzi
| Vienreiz šīs firmas pārstāvis bija ieradies uz apspriedi par vienu objektu. Lietuvietis. Tā jau izklausījās skaisti, viņu darbības lauks ir komercplatības un ar savām tehnoloģijām var novērst trūkumus neapstādinot, piemēram veikala darbību.
BET kā jau te minēja, lai vini juridiski garantē ka var labot neiespējamo un garantē naudas atgriešanu, ja neizdodas. 
polimēra sastavu neatklāja - noslēpums[ Šo ziņu laboja piradzinjsh, 26 Jun 2017, 20:04:52 ] |
| Offline | |
|
| gangrel | |
Kopš: 05. Mar 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 257
Braucu ar: viedokli
| dzīvoklim vannas istabā pirms grīdas flīzēšanas. meistars prasa vai vajag hidroizolāciju. Viņš pats sev neliktu, jo neesot duša ar noteci uz flīzēm. Vannas istabā paredzēta vanna. Vannas istaba izveidots rāmis no zaļajiem rīģipšiem.
Es kā nespeciālists rēķinu, ka uz tiem 3-4m2 baigi ietaupīt nesanāks. Kāds ir viedoklis. Hidroizolācija zem grīdas flīzēm tiešām ir overkill? |
| Offline | |
|
| qa | |
Kopš: 09. Dec 2008
Ziņojumi: 1407
Braucu ar:
|
26 Jun 2017, 20:18:04 @gangrel rakstīja:
dzīvoklim vannas istabā pirms grīdas flīzēšanas. meistars prasa vai vajag hidroizolāciju. Viņš pats sev neliktu, jo neesot duša ar noteci uz flīzēm. Vannas istabā paredzēta vanna. Vannas istaba izveidots rāmis no zaļajiem rīģipšiem.
Es kā nespeciālists rēķinu, ka uz tiem 3-4m2 baigi ietaupīt nesanāks. Kāds ir viedoklis. Hidroizolācija zem grīdas flīzēm tiešām ir overkill?
Noteikti, pareizi butu ari traps vannene un gar vannu + 50cm uz pusem ari uz sienas lidz griestiem likt hidreni. |
| Offline | |
|
| MPBK | |
Kopš: 24. Feb 2012
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1939
Braucu ar: 500 un 800
|
26 Jun 2017, 20:24:47 @qa rakstīja:
26 Jun 2017, 20:18:04 @gangrel rakstīja:
dzīvoklim vannas istabā pirms grīdas flīzēšanas. meistars prasa vai vajag hidroizolāciju. Viņš pats sev neliktu, jo neesot duša ar noteci uz flīzēm. Vannas istabā paredzēta vanna. Vannas istaba izveidots rāmis no zaļajiem rīģipšiem.
Es kā nespeciālists rēķinu, ka uz tiem 3-4m2 baigi ietaupīt nesanāks. Kāds ir viedoklis. Hidroizolācija zem grīdas flīzēm tiešām ir overkill?
Noteikti, pareizi butu ari traps vannene un gar vannu + 50cm uz pusem ari uz sienas lidz griestiem likt hidreni.
Vajag hidru grīdai un sienai virs vannas. Un neaizmirsti noflīzēt arī zem vannas, savādāk ir raezēts kad uztaisa to brīnumaino kombināciju ar vannas aizflīzēšanu, bet uz grīdas zem vannas flīzes neuzliek, tipa tur jau neredz. |
| Offline | |
|
|
|
| gangrel | |
Kopš: 05. Mar 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 257
Braucu ar: viedokli
|
Vajag hidru grīdai un sienai virs vannas. Un neaizmirsti noflīzēt arī zem vannas, savādāk ir raezēts kad uztaisa to brīnumaino kombināciju ar vannas aizflīzēšanu, bet uz grīdas zem vannas flīzes neuzliek, tipa tur jau neredz.
To ka vajag flīzēt arī zem vannas, jau pats izdomāju. Flīzes līdz augšai būs tikai pie vannas. Kaut kā šitā |
| Offline | |
|
| AAE | |
 Kopš: 01. Jul 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 2345
Braucu ar: pirkstu pa rasējumu
| Cik izmaksās hidrene uz 4 m2? 30-50 eur?
Nav tāda summa, lai drošības pēc neieliktu.
Ja neieliksi un tikai pēc tam sapratīsi, ka vajadzēja (kaimiņi par to paziņos), tad pēc tam tas viss krietni dārgāk izmaksās. |
| Offline | |
|
| AAE | |
Kopš: 01. Jul 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 2345
Braucu ar: pirkstu pa rasējumu
|
26 Jun 2017, 16:05:28 @Maxis rakstīja:
Ir kāds dzirdējis/bijusi pieredze par grunts pastiprināšanu ar Uretek Links ?
Situācija īsumā tāda, ka privātmājas (~130m2 vienā stāvā) pamatu dzelzsbetona plāksne izbūvēta no sūdīga betona un tagad turas "tikai uz stiegrām" un pamazām jūk laukā. Apakšā ir kūdra ~1,5m, tālāk smilts. Plāksne gan bija saprojektēta atbilstoša grunts apstākļiem, bet nebija ietverts drošības k, ka betonam nebūs pielikts cements 
Arvienvārdsakot, pag.gad parādijās nelielas plaisas ārsienās, pa perimetru iespēju robežās visi pamati tika izkalti un aizpildīti ar normālu betonu, rezultātā ar sienām viss ok. BET. Šosezon nākamā problēma - viesistabā esošā flīžu grīda ir par ~5cm nosēdusies un, ja turpinās sēsties, pastāv risks, ka tiks norautas visas silto grīdu caurules 
Risinājumu problēmai "uz visiem laikiem" piedāvā Uretek, kurš pa grīdā izurbtiem caurumiem pazemē sapūtīs savus īpašos polimērus, kuri tur piebriedīs un ne tikai pārtrauks būves tālāku sēšanos, bet arī uzcels grīdu atpakaļ uz proj. līmeni.
Atbilstoši aktualizētiem grunts ģeotehniskās izpētes datiem igauņi saprojektēja nepieciešamo recepti un darbu apjomu, rezultātā darbu koptāme sanāca 20k eur.
Tā kā pats ar visādiem šitādiem brīnumlīdzekļiem esmu pietiekami daudz saskāries transportbūvju nozarē, esmu visai skeptiski noskaņots, bet saprātīgu alternatīvu problēmas risināšanai nav.
Vai kādam ir par šo viedoklis? 
P.s. Par to, ko būvniecības laikā būtu vajadzējis darīt savādāk var arī nestāstīt, tas tāpat tagad ir skaidrs, bet no tā tie pamati stiprāki nekļūs un grīda nepacelsies 
Situācija gaužām sūdīga.
Risinājums labs, bet ne privātmājas vajadzībām.
Un, ja grīda ir par 5 cm nosēdusies, tad nav garantija ka pie pacelšanas silto grīdu trubas tā pat nesadalīsies/neaizspiedīsies ciet.
Parēķini cik izmaksās uzlauzt esošās grīdas, izņemt kūdru, ielikt normālu grunti un jaunu apdari pa virsu.
Cik m2 grīdas platība pa telpām tev ir pirmajā stāvā?
Edit: izlasīju, 130 m2
20k uz 130 m2 = 154 eur/m2
Demontāža 130*10=1300 EUR
Būvgruži 130*0.5*1.2=78m3*12=936 EUR
Kūdras norakšana 130*1.5*5=975 EUR
Aizbēršana ar smilti 130*1.5*1.2*15=3510 EUR
Ģeorežģis 130*2*4=1040 EUR
Šķembu slānis 130*0.2*1.15=30*40=1200 EUR
Tvaika izolācija 130*0.65=84.50 EUR
Siltinājums 200mm = 130*20=2600 EUR
Grīdas betonēšana 100mm 130*13=1690 EUR
Grīdas apdare - segums 130*30=3900 EUR
Kopā, ļoti rupji rēķinot un cenas domājot no galvas - 17200 EUR
Noteikti 14-15k robežās to var izdarīt (aprēķinā nav siltās grīdas)
Cenas ļoti var mainīties no grīdas sastāva u.t.t.
Cik sen būvēta māja?
Būvnieku gan jau vairs nevar paņemt pie dziesmas. Materiālu piegādātāju...?
Jebkāda izpilddokumentācija par grīdas izbūvi ir?
Vai viss pēc labākajām tradīcijām - čorņakā un aploksnēs?
Edit2: Jārēķinās, ka 1. stāvs nebūs apdzīvojams ~1-2 mēnešus[ Šo ziņu laboja AAE, 27 Jun 2017, 11:32:18 ] |
| Offline | |
|
| MPBK | |
Kopš: 24. Feb 2012
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1939
Braucu ar: 500 un 800
| Cik var nojaust pēc autora rakstītā, tur nav lentveida pamati, bet gan plātne. Ja sāks rakt ārā visu no mājas iekšpuses tur sienas aizies lejā kopā ar visu būdu. Un pat ja būtu lentveida pamati pie nosacījuma ka viņiem nav nestspējas vidu nevar rakt ārā, būs žopa
 [ Šo ziņu laboja MPBK, 27 Jun 2017, 18:56:44 ] |
| Offline | |
|
| dzuris | |
 Kopš: 01. Feb 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 7627
Braucu ar:
| Ja deliem bik zalais uzmeties tad ir kada opcija apstradat vinus? Irdoma iestradat nesiltinata grida kur apaksa vini vares elpot. Virsu tik cik osb. |
| Offline | |
|
| gaazesmird | |
 Kopš: 27. Feb 2016
Ziņojumi: 2843
Braucu ar: ogres statoila soļkja mucu
| smiltis ja kas maksaa 3.5 eiro kubaa. beramaas. betoneeshanai sijaataas 7.5 eiro kubaa.
|
| Offline | |
|
| piradzinjsh | |
Kopš: 29. Aug 2012
No: Liepāja
Ziņojumi: 2294
Braucu ar: vienu radzi
| |
| Offline | |
|
Maxis  | |
 Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10080
Braucu ar: F30 ‘19
| Paldies par viedokļiem!
Pamatu būvnieku pie dziesmas nevar paņemt, jo sen jau ir nobankrotējis, tā ka jārisina vien problēma pašu spēkiem.
Rakt visu laukā īsti nav opcija, jo tas, visticamāk, beigsies bēdīgi.
Paskatīsies, kādas garantijas uzņemas tas Ureteks.
Vēl jau teorētiski ir variants ar injekcijas pāļiem, bet tas provizoriski iznāk vēl krietni dārgāk  [ Šo ziņu laboja Maxis, 29 Jun 2017, 07:10:27 ] |
| Offline | |
|
|
|
| Arsmens | |
 Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| Uzņemsies 20 gadu garantiju un izputēs rīt kā tavs būvnieks |
| Offline | |
|
| HUBLOC | |
 Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4690
Braucu ar: Q7
| Jautājums elektriķiem.
Kur var dabūt āra(IP54) rozetes un slēdžus melnā vai tumši brūnā krāsā, bet tādus, kur ir dubultās rozetes un dubultie slēdži, nevis pa vienam 
Bija risinājums paņemt gaišās un nokrāsot pašam - ilgtermiņā nav labi
|
| Offline | |
|
| AAE | |
Kopš: 01. Jul 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 2345
Braucu ar: pirkstu pa rasējumu
|
27 Jun 2017, 22:14:07 @gaazesmird rakstīja:
smiltis ja kas maksaa 3.5 eiro kubaa. beramaas. betoneeshanai sijaataas 7.5 eiro kubaa.
Cik kubus smilti esi pircis pēdējā laikā?
Es ļoti labi zinu, cik maksā smilts.
45000 m3 arī pa 3.5 dabūsi?
Neaizmirsti, ka smilts ir jāatved, jāizber, jāieved iekšā ēkā, jāizber un jāsablietē. |
| Offline | |
|
| AAE | |
Kopš: 01. Jul 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 2345
Braucu ar: pirkstu pa rasējumu
|
29 Jun 2017, 07:09:32 @Maxis rakstīja:
Paldies par viedokļiem!
Pamatu būvnieku pie dziesmas nevar paņemt, jo sen jau ir nobankrotējis, tā ka jārisina vien problēma pašu spēkiem.
Rakt visu laukā īsti nav opcija, jo tas, visticamāk, beigsies bēdīgi.
Paskatīsies, kādas garantijas uzņemas tas Ureteks.
Vēl jau teorētiski ir variants ar injekcijas pāļiem, bet tas provizoriski iznāk vēl krietni dārgāk
Pēc apraksta gan izskatās, ka problēma nav iestrādātajā materiālā, bet gan tieši izvēlētajā risinājumā vai iestrādes kvalitātē.
Ja grīda sēžas, tad vai nu grunts tika novērtēta nepareizi vai arī nepienācīgi izbūvēts projektētāja risinājums.
Ja vēlies, vari atmest bildi ar grīdas risinājumu - uzmetīšu aci. |
| Offline | |
|
