Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 61 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Briesmu lietas XXXI

AutorsZiņojums
Ksneps
02. Apr 2020, 11:46 #16201

Kopš: 02. Sep 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 1395

Braucu ar:

Pastaigājiet pa pieRīgas mežiem.

PSC kādu miskasti atstāj celtnieki un auto servisi, kuri izgāž mežā atkritumus. Visādi makšķernieki srannie, kas tur visādu drazu sanesuši pudeles, konzervu bundžas, lupatas utt. tas ir kaut kāds ārprāts. Šķiet tā ir kaut kāda sarkanā mēra nacionālā īpatnība vai ļaunprātīga rīcība pret LV.

Motociklisti ir ziediņi (nerunāsim par tiem, kas izbraukā ložmetējkalnu, tā ir atsevišķa atsaldēto moto-suga).
Offline
uldens1
02. Apr 2020, 11:46 #16202

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16153

Braucu ar:


02 Apr 2020, 11:40:08 @sipers rakstīja:

02 Apr 2020, 11:18:49 @uldens1 rakstīja:

02 Apr 2020, 11:05:17 @SteelRat rakstīja:

02 Apr 2020, 11:03:00 @sipers rakstīja:

Lielākai daļai privāto nav ne jausmas kas notiek viņu mežā. Savukārt LVM aktīvi strādā , lai nauda neaiziet pa pieskari.


Tā tīri nav, liela daļa privāto tomēr arī aktīvi interesējas un strādā tevis minētā iemelsa dēļ
Tiesa gan, LVM ceļ ārā stingri vairāk, nekā vajadzētu, un bieži mauc kailenes kur to nemaz nevajag bet, GNP tas protams nenotiek
LVM arī ik pa laikam pazemina slieksni cērtamo koku vecumam,jo liela daļa mežu ar lietas kokiem ir izcirsti.Vai GNP tie mizgarauži tiešām ir vai vienkāŗsi iemesls lai varētu cirst labu koksni Jo es vienkāŗši neticu,pietiekami daudz metienu pēdējā laikā,lai akli ticētu ko mums stāsta

Troļļo? Cērt vai nu pēc caurmēra vai vecuma. Attiecīgi, kas pirmais tiek sasniegts. Ir kaut kāda atsauce, ka LVM ir pašrocīgi samazinājis vecumu un kapā galvenās cirtes? "jeb esi tāds pats tukšpļūtis kā user??? "
OK,nepareizi uzrakstīju,ne LVM,bet ministrija,bet ministrija nesamazinu uz savu galvu,bet gan pēc ''spečuku'' ieteikuma,un no kurienes ir spečuki???
Offline
sipers
02. Apr 2020, 12:02 #16203

Kopš: 10. Apr 2017

Ziņojumi: 629

Braucu ar:


02 Apr 2020, 11:46:52 @uldens1 rakstīja:

02 Apr 2020, 11:40:08 @sipers rakstīja:

02 Apr 2020, 11:18:49 @uldens1 rakstīja:

02 Apr 2020, 11:05:17 @SteelRat rakstīja:

02 Apr 2020, 11:03:00 @sipers rakstīja:

Lielākai daļai privāto nav ne jausmas kas notiek viņu mežā. Savukārt LVM aktīvi strādā , lai nauda neaiziet pa pieskari.


Tā tīri nav, liela daļa privāto tomēr arī aktīvi interesējas un strādā tevis minētā iemelsa dēļ
Tiesa gan, LVM ceļ ārā stingri vairāk, nekā vajadzētu, un bieži mauc kailenes kur to nemaz nevajag bet, GNP tas protams nenotiek
LVM arī ik pa laikam pazemina slieksni cērtamo koku vecumam,jo liela daļa mežu ar lietas kokiem ir izcirsti.Vai GNP tie mizgarauži tiešām ir vai vienkāŗsi iemesls lai varētu cirst labu koksni Jo es vienkāŗši neticu,pietiekami daudz metienu pēdējā laikā,lai akli ticētu ko mums stāsta

Troļļo? Cērt vai nu pēc caurmēra vai vecuma. Attiecīgi, kas pirmais tiek sasniegts. Ir kaut kāda atsauce, ka LVM ir pašrocīgi samazinājis vecumu un kapā galvenās cirtes? "jeb esi tāds pats tukšpļūtis kā user??? "
OK,nepareizi uzrakstīju,ne LVM,bet ministrija,bet ministrija nesamazinu uz savu galvu,bet gan pēc ''spečuku'' ieteikuma,un no kurienes ir spečuki???

Neviens ik pa laikam nesamazina kritērijus. Kaut ko pa ausu galam esi dzirdējis un tagad cel traci Gaidu linku.
Offline
uldens1
02. Apr 2020, 12:08 #16204

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16153

Braucu ar:


02 Apr 2020, 12:02:50 @sipers rakstīja:

02 Apr 2020, 11:46:52 @uldens1 rakstīja:

02 Apr 2020, 11:40:08 @sipers rakstīja:

02 Apr 2020, 11:18:49 @uldens1 rakstīja:

02 Apr 2020, 11:05:17 @SteelRat rakstīja:

02 Apr 2020, 11:03:00 @sipers rakstīja:

Lielākai daļai privāto nav ne jausmas kas notiek viņu mežā. Savukārt LVM aktīvi strādā , lai nauda neaiziet pa pieskari.


Tā tīri nav, liela daļa privāto tomēr arī aktīvi interesējas un strādā tevis minētā iemelsa dēļ
Tiesa gan, LVM ceļ ārā stingri vairāk, nekā vajadzētu, un bieži mauc kailenes kur to nemaz nevajag bet, GNP tas protams nenotiek
LVM arī ik pa laikam pazemina slieksni cērtamo koku vecumam,jo liela daļa mežu ar lietas kokiem ir izcirsti.Vai GNP tie mizgarauži tiešām ir vai vienkāŗsi iemesls lai varētu cirst labu koksni Jo es vienkāŗši neticu,pietiekami daudz metienu pēdējā laikā,lai akli ticētu ko mums stāsta

Troļļo? Cērt vai nu pēc caurmēra vai vecuma. Attiecīgi, kas pirmais tiek sasniegts. Ir kaut kāda atsauce, ka LVM ir pašrocīgi samazinājis vecumu un kapā galvenās cirtes? "jeb esi tāds pats tukšpļūtis kā user??? "
OK,nepareizi uzrakstīju,ne LVM,bet ministrija,bet ministrija nesamazinu uz savu galvu,bet gan pēc ''spečuku'' ieteikuma,un no kurienes ir spečuki???

Neviens ik pa laikam nesamazina kritērijus. Kaut ko pa ausu galam esi dzirdējis un tagad cel traci Gaidu linku.
šādi grozījumi ir pa laikam,pats skaidri atceros divus,bet tev ka user mantiniekam,viss ar karotīti mutē jāieliek Links
Offline
bum_bumz
02. Apr 2020, 12:24 #16205

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 6736

Braucu ar: E34

Būs tīrāks, būs vairāk kur maukt ar močiem. Čurkšņos tak neviens ar moci nelien. LVM malači
Offline
uldens1
02. Apr 2020, 12:28 #16206

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16153

Braucu ar:


02 Apr 2020, 12:24:03 @bum_bumz rakstīja:
Būs tīrāks, būs vairāk kur maukt ar močiem. Čurkšņos tak neviens ar moci nelien. LVM malači
tiešī tā,moču vagās iekrīt sēkla un izaug egle,LVM,nav jātērē piķis stādīšanai,win,win,win
Offline
versatile
02. Apr 2020, 12:31 #16207

Kopš: 03. Sep 2015

Ziņojumi: 1164

Braucu ar:


Gluži otrādi - moči palīdz takām neaizaugt un mežs ar neaizaugušām taciņām ir labāks par mežu bez taciņām. To iespējams normāli izbaudīt un apsekot - apbraukāt ar velo, ar kājām utt.


nu jebal, tas ir pizģec šitā pateikt - pa moču taku ar kājām grūti paiet, kur nu vēl ar velo pabraukt.
Offline
RS7
02. Apr 2020, 12:41 #16208

Kopš: 20. Mar 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 9318

Braucu ar: dīzeļ Teslu

Katrā meža hektārā pa mocim !

[ Šo ziņu laboja RS7, 02 Apr 2020, 12:42:15 ]

Offline
uldens1
02. Apr 2020, 12:43 #16209

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16153

Braucu ar:


02 Apr 2020, 12:31:26 @versatile rakstīja:

Gluži otrādi - moči palīdz takām neaizaugt un mežs ar neaizaugušām taciņām ir labāks par mežu bez taciņām. To iespējams normāli izbaudīt un apsekot - apbraukāt ar velo, ar kājām utt.


nu jebal, tas ir pizģec šitā pateikt - pa moču taku ar kājām grūti paiet, kur nu vēl ar velo pabraukt.
nu tas atkarībā cik izjātas,es ar moci MTBistiem taisīju takas pa mežu,organiztors skrēja pa priekšu kur vajadzēja iebraukt,pec tam sarunājām ka ik pa laikam vajadzēs izbrauktt lai nepazūd,bet tad uznāca vētra un aizgāza to trasi ar kokiem
Offline
sliir
02. Apr 2020, 12:45 #16210

Kopš: 01. Sep 2013

Ziņojumi: 831

Braucu ar: Intel Ātruma Dēmonu


02 Apr 2020, 12:31:26 @versatile rakstīja:

Gluži otrādi - moči palīdz takām neaizaugt un mežs ar neaizaugušām taciņām ir labāks par mežu bez taciņām. To iespējams normāli izbaudīt un apsekot - apbraukāt ar velo, ar kājām utt.


nu jebal, tas ir pizģec šitā pateikt - pa moču taku ar kājām grūti paiet, kur nu vēl ar velo pabraukt.


Lielākā daļa meža singletracku ir ar normālu cietu segumu kur var arī ar velo.
Offline
sipers
02. Apr 2020, 12:59 #16211

Kopš: 10. Apr 2017

Ziņojumi: 629

Braucu ar:


02 Apr 2020, 12:08:18 @uldens1 rakstīja:

02 Apr 2020, 12:02:50 @sipers rakstīja:

02 Apr 2020, 11:46:52 @uldens1 rakstīja:

02 Apr 2020, 11:40:08 @sipers rakstīja:

02 Apr 2020, 11:18:49 @uldens1 rakstīja:

02 Apr 2020, 11:05:17 @SteelRat rakstīja:

02 Apr 2020, 11:03:00 @sipers rakstīja:

Lielākai daļai privāto nav ne jausmas kas notiek viņu mežā. Savukārt LVM aktīvi strādā , lai nauda neaiziet pa pieskari.


Tā tīri nav, liela daļa privāto tomēr arī aktīvi interesējas un strādā tevis minētā iemelsa dēļ
Tiesa gan, LVM ceļ ārā stingri vairāk, nekā vajadzētu, un bieži mauc kailenes kur to nemaz nevajag bet, GNP tas protams nenotiek
LVM arī ik pa laikam pazemina slieksni cērtamo koku vecumam,jo liela daļa mežu ar lietas kokiem ir izcirsti.Vai GNP tie mizgarauži tiešām ir vai vienkāŗsi iemesls lai varētu cirst labu koksni Jo es vienkāŗši neticu,pietiekami daudz metienu pēdējā laikā,lai akli ticētu ko mums stāsta

Troļļo? Cērt vai nu pēc caurmēra vai vecuma. Attiecīgi, kas pirmais tiek sasniegts. Ir kaut kāda atsauce, ka LVM ir pašrocīgi samazinājis vecumu un kapā galvenās cirtes? "jeb esi tāds pats tukšpļūtis kā user??? "
OK,nepareizi uzrakstīju,ne LVM,bet ministrija,bet ministrija nesamazinu uz savu galvu,bet gan pēc ''spečuku'' ieteikuma,un no kurienes ir spečuki???

Neviens ik pa laikam nesamazina kritērijus. Kaut ko pa ausu galam esi dzirdējis un tagad cel traci Gaidu linku.
šādi grozījumi ir pa laikam,pats skaidri atceros divus,bet tev ka user mantiniekam,viss ar karotīti mutē jāieliek

Vecīt, to ka tiek plānotas izmaiņas par koku ciršanu pēc CAURMĒRA es zinu. Linku es gaidu par to vietu , kur tu pilnā rīklē bļauj , ka LVM pašrocīgi maina ciršanas VECUMU. atkal jācitē tevi "jeb esi tāds pats tukšpļūtis kā user??? "
Offline
uldens1
02. Apr 2020, 13:08 #16212

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16153

Braucu ar:


02 Apr 2020, 12:59:10 @sipers rakstīja:

02 Apr 2020, 12:08:18 @uldens1 rakstīja:

02 Apr 2020, 12:02:50 @sipers rakstīja:

02 Apr 2020, 11:46:52 @uldens1 rakstīja:

02 Apr 2020, 11:40:08 @sipers rakstīja:

02 Apr 2020, 11:18:49 @uldens1 rakstīja:

02 Apr 2020, 11:05:17 @SteelRat rakstīja:

02 Apr 2020, 11:03:00 @sipers rakstīja:

Lielākai daļai privāto nav ne jausmas kas notiek viņu mežā. Savukārt LVM aktīvi strādā , lai nauda neaiziet pa pieskari.


Tā tīri nav, liela daļa privāto tomēr arī aktīvi interesējas un strādā tevis minētā iemelsa dēļ
Tiesa gan, LVM ceļ ārā stingri vairāk, nekā vajadzētu, un bieži mauc kailenes kur to nemaz nevajag bet, GNP tas protams nenotiek
LVM arī ik pa laikam pazemina slieksni cērtamo koku vecumam,jo liela daļa mežu ar lietas kokiem ir izcirsti.Vai GNP tie mizgarauži tiešām ir vai vienkāŗsi iemesls lai varētu cirst labu koksni Jo es vienkāŗši neticu,pietiekami daudz metienu pēdējā laikā,lai akli ticētu ko mums stāsta

Troļļo? Cērt vai nu pēc caurmēra vai vecuma. Attiecīgi, kas pirmais tiek sasniegts. Ir kaut kāda atsauce, ka LVM ir pašrocīgi samazinājis vecumu un kapā galvenās cirtes? "jeb esi tāds pats tukšpļūtis kā user??? "
OK,nepareizi uzrakstīju,ne LVM,bet ministrija,bet ministrija nesamazinu uz savu galvu,bet gan pēc ''spečuku'' ieteikuma,un no kurienes ir spečuki???

Neviens ik pa laikam nesamazina kritērijus. Kaut ko pa ausu galam esi dzirdējis un tagad cel traci Gaidu linku.
šādi grozījumi ir pa laikam,pats skaidri atceros divus,bet tev ka user mantiniekam,viss ar karotīti mutē jāieliek

Vecīt, to ka tiek plānotas izmaiņas par koku ciršanu pēc CAURMĒRA es zinu. Linku es gaidu par to vietu , kur tu pilnā rīklē bļauj , ka LVM pašrocīgi maina ciršanas VECUMU. atkal jācitē tevi "jeb esi tāds pats tukšpļūtis kā user??? "
Dalbajob,es tak uzrakstīju ka nepareizi izteicos,jeb tu nekad dzīvē nepārsakies??Man prieks ka esi ideāls,bet žēl ka stulbs
Offline
envy
02. Apr 2020, 13:08 #16213

Kopš: 02. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 2194

Braucu ar: TFSI

opiņā, kāda interesanta tēma. ierakstīšu redzējumu, īpaši manam draugam @subaru un pārējiem zaļajiem džedajiem. un pa punktiem kā godmanis kādreiz.

1. esmu endurists (LAMSF licencēts sportists) un enduro tas ir sporta veids, kas notiek braucot mežā, bet ne tikai. un mēs braucam pa taciņām dažādās Latvijas vietās, gan pa cieto, gan pa smilti, gan pa sūnu un ķērpi. un tas ir legāli un saskaņots ar valsti un pašvaldībām kur tas notiek. pārējā laikā pārsvarā treniņi notiek trasēs vai privātās teritorijās,

2. es dažreiz braucu arī valsts mežā, gan jau arī privātā. pārsvarā pa ceļiem un dabiskm brauktucēm. un ja kāds idiots novelk trosi ar jebkādu attaisnojumu, viņš ir potenciāls manis slepkava par to ka es daru to, kas nav aizliegts.

3. mans enduro motocikls ir reģistrēts, ar derīgu TA un octa. tas nozīmē ka ja kādam liekas pr skaļu vai iet ar savu viedokli rosināt izmaiņas ES normatīvos, lai samazina pieļaujamo trokšņa līmeni. bet vēl vairāk, tas ir aprīkots ar ceļu satiksmei derīgām riepām, kas izstrādātas tā lai tās nenodarītu lielāku bojājumu zemsedzei, tai skaitā mežā, kā ir pieļaujams ES.

papildus šim, es uzskatu, ka būtu jālegalizē arī braukšana pa jau iebrauktām meža takām (tiipa TET maršruti), lai izvairītos no jaunu taku izbraukšanas, jo esam reāli neko nevar atrisināt to aizliedzot. ne malu zvejniecību, ne runāšanu pie stūres pa telefonu..

bet problēma ko te anti-moto vegāni apraksta daļēji patiešām pastāv, ir gana daudz moto-idiotu, kas redzami arī te iepriekš liktajos video, kas to visu padara sasāpējušu. un tas, kas nav atbalstāms un būtu jākontrolē ir:
1. braukšana ar krosa motocikliem aprīkotiem ar krosa riepām (gan protektra, gan skaņas dēļ)
2. braukšana aizsargājamās teritorijās
3. idiotu vairošanās, kam liekas ka noškurīts 100x spolējot pāri uzkalniņš ir pieņemami

tas ko darīt nevajadzētu ir:
1. glorificēt sūnu vai ķērpi, jo to mums vienmēr būs gana daudz un vairāk kā vajag
2. pārspīlēt mežam un sabiedrībai nodarīto ļaunumu, ja mežā ir iebraukta tak
3. vispārināt, ka visi enduristi ir vienādi ļaundari un
4. iedomāties ka esi pasaules glābējs vegānu reindžeris un mēģināt likt slazdus un citas lietas.

lūdzu jūsu komentārus
Offline
sipers
02. Apr 2020, 13:19 #16214

Kopš: 10. Apr 2017

Ziņojumi: 629

Braucu ar:


02 Apr 2020, 13:08:10 @uldens1 rakstīja:

02 Apr 2020, 12:59:10 @sipers rakstīja:

02 Apr 2020, 12:08:18 @uldens1 rakstīja:

02 Apr 2020, 12:02:50 @sipers rakstīja:

02 Apr 2020, 11:46:52 @uldens1 rakstīja:

02 Apr 2020, 11:40:08 @sipers rakstīja:

02 Apr 2020, 11:18:49 @uldens1 rakstīja:

02 Apr 2020, 11:05:17 @SteelRat rakstīja:

02 Apr 2020, 11:03:00 @sipers rakstīja:

Lielākai daļai privāto nav ne jausmas kas notiek viņu mežā. Savukārt LVM aktīvi strādā , lai nauda neaiziet pa pieskari.


Tā tīri nav, liela daļa privāto tomēr arī aktīvi interesējas un strādā tevis minētā iemelsa dēļ
Tiesa gan, LVM ceļ ārā stingri vairāk, nekā vajadzētu, un bieži mauc kailenes kur to nemaz nevajag bet, GNP tas protams nenotiek
LVM arī ik pa laikam pazemina slieksni cērtamo koku vecumam,jo liela daļa mežu ar lietas kokiem ir izcirsti.Vai GNP tie mizgarauži tiešām ir vai vienkāŗsi iemesls lai varētu cirst labu koksni Jo es vienkāŗši neticu,pietiekami daudz metienu pēdējā laikā,lai akli ticētu ko mums stāsta

Troļļo? Cērt vai nu pēc caurmēra vai vecuma. Attiecīgi, kas pirmais tiek sasniegts. Ir kaut kāda atsauce, ka LVM ir pašrocīgi samazinājis vecumu un kapā galvenās cirtes? "jeb esi tāds pats tukšpļūtis kā user??? "
OK,nepareizi uzrakstīju,ne LVM,bet ministrija,bet ministrija nesamazinu uz savu galvu,bet gan pēc ''spečuku'' ieteikuma,un no kurienes ir spečuki???

Neviens ik pa laikam nesamazina kritērijus. Kaut ko pa ausu galam esi dzirdējis un tagad cel traci Gaidu linku.
šādi grozījumi ir pa laikam,pats skaidri atceros divus,bet tev ka user mantiniekam,viss ar karotīti mutē jāieliek

Vecīt, to ka tiek plānotas izmaiņas par koku ciršanu pēc CAURMĒRA es zinu. Linku es gaidu par to vietu , kur tu pilnā rīklē bļauj , ka LVM pašrocīgi maina ciršanas VECUMU. atkal jācitē tevi "jeb esi tāds pats tukšpļūtis kā user??? "
Dalbajob,es tak uzrakstīju ka nepareizi izteicos,jeb tu nekad dzīvē nepārsakies??Man prieks ka esi ideāls,bet žēl ka stulbs

Redz kā , nepareizi izteicies viņš ir Diršana tā bija , tikai šoreiz tev tā netika tālāk par fact check tā kā dalbojobs esi tu un stulbs arī . Tā kā labāk pis pa mežu ar moci(nekādu pretenziju) un nelien tēmās, kur neko nerubī , lai atkal "nepareizi neizsakies".
Offline
uldens1
02. Apr 2020, 13:24 #16215

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16153

Braucu ar:

siper,ja tu nebūtu cirvis,tad saprastu ka izmērus samazina jo lielo koku paliek mazāk ko cirst,un LVM iet uz ministriju ar priekšlikumu samazināt vecumu,diametru lai būtu ko izstrādāt turpmāk.Bet tev jau kā cirvim galvenais piepisties pie nepareiza burta,bet galveno ko gribēju pateikt, ignorēt.
Offline
sipers
02. Apr 2020, 13:31 #16216

Kopš: 10. Apr 2017

Ziņojumi: 629

Braucu ar:


02 Apr 2020, 13:24:48 @uldens1 rakstīja:
siper,ja tu nebūtu cirvis,tad saprastu ka izmērus samazina jo lielo koku paliek mazāk ko cirst,un LVM iet uz ministriju ar priekšlikumu samazināt vecumu,diametru lai būtu ko izstrādāt turpmāk.Bet tev jau kā cirvim galvenais piepisties pie nepareiza burta,bet galveno ko gribēju pateikt, ignorēt.

Hei Ulden pateikšu tev noslēpumu- var arī normāli diskutēt, nesaucot citus par cirvjiem, stulbeņiem un dalbojobiem. Otrs, vai šie grozījumi attiecas uz LVM ?Pavisam droši zini? Nebūs kārtējā pārteikšanās no tavas puses, a ko?
Offline
DeeCee
02. Apr 2020, 13:35 #16217

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber


02 Apr 2020, 13:08:45 @envy rakstīja:

bet problēma ko te anti-moto vegāni apraksta daļēji patiešām pastāv, ir gana daudz moto-idiotu, kas redzami arī te iepriekš liktajos video, kas to visu padara sasāpējušu. un tas, kas nav atbalstāms un būtu jākontrolē ir:
1. braukšana ar krosa motocikliem aprīkotiem ar krosa riepām (gan protektra, gan skaņas dēļ)
2. braukšana aizsargājamās teritorijās
3. idiotu vairošanās, kam liekas ka noškurīts 100x spolējot pāri uzkalniņš ir pieņemami



šī jau arī ir tā daļa, pret kuru ir iebildumi, kā 4. varētu pievienot "man pohuj, kur gribu tur braucu" arī ja brauc pa parastajiem mežiem neatļautās vietās, ne tikai aizsargājamajiem

pa iebrauktām takām hz, ja tās takas netiek padarītas nelietojamas gājējiem/velo tad nav problēmu
Offline
uldens1
02. Apr 2020, 13:35 #16218

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16153

Braucu ar:


02 Apr 2020, 13:31:01 @sipers rakstīja:

02 Apr 2020, 13:24:48 @uldens1 rakstīja:
siper,ja tu nebūtu cirvis,tad saprastu ka izmērus samazina jo lielo koku paliek mazāk ko cirst,un LVM iet uz ministriju ar priekšlikumu samazināt vecumu,diametru lai būtu ko izstrādāt turpmāk.Bet tev jau kā cirvim galvenais piepisties pie nepareiza burta,bet galveno ko gribēju pateikt, ignorēt.

Hei Ulden pateikšu tev noslēpumu- var arī normāli diskutēt, nesaucot citus par cirvjiem, stulbeņiem un dalbojobiem. Otrs, vai šie grozījumi attiecas uz LVM ?Pavisam droši zini? Nebūs kārtējā pārteikšanās no tavas puses, a ko?
Gan jau grozījumi uz visu mežsaimniecības nozari.Lietas koki paliek mazāki,jasamazina izmēri,vecumi lai atkal varētu piļīt
Offline
envy
02. Apr 2020, 13:44 #16219

Kopš: 02. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 2194

Braucu ar: TFSI


02 Apr 2020, 13:35:45 @DeeCee rakstīja:
pa iebrauktām takām hz, ja tās takas netiek padarītas nelietojamas gājējiem/velo tad nav problēmu

Lielākā daļa to taku atrodas vietas, kur gājēju nav. tās savulaik ir iebrauktas, kad šī tēma vēl nebija sāpīga. kas bijis bijis, labāk būtu tās atļaut, nevis pēc gada atklāt jaunā vietā kur līdz šim nebija vēl vienu.

par tām vietām, kur regulāri pārvietojas daudz gājēju prieka nekāda braukt baigi nav, visu laiku jādomā vai neuzradīsies kās pensiks ar putekļubirsti vai bērns.
Offline
uldens1
02. Apr 2020, 13:46 #16220

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16153

Braucu ar:


02 Apr 2020, 13:31:01 @sipers rakstīja:

02 Apr 2020, 13:24:48 @uldens1 rakstīja:
siper,ja tu nebūtu cirvis,tad saprastu ka izmērus samazina jo lielo koku paliek mazāk ko cirst,un LVM iet uz ministriju ar priekšlikumu samazināt vecumu,diametru lai būtu ko izstrādāt turpmāk.Bet tev jau kā cirvim galvenais piepisties pie nepareiza burta,bet galveno ko gribēju pateikt, ignorēt.

Hei Ulden pateikšu tev noslēpumu- var arī normāli diskutēt, nesaucot citus par cirvjiem, stulbeņiem un dalbojobiem. Otrs, vai šie grozījumi attiecas uz LVM ?Pavisam droši zini? Nebūs kārtējā pārteikšanās no tavas puses, a ko?
Links
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4