Online
Pašreiz BMWPower skatās 123 viesi un 11 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP2
Autors | Ziņojums |
Huligaans | | Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
2006-07-26 00:15, edzulis rakstīja:
tas nozīmē, ka noteikumus vairāk pārkāpa tas kurš neapstājās pirms šlakbauma, bet pirms krusta?
Derētu kāda eksperta skaidrojums kas ļoti labi pārzin CSN...
Itkaa CSN 135.6, 5 m pirms krusta staaveet nedriixt...
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | Offline | | |
edzulis | | Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| Saņēmos un nocitēšu kas rakstīts protokolā:
2006. gada 24. jūlijā plkst. 18.40 Vadītājs vārds, uzvārds vadīja automašīnu BMW M3, reģ. numurs xx-xxxx pa Liepājas ielu no Pilsoņa ielas puses Atpūtas ielas virzienā un veico labais pagrieziens uz Atpūtas ielu neieņema pirms nogriešanas noteikta stāvokļu uz brauktuves un apbraukt transportlīdzekļi kuri apturēti pirms dzelzceļa pārbrauktuves, ja kustiba pāri pārbrauktuvei aizliegta. Vadītājs neievēroja CSN. 83. p.i 172.3 prasības
Palasiet boldā. Viņš ierakstījis jocīgā formā ka ’transportlīdzekļi’ tipa, ka apbraucu vairākus, nevis vienu, ja tam ir nozīme protams... Nu un gramatika vienkārši podā noraujama. Dēļ šitādām kļūdām nevar apstrīdēt vien? [ This message was edited by: edzulis on 2006-07-26 00:40 ] | Offline | | |
martink | | Kopš: 19. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5662
Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)
|
2006-07-26 00:15, edzulis rakstīja:
tas nozīmē, ka noteikumus vairāk pārkāpa tas kurš neapstājās pirms šlakbauma, bet pirms krusta?
Derētu kāda eksperta skaidrojums kas ļoti labi pārzin CSN...
pirms barjeras ir jaapstajas 5 m pirms, vai pirms krustojuma / iebrauktuves, izbrauktuves. Tas ir ar noluuku, lai spraugu varetu izmantot tie, kuri grib izgriezties. | Offline | | |
edzulis | | Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| ’vai’ pirms krustojuma vai arī ja pirms barjeras nevar apstāties tajos 5 metros neaizšķērsojot krustojumu? | Offline | | |
bmwaddict | | Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
| principaa vajag mochiit pa visiem punktiem uzreiz:
1) punkts 172.3 nav saistoshs jo apbrauktais auto bija novietots celja malaa nevis aptureets pirms paarbrauktuves
2) protokols nepareizi apraksta situaaciju - noraadiits ka apbrauci mashiinas daudzkaitlii lai gan tur bija tikai viena
3) gramatisko kljuudu deelj nav viennoziimiigi saprotama jeega un iespeejams policijas darbinieks shaadi sastaadiijis protokolu apzinaati.
domaaju ka galnais ir juridiski smuki uzrakstiit un sho lietu tu vinneesi. | Offline | | |
henis | | Kopš: 23. Dec 2005
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 1340
Braucu ar: V70
| Smags gadījums. Mans bračka arī uzrāvās tajā pašā vietā identiskā situācijā. 40 Ls un daži bonusiņi, ja nemaldos 4 gab. | Offline | | |
VLD | | Kopš: 20. May 2003
Ziņojumi: 5786
Braucu ar:
|
2006-07-26 00:57, edzulis rakstīja:
’vai’ pirms krustojuma vai arī ja pirms barjeras nevar apstāties tajos 5 metros neaizšķērsojot krustojumu?
man domaat ka nav ko daudz cepties un vnk piezvani dzherinjam, sasit "bultinju", apstaasti lietas buutiibu un sarunaa lai vinjsh taa kaartiigi uzvelk uz desas tos kuces deelus. | Offline | | |
bmwaddict | | Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
2006-07-26 01:04, VLD rakstīja:
man domaat ka nav ko daudz cepties un vnk piezvani dzherinjam, sasit "bultinju", apstaasti lietas buutiibu un sarunaa lai vinjsh taa kaartiigi uzvelk uz desas tos kuces deelus.
nu par kuces deeliem shajaa gadiijumaa vinjus saukt nevar jo iisteniibaa jau tas ir paarkaapums bet nu no suudiem vajag krukjiities jo reaali tas paarkaapums ne tur kaadu apdraudeeja ne kas.. vareeja iztikt mieriigi ar briidinaajumu (kaa normaalaa valstii) veel njemot veeraa apstaakljus, ka cilveekam ir nepiecieshama mediciiniska paliidziiba.
| Offline | | |
|
martink | | Kopš: 19. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5662
Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)
| nu vispar jau šo situaciju vajadzetu prast atrisinat bez juristu palidzibas katram, kuram ir augstskolas diploms kabataa...
a vispār nezinu, bet interesanti!
[ This message was edited by: martink on 2006-07-26 01:09 ] | Offline | | |
martink | | Kopš: 19. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5662
Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)
| palasiju pantu, izskatas, ka vienigais, ko var piesiet, ir situaacija (tipa, prieksnieciba varetu pienemt paskaidrojumu, kuraa pamatots parkapums) un juridiski nekorekts teksts, par to gan vajadzetu apvaicaties kadam zinosakam sajaas lietaas.
Bet nu likuma burts ir bijis parkapts! CP straadaa.
Es meginatu pirmo variantu, ja jau tam CPistam bija teksts, ka viss ir ierakstits ieks video, tad tiesa tapat var apskatities video un izveidot kljuudu labojumu tekstaa.
Atliek vien parliecinaties, vai jurists teiks to pasu. | Offline | | |
edzulis | | Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
|
2006-07-26 01:00, bmwaddict rakstīja:
2) protokols nepareizi apraksta situaaciju - noraadiits ka apbrauci mashiinas daudzkaitlii lai gan tur bija tikai viena
Nu vot kā lai tagad pierādu ka bija tikai viens?
Nekas, rīt turpināšu konsultēties. Šodien galīgi nebija laika, valsts iestādēs svīsdams pavadīju sēdēdams rindās | Offline | | |
Huligaans | | Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
2006-07-26 00:38, edzulis rakstīja:
Saņēmos un nocitēšu kas rakstīts protokolā:
2006. gada 24. jūlijā plkst. 18.40 Vadītājs vārds, uzvārds vadīja automašīnu BMW M3, reģ. numurs xx-xxxx pa Liepājas ielu no Pilsoņa ielas puses Atpūtas ielas virzienā un veico labais pagrieziens uz Atpūtas ielu neieņema pirms nogriešanas noteikta stāvokļu uz brauktuves un apbraukt transportlīdzekļi kuri apturēti pirms dzelzceļa pārbrauktuves, ja kustiba pāri pārbrauktuvei aizliegta. Vadītājs neievēroja CSN. 83. p.i 172.3 prasības
Palasiet boldā. Viņš ierakstījis jocīgā formā ka ’transportlīdzekļi’ tipa, ka apbraucu vairākus, nevis vienu, ja tam ir nozīme protams... Nu un gramatika vienkārši podā noraujama. Dēļ šitādām kļūdām nevar apstrīdēt vien?
<font size=1>[ This message was edited by: edzulis on 2006-07-26 00:40 ]</font>
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | Offline | | |
Puuchuks | | Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| edzul, suudziibaa ieraksti, ka tu vedi grutnieci kuraa tur meenesii ar sliktu pashsajuutu uz slimniicu, biji uztraucies par to, vai vinjai kas nenotiks, un taapeec nepieveersi iipashu uzmaniibu protokolam un aizmirsi ierakstiit savus paskaidrojumus. maajaas mieriigaa atmosfeeraa paarlasiiji protokolu un konstateeji taadas un shitaadas kljuudas - neskaidriibu par vienu/vairaakiem auto, par auto novietoshanu pirms dzelzscelja, utt.
p.s. un vispaar, man buutu bijis vienkaarshaak tev to suudziibu uzrakstiit, nekaa te konsulteet par visaadiem punktiem un skaidrojumiem
p.p.s. pie dzherinja es neietu. | Offline | | |
edzulis | | Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| Nosūtīšu tev rīt pārlasīt iesniegumu | Offline | | |
PERFS | | Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 13654
Braucu ar: 21/43
| Edza, ja ir taa ka tevi piss par kauko ko neesi darijis tad kashkjejies, bet ja tu parkapi noteikumus tad tak po
SteelRat | Offline | | |
Puuchuks | | Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
2006-07-26 01:39, edzulis rakstīja:
Nosūtīšu tev rīt pārlasīt iesniegumu
| Offline | | |
|
VLD | | Kopš: 20. May 2003
Ziņojumi: 5786
Braucu ar:
|
2006-07-26 01:37, JanisPuu rakstīja:
edzul, suudziibaa ieraksti, ka tu vedi grutnieci kuraa tur meenesii ar sliktu pashsajuutu uz slimniicu, biji uztraucies par to, vai vinjai kas nenotiks, un taapeec nepieveersi iipashu uzmaniibu protokolam un aizmirsi ierakstiit savus paskaidrojumus. maajaas mieriigaa atmosfeeraa paarlasiiji protokolu un konstateeji taadas un shitaadas kljuudas - neskaidriibu par vienu/vairaakiem auto, par auto novietoshanu pirms dzelzscelja, utt.
p.s. un vispaar, man buutu bijis vienkaarshaak tev to suudziibu uzrakstiit, nekaa te konsulteet par visaadiem punktiem un skaidrojumiem
p.p.s. pie dzherinja es neietu.
kolhoz djelo dobrovoljnoje | Offline | | |
bestmen | | Kopš: 21. Sep 2005
Ziņojumi: 3979
Braucu ar:
| eu par pirmajam divam klasem nedirs ja , es ar gribeju pabeogt sakumskolu, bet tad aizgaju par mentu stradat | Offline | | |
Puuchuks | | Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| Kaspich, nevajag buut taadam skeptikjim es domaaju, ka shoreiz vareetu cereet no pilniigas soda atcelshanas liidz vismaz soda miikstinaashanai. | Offline | | |
Staris | | Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| Manuprāt dēļ nepareizi uzrakstīta un noformulēta protokola, to var anulēt.
Nav jau salīdzināms, bet Lembergs atrada pāris gramatiskās kļūdas un arī pasūtīja prokuratūru ratā. Par Grīnberga rīkojumu arī izčakarēja Ja tur ir tā uzrakstīts, kā tu te uzrakstīji, tad es aizietu un pateiktu, ka te nekas nav saprotams, protams jaunu vairāk viņi nevar uzrakstīt. Manuprāt var mierīgi noanulēt.
2006-07-26 00:38, edzulis rakstīja:
Saņēmos un nocitēšu kas rakstīts protokolā:
2006. gada 24. jūlijā plkst. 18.40 Vadītājs vārds, uzvārds vadīja automašīnu BMW M3, reģ. numurs xx-xxxx pa Liepājas ielu no Pilsoņa ielas puses Atpūtas ielas virzienā un veico labais pagrieziens uz Atpūtas ielu neieņema pirms nogriešanas noteikta stāvokļu uz brauktuves un apbraukt transportlīdzekļi kuri apturēti pirms dzelzceļa pārbrauktuves, ja kustiba pāri pārbrauktuvei aizliegta. Vadītājs neievēroja CSN. 83. p.i 172.3 prasības
Palasiet boldā. Viņš ierakstījis jocīgā formā ka ’transportlīdzekļi’ tipa, ka apbraucu vairākus, nevis vienu, ja tam ir nozīme protams... Nu un gramatika vienkārši podā noraujama. Dēļ šitādām kļūdām nevar apstrīdēt vien?
<font size=1>[ This message was edited by: edzulis on 2006-07-26 00:40 ]</font>
| Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo
|