Online

Pašreiz BMWPower skatās 146 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Auto aizsardzība, apdrošināšana

Tēma: KASKO apdrošināšana

AutorsZiņojums
Puuchuks
17. Feb 2006, 11:40 #161

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

es nezinu, ko jums tur vaig , bet civillikumaa ir ljoti vispaariigs un plashi tulkojams formuleejums:

1645. Neuzmanība ir rupja, ja kāds rīkojas augstākā mērā vieglprātīgi un nevērīgi, vai mazāk rūpējas par viņam uzticētām svešām lietām un darīšanām nekā par savām paša, vai arī uzsāk tādu darbību, kuras kaitīgums un bīstamība nevarēja un nedrīkstēja palikt viņam nezināmi.

Preteeji vieglai neuzmaniibai:
1646. Par vieglu neuzmanību atzīstams tās rūpības un čaklības trūkums, kāda vispār jāievēro krietnam un rūpīgam saimniekam.
Offline
Srakans
17. Feb 2006, 11:43 #162

Kopš: 07. Aug 2005

Ziņojumi: 27800

Braucu ar:

Man patīk tie Ulmaņlaika teksti. Un liela daļa no viņiem arī ir pirmskara likumi.
Offline
JZ
17. Feb 2006, 11:49 #163

Kopš: 31. May 2002

Ziņojumi: 9159

Braucu ar:

vai tad uzvediibas normas ir tik ljoti mainiijushaas? tieshi topika kontekstaa?
Offline
Murphy
17. Feb 2006, 11:51 #164

Kopš: 28. Nov 2003

No: Sigulda

Ziņojumi: 8479

Braucu ar: B8 R line, F39 M sport

Nu bet tāpat katrs to rupjo neuzmanību var traktēt dažādi. Ja gribēs piečakarēties tad jau arī atradīs kādu rupju neuzmanību - teiksim, gaismas nav ieslēgatas bijušas
Online
Srakans
17. Feb 2006, 11:53 #165

Kopš: 07. Aug 2005

Ziņojumi: 27800

Braucu ar:

21 gs taču. Visi krietie, rūpīgie un čaklie jau labākos medību laukos. Palikuši tikai appisēji, halturščiki. Ne nu ir jau arī normālie. Labi jau labi, es tikai par textu -Krietns saimnieks utt.
Offline
JZ
17. Feb 2006, 12:01 #166

Kopš: 31. May 2002

Ziņojumi: 9159

Braucu ar:

taadeelj ir jaalasa CSN protokols un tikai tad jaaparaksta, kaa arii jaapaardomaa savu lieciibu, jo tie buus dokumenti, uz kuriem skatiisies, ja esi visu sarakstiijis kaa bija un neesi pieljaavis kaadu rupju kljuudu, tad shaadaam probleemaam buut nevajadzeetu


2006-02-17 11:51, Murphy rakstīja:
Nu bet tāpat katrs to rupjo neuzmanību var traktēt dažādi. Ja gribēs piečakarēties tad jau arī atradīs kādu rupju neuzmanību - teiksim, gaismas nav ieslēgatas bijušas
Offline
Murphy
17. Feb 2006, 12:05 #167

Kopš: 28. Nov 2003

No: Sigulda

Ziņojumi: 8479

Braucu ar: B8 R line, F39 M sport

Par to jau viss ir skaidrs, bet nekur jau nav precīzi formulēts kas ir rupja neuzmanība. Tkpat labi tā arī var būt gaismu neieslēgšana. Katrs apdrošinātājs to var traktēt savādāk.
Online
Srakans
17. Feb 2006, 12:05 #168

Kopš: 07. Aug 2005

Ziņojumi: 27800

Braucu ar:


2006-02-17 12:01, JZ rakstīja:
taadeelj ir jaalasa CSN protokols un tikai tad jaaparaksta, kaa arii jaapaardomaa savu lieciibu, jo tie buus dokumenti, uz kuriem skatiisies, ja esi visu sarakstiijis kaa bija un neesi pieljaavis kaadu rupju kljuudu, tad shaadaam probleemaam buut nevajadzeetu


2006-02-17 11:51, Murphy rakstīja:
Nu bet tāpat katrs to rupjo neuzmanību var traktēt dažādi. Ja gribēs piečakarēties tad jau arī atradīs kādu rupju neuzmanību - teiksim, gaismas nav ieslēgatas bijušas


Tāpat visas nianses protokolā neierakstīsi. Man labāk patīk variants - policis raksta un prasa(saka) piesprādzējies taču biji, uguņi arī taču bija ieslēgti utt.
Offline
Puuchuks
17. Feb 2006, 12:07 #169

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

1kaart, nevajag pirkt octa appiseeju kantoros! kuri tie (potenciaali) ir, te ir rakstiits 100 un 1 reizi.

2kaart, kaut arii civillikums ir rakstiits 1937. gadaa un valoda briizhiem izraisa smaidu, "vai arī uzsāk tādu darbību, kuras kaitīgums un bīstamība nevarēja un nedrīkstēja palikt viņam nezināmi" - nu ir tachu jaabuut teereetam, lai brauktu zem sarkanaas gaismas, pareizi? ja tu tiesiibas esi nolicis pa godiigo, kaa tu vari nezinaat, ka zaljaa ir braukt, sarkanaa - staaveet? liidziigi ar stop ziimi. par aatrumu veel vareetu pastriideeties - vai +30, 40, ... kmh konkreetajaa vietaa un laikaa ir ljoti biistami vai nee.
Offline
Yukki
17. Feb 2006, 12:09 #170

Kopš: 21. May 2002

Ziņojumi: 153

Braucu ar:

JaaniPuu, tad kādas ir iespējas pēc šī izplūdušā un vispārīgā rupjas neuzmanības formulējuma vinnēt tiesā? Ja pareizi saprotu, viss atkarīgs no pušu juristu spējām, ne?.

Balvas piemērs labs! Zinu gadījumu, kur aizejot un uz vietas aprunājoties ar šādas pretenzijas rakstītājiem Balvā, prasība tika mutiski atcelta. Tā kā papīrs par to netika saņemts, nav 100% pārliecības, ka pēc pāris gadiem neatnāk tiesu izpildītājs ar n-gadus vecu un % iekrātu summu Katrā ziņā tiešām palika iespaids, ka ķer uz muļķi, tipa, nobīsies un samaksās. Toreiz CSN bija pa galveno ceļu braucoša auto nepalaišana šķērsojot padzisušu dubulto līniju (zīmes gan nebija), ko vainīgais tulkoja kā neuzmanību, bet Balva centās iegalvot, ka tā bija RUPJA neuzmanība.
Offline
Puuchuks
17. Feb 2006, 12:09 #171

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


2006-02-17 12:05, Murphy rakstīja:
Par to jau viss ir skaidrs, bet nekur jau nav precīzi formulēts kas ir rupja neuzmanība. Tkpat labi tā arī var būt gaismu neieslēgšana. Katrs apdrošinātājs to var traktēt savādāk.

ljoti apshaubu, ka gaismas vareetu formuleet kaa rupju neuzmaniibu. iznjemot kaukaadu ljoti specifisku gadiijumu - pilniigi bez gaismaam brauc pa vietulju neapgaismotu celju un tieshi taadeelj sanaak sadursme... nu kaukaa taa
Offline
Srakans
17. Feb 2006, 12:13 #172

Kopš: 07. Aug 2005

Ziņojumi: 27800

Braucu ar:


2006-02-17 12:07, JanisPuu rakstīja:
1kaart, nevajag pirkt octa appiseeju kantoros! kuri tie (potenciaali) ir, te ir rakstiits 100 un 1 reizi.

2kaart, kaut arii civillikums ir rakstiits 1937. gadaa un valoda briizhiem izraisa smaidu, "vai arī uzsāk tādu darbību, kuras kaitīgums un bīstamība nevarēja un nedrīkstēja palikt viņam nezināmi" - nu ir tachu jaabuut teereetam, lai brauktu zem sarkanaas gaismas, pareizi? ja tu tiesiibas esi nolicis pa godiigo, kaa tu vari nezinaat, ka zaljaa ir braukt, sarkanaa - staaveet? liidziigi ar stop ziimi. par aatrumu veel vareetu pastriideeties - vai +30, 40, ... kmh konkreetajaa vietaa un laikaa ir ljoti biistami vai nee.

Tieši tā. Ergo man patīk. Kad iebraucu kanalizācijas akā, dabūju Civillikumu biki palasīties. Akai bija civiltiesiskā apdrošināšana. Lielākie dirsēji bija akas īpašnieki. Viena vecene tur ieteica pirms katras akas piebremzēt(viņa tā darot). Vienreiz pamēgināju, bija rēcīgi.
Offline
Bron
17. Feb 2006, 12:14 #173

Kopš: 30. Aug 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 15204

Braucu ar: Traktortehniku by Nissan


2006-02-17 12:05, Murphy rakstīja:
Par to jau viss ir skaidrs, bet nekur jau nav precīzi formulēts kas ir rupja neuzmanība. Tkpat labi tā arī var būt gaismu neieslēgšana. Katrs apdrošinātājs to var traktēt savādāk.


Var meegjinaat atsaukties uz konkreetaa apdroshinaataaja KASKO noteikumos raxtiitaa
Offline
Puuchuks
17. Feb 2006, 12:15 #174

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


2006-02-17 12:09, Yukki rakstīja:
JaaniPuu, tad kādas ir iespējas pēc šī izplūdušā un vispārīgā rupjas neuzmanības formulējuma vinnēt tiesā? Ja pareizi saprotu, viss atkarīgs no pušu juristu spējām, ne?.

1kaart, izlasi veelreiz mana ieprieksheejaa posta "1kaart,"

2kaart, octas noteikumos un tiesu praksee jau ir izveidojies zinaams priekshstats, zinaama prakse par to, kas ir/nav r.n.

3kaart, protams, ka labam juristam ir noziime
Offline
Yukki
17. Feb 2006, 12:22 #175

Kopš: 21. May 2002

Ziņojumi: 153

Braucu ar:

Jaa, paldies, rakstijaam gandriz kopa
Offline
Darkman
17. Feb 2006, 12:32 #176

Kopš: 16. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 32474

Braucu ar: sapņu auto

Atteikt izmaksu var pec jebkuras kompanijas KASKO noteikumiem. Jautajums cik katra kompanija biezi to megina nevieta izmantot .

-----------------
https://www.facebook.com/RigaHarleyParty
Offline
SILVERGREEN
01. Mar 2006, 01:23 #177

Kopš: 21. Oct 2004

No: Bauska

Ziņojumi: 1197

Braucu ar: ’94 E36 325tds

atkal CASCO!
plusi, miinusi, saskarsme, izmaksas ar BTA CASCO?
Shobriid piedaavaa labu cenu un noteikumus!

PS. Luudzams, tikai saskarsme ar BTA CASCO!
Offline
RM1
01. Mar 2006, 09:40 #178

Kopš: 20. Dec 2003

Ziņojumi: 64882

Braucu ar: Cincīti tumsā pa sausu tuneli

Iekš BTA viss ir slikti, sākot ar OCTA un beidzot ar veselības apdrošināšanu

-----------------
Pļek pļek un gatavs™
(c) гаражас Рихардс
Offline
Puuchuks
01. Mar 2006, 12:03 #179

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

esmu bijis saskarsmee (pastarpinaati), ieteiktu paaraak tuvu nesaskarties

citiem vaardiem, no kompaanijaam, kuras saakas ar "B", var droshinaaties tikai Baltaa, un arii tad var sagaidiit kaadu prikolu. paareejaas es nedroshinaatos
Offline
Damn
01. Mar 2006, 12:07 #180

Kopš: 24. Aug 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 10803

Braucu ar:

Man viens chomaks uztaisiija apdroshinaashanu OCTA Baltikumaa. Nesuudzos - uz gadu 26.40 Ls Pagaajusho gad bija ergo. Tur virs 50 Ls
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo