Online
Pašreiz BMWPower skatās 204 viesi un 11 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP3
Autors | Ziņojums |
VLD | | Kopš: 20. May 2003
Ziņojumi: 5785
Braucu ar:
|
2008-02-11 21:08, Muchacho rakstīja:
2008-02-11 07:51, Pauliic rakstīja:
tāpēc vienmēr braucu ieslēdzies
Un ko tad, ja palūgs izkāpt? Spiedīsi pedāli grīdā?
nee - paprasiishu kaada velna peec. vienreiz dziljos laukos - Aizputee bija shaads te atgadiijums. tjip - braukshana bez tiesiibaam :shuriks: 2 stundas menti meegjinaaja mani izdabuut no auto. piedaavaaju siem 100 $. nenjeema ... atbrauca evakuators - tjipa vilkshot prom un Liepaaju. ejat dirst. nekur nevilks. durvis ciet, rocene norauta un viss. beidzaas ar pilniigu uzvaru no manas puses. apnika chaljiem un laikam saprata ka nekaada jeega nebuus.
p.s. bet - ja buutu izkaapis, pa seju buutu dabuujis ka maz neliektos | Offline | | |
Darkman | | Kopš: 16. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 32474
Braucu ar: sapņu auto
|
2008-02-12 01:18, Garaiss rakstīja:
CP esot 5 mashiinas apriikotas ar detektoru detektoriem... any comments.... ???
Game over?
----------------- https://www.facebook.com/RigaHarleyParty | Offline | | |
sasha_belijs | | Kopš: 05. Sep 2006
Ziņojumi: 20315
Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā
|
2008-02-12 00:52, Fandulis rakstīja:
2008-02-12 00:38, Amaru rakstīja:
kādi komentāri šādā situācijā:
čali novembrī paņēma par agresīvo, aizgāja uz klijānu ielu, tur piesprieda beigās 70 Ls sodu un punktus, maybe pat punkti nebija. sodu samaksāja, mierīgi dzīvoja tālāk. Tagad pēc 2 mēnešiem (!!) atnāk IERAKSTĪTA vēstule, kas vnk iemesta pastkastītē, ka atņemtas tiesības uz gadu.
Vai tas ir iespējams, ka lietu izskatot piespriež sodu, neinformē, ka atņems tiesības (pēc 2 mēnešiem ) un tikai tagad atnāk vēstule, ka 20 dienu laikā jānodod tiesības, kas atņemtas dēļ iepriekš minētā pārkāpuma???
Cik es atceros bija tak jānāk brīdinājumam, ka jūs esat savākuši tik un tik bonusus. Vaitad viņš pats nebija klāt, kad teica cik punktus viņam dod un cik jau ir 70.-Ls ir baigi mazais sods, parasti ja daudz p-tu liek lielāku ja 50-250Ls. Da vispār lai zvana tam inspektoram, kurš lika sodu un jautā par kursiem
4 punkti jau bija
bet huļi klijānu ielā tad piespriež vienu lēmumu - kur nekas par tiesību atņemšanu nav teikts un pēc 2 mēnešiem atnāk surprise, ka tiesības nost???
P.s. Ments, kas pats noturēja, pēc paskaidrojuma, ka sarunāt nevarēs, jo viņiem ’’te visi ir jāņem pa pilno’’ (tas bija pie tā jaunā tilta uz Vairoga ielas, kur nogriešanās pa libi un pa kreisi) esto vēl noteicis, ka par šito jau tiesības nost neņems (nu tipa ieksaitot jau uzkrātos punktus) | Offline | | |
subaru | | Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10285
Braucu ar: rokām uz stūres
|
2008-02-12 06:50, Amaru rakstīja:
2008-02-12 00:52, Fandulis rakstīja:
2008-02-12 00:38, Amaru rakstīja:
kādi komentāri šādā situācijā:
čali novembrī paņēma par agresīvo, aizgāja uz klijānu ielu, tur piesprieda beigās 70 Ls sodu un punktus, maybe pat punkti nebija. sodu samaksāja, mierīgi dzīvoja tālāk. Tagad pēc 2 mēnešiem (!!) atnāk IERAKSTĪTA vēstule, kas vnk iemesta pastkastītē, ka atņemtas tiesības uz gadu.
Vai tas ir iespējams, ka lietu izskatot piespriež sodu, neinformē, ka atņems tiesības (pēc 2 mēnešiem ) un tikai tagad atnāk vēstule, ka 20 dienu laikā jānodod tiesības, kas atņemtas dēļ iepriekš minētā pārkāpuma???
Cik es atceros bija tak jānāk brīdinājumam, ka jūs esat savākuši tik un tik bonusus. Vaitad viņš pats nebija klāt, kad teica cik punktus viņam dod un cik jau ir 70.-Ls ir baigi mazais sods, parasti ja daudz p-tu liek lielāku ja 50-250Ls. Da vispār lai zvana tam inspektoram, kurš lika sodu un jautā par kursiem
4 punkti jau bija
bet huļi klijānu ielā tad piespriež vienu lēmumu - kur nekas par tiesību atņemšanu nav teikts un pēc 2 mēnešiem atnāk surprise, ka tiesības nost???
P.s. Ments, kas pats noturēja, pēc paskaidrojuma, ka sarunāt nevarēs, jo viņiem ’’te visi ir jāņem pa pilno’’ (tas bija pie tā jaunā tilta uz Vairoga ielas, kur nogriešanās pa libi un pa kreisi) esto vēl noteicis, ka par šito jau tiesības nost neņems (nu tipa ieksaitot jau uzkrātos punktus)
punktus nepiešķir mentūra, bet gan CSDD 9vai kas cits) ... palasi likumus ! | Offline | | |
subaru | | Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10285
Braucu ar: rokām uz stūres
|
2008-02-12 00:52, Martins999 rakstīja:
bet ja nu ir noplests nosts tas vina uzvards ? un piesuuts piemeram BMWPOWER ?
aga - un automašīnas v/n ar tāds pats ...
(tad ar laisties nav jēgas - eMka kā nekā ) | Offline | | |
sasha_belijs | | Kopš: 05. Sep 2006
Ziņojumi: 20315
Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā
|
ok, thanx domāsim tālāk
[ This message was edited by: Amaru on 2008-02-12 07:15 ] | Offline | | |
Pauliic | | Kopš: 01. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 8769
Braucu ar: 10, 101
| kā ir ja viens CP ar savām acīm redz pārkāpumu, bet nefiksē to ne video nekā, viņš to var fiksēt un tiesu vinēs?
----------------- http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv | Offline | | |
Melvins | | Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
2008-02-12 09:22, Pauliic rakstīja:
kā ir ja viens CP ar savām acīm redz pārkāpumu, bet nefiksē to ne video nekā, viņš to var fiksēt un tiesu vinēs?
viņš ir izpildvara
viņa 1 vārds ir vairāk nekā 100 Tavējo vērts.
(jābūt n-lieciniekiem). | Offline | | |
|
Puuchuks | | Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
2008-02-12 09:37, Melvins rakstīja:
2008-02-12 09:22, Pauliic rakstīja:
kā ir ja viens CP ar savām acīm redz pārkāpumu, bet nefiksē to ne video nekā, viņš to var fiksēt un tiesu vinēs?
viņš ir izpildvara
viņa 1 vārds ir vairāk nekā 100 Tavējo vērts.
(jābūt n-lieciniekiem).
Melvin, tu atkal ar savu padomju domāšanu
daudzi cp arī tāpat uzskata (palasiet kaut vai nesen iepostēto lēmumu par RD).
bet Adm.procesa likums nosaka ko citu - iestādei ir jāpierāda, ka iestādei taisnība/ka pārkāpējs tiešām ir vainīgs, un jebkuras šaubas ir tulkojamas par labu personai nevis iestādei. | Offline | | |
Melvins | | Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
| Puu.
nu bet uz priekšu!
visi uz tiesām = veiksmi!
ps: Tev pēdējā laikā kaut kā baigi patīk postēt tieši manus postus
[ This message was edited by: Melvins on 2008-02-12 10:18 ] | Offline | | |
Puuchuks | | Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| Melvin, neceri, taviem postiem īpašu uzmanību nepievēršu
vienk mani kretinē, ka cilvēks, kas no jurisprudences acīmredzot saprot tikpat daudz kā es no forwarderu reduktoriem, atkārtoti un uzstājīgi klāsta pilnīgi garām viedokli.
kaukur iepriekš jau bija tavi posti par CP kā ceļu sargiem u.tml.
saproti un pieņem, ka tev šoreiz nav taisnība, un viss. ja tu gribi katram cp, kas tev liek dancot kā lācim vai ko, uz priekšu! bet nemāci to citiem | Offline | | |
Melvins | | Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
2008-02-12 10:25, Puu rakstīja:
Melvin, neceri, taviem postiem īpašu uzmanību nepievēršu
kā tad...
(acīmredzot man ir paranoja) | Offline | | |
Delerium | | Kopš: 29. Apr 2004
No: Sigulda
Ziņojumi: 8302
Braucu ar: Alfa Romeo 159, Ford S-max, Saab 900 cabrio
| Melvin.. pat man liekas ka tu soreiz tuftu nes.. kur nu veel juristam | Offline | | |
Melvins | | Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
2008-02-12 10:43, Delerium rakstīja:
Melvin.. pat man liekas ka tu soreiz tuftu nes.. kur nu veel juristam
okeyz.
sorry
man liekas, ka jūs tikai nesaprotat 1 lietu. es 100% saprotu!, ka vaina ir jāpierāda, nevis jāattaisno. tikai realitātē viņš ir savādāk .
100x vairāk ticēs varas pārstāvim, nekā vnk cilvēkam. var iet uz tiesām, var cīnīties - let’s go
saproti?... paņemam piemēru - Tu tagad apgalvo, ka varas pārstāvis ir redzējis piem., noduršanas mēģinājumu. to apstādinājis. Tu gribi teikt?, ka ticēs vainīgajam (ka viņš nav mēģinājis nodurt?), vai varas pārstāvim, kurš procesu ir no-stopējis.
padomā.
ps: protams!, ka bez pierādījumiem viss būs tufta. bet tad jau sodu LV vispār nebūtu
par katru sūdu skriesim uz tiesu, un vinēsim. | Offline | | |
Mr-Scorpion | | Kopš: 03. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4720
Braucu ar: E92 330xd Pussymagnet
| šodien jautri sanāca. pa eksporta ielu, gar pasažieru ostu sanāca bik ātrāk pabraukt. priekšā sev bija divas a/m tomēr tālumā pamanīju policijas VOLVO. šie tajā brīdī ieslēdza radaru uz ko noreaģēja arī bells. a tajā brīdī jau biju sadzēsies līdz ~ 60km/h. neko - džekiem medības nesanāca
----------------- www.krasuforums.lv
| Offline | | |
Puuchuks | | Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| Melvin, nu pamēģini saprast, ka ir lietas, kurās tu vienkārši neorientējies, nepārzini utt.
un ka tāpēc tev būtu pareizāk reizēm paklusēt, nevis izgāzties kā vecai sētai.
piem., šoreiz tu pavisam nemanāmi pārleci no adm uz krim.tiesībām, un tev tas šķita ok...
protams, ka viss nav tik elementāri kā "nav video ar zatlera parakstu, tātad nav pārkāpuma", bet nav arī tā, ka 1 cp vārds = 100 autovadītāja vārdi (tavs sākotnējais posts par šo tēmu).
ja adm.procesa likumā ir iestrādāts tāds princips, tad tas ir jāievēro saprotams, ka vecajiem padomju cp neiet tik viegli ar šī principa ievērošanu, un tiesa arī ne 100% gadījumos būs vadītāja pusē, bet uz labo pusi iet. | Offline | | |
|
DFS | | Kopš: 08. Feb 2004
Ziņojumi: 15278
Braucu ar: 979
| tieši gribēju ar par krim.tiesībām teikt
Melvin,nu jau iet sviestā.... | Offline | | |
Melvins | | Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
2008-02-12 11:14, Puu rakstīja:
Melvin, nu pamēģini saprast, ka ir lietas, kurās tu vienkārši neorientējies, nepārzini utt.
un ka tāpēc tev būtu pareizāk reizēm paklusēt, nevis izgāzties kā vecai sētai.
piem., šoreiz tu pavisam nemanāmi pārleci no adm uz krim.tiesībām, un tev tas šķita ok...
protams, ka viss nav tik elementāri kā "nav video ar zatlera parakstu, tātad nav pārkāpuma", bet nav arī tā, ka 1 cp vārds = 100 autovadītāja vārdi (tavs sākotnējais posts par šo tēmu).
ja adm.procesa likumā ir iestrādāts tāds princips, tad tas ir jāievēro saprotams, ka vecajiem padomju cp neiet tik viegli ar šī principa ievērošanu, un tiesa arī ne 100% gadījumos būs vadītāja pusē, bet uz labo pusi iet.
demagoģija viss tas ir.
(diskusija jāslēdz).
no adm. uz krim. piemēru pārlēcu, jo man Tā bija vieglāk/saprotamāk pamatot savu viedokli. būtiski ir pateiktajā saprast ideju, nevis tikai likuma pantu.
Tu esi jurists. bet no morālā viedokļa Tu bieži vien piedāvā rīkoties amorāli. apstrīdēt CP (un citus izpildvaras pārstāvjus). neviens nesaka, ka izpildvara ir balta un pūkaina.
un apstrīdēt var! - bet ja Tu netici cilvēkiem, kuri pēc idejas mūs sargā uz ceļiem, un ikdienā - kas tad paliek pāri? | Offline | | |
Melvins | | Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
2008-02-12 11:16, DFS rakstīja:
tieši gribēju ar par krim.tiesībām teikt
Melvin,nu jau iet sviestā...
nu bet domu, PAMATIDEJU!, taku Jūs sapratāt?
krim. tiesības viņiem traucē, ibio! | Offline | | |
shibernieks | | Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
| Melvinam derētu paklusēt | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|