Autors | Ziņojums |
user | |
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13761
Braucu ar:
|
25 Nov 2022, 09:01:51 @kurlis rakstīja:
25 Nov 2022, 08:36:10 @uupis rakstīja:
Nekādi aizliegumi, ceļazīmes, horizontālie apzīmējumi, apvedceļi, plakāti, atgādinājumi un sociālās kampaņas nepalīdz pret stulbumu un bezatbildību.
Baidos, ka šis teksts ir visatbilstošākais
bet te jau kāds zina avārijas iemeslu un kā tas viss notika? vai šī komentēšana ir pieskaitāma pie šī stulbuma? |
Offline | |
|
markelis | |
Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12928
Braucu ar: eFku
|
25 Nov 2022, 09:03:49 @user rakstīja:
25 Nov 2022, 09:01:51 @kurlis rakstīja:
25 Nov 2022, 08:36:10 @uupis rakstīja:
Nekādi aizliegumi, ceļazīmes, horizontālie apzīmējumi, apvedceļi, plakāti, atgādinājumi un sociālās kampaņas nepalīdz pret stulbumu un bezatbildību.
Baidos, ka šis teksts ir visatbilstošākais
bet te jau kāds zina avārijas iemeslu un kā tas viss notika? vai šī komentēšana ir pieskaitāma pie šī stulbuma?
+miljons
vaidzeeja braukt aatrak un nekas nebutu noticis. |
Offline | |
|
spriditis | |
Kopš: 17. Mar 2006
No: Valmiera
Ziņojumi: 4052
Braucu ar: ar savu lāpstu blad
| Loti biezi taja posma ir ripinataji 65-70kmh,uz abam pusem,itka posms paarredzams,pazinja saka ka esot 3 versijas kapec notika avaarija. |
Offline | |
|
user | |
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13761
Braucu ar:
| nu ko pratināt tur nebūs, jo visi 3 autovadītāji miruši |
Offline | |
|
RVR | |
Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22291
Braucu ar: RVR
| Tas notika pēcpusdienā, tāpēc lieciniekiem vajadzētu būt.
Plus vēl tie, kurus aizveda uz slimnīcu - kaut kad jau viņi, cerams, varēs sākt liecināt. |
Offline | |
|
Mikels | |
Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4942
Braucu ar: cieņu
| Jebkurā gadījumā kriminālprocess būs jāizbeidz, jo persona, kura saucama pie kriminālatbildības, ir mirusi.
Bet vispār smagi, visi trīs vadītāji.....[ Šo ziņu laboja Mikels, 25 Nov 2022, 09:50:47 ] |
Offline | |
|
markelis | |
Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12928
Braucu ar: eFku
|
25 Nov 2022, 09:44:36 @RVR rakstīja:
Tas notika pēcpusdienā, tāpēc lieciniekiem vajadzētu būt.
Plus vēl tie, kurus aizveda uz slimnīcu - kaut kad jau viņi, cerams, varēs sākt liecināt.
Tu zini kaa tiek noformeeti liecinieki?
Un kā pēc tam viņus .... aiztsāvības adkokaats?
nu nebuus tur procesam deriigu liecinieku. |
Offline | |
|
Araajz | |
Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28298
Braucu ar: E39
| Sadursmē kāds čalītis raksta, ka vienam no smagajiem jobnija priekšējā riepa
bet nu tikpat labi tur raksta, ka covid pote pie vainas [ Šo ziņu laboja Araajz, 25 Nov 2022, 09:59:57 ] |
Offline | |
|
|
jurrus | |
Kopš: 22. May 2002
Ziņojumi: 1502
Braucu ar: OBK, Leaf E+, CBF1000
| Smagajam ar konteineri sprāga riepa, iebrauca pretējā joslā nonesot pusi no BMW un satiekot otru fūri strauja apstāšanas, kā rezultātā konteineris nonesa savu kabīni un laikam arī otra smagā kabīni sagrieza. Visi autovadītāji gāja bojā, jaunieši bmw šokā, bet veseli. |
Offline | |
|
Rhs1992 | |
Kopš: 09. Apr 2016
Ziņojumi: 652
Braucu ar: W211 E350
| Man teica, ka tādām avārijām parasti divi varianti. Vai nu aizmieg šoferis, vai plīst priekšējā riepa. |
Offline | |
|
968-jk | |
Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13618
Braucu ar: 30niekiem
|
25 Nov 2022, 09:59:42 @jurrus rakstīja:
Smagajam ar konteineri sprāga riepa, iebrauca pretējā joslā nonesot pusi no BMW un satiekot otru fūri strauja apstāšanas, kā rezultātā konteineris nonesa savu kabīni un laikam arī otra smagā kabīni sagrieza. Visi autovadītāji gāja bojā, jaunieši bmw šokā, bet veseli.
Jāpārprojektē ceļš lai smagie nebrauc ar sūdīgām riepām. |
Offline | |
|
user | |
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13761
Braucu ar:
|
25 Nov 2022, 10:03:13 @968-jk rakstīja:
25 Nov 2022, 09:59:42 @jurrus rakstīja:
Smagajam ar konteineri sprāga riepa, iebrauca pretējā joslā nonesot pusi no BMW un satiekot otru fūri strauja apstāšanas, kā rezultātā konteineris nonesa savu kabīni un laikam arī otra smagā kabīni sagrieza. Visi autovadītāji gāja bojā, jaunieši bmw šokā, bet veseli.
Jāpārprojektē ceļš lai smagie nebrauc ar sūdīgām riepām.
25 Nov 2022, 08:36:10 @uupis rakstīja:
Nekādi aizliegumi, ceļazīmes, horizontālie apzīmējumi, apvedceļi, plakāti, atgādinājumi un sociālās kampaņas nepalīdz pret stulbumu un bezatbildību.
kaut kā tā?
|
Offline | |
|
versatile | |
Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1168
Braucu ar:
| Un tiem fūru firmu priekšniekiem/īpašniekiem nekas?
Uzjobņī riepa, 3 līķi un pofig?
Liegums nodarboties ar uzņēmējdarbību un mantas konfiskācija, ja smagos ar liselli noķer, nevis tur uzlīmīti nokasīt... |
Offline | |
|
user | |
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13761
Braucu ar:
|
25 Nov 2022, 10:06:32 @versatile rakstīja:
Un tiem fūru firmu priekšniekiem/īpašniekiem nekas?
Uzjobņī riepa, 3 līķi un pofig?
Liegums nodarboties ar uzņēmējdarbību un mantas konfiskācija, ja smagos ar liselli noķer, nevis tur uzlīmīti nokasīt...
Tik mazā valstī kā Latvija var uzbūvēt lielās šosejas ar atdalošajāmbarjerām, 2 joslās, bet nu tas nevien neinteresē, bet tiem arī nekas |
Offline | |
|
Mikels | |
Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4942
Braucu ar: cieņu
| Vispār smago lisās riepas jau gadiem ir aktuāla tēma, vasarā korķos pastāvot novērots, ka liela daļa joprojām gāž ar ārā lienošiem kordiem. Par atbilstošu kontroli uz ceļiem pat nav jēga sākt runāt, tās paris kampaņas gadā, ko CSDD kopā ar VP uztaisa un pēc tam pompozi publicē delfos ir izsmiekls, lai kaut ko nopietni kontrolētu [ Šo ziņu laboja Mikels, 25 Nov 2022, 10:31:27 ] |
Offline | |
|
versatile | |
Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1168
Braucu ar:
|
25 Nov 2022, 10:21:43 @user rakstīja:
Tik mazā valstī kā Latvija var uzbūvēt lielās šosejas ar atdalošajāmbarjerām, 2 joslās, bet nu tas nevien neinteresē, bet tiem arī nekas
Ā, tipa smagais nones kādu pretējā = slikti, smagais nones kādu sava virziena blakus joslā = ok?
Barjeras šmarjeras, skaidrs, ka 110 atļaut var tikai uz Jūrmalenes, kur to nafig nevajag (un pat tur zvēri staigā, bet vismaz nav debilu pieslēgumu un apgriešanās vietu) un skaidrs, ka apvedceļu vajag 2+2 konfigurācijā jau pirms 10 gadiem.
Bet liselli braucējus tas nekā neietekmē. Tāpat kā alkonauti, pieraduši pie lielajiem sodiem un tik pilotē; labi, ka tagad vismaz krimināls virs 1.5prom. |
Offline | |
|
|
DimanC | |
Kopš: 07. Jan 2004
Ziņojumi: 329
Braucu ar: elektrību
|
25 Nov 2022, 09:49:57 @Mikels rakstīja:
Jebkurā gadījumā kriminālprocess būs jāizbeidz, jo persona, kura saucama pie kriminālatbildības, ir mirusi.
Bet vispār smagi, visi trīs vadītāji.....
kādu kaksi Tu te raksti
kā Tu zini, kurš ir vainīgs un saucams pie kriminālatbildības? kaut kāds insaideris esi?
Var būt 100 un viens apstāklis, kur var izrādīties, ka vaininieks nav neviens no autovadītājiem. Īpašnieks, kas nožmiedzies un uzlicis vecu riepu, sabotāža, mašīna X, utml. Tādēļ ir krimināllieta, izmeklēšana. A te mums miķelītis nostradamuss. [ Šo ziņu laboja DimanC, 25 Nov 2022, 10:41:00 ] |
Offline | |
|
kexxx | |
Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12320
Braucu ar:
| Interesanti, no kurienes tieši nāk informācija par sprāgušo riepu? |
Offline | |
|
zutis_slidens | |
Kopš: 15. Jul 2008
No: Aknīste
Ziņojumi: 1027
Braucu ar: roku pa kokli
| tāpat kā dzērāju problēma- visi cītīgi sakopj sekas. pie mums cēloņus nemeklē |
Offline | |
|
bezdelis | |
Kopš: 25. Jul 2022
Ziņojumi: 87
Braucu ar: vw
| Sieva iedeva pakaļā priekšā braucošajam, kurš nepamanīja citu autovadītāju, kas līda joslā un rezultātā pēdējā brīdī tikai nometa agresīvi pa bremzēm. Satiksme intensīva, sieva, protams, nobremzēt nepaspēja līdz galam un rezultātā PUK.
Uz vietas nebiju un neredzēju, bet saskaņotais sarakstīts un vainu uzņēmās sieva. Ko nu vairs - neko darīt, labos un miers
Bet tīri teorētiski - ir iespēja pierādīt, ka priekšā braucošais šādā situācijā bija vainīgs? Un vai bija? Vai arī likums viņa pusē un sieva vainīga, jo neievēroja distanci?[ Šo ziņu laboja bezdelis, 01 Dec 2022, 12:33:26 ] |
Offline | |
|