Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 114 viesi un 11 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 4

AutorsZiņojums
tomick
20. Jan 2009, 13:43 #1581

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D

Liidz 1967. gadam driiksteeja braukt alko reibumaa Vecteevs staastiija, kas saaka straadaat par smagaas mashiinas shoferi 47. gadaa.
Offline
subaru
20. Jan 2009, 13:44 #1582

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10311

Braucu ar: rokām uz stūres


20 Jan 2009, 13:43:40 tomick rakstīja:
Liidz 1967. gadam driiksteeja braukt alko reibumaa Vecteevs staastiija, kas saaka straadaat par smagaas mashiinas shoferi 47. gadaa.


nu un ?

Offline
bmwaddict
20. Jan 2009, 13:47 #1583

Kopš: 23. Oct 2002

No: Ogre

Ziņojumi: 8263

Braucu ar: BMW pa Los Angeles


20 Jan 2009, 13:40:45 subaru rakstīja:
Redzi, ja muukoshais bija šmigā, tad ja tu vinju palaidiisi, tad viņs var aizmigt pie stuures un iebraukt lielveikalā maxima, piemēram. Un nonest vēl 4 bērnus un 2 onkuļus ...

vislabaak, protams - ja ir papildspeeki, kas var piemeeram izbērt "ežus" uz ceļa ... whatever ...


p.s. - brīdinājuma šāviens bija un viss .... vadiitaajam ir jaasaprot, ka peec briidinaajuma shaaviena , naakamais var buut vinja ribaas ...


Nu labi, bet - ja tomeer nesaprot?? Tas dod tiesiibas apdraudot visus paareejos par katru cenu pieraadiit savu vareniibu shaut padsmit reizes reaali uz pilniigu duru??

Mentiem ir jaaizveertee riski. Tur nedriikst buut emociju vai veelmju taisiit varonjdarbus. Viena lieta ir nocelt no trases taadu, kas vispaar knapi autinju savaac, un otra lieta ir vajaat taadu, kas stundaam nepadodaas, tur vajag citu taktiku.
Offline
subaru
20. Jan 2009, 13:52 #1584

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10311

Braucu ar: rokām uz stūres


20 Jan 2009, 13:47:03 bmwaddict rakstīja:

20 Jan 2009, 13:40:45 subaru rakstīja:
Redzi, ja muukoshais bija šmigā, tad ja tu vinju palaidiisi, tad viņs var aizmigt pie stuures un iebraukt lielveikalā maxima, piemēram. Un nonest vēl 4 bērnus un 2 onkuļus ...

vislabaak, protams - ja ir papildspeeki, kas var piemeeram izbērt "ežus" uz ceļa ... whatever ...


p.s. - brīdinājuma šāviens bija un viss .... vadiitaajam ir jaasaprot, ka peec briidinaajuma shaaviena , naakamais var buut vinja ribaas ...


Nu labi, bet - ja tomeer nesaprot?? Tas dod tiesiibas apdraudot visus paareejos par katru cenu pieraadiit savu vareniibu shaut padsmit reizes reaali uz pilniigu duru??

Mentiem ir jaaizveertee riski. Tur nedriikst buut emociju vai veelmju taisiit varonjdarbus. Viena lieta ir nocelt no trases taadu, kas vispaar knapi autinju savaac, un otra lieta ir vajaat taadu, kas stundaam nepadodaas, tur vajag citu taktiku.


nēnu idejiski var mēģināt atstāties no vajaashanas un peec vnz noskaidrot īpašnieka dzīvesvietu un sagaidiit pie maajaam ...
bet tas nedarbosies ja:
1)ir sperta mashiina
2)iipashnieks jau maajaas visu vakaru skataas "Renegātu"
3)ja driveris nemaz neaizbrauc uz maajaam, bet noliek mashiinu garaazhaa un pālī pārvelkas mājās.

p.s. - ja bēgošajā mašīnā būtu spoguļu un pārkingu zaglis, tad gan juus te taa nerunaatu
Offline
Icikinsh
20. Jan 2009, 14:01 #1585

Kopš: 16. Aug 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 1426

Braucu ar: A;B Kategoriju


20 Jan 2009, 13:47:03 bmwaddict rakstīja:

20 Jan 2009, 13:40:45 subaru rakstīja:
Redzi, ja muukoshais bija šmigā, tad ja tu vinju palaidiisi, tad viņs var aizmigt pie stuures un iebraukt lielveikalā maxima, piemēram. Un nonest vēl 4 bērnus un 2 onkuļus ...

vislabaak, protams - ja ir papildspeeki, kas var piemeeram izbērt "ežus" uz ceļa ... whatever ...


p.s. - brīdinājuma šāviens bija un viss .... vadiitaajam ir jaasaprot, ka peec briidinaajuma shaaviena , naakamais var buut vinja ribaas ...


Nu labi, bet - ja tomeer nesaprot?? Tas dod tiesiibas apdraudot visus paareejos par katru cenu pieraadiit savu vareniibu shaut padsmit reizes reaali uz pilniigu duru??

Mentiem ir jaaizveertee riski. Tur nedriikst buut emociju vai veelmju taisiit varonjdarbus. Viena lieta ir nocelt no trases taadu, kas vispaar knapi autinju savaac, un otra lieta ir vajaat taadu, kas stundaam nepadodaas, tur vajag citu taktiku.


Tev nav ne mazaakas izpratnes par Policijas darbu, un Tu kul tukshus salmus...
Offline
djmax
20. Jan 2009, 14:13 #1586

Kopš: 07. Jun 2007

No: Ogre

Ziņojumi: 638

Braucu ar: e30

Tikpat labi CP kungi varētu nedzīties pakaļ noziedzniekam, nevienam nebutu jāmūk,nebūtu 3x vairāk jāapdraud nevainigie cilvēki, nevienam nebūtu jāšaudās, neviens netiktu sašauts, galu galā arī paši CP neapdraudētu savu veselību...

Riska attieciba (6:1) 6 (ja dzītos pakaļ):1 (ja brauktu sev pirsdams/dirsdams bet iereibis mājās)

loģika?

Offline
bmwaddict
20. Jan 2009, 14:23 #1587

Kopš: 23. Oct 2002

No: Ogre

Ziņojumi: 8263

Braucu ar: BMW pa Los Angeles


20 Jan 2009, 14:01:05 Icikinsh rakstīja:
Tev nav ne mazaakas izpratnes par Policijas darbu, un Tu kul tukshus salmus...

O, atnaaca viens gudrais nospiideet ar speeciigu argumentu

Offline
GBDD
20. Jan 2009, 14:26 #1588

Kopš: 18. Dec 2008

Ziņojumi: 1094

Braucu ar: smoke machine


20 Jan 2009, 14:23:56 bmwaddict rakstīja:

20 Jan 2009, 14:01:05 Icikinsh rakstīja:
Tev nav ne mazaakas izpratnes par Policijas darbu, un Tu kul tukshus salmus...

O, atnaaca viens gudrais nospiideet ar speeciigu argumentu


Es arī varu paspīdēt par šo to

[ Šo ziņu laboja GBDD, 20 Jan 2009, 14:27:27 ]

Offline
-Edm-
20. Jan 2009, 14:29 #1589

Kopš: 19. Dec 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 18124

Braucu ar: fenšuj systems.LTR.

a tadu lietu ka shaudidamies tas mentinjsh noshauto kadu vienkarshi pa malu ejoshu cilveku,ko tad jus te glagopljitu??? menta uzdevums ir aizturet parkapeju nevis noshaut vinju un par vinja parkapumu sodu piespriezh tiesa nevis menta lode

-----------------
Offline
GBDD
20. Jan 2009, 14:38 #1590

Kopš: 18. Dec 2008

Ziņojumi: 1094

Braucu ar: smoke machine

Nezinu,man viss patīk, viss pēc likuma.
Offline
briinums
20. Jan 2009, 15:49 #1591

Kopš: 23. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 2503

Braucu ar: mr2, fzhurkaam, miniveniem

sorry, ja pedaalis nemaak shaut taisni un traapiit pa riepu, pofig kaadaa aatrumaa, tad NESHAUJ. kas te veel nebuus? pienjemsim skries laupiitaajs caur centraaltirgum un vinjam pakalj nesas resns ments kas nevar nokjert un tad shis peekshnji saaks shaudiities visos virzienos? kur jums smadzenes?
ja nemaaki shaut - neshauj. ja nespeej nokjert, nekjer. ej patrenneejies. tad kad mentiem buus normaalas algas un kautkaadas prasiibas, tad arii buus normaals serviss. tagad te futbolisti izaugushi par mentiem, agronomi, traktoristi un miesnieki par ministriem, kjirurgi par prezidentiem

un ja tur kads cilveks iet pa mezhu, vai brauc pretii? ments ar savu kroplo roku kaadam izshauj aci kaa 13.janvāra nemieros. pohuj ka mezhs, taapat var gadiities nevainiigs cilveeks. ja dzeeris dzhubars brauc aatraak par skaidru mentu, acimredzot mentam jaaiet atvaljinaajumaa.

[ Šo ziņu laboja briinums, 20 Jan 2009, 15:51:14 ]



-----------------
latvijas online radio - visiradio.lv
|Autolife305|JapcarLV|Tune86
Offline
Zeds
20. Jan 2009, 15:58 #1592

Kopš: 15. Jul 2008

No: Jūrmala

Ziņojumi: 1923

Braucu ar: Q7

Ja pareizi saprotu CP dzinās pakaļ pa kaukādu 2.kategorijas ceļu. Pieļauju ka viņi izvērtēja cik bīstami ir šaut pa bēgošu mašīnu, kurā ir iekšā vēl 1 cilvēks un pusaudze (iespējams pusaudze ievilkta mašīnā pret savu gribu) un vēlmi novērst jau iepriekš notikušas traģēdijas kur kaukadi plānprātiņi izmanto un aprok mazas meitenes..
Offline
kasio
20. Jan 2009, 16:00 #1593

Kopš: 29. Nov 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1820

Braucu ar: E46 touring 2.0 kvēps

Likuma par ierocu lietosanu ir skaidri atrunats kad var saut un kad ne, vins bega ar automasinu, tas pielidzinas ka ar ieroci, nepaklaujoties policista prasibam un viss, centraltirgu kur ir cilveki neviens nesaus, jo aizliegts pielietot tur ieroci, jo apdraudi citus cilvekus.
Offline
briinums
20. Jan 2009, 17:03 #1594

Kopš: 23. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 2503

Braucu ar: mr2, fzhurkaam, miniveniem


20 Jan 2009, 15:58:22 Zeds rakstīja:
Ja pareizi saprotu CP dzinās pakaļ pa kaukādu 2.kategorijas ceļu. Pieļauju ka viņi izvērtēja cik bīstami ir šaut pa bēgošu mašīnu, kurā ir iekšā vēl 1 cilvēks un pusaudze (iespējams pusaudze ievilkta mašīnā pret savu gribu) un vēlmi novērst jau iepriekš notikušas traģēdijas kur kaukadi plānprātiņi izmanto un aprok mazas meitenes..


nu tad laimigi traapiit arii tai pusaudzei. doh.

-----------------
latvijas online radio - visiradio.lv
|Autolife305|JapcarLV|Tune86
Offline
Neoo
20. Jan 2009, 17:10 #1595

Kopš: 27. Nov 2004

Ziņojumi: 4950

Braucu ar: A4


20 Jan 2009, 15:49:33 briinums rakstīja:
sorry, ja pedaalis nemaak shaut taisni un traapiit pa riepu, pofig kaadaa aatrumaa, tad NESHAUJ. kas te veel nebuus? pienjemsim skries laupiitaajs caur centraaltirgum un vinjam pakalj nesas resns ments kas nevar nokjert un tad shis peekshnji saaks shaudiities visos virzienos? kur jums smadzenes?
ja nemaaki shaut - neshauj. ja nespeej nokjert, nekjer. ej patrenneejies. tad kad mentiem buus normaalas algas un kautkaadas prasiibas, tad arii buus normaals serviss. tagad te futbolisti izaugushi par mentiem, agronomi, traktoristi un miesnieki par ministriem, kjirurgi par prezidentiem

un ja tur kads cilveks iet pa mezhu, vai brauc pretii? ments ar savu kroplo roku kaadam izshauj aci kaa 13.janvāra nemieros. pohuj ka mezhs, taapat var gadiities nevainiigs cilveeks. ja dzeeris dzhubars brauc aatraak par skaidru mentu, acimredzot mentam jaaiet atvaljinaajumaa.


PSC PSC Tev kaa pieaugusham cilveekam, pienjemu, ka esi maaciijies fiziku, rodas aptuvena nojausma, cik gruuti ir saut no mashiinas, kas traucas taadaa aatrumaa pa grants celju un traapiit taadai pashai mashiinai, kura arii traucas pa grants celju Tavs arguments par izsautu aci ir smiekliigs, a ja pa to celju vilktos onkulis maajaas, izleemis, ka peec puslitra vinjs ar auto nebrauks, bet aizsteberees to pus kilometru ar kaajaam
Patiesiiba vienkaarsha, muuc-REEKJINIES AR SEKAAM, par cilveekiem, kuri ir mashiinaa atbildiigs esi tu TREKNS PUNKTS

-----------------

Offline
Grubby
20. Jan 2009, 17:15 #1596

Kopš: 26. May 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 595

Braucu ar:

Kāds gadījumā nav runājis ar CP darbiniekiem/uz vietas interesējies par CP attieksmi pret ūdenspīpēm?

Jo ja ūdenspīpe netiek uzskatīta par apreibinošu vielu, ir tā, ka: "Neviens likums un neviens normatīvais akts neaizliedz automašīnas vadītājam pīpēt, ja tas netraucē ceļu satiksmei un drošībai.", bet ja tiek, tad tas ir tas pats pants kas par zāli
Offline
BMWlover
20. Jan 2009, 17:18 #1597

Kopš: 27. Oct 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 286

Braucu ar: BMW 530i


20 Jan 2009, 17:15:43 Grubby rakstīja:
Kāds gadījumā nav runājis ar CP darbiniekiem/uz vietas interesējies par CP attieksmi pret ūdenspīpēm?

Jo ja ūdenspīpe netiek uzskatīta par apreibinošu vielu, ir tā, ka: "Neviens likums un neviens normatīvais akts neaizliedz automašīnas vadītājam pīpēt, ja tas netraucē ceļu satiksmei un drošībai.", bet ja tiek, tad tas ir tas pats pants kas par zāli

Udensipee tochna nevar but nekadu narkotisku vielu
Offline
GR8
20. Jan 2009, 17:22 #1598

Kopš: 20. Feb 2005

Ziņojumi: 2348

Braucu ar: dēli

kaut kad pagājušonedēļ braucu no kalna mājās un netīšām ( ) pie spices, iebraucot Rīgā, aizdomājos... izskrien zaļais, stāju nost. "tāds un tāds, kur skrienam? +28" es saku aj nokritu uz kalna , pakaļa sāp, ātrāk mājā gribu, davaj sarunājam. šis saka nu labi, kāp ārā. a es toč sasitos riktīgi, knapi izkāpu, šis rēc. tiri piri, esot sods 30 ls. saku kur tāda nauda mūsdienās, sākām ņirgt abi. sarunājām draudzīgāku ciparu (ar maksimas paldies karti -67%)iesākām kko runāt par kalnu , šis saka, ka palodžnieki slimi esot akal ierēcam. kaut kā netīšām piegāju tuvāk, no čaļa normālii nes! un nodomāju - ak redz kāpēc tik jautrs un labs nu neko šķīrāmies kā draugi.
ā un vēl šāva ar iskru, kaut kāda jauna izskatījās, parādīja, bet rokās nedeva, teica, ka drīz visai rīgai tādi būšot
Offline
GR8
20. Jan 2009, 17:23 #1599

Kopš: 20. Feb 2005

Ziņojumi: 2348

Braucu ar: dēli


20 Jan 2009, 17:18:08 BMWlover rakstīja:

20 Jan 2009, 17:15:43 Grubby rakstīja:
Kāds gadījumā nav runājis ar CP darbiniekiem/uz vietas interesējies par CP attieksmi pret ūdenspīpēm?

Jo ja ūdenspīpe netiek uzskatīta par apreibinošu vielu, ir tā, ka: "Neviens likums un neviens normatīvais akts neaizliedz automašīnas vadītājam pīpēt, ja tas netraucē ceļu satiksmei un drošībai.", bet ja tiek, tad tas ir tas pats pants kas par zāli

Udensipee tochna nevar but nekadu narkotisku vielu


ja vien nepīpē žalīti vai hašiņu caur viņu
Offline
bmwaddict
20. Jan 2009, 18:25 #1600

Kopš: 23. Oct 2002

No: Ogre

Ziņojumi: 8263

Braucu ar: BMW pa Los Angeles


20 Jan 2009, 17:22:17 GR8 rakstīja:
kaut kad pagājušonedēļ braucu no kalna mājās un netīšām ( ) pie spices, iebraucot Rīgā, aizdomājos... izskrien zaļais, stāju nost. "tāds un tāds, kur skrienam? +28" es saku aj nokritu uz kalna , pakaļa sāp, ātrāk mājā gribu, davaj sarunājam. šis saka nu labi, kāp ārā. a es toč sasitos riktīgi, knapi izkāpu, šis rēc. tiri piri, esot sods 30 ls. saku kur tāda nauda mūsdienās, sākām ņirgt abi. sarunājām draudzīgāku ciparu (ar maksimas paldies karti -67%)iesākām kko runāt par kalnu , šis saka, ka palodžnieki slimi esot akal ierēcam. kaut kā netīšām piegāju tuvāk, no čaļa normālii nes! un nodomāju - ak redz kāpēc tik jautrs un labs nu neko šķīrāmies kā draugi.
ā un vēl šāva ar iskru, kaut kāda jauna izskatījās, parādīja, bet rokās nedeva, teica, ka drīz visai rīgai tādi būšot


taada, luuk, ir policija, kurai atljauts neesaat ieroci. vinji pat to pashu suuda pienaakumu pieskatiit satiksmi nespeej pildiit godpratiigi.

ko tur veel komenteet..

[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 20 Jan 2009, 18:27:38 ]

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo