Online
Pašreiz BMWPower skatās 167 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Avārija!
Autors | Ziņojums |
deadalive | | Kopš: 21. Sep 2008
Ziņojumi: 1545
Braucu ar: fiat panda 0,7tdi
| Ļoti ceru, ka panda nokļūs šādā pašā situācijā (vai traģiskākā) un tad pandu paņems priekšā par visu, nedegošu aizmugurējo nr. apgaismojumu, vienai riepai drusku kantīte nodilusi pa daudz, nenostiprināta krava (2l kolas pudele) bagāžniekā utt utt. Pēc visa spriežot, panda ar godīgi uzņemsies 50% (vai pat vairāk %) vainu.
----------------- crapwork
JA KĀDAM KAUT KAS NEPATĪK VNK IDITE NAHUJ PLEASE NEZVANIET UN NEKO NEPRASIET @LAKSHMI
Man tik dziļi pohui ka pat netaisos neko dzēst un slēpt :D @valvoline | Offline | | |
spriditis | | Kopš: 17. Mar 2006
No: Valmiera
Ziņojumi: 4052
Braucu ar: ar savu lāpstu blad
| Sitads murgs sen nav lasiits. | Offline | | |
abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8252
Braucu ar: e39 523
| Ja jau Kulbergs līdzvainīgs, tad kāpēc tiesa atzina par vainīgu tikai un vienīgi utaino? 100% vainīga. Nevis 99%, vai 90%.
Civilizētā valstī pandu ātri vien vēl iesūdzētu tiesā par acīmredzamas huiņas nešanu un pāris pakas/sabiedriskais darbs ātri vien atvēsinātu pirkstiņus. | Offline | | |
Deivid | | Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40692
Braucu ar: E46 M3 / C5X
| Man liekas ka Panda ir pelnījis savu topiku. Šie murgi pat nesanikno, drīzāk skumji paliek. Dakterim saziedot
Ja ieliktu vienā ar PE, būtu jautrs topiks | Offline | | |
Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4579
Braucu ar:
| Panda ko ņemies, eksperti ir runājuši... Tu esi eksperts? Nu par tēmu, nevis interneta diagnostikā. | Offline | | |
sn | | Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879724
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
09 Nov 2022, 10:28:09 @strange_panda rakstīja:
Šo avarīju izraisīja abi divi dāma ar volvo iebrauca pretēja joslā, kur notika sadursme jo Kulberga k-gs acimredzami nevar ievērot ceļa satiksmes noteikumus pie dzīvas satiksmes apstākļiem ... un ir līdzvainīgs šinī avārijā ...
apsveicu, tu esi lielākais lohs powerā.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | Offline | | |
user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13761
Braucu ar:
|
09 Nov 2022, 10:10:03 @strange_panda rakstīja:
09 Nov 2022, 09:02:44 @sn rakstīja:
@strange_panda, kāds vispār tev ir "labums" no tā, ka tu aizstāvi to urlu, kura tā vietā, lai atzītu savu vainu nobļāvās "ja že matj" un tāpēc cietušajam vajadzēja ārstēšanās izdevumus segt pašam nevis civilizētā valstī to apmaksātu octa. atceries, ka cilvēks parastais būtu spiests ņemt patēriņa kredītu, lai varētu ārstēties tikai tāpēc, ka dura izdomāja līkumā dzīt un pat neiedomājās bremzēt, kad priekšā bija šķērslis. cietušais taču darīja visu, ko varēja, bija pat bremzēt sācis, bet viņam tāpat iepisa purnā dura, kuru tu te tagad gribi attaisnot, noveļot vainu uz cietušo, kurš pārāk lēni bremzēja. pat, ja viņš bremzēt būtu sācis par sekundi ātrāk un apstājies pilnībā, tā dura viņā būtu iebraukusi uz 90+ km/h. pēc tevis teiktā sanāk, ka viņam vajadzēja braukt atpakaļgaitā ar 90km/h, lai izvairītos no sadursmes.
tātad pastāsti, kāpēc tu visu laiku mēģini attaisnot to duru, kura gribēja nogalināt savu atvasi un paķert līdzi nevainīgu cilvēku? ne vienmēr vajag internetā runāt sūdu tikai tāpēc, lai būtu "pret spalvu" jebkurā notikumā un vienmēr sniegtu pretēju viedokli. tā tevi šeit atcerēsies kā mēslu, kurš aizstāv melīgu krievušku. dēļ tādiem mēsliem kā tu pat ekspertīzi pus gadu gatavoja, kurā pat pierādīja, ka viņš atradās savā joslā un bremzēja, bet tā dura nebremzējot uztaisīja vistizlāko iespējamo frontālo sadursmi.
Ekspertīze nepierādija vai tas nekur netika minēts vai Kulbergs ievēroja atļauto ātrumu, neredzēju bet var būt kaut kur tomēr bija vai Kulbergs ievēroja korektu distance līdz priekšā braucošam, ņemot vēra savu ātrumu un protams arī tā auto atrumu ...
Panda - Tu esi dumjš, zini kāpēc? pasaki kā iet kopā Tava frāze ar distances iēvērošanu un ātruma pārsniegšanu? Tu nevari braukt sēžot pārāk tuvu kādam astē un braukt ātrāk par viņu
un ko nozīmē korekta distance? korekta distance ir, lai paspētu nobremzēt, viņš taču neielikās priekšā braucošajā!
mazāk tādu veceņu un pandu uz ceļa, bļim
| Offline | | |
Lumpy | | Kopš: 02. Sep 2012
No: Jelgava
Ziņojumi: 253
Braucu ar: XC90, Toyota, MAN
| Es ļoti ceru, ka Panda ir gājējs, ne autobraucējs. | Offline | | |
|
Mar4ello | | Kopš: 13. Feb 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5699
Braucu ar: ar Braucu
| Turpat absolūti vienalga kāda bija distance utt, viņš brauca SAVĀ joslā....un Volvo izraisaija sadursmi iebraucot Evo purnā,pretējā joslā, ar to arī ir viss. [ Šo ziņu laboja Mar4ello, 09 Nov 2022, 10:51:34 ] | Offline | | |
user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13761
Braucu ar:
|
09 Nov 2022, 10:48:45 @Lumpy rakstīja:
Es ļoti ceru, ka Panda ir gājējs, ne autobraucējs.
izklausas, ka ne viens, ne otrs, drīzāk panda ir pacients | Offline | | |
sn | | Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879724
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| Panda vienkārši aizstāv/attaisno urlas [ Šo ziņu laboja sn, 09 Nov 2022, 10:55:47 ]
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | Offline | | |
Depijs | | Kopš: 17. Sep 2015
No: Jelgava
Ziņojumi: 455
Braucu ar: LC120
|
09 Nov 2022, 10:55:32 @sn rakstīja:
Panda vienkārši aizstāv urlas
Viņš vienkārši ir trolis, kas ķer kaifu skatoties kā visi cepjas uz viņa komentāriem un viņam šeit ir ekstra daudz no kā baroties. Tak paskaties visos topikos kur viņš drukā. Iemetiet viņu savā topikā ar PE un miers. | Offline | | |
Red_Rocket | | Kopš: 24. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4444
Braucu ar: C124 E320
|
09 Nov 2022, 10:28:09 @strange_panda rakstīja:
09 Nov 2022, 10:25:05 @sn rakstīja:
09 Nov 2022, 10:10:03 @strange_panda rakstīja:
Ekspertīze nepierādija vai tas nekur netika minēts vai Kulbergs ievēroja atļauto ātrumu, neredzēju bet var būt kaut kur tomēr bija vai Kulbergs ievēroja korektu distance līdz priekšā braucošam, ņemot vēra savu ātrumu un protams arī tā auto atrumu ...
pastāsti vēlreiz kāpēc tu visu laiku vaino cietušo nevis vienkārši apzinies, ka tā dura izraisīja avāriju, kura varēja beigties letāli gan randomā savā joslā braucošam, gan viņas atvasei, ko pati veda mašīnā?
Šo avarīju izraisīja abi divi dāma ar volvo iebrauca pretēja joslā, kur notika sadursme jo Kulberga k-gs acimredzami nevar ievērot ceļa satiksmes noteikumus pie dzīvas satiksmes apstākļiem ... un ir līdzvainīgs šinī avārijā ...
Kaut kur tika minēts, ka Evo brauca ar 40-45 km/h | Offline | | |
sn | | Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879724
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| Emergn pērk pandai dārgos azure sertifikātus, lai viņš darba laiku pavadītu powerā aizstāvot melīgu urlu?
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | Offline | | |
user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13761
Braucu ar:
|
09 Nov 2022, 11:02:25 @Red_Rocket rakstīja:
09 Nov 2022, 10:28:09 @strange_panda rakstīja:
09 Nov 2022, 10:25:05 @sn rakstīja:
09 Nov 2022, 10:10:03 @strange_panda rakstīja:
Ekspertīze nepierādija vai tas nekur netika minēts vai Kulbergs ievēroja atļauto ātrumu, neredzēju bet var būt kaut kur tomēr bija vai Kulbergs ievēroja korektu distance līdz priekšā braucošam, ņemot vēra savu ātrumu un protams arī tā auto atrumu ...
pastāsti vēlreiz kāpēc tu visu laiku vaino cietušo nevis vienkārši apzinies, ka tā dura izraisīja avāriju, kura varēja beigties letāli gan randomā savā joslā braucošam, gan viņas atvasei, ko pati veda mašīnā?
Šo avarīju izraisīja abi divi dāma ar volvo iebrauca pretēja joslā, kur notika sadursme jo Kulberga k-gs acimredzami nevar ievērot ceļa satiksmes noteikumus pie dzīvas satiksmes apstākļiem ... un ir līdzvainīgs šinī avārijā ...
Kaut kur tika minēts, ka Evo brauca ar 40-45 km/h
avārijas brīdī evo bija ap 40km/h volvo ap 100km.h, kas nozīmē, ka evo bija labi nobremzējis, kamēr vecenei pajāt.. būtu tā bremzējusi tajā pašā brīdī, kad evo un sadzēsusies līdz 40km/h vispār viss būtu chill.. | Offline | | |
Petka | | Kopš: 14. Sep 2004
Ziņojumi: 249
Braucu ar: 87’ Audi 100
| No protokola:
"Nespēdama nobremzēt, piedevu gāzi" | Offline | | |
|
integral | | Kopš: 05. Mar 2021
Ziņojumi: 178
Braucu ar:
|
09 Nov 2022, 12:39:06 @Petka rakstīja:
No protokola:
"Nespēdama nobremzēt, piedevu gāzi"
Diemžēl, daļai sieviešu avārijas situācijās (melnais ledus, akvaplanēšana, alnis ceļā etc.) ir netikums noņemt rokas no stūres, aizmirst par bremžu pedāli, aizvērt acis un cerēt uz to labāko, tb. jesus take the wheel. Te gan izskatās, ka kundze tiktokā aizsēdējās un inercē izgāja taisni līkumā, ka pat sadzēsties nevarēja.[ Šo ziņu laboja integral, 09 Nov 2022, 13:27:43 ] | Offline | | |
Mikels | | Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4942
Braucu ar: cieņu
|
09 Nov 2022, 12:39:06 @Petka rakstīja:
No protokola:
"Nespēdama nobremzēt, piedevu gāzi"
Viss pareizi: If in doubt, flat out /Colin McRae/ [ Šo ziņu laboja Mikels, 09 Nov 2022, 14:43:12 ] | Offline | | |
versatile | | Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1168
Braucu ar:
|
09 Nov 2022, 13:26:52 @integral rakstīja:
09 Nov 2022, 12:39:06 @Petka rakstīja:
No protokola:
"Nespēdama nobremzēt, piedevu gāzi"
Diemžēl, daļai sieviešu avārijas situācijās (melnais ledus, akvaplanēšana, alnis ceļā etc.) ir netikums (..) aizmirst par bremžu pedāli
Uz melnā (un arī parastā) ledus un laikam arī akvaplanējot (nav gadījies, reāli) par bremzēm IR jāaizmirst. | Offline | | |
integral | | Kopš: 05. Mar 2021
Ziņojumi: 178
Braucu ar:
|
09 Nov 2022, 15:17:28 @versatile rakstīja:
09 Nov 2022, 13:26:52 @integral rakstīja:
09 Nov 2022, 12:39:06 @Petka rakstīja:
No protokola:
"Nespēdama nobremzēt, piedevu gāzi"
Diemžēl, daļai sieviešu avārijas situācijās (melnais ledus, akvaplanēšana, alnis ceļā etc.) ir netikums (..) aizmirst par bremžu pedāli
Uz melnā (un arī parastā) ledus un laikam arī akvaplanējot (nav gadījies, reāli) par bremzēm IR jāaizmirst.
Tas bija tā, in general par avārijas situāciju kā tādu - 0 refleksi vai centieni kaut kā saglābt situāciju. Akvaplanējot, atkarībā no situācijas, tik tiešām pa lielam glābj jēzus, jo bremzē-nebremzē, līdz ko ūdens ir starp riepu un asfaltu, saķere nevar veidoties. Par ledu piekrītu daļēji. | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|