Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 167 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Kas notiek ielās?

Tēma: Avārija!

AutorsZiņojums
deadalive
09. Nov 2022, 10:34 #15721

Kopš: 21. Sep 2008

Ziņojumi: 1545

Braucu ar: fiat panda 0,7tdi

Ļoti ceru, ka panda nokļūs šādā pašā situācijā (vai traģiskākā) un tad pandu paņems priekšā par visu, nedegošu aizmugurējo nr. apgaismojumu, vienai riepai drusku kantīte nodilusi pa daudz, nenostiprināta krava (2l kolas pudele) bagāžniekā utt utt. Pēc visa spriežot, panda ar godīgi uzņemsies 50% (vai pat vairāk %) vainu.

-----------------
crapwork

JA KĀDAM KAUT KAS NEPATĪK VNK IDITE NAHUJ PLEASE NEZVANIET UN NEKO NEPRASIET @LAKSHMI

Man tik dziļi pohui ka pat netaisos neko dzēst un slēpt :D @valvoline
Offline
spriditis
09. Nov 2022, 10:37 #15722

Kopš: 17. Mar 2006

No: Valmiera

Ziņojumi: 4052

Braucu ar: ar savu lāpstu blad

Sitads murgs sen nav lasiits.
Offline
abyss
09. Nov 2022, 10:39 #15723

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8252

Braucu ar: e39 523

Ja jau Kulbergs līdzvainīgs, tad kāpēc tiesa atzina par vainīgu tikai un vienīgi utaino? 100% vainīga. Nevis 99%, vai 90%.

Civilizētā valstī pandu ātri vien vēl iesūdzētu tiesā par acīmredzamas huiņas nešanu un pāris pakas/sabiedriskais darbs ātri vien atvēsinātu pirkstiņus.
Offline
Deivid
09. Nov 2022, 10:40 #15724

Kopš: 02. Mar 2004

Ziņojumi: 40692

Braucu ar: E46 M3 / C5X

Man liekas ka Panda ir pelnījis savu topiku. Šie murgi pat nesanikno, drīzāk skumji paliek. Dakterim saziedot

Ja ieliktu vienā ar PE, būtu jautrs topiks
Offline
Samsasi
09. Nov 2022, 10:42 #15725

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 4579

Braucu ar:

Panda ko ņemies, eksperti ir runājuši... Tu esi eksperts? Nu par tēmu, nevis interneta diagnostikā.
Offline
sn
09. Nov 2022, 10:44 #15726

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879724

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(


09 Nov 2022, 10:28:09 @strange_panda rakstīja:
Šo avarīju izraisīja abi divi dāma ar volvo iebrauca pretēja joslā, kur notika sadursme jo Kulberga k-gs acimredzami nevar ievērot ceļa satiksmes noteikumus pie dzīvas satiksmes apstākļiem ... un ir līdzvainīgs šinī avārijā ...


apsveicu, tu esi lielākais lohs powerā.

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
user
09. Nov 2022, 10:46 #15727

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13761

Braucu ar:


09 Nov 2022, 10:10:03 @strange_panda rakstīja:

09 Nov 2022, 09:02:44 @sn rakstīja:
@strange_panda, kāds vispār tev ir "labums" no tā, ka tu aizstāvi to urlu, kura tā vietā, lai atzītu savu vainu nobļāvās "ja že matj" un tāpēc cietušajam vajadzēja ārstēšanās izdevumus segt pašam nevis civilizētā valstī to apmaksātu octa. atceries, ka cilvēks parastais būtu spiests ņemt patēriņa kredītu, lai varētu ārstēties tikai tāpēc, ka dura izdomāja līkumā dzīt un pat neiedomājās bremzēt, kad priekšā bija šķērslis. cietušais taču darīja visu, ko varēja, bija pat bremzēt sācis, bet viņam tāpat iepisa purnā dura, kuru tu te tagad gribi attaisnot, noveļot vainu uz cietušo, kurš pārāk lēni bremzēja. pat, ja viņš bremzēt būtu sācis par sekundi ātrāk un apstājies pilnībā, tā dura viņā būtu iebraukusi uz 90+ km/h. pēc tevis teiktā sanāk, ka viņam vajadzēja braukt atpakaļgaitā ar 90km/h, lai izvairītos no sadursmes.

tātad pastāsti, kāpēc tu visu laiku mēģini attaisnot to duru, kura gribēja nogalināt savu atvasi un paķert līdzi nevainīgu cilvēku? ne vienmēr vajag internetā runāt sūdu tikai tāpēc, lai būtu "pret spalvu" jebkurā notikumā un vienmēr sniegtu pretēju viedokli. tā tevi šeit atcerēsies kā mēslu, kurš aizstāv melīgu krievušku. dēļ tādiem mēsliem kā tu pat ekspertīzi pus gadu gatavoja, kurā pat pierādīja, ka viņš atradās savā joslā un bremzēja, bet tā dura nebremzējot uztaisīja vistizlāko iespējamo frontālo sadursmi.


Ekspertīze nepierādija vai tas nekur netika minēts vai Kulbergs ievēroja atļauto ātrumu, neredzēju bet var būt kaut kur tomēr bija vai Kulbergs ievēroja korektu distance līdz priekšā braucošam, ņemot vēra savu ātrumu un protams arī tā auto atrumu ...


Panda - Tu esi dumjš, zini kāpēc? pasaki kā iet kopā Tava frāze ar distances iēvērošanu un ātruma pārsniegšanu? Tu nevari braukt sēžot pārāk tuvu kādam astē un braukt ātrāk par viņu

un ko nozīmē korekta distance? korekta distance ir, lai paspētu nobremzēt, viņš taču neielikās priekšā braucošajā!

mazāk tādu veceņu un pandu uz ceļa, bļim
Offline
Lumpy
09. Nov 2022, 10:48 #15728

Kopš: 02. Sep 2012

No: Jelgava

Ziņojumi: 253

Braucu ar: XC90, Toyota, MAN

Es ļoti ceru, ka Panda ir gājējs, ne autobraucējs.
Offline
Mar4ello
09. Nov 2022, 10:51 #15729

Kopš: 13. Feb 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 5699

Braucu ar: ar Braucu

Turpat absolūti vienalga kāda bija distance utt, viņš brauca SAVĀ joslā....un Volvo izraisaija sadursmi iebraucot Evo purnā,pretējā joslā, ar to arī ir viss.

[ Šo ziņu laboja Mar4ello, 09 Nov 2022, 10:51:34 ]

Offline
user
09. Nov 2022, 10:54 #15730

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13761

Braucu ar:


09 Nov 2022, 10:48:45 @Lumpy rakstīja:
Es ļoti ceru, ka Panda ir gājējs, ne autobraucējs.


izklausas, ka ne viens, ne otrs, drīzāk panda ir pacients
Offline
sn
09. Nov 2022, 10:55 #15731

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879724

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

Panda vienkārši aizstāv/attaisno urlas

[ Šo ziņu laboja sn, 09 Nov 2022, 10:55:47 ]



-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
Depijs
09. Nov 2022, 10:58 #15732

Kopš: 17. Sep 2015

No: Jelgava

Ziņojumi: 455

Braucu ar: LC120


09 Nov 2022, 10:55:32 @sn rakstīja:
Panda vienkārši aizstāv urlas


Viņš vienkārši ir trolis, kas ķer kaifu skatoties kā visi cepjas uz viņa komentāriem un viņam šeit ir ekstra daudz no kā baroties. Tak paskaties visos topikos kur viņš drukā. Iemetiet viņu savā topikā ar PE un miers.
Offline
Red_Rocket
09. Nov 2022, 11:02 #15733

Kopš: 24. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4444

Braucu ar: C124 E320


09 Nov 2022, 10:28:09 @strange_panda rakstīja:

09 Nov 2022, 10:25:05 @sn rakstīja:

09 Nov 2022, 10:10:03 @strange_panda rakstīja:
Ekspertīze nepierādija vai tas nekur netika minēts vai Kulbergs ievēroja atļauto ātrumu, neredzēju bet var būt kaut kur tomēr bija vai Kulbergs ievēroja korektu distance līdz priekšā braucošam, ņemot vēra savu ātrumu un protams arī tā auto atrumu ...

pastāsti vēlreiz kāpēc tu visu laiku vaino cietušo nevis vienkārši apzinies, ka tā dura izraisīja avāriju, kura varēja beigties letāli gan randomā savā joslā braucošam, gan viņas atvasei, ko pati veda mašīnā?


Šo avarīju izraisīja abi divi dāma ar volvo iebrauca pretēja joslā, kur notika sadursme jo Kulberga k-gs acimredzami nevar ievērot ceļa satiksmes noteikumus pie dzīvas satiksmes apstākļiem ... un ir līdzvainīgs šinī avārijā ...
Kaut kur tika minēts, ka Evo brauca ar 40-45 km/h
Offline
sn
09. Nov 2022, 11:26 #15734

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879724

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

Emergn pērk pandai dārgos azure sertifikātus, lai viņš darba laiku pavadītu powerā aizstāvot melīgu urlu?

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
user
09. Nov 2022, 11:29 #15735

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13761

Braucu ar:


09 Nov 2022, 11:02:25 @Red_Rocket rakstīja:

09 Nov 2022, 10:28:09 @strange_panda rakstīja:

09 Nov 2022, 10:25:05 @sn rakstīja:

09 Nov 2022, 10:10:03 @strange_panda rakstīja:
Ekspertīze nepierādija vai tas nekur netika minēts vai Kulbergs ievēroja atļauto ātrumu, neredzēju bet var būt kaut kur tomēr bija vai Kulbergs ievēroja korektu distance līdz priekšā braucošam, ņemot vēra savu ātrumu un protams arī tā auto atrumu ...

pastāsti vēlreiz kāpēc tu visu laiku vaino cietušo nevis vienkārši apzinies, ka tā dura izraisīja avāriju, kura varēja beigties letāli gan randomā savā joslā braucošam, gan viņas atvasei, ko pati veda mašīnā?


Šo avarīju izraisīja abi divi dāma ar volvo iebrauca pretēja joslā, kur notika sadursme jo Kulberga k-gs acimredzami nevar ievērot ceļa satiksmes noteikumus pie dzīvas satiksmes apstākļiem ... un ir līdzvainīgs šinī avārijā ...
Kaut kur tika minēts, ka Evo brauca ar 40-45 km/h


avārijas brīdī evo bija ap 40km/h volvo ap 100km.h, kas nozīmē, ka evo bija labi nobremzējis, kamēr vecenei pajāt.. būtu tā bremzējusi tajā pašā brīdī, kad evo un sadzēsusies līdz 40km/h vispār viss būtu chill..
Offline
Petka
09. Nov 2022, 12:39 #15736

Kopš: 14. Sep 2004

Ziņojumi: 249

Braucu ar: 87’ Audi 100

No protokola:
"Nespēdama nobremzēt, piedevu gāzi"
Offline
integral
09. Nov 2022, 13:26 #15737

Kopš: 05. Mar 2021

Ziņojumi: 178

Braucu ar:


09 Nov 2022, 12:39:06 @Petka rakstīja:
No protokola:
"Nespēdama nobremzēt, piedevu gāzi"

Diemžēl, daļai sieviešu avārijas situācijās (melnais ledus, akvaplanēšana, alnis ceļā etc.) ir netikums noņemt rokas no stūres, aizmirst par bremžu pedāli, aizvērt acis un cerēt uz to labāko, tb. jesus take the wheel. Te gan izskatās, ka kundze tiktokā aizsēdējās un inercē izgāja taisni līkumā, ka pat sadzēsties nevarēja.

[ Šo ziņu laboja integral, 09 Nov 2022, 13:27:43 ]

Offline
Mikels
09. Nov 2022, 14:42 #15738

Kopš: 28. Jan 2011

Ziņojumi: 4942

Braucu ar: cieņu


09 Nov 2022, 12:39:06 @Petka rakstīja:
No protokola:
"Nespēdama nobremzēt, piedevu gāzi"


Viss pareizi: If in doubt, flat out /Colin McRae/

[ Šo ziņu laboja Mikels, 09 Nov 2022, 14:43:12 ]

Offline
versatile
09. Nov 2022, 15:17 #15739

Kopš: 03. Sep 2015

Ziņojumi: 1168

Braucu ar:


09 Nov 2022, 13:26:52 @integral rakstīja:

09 Nov 2022, 12:39:06 @Petka rakstīja:
No protokola:
"Nespēdama nobremzēt, piedevu gāzi"

Diemžēl, daļai sieviešu avārijas situācijās (melnais ledus, akvaplanēšana, alnis ceļā etc.) ir netikums (..) aizmirst par bremžu pedāli


Uz melnā (un arī parastā) ledus un laikam arī akvaplanējot (nav gadījies, reāli) par bremzēm IR jāaizmirst.
Offline
integral
09. Nov 2022, 15:26 #15740

Kopš: 05. Mar 2021

Ziņojumi: 178

Braucu ar:


09 Nov 2022, 15:17:28 @versatile rakstīja:

09 Nov 2022, 13:26:52 @integral rakstīja:

09 Nov 2022, 12:39:06 @Petka rakstīja:
No protokola:
"Nespēdama nobremzēt, piedevu gāzi"

Diemžēl, daļai sieviešu avārijas situācijās (melnais ledus, akvaplanēšana, alnis ceļā etc.) ir netikums (..) aizmirst par bremžu pedāli


Uz melnā (un arī parastā) ledus un laikam arī akvaplanējot (nav gadījies, reāli) par bremzēm IR jāaizmirst.

Tas bija tā, in general par avārijas situāciju kā tādu - 0 refleksi vai centieni kaut kā saglābt situāciju. Akvaplanējot, atkarībā no situācijas, tik tiešām pa lielam glābj jēzus, jo bremzē-nebremzē, līdz ko ūdens ir starp riepu un asfaltu, saķere nevar veidoties. Par ledu piekrītu daļēji.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo