Online
Pašreiz BMWPower skatās 217 viesi un 22 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5
| Autors | Ziņojums |
|---|
| NfSmww | | 03. Jun 2010, 12:25 |
#1561
|
|  Kopš: 07. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1087
Braucu ar: pirkstu pa galdu
| ka visu zeligais Dievs vareja ko tadu pielaut ka krusta kari? lol... smiekli nak 
skatos te dazs labs jau ir Dieva ipasums ka piederot vinam tev garantiju ari lidz deva kad vins tevi dabuja? a pareizi, vins taks tevi uztaisija nevis tavs sencis - no mala uzlipinaja un ielika mātei vēderā. a nezināsi pateikt?  kas viņu uzķīlēja? kā zināms - nekas ne no kā nerodas  un kas radīja to, kas viņu radīja, ja jau Dievs bija visa radītājs Tad sanāk ka viņš palīdzēja pats sevi uztaisīt? vai tā sanāk?
a kā tas var būt - ka mūs radīja viens Dievs a citur pasaulē viņus radīja vairāki?
es protams nelieku nevienam ticīgajam tagad atmest savu ticību - ticiet kaut vai ka akmeņi īstenībā ir pārpalikumi no zigulu svecvadiem, kad tie sadeg tas ir mans personīgais viedoklis. Bet tad lūdzu nebāziet savas ticības virsū citiem. man besī, ka man uz ielas pienāk kautkāds sektantists un dod lapiņu, lai ierodos un kautkādu pagrabu, kur dalības maksa 20 Ls, lai izzinātu visu varenā īsto būtību utt... |  Offline | | |
VMR  | | 03. Jun 2010, 12:54 |
#1562
|
|  Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10301
Braucu ar: sporta variantu
| NfSmww - tu ar savu spriedelēšanu izdari ateistiem lāča pakalpojumu. Labāk paklusē  | | Offline | | |
dace  | | 03. Jun 2010, 12:58 |
#1563
|
|  Kopš: 24. Nov 2003
Ziņojumi: 7152
Braucu ar: 44
| taapat arii dazhi `kristieshi` ar saviem vaardiem/ daarbiem izdara to pashu citiem kristieshiem.
nav visi vienaa maisaa jaabaazh. varbuut. | | Offline | | |
MOnk  | | 03. Jun 2010, 13:04 |
#1564
|
|  Kopš: 17. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 9353
Braucu ar:
|
03 Jun 2010, 12:54:05 VMR rakstīja:
NfSmww - tu ar savu spriedelēšanu izdari ateistiem lāča pakalpojumu. Labāk paklusē
Diez vai ateistiem vispār var izdarīt lāča pakalpojumu, jo atšķirībā no ticīgajiem, mums ir rock-solid teorija: http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_theory
-----------------
G: | | Offline | | |
| VMR | | 03. Jun 2010, 13:06 |
#1565
|
| Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10301
Braucu ar: sporta variantu
| Nē, tas bija domāts tā, ka uz viņa fona ticīgie izskatās... kā lai to maigāk pasaka...intelektuāli pārāki  Kkā nevaru iedomāties speedu rakstām - Avot huj, Dievs ir!!!  | | Offline | | |
| NfSmww | | 03. Jun 2010, 13:07 |
#1566
|
| Kopš: 07. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1087
Braucu ar: pirkstu pa galdu
| paga paga es tikai tagad sāku tūlīt sāksim par fašismu runāt zii hail
nu protamska nevar visus viena maisa bazt... vienmer ir kadi kas ir vairak vai mazak lidzigi domājoši, citi to savtīgi izmanto, citi ne... ja godīgi man ģimenē visi varētu teikt 95% ir ticīgie. visu laiku ar man i par to strīdas bet 10 gadu laikā nav neko panākuši. es varu nosēdēt dievkalpojumā, jo ja godīgi man patīk dziedāt bet nu pēc 2. dziesmas man jau ir zb baznīcā man draudzene arī tic Dievam, bet mēs viens otram savu pārliecību neuzbāžam manuprāt būtu labi, ja visiem tā būtu, Ticīgie nemēgina neticīgajiem neko ieskaidrot un otrādi bet nu protams tā nekad nenotiks  | | Offline | | |
| MOnk | | 03. Jun 2010, 13:14 |
#1567
|
| Kopš: 17. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 9353
Braucu ar:
|
03 Jun 2010, 13:06:47 VMR rakstīja:
Nē, tas bija domāts tā, ka uz viņa fona ticīgie izskatās... kā lai to maigāk pasaka...intelektuāli pārāki Kkā nevaru iedomāties speedu rakstām - Avot huj, Dievs ir!!!
Nu, tās jau ir sabiedriskās attiecības un kā mēs zinām, tad šeit abās pusēs netrūkst sliktu piemēru
Lai gan arī šeit ticīgajiem klājas grūtāk, jo atšķirībā no ateistiem, viņiem, lai paliktu stingri pie sava, ir kaut vai jāievēro baušļus - savukārt, kad tie tiek pārkāpti, tad ateists nav pārkāpis neko, bet ticīgais nonāk liekuļa lomā
Katoļi un īpaši itāļu katoļi man vispār ļoti patīk ar savām grēksūdzēm, noskaiti trīs pantiņus un esi brīvs
-----------------
G: | | Offline | | |
| Speed3 | | 03. Jun 2010, 13:19 |
#1568
|
|  Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
| Manuprāt te 99% ir ticīgie,tikai jautājums, kam un kā mēs ticam.
Kārtējo reizi atgādināšu, nevajag tik traki personificēt.
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
|
|
| NfSmww | | 03. Jun 2010, 13:22 |
#1569
|
| Kopš: 07. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1087
Braucu ar: pirkstu pa galdu
|
Katoļi un īpaši itāļu katoļi man vispār ļoti patīk ar savām grēksūdzēm, noskaiti trīs pantiņus un esi brīvs
njaaa Tēvs, es nodīrāju kaķji - nekas dēls, dievs tev nodarīs topašu - un piedos
čal;is laimīgs iziet no baznīcas un viņam ir afigenna labi tikpat to varēja pateikt kaimiņu meitenei attiecīgā situācija vai psihologam un būtu zaibis | | Offline | | |
| MOnk | | 03. Jun 2010, 13:33 |
#1570
|
| Kopš: 17. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 9353
Braucu ar:
|
03 Jun 2010, 13:19:17 Speed3 rakstīja:
Manuprāt te 99% ir ticīgie,tikai jautājums, kam un kā mēs ticam.
Kārtējo reizi atgādināšu, nevajag tik traki personificēt.
Es ticu fizikai un zinātnei un tam, ka kā likums vienmēr viss ir daudz vienkāršāk kā cilvēks ar savas apziņas labirintiem to cenšas pasniegt
Bet, kad nonāku konfrontācijā ar kādiem kristiešiem vai kādas citas reliģijas novirzienu pārstāvjiem, kurus pēc būtības es visus krāmēju vienā plauktiņā, tad man ir ko likt pretim Bībeles svētajiem tēliem, jo teorijā manī rit 25% lībiešu asinis, kas man legāli ļauj apgalvot, ka, piemēram, Jēzus ir viltvārdis, bet īstais spēks ir vēja garā - utml. muļķības
Ticība reliģiskā izpratnē, manuprāt, ir sevis projicēšana uz kādas trešās personas vai objekta - tikai un vienīgi apziņas, ar kuru ir apveltīti tikai cilvēki, funkcija. Tāpēc es uzskatu, ka ticība pēc būtības nav nekas slikts, jo palīdz sakārtot pa plauktiņiem savu apziņu, bet lielais BET ir to objektu sludināšana un idealizēšana (šeit plaša izvēle - sākot ar Jēziem, Marijām, Allahiem u.c. svētajiem). Visu to pašu var panākt ar citām metodēm, kurās nebūs neviena "svētā" Ak jā - un tās būs zinātniski pamatotas [ Šo ziņu laboja MOnk, 03 Jun 2010, 13:33:57 ]
-----------------
G: | | Offline | | |
| Yanny | | 03. Jun 2010, 13:45 |
#1571
|
|  Kopš: 19. Jul 2002
Ziņojumi: 18643
Braucu ar: 18
| Monk, Tu esi pārliecināts par Darvina teorijas patiesumu? pārliecinātāx par pašu Darvinu? Tu esi zinātniex? kādā sfērā, lūdzu?
-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble. | | Offline | | |
| sasha_belijs | | 03. Jun 2010, 13:48 |
#1572
|
|  Kopš: 05. Sep 2006
Ziņojumi: 20315
Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā
| man ļoti patika teksts par ticību, saruna starp profesoru un studentu, ko Yanny pirms laika te bija ielicis | | Offline | | |
| Yanny | | 03. Jun 2010, 13:52 |
#1573
|
| Kopš: 19. Jul 2002
Ziņojumi: 18643
Braucu ar: 18
| ja jau reiz par zinātniekiem un viņu uzskatiem. par Tādu Saharovu esiet dzirdējuši? ātombumby kungs izdomāja. Viņš, savukārt, bija ticīgs cilvēx. muļķis, ne? salīdzinājumā ar lielāko daļu šeit postējošo. cilvēki, kuri patiesi nodarbojas ar zinātni, tieši tā pat kā pārējā sabiedrība, dalās ticīgajos un ateistos.
Amaru. Godigi vairs neatceros, ko biju linkojis šeit. šeit nav liela jēga kko linkot, tāpat nelasīs. jo nevajag. vajag, lai ir kā ir. saberam tukšā kastē radiodetaļas, kārtīgi sakratam, sanāk radio aparāts.
[ Šo ziņu laboja Yanny, 03 Jun 2010, 13:53:37 ]
-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble. | | Offline | | |
| MOnk | | 03. Jun 2010, 13:54 |
#1574
|
| Kopš: 17. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 9353
Braucu ar:
| Vēl, manuprāt, trekns mīnuss visām reliģijām (nevis ticībai kā tādai) ir tas, ka tās parasti noliek cilvēku kā visas radības kroni, uzreiz aiz kādiem dieviem vai eņģeļiem - wtf?! Viena dominējoša dzīvnieku suga biš' sadomājusies, pirms un pēc mums, šeit bija un būs citas dominējošas dzīvnieku sugas (piemēram, pirms bija dinozauri), kuras apspiedīs pārējās Pēc, domājams, būs kādas baktērijas, jo visus pārējos mēs noslaucīsim agri vai vēlu no šīs zemeslodes virsmas
-----------------
G: | | Offline | | |
| Kidd | | 03. Jun 2010, 13:57 |
#1575
|
|  Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8240
Braucu ar: 400Zs
|
02 Jun 2010, 12:46:17 ROLEXX rakstīja:
un man mans Dievs ir devis laimiigu gjimeni, savas maajas, savu auto, labu darbu, peitiekamus ienaakumus, ieksheejo mieru, kaa arii paarlieciibu par savu naakotni.. nevajag domaat, ka tava ticiiba ir vieniigaa pareizaa.. katram savs. diskusija beigta.
kāpēc tu dievam piedēvē šos panākumus? ja, piemēram, man ir visas šīs pašas lietas, bet es neesmu ticīgais - kur tad es viņas dabūju?
izlasi visus manus postus - mans Dievs ir ticiiba tam, ko es PATS speeju sasniegt. Neticu es nekam citam - liktenim tikai varbuut. | | Offline | | |
| MOnk | | 03. Jun 2010, 13:58 |
#1576
|
| Kopš: 17. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 9353
Braucu ar:
|
03 Jun 2010, 13:52:17 Yanny rakstīja:
ja jau reiz par zinātniekiem un viņu uzskatiem. par Tādu Saharovu esiet dzirdējuši? ātombumby kungs izdomāja. Viņš, savukārt, bija ticīgs cilvēx. muļķis, ne? salīdzinājumā ar lielāko daļu šeit postējošo. cilvēki, kuri patiesi nodarbojas ar zinātni, tieši tā pat kā pārējā sabiedrība, dalās ticīgajos un ateistos.
Amaru. Godigi vairs neatceros, ko biju linkojis šeit. šeit nav liela jēga kko linkot, tāpat nelasīs. jo nevajag. vajag, lai ir kā ir. saberam tukšā kastē radiodetaļas, kārtīgi sakratam, sanāk radio aparāts.
Kāpēc muļķis? Izmantoja vienu no n metodēm kā kontrolēt savu apziņu. Mūsdienās to pašu, piemēram, var darīt ar psihoterapijas palīdzību. Un liels jautājums ir tāds vai viņš, dzīvojot šodien šodienas sabiedrībā, arī būtu ticīgs? Tas, ko viņš ir izgudrojis, nav nekāds kritērijs - viņš vienkārši darīja savu darbu. Celtnieks, uzbūvējot māju, nav ar neko atpalicis no tāda zinātnieka - abi veikuši savu darbu
-----------------
G: | | Offline | | |
|
|
| MOnk | | 03. Jun 2010, 14:05 |
#1577
|
| Kopš: 17. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 9353
Braucu ar:
|
03 Jun 2010, 13:45:43 Yanny rakstīja:
Monk, Tu esi pārliecināts par Darvina teorijas patiesumu? pārliecinātāx par pašu Darvinu? Tu esi zinātniex? kādā sfērā, lūdzu?
Nē, es neesmu 100% pārliecināts par neko, zinātnieks arī neesmu. Un tādēļ, ka es neesmu pārliecināts par 100% par neko, es nekritīšu ceļos un nepielūgšu savu vēja garu, vai nepastāvēšu, ar nagiem iekrampējies sienā, par kādas teorijas absolūto patiesību. Taču ir loģika un konstatēti fakti, uz kuriem lielā mērā var paļauties, atstājot vietu kļūdai - un no tā, ko es, nebūdams zinātnieks, esmu apguvis, es esmu zvērināts ateists un līdz neredzēšu pārliecinošākus faktus reliģijā, mana loģika manam veselajam saprātam teiks tici tam, ko var aprēķināt vai izmērīt, bet pie tā, kas nav izskaidrojams, agri vai vēlu cilvēki nonāks - arī no loģiska secinājuma, palasot vēsturi
-----------------
G: | | Offline | | |
| sasha_belijs | | 03. Jun 2010, 14:07 |
#1578
|
| Kopš: 05. Sep 2006
Ziņojumi: 20315
Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā
|
03 Jun 2010, 13:52:17 Yanny rakstīja:
Amaru. Godigi vairs neatceros, ko biju linkojis šeit. šeit nav liela jēga kko linkot, tāpat nelasīs. jo nevajag. vajag, lai ir kā ir. saberam tukšā kastē radiodetaļas, kārtīgi sakratam, sanāk radio aparāts.
A VERY INTERESTING CONVERSATION
An Atheist Professor of Philosophy was speaking to his Class on the Problem Science has
with GOD, the ALMIGHTY. He asked one of his New Christian Students to stand and . . .
Professor : You are a Christian, aren't you, son ?
Student : Yes, sir.
Professor : So, you Believe in GOD ?
Student : Absolutely, sir.
Professor : Is GOD Good ?
Student : Sure.
Professor : Is GOD ALL - POWERFUL ?
Student : Yes.
Professor : My Brother died of Cancer even though he Prayed to GOD to Heal him.
Most of us would attempt to help others who are ill.
But GOD didn't. How is this GOD good then? Hmm?
(Student was silent )
Professor : You can't answer, can you ? Let's start again, Young Fella.
Is GOD Good?
Student : Yes.
Professor : Is Satan good ?
Student : No.
Professor : Where does Satan come from ?
Student : From . . . GOD . . .
Professor : That's right. Tell me son, is there evil in this World?
Student : Yes.
Professor : Evil is everywhere, isn't it ? And GOD did make everything. Correct?
Student : Yes.
Professor : So who created evil ?
(Student did not answer)
Professor : Is there Sickness? Immorality? Hatred? Ugliness?
All these terrible things exist in the World, don't they?
Student : Yes, sir.
Professor : So, who Created them ?
(Student had no answer)
Professor : Science says you have 5 Senses you use to Identify and Observe the World around you.
Tell me, son . . . Have you ever Seen GOD?
Student : No, sir.
Professor : Tell us if you have ever Heard your GOD?
Student : No , sir.
Professor : Have you ever Felt your GOD, Tasted your GOD, Smelt your GOD?
Have you ever had any Sensory Perception of GOD for that matter?
Student : No, sir. I'm afraid I haven't.
Professor : Yet you still Believe in HIM?
Student : Yes.
Professor : According to Empirical, Testable, Demonstrable Protocol,
Science says your GOD doesn't exist. What do you say to that, son?
Student : Nothing. I only have my Faith.
Professor : Yes,Faith. And that is the Problem Science has.
Student : Professor, is there such a thing as Heat?
Professor : Yes.
Student : And is there such a thing as Cold?
Professor : Yes.
Student : No, sir. There isn't.
(The Lecture Theatre became very quiet with this turn of events )
Student : Sir, you can have Lots of Heat, even More Heat, Superheat, Mega Heat, White Heat,
a Little Heat or No Heat.
But we don't have anything called Cold.
We can hit 458 Degrees below Zero which is No Heat, but we can't go any further after that.
There is no such thing as Cold.
Cold is only a Word we use to describe the Absence of Heat.
We cannot Measure Cold.
Heat is Energy.
Cold is Not the Opposite of Heat, sir, just the Absence of it.
(There was Pin-Drop Silence in the Lecture Theatre )
Student : What about Darkness, Professor? Is there such a thing as Darkness?
Professor : Yes. What is Night if there isn't Darkness?
Student : You're wrong again, sir.
Darkness is the Absence of Something
You can have Low Light, Normal Light, Bright Light, Flashing Light . . .
But if you have No Light constantly, you have nothing and its called Darkness, isn't it?
In reality, Darkness isn't.
If it is, were you would be able to make Darkness Darker, wouldn't you?
Professor : So what is the point you are making, Young Man ?
Student : Sir, my point is your Philosophical Premise is flawed.
Professor : Flawed ? Can you explain how?
Student : Sir, you are working on the Premise of Duality.
You argue there is Life and then there is Death, a Good GOD and a Bad GOD.
You are viewing the Concept of GOD as something finite, something we can measure.
Sir, Science can't even explain a Thought.
It uses Electricity and Magnetism, but has never seen, much less fully understood either one.
To view Death as the Opposite of Life is to be ignorant of the fact that
Death cannot exist as a Substantive Thing.
Death is Not the Opposite of Life: just the Absence of it.
Now tell me, Professor, do you teach your Students that they evolved from a Monkey?
Professor : If you are referring to the Natural Evolutionary Process, yes, of course, I do.
Student : Have you ever observed Evolution with your own eyes, sir?
(The Professor shook his head with a Smile, beginning to realize where the Argument was going )
Student : Since no one has ever observed the Process of Evolution at work and
Cannot even prove that this Process is an On-Going Endeavor,
Are you not teaching your Opinion, sir?
Are you not a Scientist but a Preacher?
(The Class was in Uproar )
Student : Is there anyone in the Class who has ever seen the Professor's Brain?
(The Class broke out into Laughter )
Student : Is there anyone here who has ever heard the Professor's Brain, Felt it, touched or Smelt it? . .
No one appears to have done so.
So, according to the Established Rules of Empirical, Stable, Demonstrable Protocol,
Science says that You have No Brain, sir.
With all due respect, sir, how do we then Trust your Lectures, sir?
(The Room was Silent. The Professor stared at the Student, his face unfathomable)
Professor : I guess you'll have to take them on Faith, son.
Student : That is it sir . . . Exactly !
The Link between Man & GOD is FAITH.
That is all that Keeps Things Alive and Moving.
That student was Albert Einstein.
| | Offline | | |
| NfSmww | | 03. Jun 2010, 14:10 |
#1579
|
| Kopš: 07. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1087
Braucu ar: pirkstu pa galdu
|
Kāpēc muļķis? Izmantoja vienu no n metodēm kā kontrolēt savu apziņu. Mūsdienās to pašu, piemēram, var darīt ar psihoterapijas palīdzību. Un liels jautājums ir tāds vai viņš, dzīvojot šodien šodienas sabiedrībā, arī būtu ticīgs? Tas, ko viņš ir izgudrojis, nav nekāds kritērijs - viņš vienkārši darīja savu darbu. Celtnieks, uzbūvējot māju, nav ar neko atpalicis no tāda zinātnieka - abi veikuši savu darbu
vienmēr jebkam ir zinātnisks izkaidrojums vai vismaz teorija. saistībā ar Dievu - viss ir teorija
piekrītu par to darbu...
vienkārši mūsdienās vairāk cilvēku sak aiziet no reliģijas tādēļ , ka redz reālus faktus, pierādījumus zinātniskajai pusei nevis mitoloģiskai.
RELIĢIJA IR IZMIRSTOŠA! Ar kādu mēri tā sākas - ar tādu pašu beigsies. nomirs dabīgā nāvē pateicoties attīstībai . Kāpēc senajos laikos baznīca neatbalstija zinātni? tapec ka zināja, ka tā nesīs baznīcai galu! Mūsdienās palīdzības funkciju sniedz Sarkanais krusts.....
fufelis ....
galvenais vai kads ir redzejis kjip vinja smadzenes sagarsojis utt... to mierigi var izdarit - parcert galvu un kaut vai rauj kulaka pie vina smadzenem taka stulbs piemers
vai kautvai rentgenaaa paskaties buuss iedod kadu citu teoriju [ Šo ziņu laboja NfSmww, 03 Jun 2010, 14:21:28 ] | | Offline | | |
| Zaarciniex | | 03. Jun 2010, 14:20 |
#1580
|
|  Kopš: 14. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 387
Braucu ar: Ziloni
| Ar Speedu ir viss ok.
Man ir kaadi paaris cilveecinji paziistami, kas celjas, eed un visu dara ar Dieva vaardu uz luupaam. Pie kam, nav obligaati taadeelj jaanesas uz bazniicu un masu pasaakumiem.
Bet runa ir par to, ka shie cilveecinji visu ari dara, pakaartojot tam, kam vinji tic - visu cienju vinjiem par to!
Runa ir par konsekvenci! Un, domaaju, nekljuudiishos, ja teikshu 95% no tiem, kuri piesauc Dieva vaardu, piesauc vinju tad, kad ir izdeviigi.
Es vnk meegjinu saprast, mosh tam visam ir, kaut kaada biibeliska fishka pamataa...?
03 Jun 2010, 12:08:28 Speed3 rakstīja:
03 Jun 2010, 10:38:54 Yanny rakstīja:
Speed. Tu daudzus šeit redzi, kuri vēlās Tevi dzirdēt? nevis noliegt un meklēt kārtējo attaisnojumu savam dzīves uzskatam?
Cilvēkos ir pārliecība, ka viņi paši ir visa centrā un visa noteicēji. Domā, Tu spēsi mainīt šo ? waste of time...
Es piederu Dievam un tāpēc es to daru. Katrs atbildēs pats par sevi, es daru, tikai to, kas man jādara, negribu būt atbildīgs, ka kāds nav zinājis patiesību. Manuprāt šeit ir ļoti laba skola.
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
